Ditemukan 6898 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0091/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 April 2013 — PARA PEMOHON
8 — 1
8 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor :3506250204720002 bertanggal 25Januari 2013 dan Nomor : 3500254606770004 bertanggal 19 Mei 2011 atas namapara Pemohon yang dibuat dan ditanda tangani olen Camat Ngasem, Kab. Kediri,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6675/VIII/1997 bertanggal 27 Agustus1997 atas nama anak Pemohon yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kab.
Register : 27-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 333/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Kelahiran Pemohon tertulis nama Pemohon I,XXXXXXXXXXXXXXXXXXKAXXKKX darsnama Pemohon Il, xXxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXtempat/tanggal lahir: Kediri, 01111990, Olehkarena itu maka Pemohonsangat membutuhkan penetapan pembetulan biodata pada akta nikahtersebut disesuaikan dengan dokumendokumen pribadi Pemohon sepertiKartu Tanda Penduduk (KTP) dan ijazah para Pemohon guna dijadikan alashukum/demi kepastian hukum; ,Menimbang, bahwaberdasarkan bukti (P. 1) (P.2) (P.3) (P.4) (P.5) (P.8)dan (P.9), bahwa tulisan namapara
Register : 21-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 437/Pdt.P/2012/PN.PL.R Tanggal 9 Juli 2012 — -BAHRIAN
-NURJANNAH
71 — 11
71 — 11
dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P 1 dan P 2 tentangKartu tanda penduduk (KTP) atas nama para pemohon dan P 3 tentangkartu keluarga atas nama pemohon maka terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Kota Palangka Raya, dengan demikian merupakankewenangan Pengadilan Negeri Palangka Raya untuk menerima,memeriksa dan mengadili permohonan ini .Menimbang bahwa surat bukti P4 tentang Kutipan Akta Nikahterbukti bahwa para pemohon pada tanggal 30 Januari 2009 atas namapara
Register : 29-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 206/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Kediri..yang sah, beragama Islam, serta terbukti pulabahwa tempat tinggal ParaPemohon berada di wilayah hukum PengadilanAgama KabupatenKediri, maka perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgamaKabupaten Kediri;.Menimbang, bahwa bukti (P:3) adalah Kutipan Akta Nikah atas namaPara Pemohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Pejabat yangberwenang, maka bukti surat tersebut adalah akta autentik yang mempunyainilai pembuktian sempurna dan mengikat, dengan demikian sesuai maksudpasal 165 HIR., bahwa Para
Register : 12-09-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 28/PDT.P/2017/PN.Kpg Tanggal 29 September 2017 — YUNUS RIKE dan LUIZA JAKO KORE
78 — 28
78 — 28
KpgMENETAPKAN: Menerima dan Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; Mengijinkan Para Pemohon untuk merubah dan/atau mengganti namaPara Pemohon dalam Akta Perkawinan Nomor.01/1987, bertanggal 30September 1987 yang tertulis dan teroaca JUNUS RIKE menjadi YUNUSRIKE sehingga bersesuaian dengan ljazah anakanak Para Pemohonyang bernama FEBRIANY RIKE, NURLINA RIKE, dan NELCI MARIANARIKE ; Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sabu Raijua di Sabu agar setelah menerima turunan resmidari
Register : 20-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 789/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 11 Juni 2013 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
pada wilayah yang bersangkutan , Pengadilan Agama secaraabsolut mempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya dan karena sifatnyauntuk kepentingan sepihak, maka permohonan tersebut termasuk perkaravoluntair;Menimbang, bahwa selanjutnya terkait dengan aspek materiilnya, Pemohonmeneguhkan dailildalil permohonannya dengan mengajukan alatalat bukti, baikalat bukti surat maupun saksisaksi, alat bukti mana antara satu dengan yang lainternyata saling berkaitan dan Majelis Hakim dapat menemukan fakta bahwa namaPara
Putus : 03-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 349/Pdt.P/2016/PN.Sby Tanggal 3 Mei 2016 — WAHYU HERMAWAN Cs
11 — 1
11 — 1
Menimbang, bahwa berhubung dengan bukti bukti surat maupunsaksi saksi yang diajukan dalam persidangan telah mencukupi, dan ParaPemohon dipersidangan sudah tidak mengajukan apapun lagi, maka Para PemohonMONON Pene@tapall j"""Menimbang, bahwa dari nama yang diajukan oleh Para Pemohon ternyatatidak bertentangan dengan adat kebiasaan masyarakat dan juga bukan merupakannama gelar, sehingga menurut Pengadilan adalah cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk dapat mencatat perubahan / penambahan namaPara
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Bkt Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
1.RISTON MANIHURUK
2.JULIANA SITOHANG
32 — 15
1.RISTON MANIHURUK
2.JULIANA SITOHANG
32 — 15
Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di Gereja Pentakostadi Indonesia ( GPdl ) Jemaat Imanuel Bukittinggi pada tanggal 13 Agustus2013, sebagaimana Surat Pernikahan No. 02 GPdl / BKT / 2013 atas namaPara Pemohon ( RISTON MANIHURUK dengan JULIANA SITOHANG ).. Bahwa pernikahan Para Pemohon hingga saat ini belum didaftarkan keDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bukittinggi, oleh karenaPara Pemohon berdomisili di Kota Bukittinggi..
Register : 05-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.Kis Tanggal 19 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 9
27 — 9
Kepala Desa Mekar Sari, dandilegalisasi oleh Camat Kecamatan Buntu Pane, dan tercatat atas namaPara Pemohon;8. Berdasarkan uraianuraian yang disertai dengan dalildalil hukum yangPara Pemohon kemukakan diatas maka dimohonkan kepada KetuaPengadilan Agama Kisaran c/q.
Putus : 17-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 438/Pdt.P/2016/PN.Sby Tanggal 17 Mei 2016 — YUSUF NURHADI, DRG. SP. ORT cS
23 — 2
23 — 2
kelahiran milik anak ParaPemohon tertulis GRACE MANUELA dan nama yang akan ditambahkan pada namaanak Para Pemohon adalah NURHADI sehingga lengkapnya nama anak Para Pemohondibaca dan ditulis menjadi GRACE MANUELA NURHADI ; Menimbang, bahwa dari nama yang diajukan oleh Para Pemohon ternyatatidak bertentangan dengan adat kebiasaan masyarakat dan juga bukan merupakan namagelar, sehingga menurut Pengadilan adalah cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk dapat mencatat perubahan / penambahan namaPara
Register : 14-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0567/Pdt.P/2018/PA.TL Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
yang sah dan bukti (P.1) berupa akte nikah tersebut adalah atas namapara Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonadalah karena perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek padatanggal 24 April 1992, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 24 April 1992 nama Pemohon (Pemohon PEMOHON ,tempat tanggal lahir Trenggalek 10051963, Ibu Pemohon IBUPEMOHON I, Pemohon II PEMOHON Il, tempat tanggal
Register : 27-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 341/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Penetapan Nomor 283/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kadrsah, beragama Islam, serta terbukti pula bahwa tempat tinggal Para Pemohonberada di wilayah hukum Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, maka perkaraini menjadi wewenang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa bukti (P3) adalah Kutipan Akta Nikah atas namapara Pemohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Pejabat yang berwenang,maka bukti surat tersebut adalah akta autentik yang mempunyai nilaipembuktian sempurna dan mengikat, dengan demikian sesuai
Register : 19-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 354/Pdt.P/2020/PA.Mkd Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai serta Pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah (PP) Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan TarifBea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang dikenakanBea Meterai sehingga Hakim menilai alat bukti tertulis tersebut telah memenuhipersyaratan formil dan materil, maka harus dinyatakan dapat diterima untukdipertimbangkan;Halaman 12 dari 21 halamanPenetapan Nomor 354/Pdt.P/2020/PA.Mkd.Menimbang, bahwa alat bukti P.1 dan P.2 merupakan KTP atas namaPara
Pemohon yang memberi bukti bahwa Para Pemohon bertempat tinggal diWilayah Hukum Pengadilan Agama Mungkid yang dari segi kewenangan relatifberwewenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya.Menimbang, bahwa alat bukti P.3. merupakan Akta Nikah atas namaPara Pemohon yang memberi bukti bahwa Para Pemohon adalah orang tuakandung dari anak yang dimintakan dispensasi nikah;Menimbang, bahwa alat bukti P.4, dan P.5 merupakan fotokopi Aktakelahiran atas nama anak Para Pemohon dan Akta kelahiran atas nama
Register : 20-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0154/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 10 Juni 2013 —
PARA PEMOHON
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Akta nikah Nomor 359/130/X/1995 bertanggal 19 Oktober 1995 atas namapara Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama kabupaten kediribermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5336/XII/D/1997 bertanggal 8 Desember1997atas nama anak Pemohon yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kab. Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.3);.
Register : 27-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 124/Pdt.P/2021/PA.Pspk Tanggal 6 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
56 — 10
56 — 10
Di samping itu, Surat kuasa tersebut menyebutdengan jelas dan spesifik surat kuasa untuk berperan di pengadilan, namapara pihak, kualitas dan kedudukan para pihak, pokok perkara, nomorperkara atau kompetensi pengadilan tempat berperkara. Dengan demikian,surat kuasa tersebut adalah sah sesuai dengan ketentuan Pasal 147 ayat (1)RBg jo.
Register : 01-11-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 072/Pdt.P/2010/PA.Bgl. Tanggal 24 Nopember 2010 — PEMOHON
19 — 8
19 — 8
PENETAPANNomor : 072/Pdt.P/2010/PA.Bel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL telah memeriksa dan menjatuhkanPenetapan dalam perkara Pemohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :ee, urnur 47 tahun,Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diee, KecamatanPandaan, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut:PEMOHON I; Selain bertindak untuk diri sendiri Pemohon I bertindak untuk dan atas namaPara Pemberi Kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal
Register : 28-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 88/Pdt.P/2017/PA.Bpp Tanggal 13 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 8
10 — 8
Nama ayah Pemohon Il yangtertulis Zainal Abidin diubah/dibetulkan menjadi Jainal Abidin.Menimbang, bahwa dengan adanya perubahan nama tersebut, makasudah merupakan tugas bagi Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan untuk meralat penulisan namaPara Pemohon tersebut, maka memerintahkan kepada Para Pemohon untukmencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, untuk dilakukan perubahan dalam registernikah
Register : 07-02-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0047/Pdt.P/2017/PA.Spg Tanggal 20 Februari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 1
10 — 1
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDER : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain maka kami mohon putusan lainyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon masingmasing hadir sendiri di persidangan;Menimbang bahwa permohonan para Pemohon telah dibacakan di mukapersidangan dan Para Pemohon menambah permohonannya bahwa namaPara Pemohon juga diubah.
Register : 03-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0115/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Mei 2014 — Para pemohon
6 — 0
6 — 0
bukti tertulis P.6, terbukti bahwa para Pemohontelah melangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN KEDIRI dan nama para Pemohon tertulis NAMAYANG SALAH;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan alatalat bukti,Majelis hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KABUPATENKEDIRI;2 Bahwa dalam aktaakta otentik para Pemohon, namapara
Register : 02-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0243/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 September 2013 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor :3506032802730001. bertanggal 10 Juli2009 danb Nomor 3506036512760001 bertanggal 10 Oktober 2010 atas namaPara Pemohon yang dibuat dan ditandatangani olen Camat Kabupaten Kediri,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3506033001960004 bertanggal15032013 atas nama anak Pemohon yang dibuat dan ditandatangani oleh CamatKabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.2);.