Hambali meninggal dunia karenakecelakaan pada hari Sabtu 13 Agustus 2016 sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor: 474.3/171/Klbt/2018 yang dikeluarkanKantor Kelurahan Bungkutoko Kecamatan Nambo, Kota Kendari padatanggal 10 Desember 2018;Bahwa M. Rahwan H bin H. Hambali dengan Hasnidar bintiJabainuddin semasa hidupnya belum pernah bercerai;Hal. 2 dari 6 hal. Pen. No. 0058/Pdt.P/2019/PA. kdiBahwa M. Rahwan H bin H.

Hambali meninggal dunia karenakecelakaan pada hari Sabtu 13 Agustus 2016 sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor: 474.3/171/Klbt/2018 yang dikeluarkanKantor Kelurahan Bungkutoko Kecamatan Nambo, Kota Kendari padatanggal 10 Desember 2018;3. Menetapkan para Pemohon yakni Hasnidar binti Jabainuddin,Fatmawati binti M. Rahwan H, Muh. Sabri bin M. Rahwan H danHaerunisa Nisa binti M. Rahwan H sebagai ahli waris dan sekaligusmewakili ahli waris lainnya;4.

Nambo Lempek,Kec. Nambo, Kab.

Sulawesi Ds.Bubung Kec.Luwuk Kab.Banggai atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Luwuk, telah mengemudikankendaraan bermotor karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan dengan korbanARIYANTI MUSTAFA meninggal dunia, perbuatan mana oleh terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas bermula ketika terdakwamengemudikan sepeda motor Yamaha Mio J DN 3988 RF warna kuning dari arahLuwuk dengan tujuan ke arah Nambo

waktu dalam tahun 2014 bertempat di Jl.Trans Sulawesi Ds.Bubung Kec.Luwuk Kab.Banggai atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Luwuk, karena kealpaannyamenyebabkan matinya korban ARIYANTI MUSTAFA meninggal dunia, perbuatan manaoleh terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas bermula ketika terdakwamengemudikan sepeda motor Yamaha Mio J DN 3988 RF warna kuning dari arahLuwuk dengan tujuan ke arah Nambo

PENETAPANNomor 0197/Pdt.P/2019/PA.KdiKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Yusuf Maulana bin Nana, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekeryaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKelurahan Sambuli Kecamatan Nambo Kota Kendan,sebagai Pemohon I;Fitri alias Fitriyanit binti

Suheni, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggaldi Kelurahan Sambuli Kecamatan Nambo Kota Kendarni,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari pada tanggal 27 Agustus 2019 dengan

Nambo, Kec.

PUTUSANNomor 102 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT UNITED KINGLAND, berkedudukan di Jalan Raya SerangKm. 68, Desa Nambo llir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang,Provinsi Banten, yang diwakili oleh Harris Muliawan selakuDirektur PT United Kingland, berkedudukan di Jalan RayaSerang Km. 68, Desa Nambo Ilir, Kecamatan Kibin

Donggala, pekerja pada PI United Kingland,berkedudukan di Jalan Raya Serang Km. 68, Desa Nambo llir,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, Provinsi Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Juli 2017;Pemohon Kasasi;LawanMIFTAH FAUZI, bertempat tinggal di Kampung Nangklak,RT/RW 010/002, Desa Jagadaya, Kecamatan Warunggunung,Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, dalam hal ini memberikuasa kepada Didin Muhidin, S.H., dan kawankawan, parapengurus Dewan Pimpinan Cabang Serikat Pekerja NasionalKabupaten

PUTUSANNomor 766 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT UNITED KINGLAND, yang diwakili oleh Direktur, HarrisMuliawan, berkedudukan di Jalan Raya Serang Km. 68,Desa Nambo llir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang,Provinsi Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada ArwinKusmanta, S.H., dan kawan, Para Advokat pada kantorhukum LKBH

Arwin dan Rekan, beralamat di Ruko DutaGarden Square, Blok C 30, Jalan Husein Sastranegara,Kelurahan Jurumudi, Kecamatan Benda, Kota Tangerang,Provinsi Banten, dan Albert R Donggala, HRDGA ManagerPT United Kingland, beralamat di Jalan Raya Serang Km.68, Desa Nambo Ilir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang,Provinsi Banten, masingmasing berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Juli 2017;Pemohon Kasasi;LawanMURDI SUPRIYATNA, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kampung Gorda, RT 003, RW 003,

Desa Nambo llir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang,Provinsi Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada DidinMuhidin, S.H., dan kawankawan, Pengurus DewanPimpinan Cabang Serikat Pekerja Nasional KabupatenSerang, beralamat di Jalan Raya Jakarta Serang Km. 90,5,Desa Petung, Kecamatan Keragilan, Kabupaten Serang,Provinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal21 Oktober 2017;Termohon Kasasi;Halaman 1 dari 9 hal.

Baco, umur 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di JalanCendrawasih, RT: 003/RW:002, Kelurahan Nambo,Kecamatan Abeli, Kota Kendari, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanMuh. Hatta AR bin Muh.

Arsyad Rasyid, umur 61 tahun, Agama Islam,pekerjaan Usaha Sembako di Toko Naura, tempat tinggaldi Jalan Cendarawasih (Toko Naura Sembako), RT:003/RW:002, Kelurahan Nambo, Kecamatan Abeli, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat berperkara dan para saksi danmemperhatikan alat bukti lainnya di muka sidangDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 24

Nur Lela binti Syamsuddin, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan Cendrawasih, RT: 004 RW: 002, Kelurahan Nambo,Kecamatan Abeli, Kota Kendari, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat, karenasaksi adalah kakak kandung dari Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 2003 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu, semula Penggugat

LA BACO , bertempat tinggal di Dusun Nambo, DesaSuandala, Kecamatan Lasalimu , Kabupaten Buton ;2. LA HARIRU , bertempat tinggal di Dusun Nambo, DesaSuandala, Kecamatan Lasalimu , kabupaten Buton ;3. AGUS SUPR IYATNA, bertempat tinggal di Dusun Nambo,Desa Suandala, Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton;Kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada lamawati, S.H.

ATING, bertempat tinggal diBlok Nambo, Desa Batu Karut, Rt.04 Rw.02, Kecamatan Arjasari,Kab.

Tergugat d.r. akan memindah tangankanbarangbarang miliknya baik yang tetap maupun yang bergerak, maka sebelumperkara ini diputus sesuai dengan pasal 227 ayat (1) H.I.R, Penggugat d.r. mohonagar Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Ketua Majelis Hakim agar dengan suatupenetapan memerintahkan kepada juru sita untuk melakukan sita jaminan(conservotoir beslaq) atas barangbarang baik yang tetap maupun yang bergerakteristimewa sebidang tanah hak milik berikut bangunan rumah yang adadiatasnya terletak di Blok Nambo

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas barangbarang milik Tergugatd.r. teristimewa berupa sebidang tanah hak milik berikut bangunan rumah yangada di atasnya terletak di Blok Nambo, Desa Batu Karut, Rt. 04, Rw. 02,Kecamatan Arjasari, Kab. Bandung, berikut barangbarang bergerak yang adadi dalamnya;3.

;DALAM REKONPENSI:Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Agama Bandung a quopada halaman 4 adalah sebagai berikut: Menimbang bahwapertimbanngan hakim tingkat pertama tentang petitum angka 2 gugatanrekonpensi, mengenai sebidang tanah hak milik berikut bangunan rumahyang ada di atasnya terletak di Blok Nambo, Desa Batu Karut RT. 04 RW.02, Kecamatan Kujang Sari (yang benar adalah kecamatan Arjasari) Kab.Bandung adalah sudah benar".Bahwa adapun pertimbangan hukum Pengadilan Cimahi a quo yangdibenarkan

oleh Pengadilan Tinggi Agama Bandung a quo adalah sebagaiberikut : "Menimbang atas petitum jawaban angka 2 yang isinyamengatakan sah dan berharga sita jaminan atas barang barang milikTergugat d.r. teristimewa berupa sebidang tanah hak milik berikutbangunan rumah yang ada diatasnya terletak di Blok Nambo, Desa BatuKarut RT. 04, RW. 02 Kecamatan Arjasari, Kab.

Dalam Eksepsi:

• Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat Intervensi tersebut diatas untuk seluruhnya;

Dalam Pokok Perkara:

1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Surat Penyerahan Tanah (SPT) Nomor 018/593.1/BungTim/ VII/2013 tertanggal 17 Juli 2013, terletak di Desa Nambo Kecamatan Bungku Timur Kabupaten Morowali Provinsi Sulawesi Tengah dengan dengan batas-batas Sebelah Utara Berbatasan

PUTUSANNomor 0399/Pdt.G/2018/PA.KdiZanzi 5es 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir XXXXX,Pekerjaan XXXXX, bertempat tinggal di XXXXxX,Kelurahan XXXXX, Kecamatan Nambo, KotaKendari, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir

XXXXX,Pekerjaan XXXXX, bertempat tinggal di XXXXxX,Kelurahan XXXXX, Kecamatan Nambo, KotaKendari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal02 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKendari Nomor 0399/Pdt.G/2018/PA.Kdi pada tanggal O02 Juli 2018mengemukakan halhal sebagai berikut:

Kendari Baratselama 13 tahun, setelah itu pindah di rumah kediaman bersama di Jl.Poros Moramo, Kelurahan Sambuli, Kecamatan Nambo, Kota Kendariselama 4 tahun, dan setelah itu pisah tempat tinggal hingga sekarang;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dantelah dikaruniai 3 (Satu) orang anak, bernama:3.1. XXXXX, Lahir di Sambuli, tanggal 31 Desember 2001;3.2. XXXXX, Lahir di Sambuli, tanggal 28 Maret 2003;3.3. XXXXX, Lahir di Kendari, tanggal 30 Agustus 2013;4.

XXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, bertempattinggal di Jalan XXXXX, Kecamatan Nambo, Kota Kendari, selanjutnyamemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:oBahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat kemenakansaksi, sedang Tergugat saksi kenal setelah menikah denganPenggugat;O Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10September 2001 di Kecamatan Poasia Kota Kendari, saksi hadir;O Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan rukun

XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, bertempattinggal di Kelurahan XXXXX, Kecamatan Nambo, Kota Kendari,selanjutnya memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:oBahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat kemenakansaksi, sedang Tergugat saksi kenal setelah menikah denganPenggugat;O Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10September 2001 di Kecamatan Poasia Kota Kendari, saksi hadir;O Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan

dalildalil pemohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa: Saksi:Saksi Penggugat umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirsaswasta,tempat kediaman di Kampung Nambo

RT.003 RW. 001 Desa KaseranganKecamatan Ciruas Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA...............ccccccceeeeeeeeeeeeeeeeesSaksi Il Penggugat umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirsaswasta,tempat kediaman di Kampung Nambo RT.003 RW. 001 Desa KaseranganHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 0386/Pdt.G/2016/PA.SrgKecamatan Ciruas Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA...............ccceccceeeeeeeeeeeeeeeaesBahwa Pemohon

PENETAPANNomor 79/Pdt.P/2019/PA.LwkZZ %,SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Abdul Rivaldi Bin Ramin Pangkatan, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KelurahanNambo Lempek Baru, Kecamatan Nambo, KabupatenBanggai, sebagai Pemohon I;melawanIndar Farika binti Irsan

Taue, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan NamboLempek Baru, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari SuratSurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 79/Pdt.P

G / 2018 / PA Kdi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari, yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh :Muhlis bin La Sari, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Petoha Pantai Rt.008 Rw.003.Kelurahan Petohai, Kecamatan Nambo, dulu) Kecamatan Abeli,Selanjutnya disebut PemohonMelawanIsnawati

binti Juhaera, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Petoha Pantai Rt.008Rw.003, Kelurahan Peoaha, Kecamatan Nambo, dulu Kecamatan Abeli,Kota Kendari, selanjutnya disebut Termohon Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara, dan saksisaksi sertamemperhatikan bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal

Bukti tertulis Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 057/07/III/2004, tanggal 7 Mei 2004 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandonga, KotaKendari, yang telah diberi meterai cukup, dan telah disesuaikan denganaslinya, yang oleh Ketua Majelis setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberikode P. hb. saksisaksi.Saksi ke satu : Winda Yanti binti Mazani, umur 28 tahun, agama islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan gaya baru Rt.008 Rw.003,Kelurahan Petoaha, Kecamatan Nambo

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah diupayakan untukmerukunkan kembali bahkan saksi sendiri pernah berupaya akan tetapi upayatersebut tidak berhasil.Saksi ke dua : Sanawati binti Nasir, umur 23 tahun, agama islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Gaya Baru Rt.008 Rw.003Kelurahan Petoaha, Kecamatan Nambo, Kota Kendari, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon karena Pemohon adalahsepupu

dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2016, karena antara Pemohon dengan Termohon seringbertengkar.Bahwa saksi sering mendengar Pemohon dengan Termohon bertengkar,namun saksi tidak tahu persis penyebab terjadinya pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon.Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Pemohonsendiri tinggal di wilayah proyek tempat kerja Pemohon, sementara Termohonmasih tinggal di rumah orang tua Pemohon di Petoaha Pantai, KelurahanPetoaha, Kecamatan Nambo

Soreang yang memeriksa dan mengacillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara: umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan$1, tempat kediaman di d/a BapakDadang Kurnia, di Kampung BojongSereh Rt 01/01 Desa BatukarutKecamatan Arjasari Kabupaten Bandung.sebagai Pemohon;melawanes UL 2) tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan lbu RumahTangga. tempat kediaman di da BapakAde Supriatna, di Kampung Nambo

Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2:SAKSISAKSIta =, Wnur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Nambo RT 05 RVV 01 DesaBatukarut Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung. Saksi adalahpaman. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari halaman 15, Putusan Namer 0612/PdtG/2018/PA.Sor.

Bahwa saksi kenal dengan Termohon beranabinti Ade Supriatna sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kampung Nambo RT 01 RVV 02 Desa Batukarut KecamatanArjasari Kabupaten Bandung: Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermonhon rukun dan harmonis namun sejak awal bulan Desember2014 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran:Bahwa saksi pernah melinat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar:Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kampung Nambo RT 01 RW O02 Desa Batukarut KecamatanArjasari Kabupaten Bandung;Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak awal bulan Desember2014 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran: Bahwa saksi pernah melinat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon tidak taat dan tidak patuh serta seringminta ceral

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balantak, Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manado Selatan, Kota Manado, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan AnggotaTNI, bertempat tinggal di Kelurahan Talang Batu,Kecamatan Belantak, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Lumbe,Kecamatan Nambo

Saksi tahu Termohon sudah menikah karena saksi melihatsendiri Termohon sudah tinggal bersama dengan lakilaki lain di DesaLumbe, Kecamatan Nambo Saluan;bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2012 sampai sekarang.

Saksi tahu Termohon sudah menikah karena saksimelihat sendiri Termohon sudah tinggal bersama dengan lakilaki laindi Desa Lumbe, Kecamatan Nambo Saluan. Sebelumnya Termohonjuga pernah menjalin hubungan asmara dengan beberapa lakilaki,dan salah satunya adalah teman Pemohon sendiri;e bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2012 sampai sekarang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balantak, Kabupaten Banggai, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo Saluan,Kabupaten Banggai, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Manado Selatan, Kota Manado, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal terakhir bersama mengontrak di Kampung Nambo, RT. 004, RW.002, Desa Bantarjati, Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak yang bernama: Rifa Lubna Lathifah,perempuan, lahir di Bogor pada tanggal 22 Juni 2014;4.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada Bulan Oktober Tahun 2017 yang akhirnya antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, dan Tergugat yangmeninggalkan rumah kontrakan kediaman bersama terhitung sudahberjalan 3 tahun dan tinggal di Kampung Nambo, ( depan warung Dudu ),RT. 004, RW. 002, Desa Bantarjati, Kecamatan Klapanunggal, KabupatenBogor;Halaman 2 dari 10 Ptsn.No.1548/Padt.G/2020/PA.Cbn6.

Ida Laela binti Sanam Saputra, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat oleh karena itusaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, telahdikarunial 1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalmengontrak di Kampung Nambo, Desa Bantarjati, KecamatanKlapanunggal, Kabupaten Bogor; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam

Umar, S.Pd bin Midun Umar, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kelurahan Lontio, Kecamatan NamboSaluan, Kabupaten Banggai, disebut Pemohon ;Riri Bidullah, S.Pd binti Amin Bidullah, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di Desa Sayambongin,Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, disebutPemohon Il.

Fotokopi Daftar Pembayaran Gaji Induk PNS/CPNS GuruGuru TK/SD, SMP,SMA dan SMK SeKecamatan Nambo Bulan September 2016 nomor urut 73 a.nRahmad M. Umar, S.Pd, yang diterbitkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenBanggai bulan September 2016, bukti tersebut oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai, telah bermeteraisecukupnya dan di nazegelen. Oleh Ketua Majelis diberi kode (P.5) paraf dantanggal;6.

Hal. 4 dari 12 hal.Bahwa, selain buktibukti surat tersebut, Para Pemohon juga menghadirkanSaksiSaksinya sebagai berikut:i:Amin Bidullah bin Adnan Bidullah, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kelurahan Sayambongi, Kecamatan Nambo Saluan,Kabupaten Banggai. Hubungannya dengan Para Pemohon adalah ayah kandungPemohon Il, sehingga bersedia menjadi Saksi dan bersumpah, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Umar, S.Pd bin Midun Umar dan Pemohon II bernama RiriBidullah, S.Pd binti Amin Bidullah yang beralamat di Kelurahan Lontio, RT.006/ RW.003, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, terhadap anak bernamaTalita Putri binti Andi Bahri, umur empat bulan;3.

Yusyi, Tempat/Tangal Lahir Bogor, 25 Juli 1976, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Nambo, RT.002/RW.002 DesaSukajaya, Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon IRatnawati binti Suparman, Tempat/Tanggal Lahir Bogor, 06 Februari 1977,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Nambo,RT.002/RW.002 Desa Sukajaya, Kecamatan Tamansari,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya

Supriyatna bin Suparman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kampung Nambo,RT.002/RW.002 Desa Sukajaya, Kecamatan Tamansari, KabupatenBogor, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 853/Pdt.P/2019/PA.Cbnbahwa saksi sebagai adik isteri Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TamansariKabupaten Bogor yang

PENETAPANNomor 1642/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ali Bin Sardi, umur 40 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kp.Jongkoran, RT 006 RW003, Desa Nambo udik, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Mimin Binti

Mamat, umur 33 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Jongkoran ,RT 006 RW 003 , Desa Nambo udik, Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para

Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.Jongkoran , RT 006, RW 003 , Desa Nambo udik,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. Madroni (L), lahir di Serang, 02 Mei 2003b. Anmad Mustofa (L), lahir di Serang, 13 April 20175.

PENETAPANNomor 96/Padt.P/2020/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili Perdata Agamapada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatunkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Saya bertanda tangan di bawah ini:NamaUmurAgamaPekerjaanPendidikanAlamatNamaUmurAgamaPekerjaanPendidikanAlamatNamaUmurAgamaPekerjaanPendidikanAlamat> Ridwan bin Idris: 44 tahun: Islam: Pegawai Honorer pada SDN 2 Kilo: SLTA: Dusun Nambo

Gani> 42 tahun: Islam: Mengurus rumah tangga: SLTA: Dusun Nambo Solo RT.005 RW. 003 Desa Lasi, Kecamatan Kilo,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon Il;: M. Nor bin H.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II hendak menikahkan anak Pemohon danPemohon II:Nama > Nurlinda Anggriani binti RidwanTanggal lahir : 26 Juni 2002 (18 tahun)Agama : IslamAnak Ke : duaAlamat : Dusun Nambo Solo RT.005 RW. 003 Desa Lasi, KecamatanKilo, Kabupaten Dompudengan anak Pemohon III dan Pemohon IV:Nama > Syahrul bin M.

Saksi pertama bernama Jainudin bin Hasan, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Nambo, RT.05, Desa Lasi,Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu;Halaman 6 dari 14 Halaman, perkara Nomor 96/ Pdt.P/2020/PA.DpDibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon II;e Bahwa sepengetahuan saksi tujuan Para Pemohon dating ke PengadilanAgama adalah untuk mendapatkan