Ditemukan 597 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nasrun nasril nasrie nasri nasrul nasran nasirin nasarin
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Spt
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • Bahwa saat prosesi akad nikah Para Pemohon tersebut pun dihadiri olehkeluarga dari pihak Pemohon di antaranya Amran dan Nasrin, dan jugakeluarga dari pihak Pemohon II di antaranya Kerato dan Ugin;e. Bahwa saat Pemohon menikah dengan Pemohon II, Pemohon memberi mahar berupa emas seberat tiga gram secara tunal;f. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkan PemohonIl berstatus perawan;g.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 25-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 321/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 25 Januari 2017 — - KASMUDDIN alias MUDDING bin HASANUDDIN
33 — 8
  • Saksi NASRIN als NASO bin BAKKARENG, dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekitar pukul 17.30Wita di pinggir Jl. Usaha Tani, tepatnya di depan rumah saksi di DusunlV Desa Ulu Baula Kec. Baula Kab.
Pengadilan PN Pasarwajo Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-09-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN Pasarwajo Nomor 96/PID.B/2015/PN Psw
Tanggal 7 Januari 2016 — Pidana - ASMIN SURIA SUUPU,S.KM alias ASMIN Bin SUUPU
60 — 10
  • SaksiMIRDAN Bin NASRIN, dibawah sumpah, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut ;Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluuargadan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Penyidik dan semuaketerangan saksi yang ada di B.A.P benar semua ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan perkara Pemukulannamun saksi Sudah lupa kapan hari dan tanggal kejadian tersebut.Bahwa setahu saksi kejadian itu sekitar
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Perjudian
Putus : 05-02-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 25/Pid.B/2014/PN. Psp. Gnt
Tanggal 5 Februari 2014 — - MUHAMMAD YUNUS HASIBUAN
29 — 14
  • pecahan Rp.20.000;(dua puluh ribu rupiah) 2 (dua)lembar uang kertas pecahan Rp.10.000;(sepuluh ribu rupiah) 6 (enam) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000;(lima ribu rupiah) 43 (empat puluh tiga ) lembar uang kertas pecahan Rp.2.000;(dua ribu rupiah) 20 (duapuluh) lembar uang kertas pecahan Rp.1.000; (seribu rupiah) selanjutnya terdakwa MUHAMMADYUNUS HASIBUAN, beserta barang bukti tersebut dibawa ke Polsek Barumun Tengaha di Binangauntuk proses sesuai dengan hukum yang berlaku ; Perbuatan ia terdakwa Nasrin
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum
Register : 21-06-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 86/Pid.B/2021/PN Mbn
Tanggal 2 September 2021 — Penuntut Umum:
Yudi Adiyansah, S. H.
Terdakwa:
MUSTAKIM Als HENDRA Bin BAJURI
87 — 24
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam Nomor Polisi BH 4694 VH Nomor Kerangka MH1JFZ123JK392897 Nomor Mesin JFZ1E2401753 beserta 1 (satu) buah kunci kontak;
    • 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor jenis Honda Beat warna hitam Nomor Polisi BH 4694 VH Nomor Kerangka MH1JFZ123JK392897 Nomor Mesin JFZ1E2401753 atas nama Nasrin
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 07-09-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PN SELONG Nomor 102/Pdt.G/2021/PN Sel
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat:
1.Muhali
2.Dahim
3.Sahli
Tergugat:
1.Amaq Suhaili
2.Suhaidi
3.Haji Sahdan
4.Haji Mukhlis
5.Muhamad Alias Kamad
6.Bulhairi
Turut Tergugat:
1.Sahrim
2.Haerudin
3.Sadli
4.Sahrum
5.Ani
6.Nasrin
216 — 67
  • Penggugat:
    1.Muhali
    2.Dahim
    3.Sahli
    Tergugat:
    1.Amaq Suhaili
    2.Suhaidi
    3.Haji Sahdan
    4.Haji Mukhlis
    5.Muhamad Alias Kamad
    6.Bulhairi
    Turut Tergugat:
    1.Sahrim
    2.Haerudin
    3.Sadli
    4.Sahrum
    5.Ani
    6.Nasrin
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 285/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 26 Agustus 2020 — NUIH bin MADI
Terbanding/Tergugat I : DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA KEMENTERIAN PU RI SELAKU KETUA TIM PENGADAAN TANAH JALAN TOL RUAS CINERE JAGORAWI
Terbanding/Tergugat II : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH DAERAH KOTAMADYA DEPOK
Turut Terbanding/Penggugat II : NASRIN bin H. NUIH bin MADI
Turut Terbanding/Penggugat III : INAH binti H. NUIH bin MADI
Turut Terbanding/Penggugat IV : NASAN bin H.
55 — 44
  • NUIH bin MADI
    Terbanding/Tergugat I : DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA KEMENTERIAN PU RI SELAKU KETUA TIM PENGADAAN TANAH JALAN TOL RUAS CINERE JAGORAWI
    Terbanding/Tergugat II : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
    Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH DAERAH KOTAMADYA DEPOK
    Turut Terbanding/Penggugat II : NASRIN bin H. NUIH bin MADI
    Turut Terbanding/Penggugat III : INAH binti H. NUIH bin MADI
    Turut Terbanding/Penggugat IV : NASAN bin H.
    NASRIN bin H. NUIH bin MADI , umur 60 Tahun,Pekerjaan Wiraswasta , beralamat Kp. Sugutamu,RT.09/Rw. 22 Kelurahan Baktijaya KecamatanSukamaju Kota Depok, selanjutnya disebutPembanding II semula Penggugat II ;S. INAH binti H. NUIH bin MADI, Umu 56 tahun,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Kp.Sugutamu , RT 05/RW. 25, KelutahaBaktijaya, Kecamatan Sukamajaya Kota Depok ,Selanjutnya disebut Pembanding III semula PenggugatIII;4. NASAN bin H.
    Nuth binMadi (Nasrin, dkk/8 orang) adalah merupakan bidang tanah jalan yangtelah difungsikan untuk aksebilitas warga masyarakat / fasilitas umumsebagaimana tergambar pada Peta Bidang Tanah Nomor 854/2011tanggal 08 Mei 2011 terletak di Kp.
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0646/Pdt.G/2016/PA.Ttd
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • 3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Nasrin bin Kimun) terhadap Penggugat (Mira Kesuma binti Supiman).

Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 494/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 11 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
25 — 19

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nasrin bin Amaq Rusdin ) dengan Pemohon II (Hayatun Nupus binti Amaq Dirin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2002 di Dusun Bantek, Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan

Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 14-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1866/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Nasrin bin H.Sarbini) Terhadap Penggugat (Desi Ratnasari binti M.Jafar);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan

Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 27-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 149 /Pid.B/2017/PN Tmg
Tanggal 26 Oktober 2017 — STIFA ANDRI SUSETYO ALIAS ASENG BIN ROHYATIN
50 — 3
  • Pol : AA4370UN, warna hitam, tahun 2015, NokaMHIJFF1144FK903780, Nosin : JFP1E1901593, milik saksi korbanDIMAS PANDU FIRMANSYAH Bin AGUS GUNARYA semula terparkir didepan warnet Skynet telah diambil, dikendarai dan dijual kepada saksiKhabib Nasrin melalui Budiyanto seolaholah milik Saksi dodik sendiritanpa seijin Dimas Pandu Firmansyah selaku pemiliknya sehingga dengandemikian unsur kedua telah terpenuhiMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)Ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 11-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 21/Pid.B/2020/PN Unh
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
1.GIDEON GULTOM, SH
2.FITRIANI HASAN, SH.
Terdakwa:
Andi Pale Alias Andi Bin Alm. Abd. Latif
68 — 26
  • Nasrin alias Nas bin Asrimanka, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang menjadi korban dugaan tindak pidana penganiayaan yaitukorban HISWAN dan yang telah melakukan dugaan tindak pidanapenganiayaan yaitu Terdakwa ANDI PALE;Bahwa saksi mengetahui korban mengalami pemukulan, pada saatkorban menghubungi saksi pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019sekira pukul 02.00 WITA di pos induk securiti PT.VDNI, untukmenjelaskan kepada security dan Terdakwa ANDI PALE bahwa memangbenar
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 06-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 108/Pid.B/2019/PN Bau
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SUDARTO, SH, MH
Terdakwa:
Laode Kaimudin bin Laode Zafahu
129 — 55
  • Junaidin Kabongka 1.000.000,00 200.000,0037. 28 Maret 2019 Masita Tana Maeta 1.000.000,00 200.000,0038. 28 Maret 2019 Wulan Kabungka 1.000.000,00 200.000,0039. 28 Maret 2019 Ansar 1.000.000,00 200.000,004O. 28 Maret 2019 Lalman 2.000.000,00 400.000,0041. 01 April 2019 Rusmina 2.000.000,00 400.000,0042. 11 April 2019 Maharia Kabongka 2.000.000,00 400.000,0043. 15 April 2019 Nasrin Lombe 2.000.000,00 400.000,0044. 15 April 2019 Harun Lombe 4.000.000,00 800.000,0045. 15 April 2019 Lina Lombe 2.000.000,00
    Kabongka 1.000.000,00 200.000,00Junaidin37. 28 Maret 2019 Masita Tana Maeta 1.000.000,00 200.000,0038. 28 Maret 2019 Wulan Kabungka 1.000.000,00 200.000,0039. 28 Maret 2019 Ansar 1.000.000,00 200.000,0040. 28 Maret 2019 La Iman 2.000.000,00 400.000,0041. 01 April 2019 Rusmina 2.000.000,00 400.000,0042. 11 April 2019 Maharia Kabongka 2.000.000,00 400.000,0043. 15 April 2019 Nasrin Lombe 2.000.000,00 400.000,0044. 15April 2019 Harun Lombe 4.000.000,00 800.000,0045. 15 April 2019 Lina Lombe 2.000.000,00
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 331/Pdt.G/2019/PA.Pyb
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • dari 18 hal putusan nomor 331/Pdt.G/2019/PA.PybMenimbang, bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatmenyebabkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan lagi dan sekarang sudah berjalan selama 2 tahun;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar saksisaksi namaRisdawati binti Hasyim dan Junaedi bin Nasrin
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 636/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • > M e n g a d i l i

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Nasrin
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0087/Pdt.G/2018/PA.Adl
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • Rahim adalah Paman Penggugat dan saksi kedua yangbernama Nasrin bin Luna adalah sepupu 2 (dua) kali Penggugat ;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat pada pokoknya tidak adahalangan untuk didengar keterangannya sebagai saksi meskipun saksi pertamadan kedua adalah keluarga atau orang yang dekat dengan Penggugat sendirihal mana dalam perkara perdata khususnya perceraian saksi orang yang dekatsangatlah diperlukan karena kejadian yang terjadi didalam rumah tanggaseseorang sebagian besar pada umumnya hanya
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 06-12-2016 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 328/Pdt.G/2016/PA.Dgl
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
  • Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Nurmadi bin Mahmud) terhadap Penggugat (Febriani binti Nasrin);

    4.

Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penipuan
Register : 22-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 86/Pid.B/2013/PN.KDS
Tanggal 12 Juni 2013 — TAMHADI ISNAN ALS HADI BIN SUBAGYO
43 — 11
  • akan mengembalikan uang saksiSUPRIYANTO, namun saksi SUPRIYANTO tidak bersedia dan membawaterdakwa ke Polsek Mejobo dan sesampai di Polsek Mejobo ternyata terdakwamengatakan bahwa terdakwa bukan anggota Polisi yang berdinas di PoltabesSemarang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi SUPRIYANTO mengalami kerugiansebesar Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;2 Saksi FERRY SUKISMAN BIN NASRIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 13-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 PK/Ag/2014
Tanggal 13 Agustus 2014 — H. LALU MAKBUL bin LALU WIRACEMPA VS 1. BAIQ AMRAH binti H. MOH. IMRAN alias LALU WIRADJAYA, DKK
35 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jelas hal tersebut merupakan kekeliruan atau kekhilafan Hakim yangnyata;2 Bahwa dalam permohonan peninjauan kembali init Pemohon mengajukanNovum yang ditemukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal15 Oktober 2013 berupa:1 Akta Jual beli Nomor 5/V/1981 tanggal 23 Mei 1981 yang dibuatdihadapan PPAT Kecamatan Terara Haji Nasrin Mukhtar, B.A. antaraLalu Wirajagat selaku penjual dan Lalu Makbul selaku pembeli;2 Sertifikat Hak Milik Nomor 5/1981 Gambar Situasi Nomor 1685tanggal 11 Februari 1981
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata
Register : 13-03-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Tjb
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
1.ALBERT A HOCK
2.SIE PENG
Tergugat:
SUSANTO
Turut Tergugat:
RAMSES SIPAHUTAR SH
112 — 31
  • Saksi Nasrin, berjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan istrinya (Penggugat II), sertaTergugat, akan tetapi Saksi tidak mengenal Turut Tergugat;Bahwa sepengetahuan Saksi, hubungan Penggugat dan Penggugat IIadalah suami istri;Bahwa setahu Saksi, antara Penggugat dan Tergugat ada kerja samamembuka toko ikan asin di Jalan asahan yang mana Saksi mengetahuinyaHalaman 25 dari 34 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Tjbkarena Saksi adalah buruh dari Penggugat dan
    membuat ParaPenggugat tidak bisa masuk ke dalam ruko tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis akan mempertimbangkantentang Petitum Gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa di persidangan masing masing pihak mengajukan buktibukti surat yaitu Para Penggugat mengajukan bukti P. dan P.II1 sampai bukti P.1dan P.II5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Ali Anto dan Sangkot Marbun, buktiyang diajukan Tergugat yaitu bukti T1 sampai dengan bukti T3 dan 2 (dua) orangSaksi yaitu Saksi Hamdan Sirait dan Nasrin