Ditemukan 676 data
11 — 3
Nurida Pohan binti Manggele Pohan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri, karena Penggugat adalah kemanakan saksi atauUwak Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Medan Perjuangan sekitar 17 tahunyang lalu;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian berpindahpindah dan tempat tinggal bersama terakhir
12 — 2
sebagaipedagang dan saksi tidak tahu berapa penghasilannya; Bahwa antara Pemohon dengan calon suami Pemohon telahmemenuhi semua persyaratan untuk melaksanakan perkawinannamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman karena kakak kandungPemohon tidak mau menjadi wali nikah; Bahwa saksi khawatir, jika Pemohon tidak jadi menikahdengan calon suaminya akan melakukan perbuatan yang dilarangagama;Halaman 6 dari 12 halaman Penepanan Nomor 106/Pat.P/2021/PA.Prm2, Nurida
11 — 4
Nurida , alatbukti tertulis tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil sertamempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 mengenai kartu keluargadan P4 mengenai akte kematian yang merupakan akta autentik yangdikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten Bone,maka terbukti Istri almarhum Muh. Bachrum dengan Pemohon dan anakanaknya (Pemohon) telah mempunyai Istri bernama Sitti Ida dan mempunyaianak kandung 7 (tujuh) orang yaitu 1.
8 — 4
Tergugat pacaran lagi dengan perempuan lain yang bernama Nurida;5. Bahwa, akibat dari pertengkaran tersebut, kini antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan April 2013, Tergugatmeninggalkan Penggugat dan memilih tinggal di rumah saudara Tergugat diDusun Kunil Desa Labuhan Pidang;6.
44 — 11
Alifah Siti Nurida ( anak perempuan)2.4. Alifah Siti Nurlaila ( anak perempuan)2.5. Arif Ali Aszhari ( anak laki-laki)2.6.Arif Ali Asfary ( anak laki-laki) Dan meninggalkan ahli waris Pengganti (almarhum Arif Ali Affandy) yaitu:2.7. Rita Widiastuti ( isteri/ janda Arif Ali Affandy) beserta 3 (tiga) orang anaknya masing-masing: 2.7.1. Arif Ali Zamroni; 2.7.2. Arif Ali Zulfian, dan 2.7.3. Arif Ali Zakaria4.
Alifah Siti Nurida ( anak perempuan)2.4. Alifah Siti Nurlaila ( anak perempuan)2.5. Arif Ali Aszhari ( anak lakilaki)2.6.Arif Ali Asfary ( anak lakilaki)Dan meninggalkan ahli waris Pengganti (almarhum Arif Ali Affandy)yaitu:2.7. Rita Widiastuti ( isteri/ janda Arif Ali Affandy) beserta 3 (tiga) oranganaknya masingmasing:2.7.1. Arif Ali Zamroni;2.7.2. Arif Ali Zulfian, dan2.7.3. Arif Ali Zakaria4.
14 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dedi Indra Farizal bin Ahmad) terhadap Penggugat (Nurida binti Suwardi) ;
4. Biaya yang timbul
95 — 31
Nurida binti Hambara, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurursrumah tangga, bertempat tinggal Kilo dua, Kelurahan Kota Uneng, KecamatanAlok, Kabupaten Sikka, di bawah sumpahnya memberikan kesaksian sebagaiberikut :bahwa saksi adalah kakak Penggugat;bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 1996, saksi hadir saat resepsi pernikahan;bahwa saksi mendengar Tergugat membaca taklik talak pada saat akadnikah;bahwa setelah Penggugat dan Tergugat hidup rukun di PemanaKecamatan
63 — 7
KawatanYogyakarta PT Indomarco Prismatama job clas B2 terdakwa menjabatsebagai Kepala Toko mulai kira kira bulan Maret 2017 sampai dengansekarang terdakwa menjabat sebagai Kepala toko di Indomaret Kawatan.Bahwa sepengetahuan saksi, tugas seorang Kepala toko yaitu mengendalikansegala operasional di toko tersebut serta bertanggung jawab atas uang danbarang, sehingga barang yang masuk maupun keluar adalah tanggung jawabdari kepala toko.Bahwa saksi mengetahui peristiwa Penggelapan dilakukan terdakwa dariSaksi NURIDA
Operasional toko dari arus uang, barangdan Personil serta memastikan aset toko terjaga, artinya memastikan semuabarang dijual secara prosedural melalui struk penjualan, memastikan hasilpenjualan disetor ke pihak kantor Indomart, dan segala permasalahan yangberhubungan dengan karyawan, sehingga apabila terdapat kejanggalansetelah diadakan audit maka Saksi sebagai Manajer area terlebih dahuludiberitahu .Bahwa Saksi tidak tahu persis bagaimana terdakwa melakukan penggelapanbarang , tetapi menurut Saksi NURIDA
membalas Rp. 9.750.000, (sembilan juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) dan saat itu terdakwa pergi ke Toko Indomaret Magelang Il(Kupatan) yang sedang di Audit SO, karena sebelumnya Dia menjabat KepalaToko di Toko Indomaret Magelang II (Kupatan) tersebut.Bahwa Brangkas uang berada di gudang Toko Indomaret Kawatan lantai Il,Terbuat dari logam baja berbentuk kotak berwarna silver ditanam / dicor ditembok diatas lantai, sedangkan Yang berwenang hanya pemegang Sift sajayaitu terdakwa, Saksi dan Saksi NURIDA
11 — 1
(ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Amelia Nurida ZahraOktovia, umur 7 tahun; 2222 2 n nnn n nnn nnn3. Bahwa sejak tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi dan masalahpelecehan seksual terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang dilakukanadik TerguQat ; 2922222 222 nn nnn nnn nnn n nnn n nee4.
8 — 2
halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal19 Agustus 2005 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Taman, Kota Madiun, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 415/26/VIII/2005 tanggal 19 Agustus 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan/kos selama 6 tahun 9 bulan;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan (bada dukhul) dan sudah punya anak 1 orang, yangbernama NATASYA NURIDA
60 — 35
S 10.000.000 SP/Desa Koto Baru/Kec.14 Syopian 10.000.000 Singingi Hilir/2009.15 Musliar 10.000.00016 Afrizal 10.000.00017 Anasril 10.000.00018 Pendri 10.000.00019 Widia Astuti 10.000.00020 Rendy 10.000.00021 Khairullah 10.000.00022 Ratih 10.000.00023 Syahrun Hairum 10.000.00024 Efni Rosalina 10.000.00025 Siti Zubaidah 5.000.00026 Marli Zaini 5.000.00027 Nurida 10.000.000Jumlah250.000.000,00 .
S 10.000.000 SP/Desa Koto Baru/Kec.14 Syopian 10.000.000 Singingi Hilir/2009.15 Musliar 10.000.00016 Afrizal 10.000.00017 Anasril 10.000.00018 Pendri 10.000.00019 Widia Astuti 10.000.00020 Rendy 10.000.00021 Khairullah 10.000.00022 Ratih 10.000.00023 Syahrun Hairum 10.000.00024 Efni Rosalina 10.000.00025 Siti Zubaidah 5.000.00026 Marli Zaini 5.000.00027 Nurida 10.000.000Jumlah250.000.000,00 2.
NURIDA;1 (satu) Lembar Kartu Angsuran UEDSP AMANAH Desa KotoKec Singingi Hilir Kab Kuantan Singingi An. LELI SUGITA;1 (satu) Lembar Kartu Angsuran UEDSP AMANAH Desa KotoKec Singingi Hilir Kab Kuantan Singingi An. LENA ARZITA;1 (satu) Lembar Kartu Angsuran UEDSP AMANAH Desa KotoKec Singingi Hilir Kab Kuantan Singingi An. GAMA ETI;1 (satu) Lembar Kartu Angsuran UEDSP AMANAH Desa KotoKec Singingi Hilir Kab Kuantan Singingi An. M.
Pemanfaat NURIDA dan 1 (satu) Lembar Kuitansi Kegiatan DanaUsaha Desa No : 027 / PPD /.../ Desa Koto Baru / Kec. Singingi Hilirtanggal 23 Desember 2009;1 (satu) Lembar Surat Perjanjian (GP2K) No : 028 / PPD / UEDSP /Desa Koto Baru / Kec. Singingi Hilir / 2010 tangal 25 Januari 2010 An.Pemanfaat HASBULLAH dan 1 (satu) Lembar Kuitansi Kegiatan DanaUsaha Desa No : 028 / PPD /.../ Desa Koto Baru / Kec.
Pemanfaat NURIDA dan 1 (satu) Lembar KuitansiKegiatan Dana Usaha Desa No : 027 / PPD /.../ Desa Koto Baru /Kec. Singingi Hilir tanggal 23 Desember 2009;1 (satu) Lembar Surat Perjanjian (GP2K) No : 028 / PPD / UEDSP/ Desa Koto Baru / Kec. Singingi Hilir / 2010 tangal 25 Januari2010 An. Pemanfaat HASBULLAH dan 1 (satu) Lembar KuitansiKegiatan Dana Usaha Desa No : 028/ PPD /.../ Desa Koto Baru /Kec.
11 — 4
Wasil) terhadap Penggugat (Nurida Susi Winanti binti Sadimin Siswo Pronoto) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah
17 — 6
bin Asngari) dan Pemohon II (Nurida Kusmilarsih, S.Ag.
15 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa almarhum (Subandi Kurniawan bin Wagiman) telah meninggal dunia pada tanggal 02 April 2017;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum (Subandi Kurniawan bin Wagiman) adalah sebagai berikut :
3.1.Nurida binti Karman, sebagai (Istri);
3.2.Nemu binti Dasilim, sebagai (ibu kandung);
3.3.Denis Kurniawan
15 — 0
Nurida binti U. Ritonga (anak perempuan)
2.3. Nurhayati binti U. Ritonga (anak perempuan)
2.4. Yusmiati binti U. Ritonga (anak perempuan)
2.5. Nursiah binti U. Ritonga (anak perempuan)
2.6.
36 — 9
Risal;Tergugat VII tertulis Cenceng sebenarnya Nur Asni;Tergugat VIII tertulis Nurida sebenarnya Nurdiana;Turut Tergugat tertulis Nemma sebenarnya Nimah;Turut Tergugat III tertulis Nanna sebenarnya Rosdiana;Ol fo feHal 9 dari 91 hal. Put. No. 168/Pdt.G/2016/PA Wtp7. Turut Tergugat IV tertulis H. Supriadi sebenarnya H. Supriadibin Kambe;8. Turut Tergugat V tertulis H.
29 — 8
Saksi RIZA NURIDA Als. INTAN BIN MADIUN :Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2012 sekira jam 17.00 Witabertempat di Desa Wulu Kec. Talaga Raya Kab.
11 — 9
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak setelah menikah sekitar Oktober tahun 2016, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Karena:1) Masalah ekonomi dimana Tergugat bekerja dan tidak mencukupidalam meberikan nafkah kepada Penggugat;2) Tergugat diketahui mempunyai hubungan dengan Wanita IdamanLain (WIL) yang bernama Elisa Nurida dan diketahui sudah jalanbersama;5.
6 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Olih Solehudin bin Warso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ida Nurida binti Ajat Sudrajat) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4.
35 — 11
Nurida bin Alim, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Aek Marian, Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah sepupu Pemohon ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Illpada tanggal 09 Juni 2003, di Desa Muara Potan Kecamatan ,Kabupaten Mandailing Natal;Bahwa, saat menikah Pemohon jejaka