2/Pdt.G/2020/PA.Mrs

,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor 02/Pdt.G/2020/PA.Mrs tanggal 2 Januari 2020 dengan mengemukakan alasanalasansebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senintanggal 15 Oktober 2018 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Lau,Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0207/016/X/2018,tanggal 15 Oktober 2018;Putusan Nomor 02/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 72. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Galaggara, RT. 001, RW. 001, Kelurahan Mattirodeceng,Kecamatan Lau, Kabupaten Maros;3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Putusan Nomor 02/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 7Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang perkara ini, penggugat hadir di mukasidang, sedang Tergugat tidak hadir, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut.

,sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Ketua,Putusan Nomor 02/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 6 dari 7Drs. Muh. Arief Musi, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abd. Hafid, SH., MH. Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Panitera Pengganti,Nur Uliya Arif, SH., MH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran / PNBP Rp 30.000,002. Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp150.000,004. Biaya panggilan Tergugat Rp100.000,005.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00Putusan Nomor 02/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 7 dari 7

43/Pdt.P/2021/PA.Mrs

Maros yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara penetapanahli waris yang diajukan oleh:Pemohon I, NIK: 7309120710540002, tempat dan tanggal lahir, xxxxxxx, 07Oktober 1954, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Pensiunan Pegawai Pertanian, bertempat tinggaldi Jalan Poros xxxxxxxxxxx Kilometer 7, RT.05, RW. 04,Keluranhan xXxxxxxxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxxxx,sebagai Pemohon , dan berdasarkan Surat Kuasa InsidentilNomor 17/SK/P/2021/PA.Mrs

O04, KelurahanXXXXXXXX, Kecamatan xxx, Kabupaten xxxxx sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 17 Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Maros pada hari itu juga dengan register perkara Nomor43/Pdt.P/2021/PA.Mrs mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Mrs.

Majelis hakim yangPenetapan Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Mrs. Hal. 2 dari 5 halamanmemeriksa perkara ini untuk menetapkan permohonan Pemohon sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Almarhumah xxxxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXX yang meninggaldunia pada tanggal 14 Januari 2021 sebagai pewaris;3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah xxxxxxxxxXxXXXXXXXX,yaltu:3.1. XXXXXXXXXXXXXXXXXX (SUAMI);3.2. XXXXXXXXXXXXXXX (anak kandung);4.

berita acara perkara ini, yang untukselanjutnya dianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telahmenyampaikan permohonannya secara lisan untuk mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan tersebuttidak bertentangan dengan hukum yang berlaku, maka patut dikabulkan;Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Mrs

MasdanahPenetapan Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Mrs. Hal. 4 dari 5 halamanHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abd. Hafid, S.H., M.H. Sitti Rusiah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganiti,Syarifuddin, LPerincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,00Biaya panggilan Pemohon Rp 80.000,00PNBP panggilan Pemohon Rp. 10.000,00Biaya redaksi Rp 10.000,00Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 190.000,00(seratus Sembilan puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Mrs.

654/Pdt.G/2019/PA.Mrs

Tanggal 3 Desember 2019 denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Mrs.

Kemudian gugatan Penggugat dibacakan dan ataspertanyaan Majelis, Penggugat menyatakan berketetapan pada dailildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan surat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor339/107/IX/1989, tanggal 25 September 1989 yang telah dicocokkanPutusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Mrs.

Danketika saya memberikan nasehat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya bercerai, juga tidak berhasil;Bahwa, akhirnya Penggugat memberikan kesimpulan tidak akanmengajukan sesuatu keterangan maupun alatalat bukti lagi dan telahmemohon putusan;Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Mrs.

Arief Musi, S.H. sebagai Hakim Ketua,Sitti Rusiah, S.Ag., M.H. dan Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan pada hari itu juga dalamPutusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Mrs. Hal. 8 dari 9sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh Saufa Jamila, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, serta dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Drs. Muh.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Putusan Nomor 654/Pdt.G/2019/PA.Mrs. Hal. 9 dari 9

152/Pdt.P/2021/PA.Mrs

PENETAPANNomor 152/Pdt.P/2021/PA.Mrs.

Niaga Utama;Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2021/PA.Mrs.

Keterangan anak Pemohon (xxxxxxxxxxxx ):Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2021/PA.Mrs.

ule le pdio awlaodl s 59Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2021/PA.Mrs.

Biaya meterali Rp 10.000,00Jumlah Rp260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 152/Pdt.P/2021/PA.Mrs. Hal. 19 dari 20

124/Pdt.G/2020/PA.Mrs

.:02208, S@bagal Termohon;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakyang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor124/Pdt.G/2020/PA.Mrs tanggal 18 Februari 2020 dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon Termohon didepan Pengadilan Agama Maros;Putusan Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 73.

merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah bermaksud danbertujuan sebagaimana telah diuraikan di muka.Menimbang, terlebih dahulu bahwa berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 79/10/VII/2009, tanggal 17 Juli 2009 (Bukti P.) terbukti Pemohon denganTermohon adalah istri sah;Menimbang, bahwa pada hari sidang perkara ini Pemohon hadir dipersidangan, sedang Termohon tidak hadir atau memberikan kuasa kepadaPutusan Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Mrs

,M.HdanMaryam Fadhilah Hamdan, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 6 dari 7diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut, didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh SaufaJamila, SH., sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua,Drs. Muh. Arief Musi, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abd. Hafid, SH., MH.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00 Putusan Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 7 dari 7

1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor :176/Pdt.G/2021/PA.Mrs dicabut
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450..000,00 ( tempat ratus lima puluh ribu rupiah);

176/Pdt.G/2021/PA.Mrs

Menyatakan perkara Nomor 47/Pdt.G/2013/PA.Mrs. tanggal 5 Februari 2013 dicabut.3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

47/Pdt.G/2013/PA.Mrs

,Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mendengar keterangan penggugat di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Februari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor: 47/Pdt.G/2013/PA.Mrs mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

adalah sebagaimanayang telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, penggugatdatang menghadap sendiri ke persidangan sedangkan tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain sebagai kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut.Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 18 Pebruari 2013, penggugat telahmengajukan permohonan pencabutan gugatannya, yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Maros dengan Nomor: 47/Pdt.G/2013/PA.Mrs

Menyatakan perkara Nomor 47/Pdt.G/2013/PA.Mrs. tanggal 5 Februari 2013dicabut.3.

351/Pdt.G/2019/PA.Mrs

Bahwa Termohon pernah mengajukan gugatan cerai di Pengadilan AgamaMaros dengan nomor perkara: 36/Pdt.G/2019/PA.Mrs, namun Termohonmencabut perkaranya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi iZin Kepad@ PEMONON (...........

Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Nomor 351/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 2 dari 7Menimbang, bahwa pada hari sidang perkara ini, Pemohon hadir di mukasidang, sedang Termohon tidak hadir, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut.

dimana Pemohon berhak rujuk, selama Termohon dalamNomor 351/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 5 dari 7masa iddah, dan perhitungan masa iddah dimulai pada saat Pemohonmengikrarkan talak di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Maros;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) dan Pasal 90 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara atas perkara ini dibebankankepada Pemohon.Mengingat, Pasal 38 dan 39 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 (LN. Tahun1974 No. 1 TLN.

MH. danMaryam Fadhilah Hamdan, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota,diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut, didampingi olen para Hakim Anggota dan dibantu oleh Saufa Jamila,SH., sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Nomor 351/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 6 dari 7Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Sitti Rusiah, S.Ag. MH. Drs. Muh.

,Perincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran / PNBP Rp 30.000,002 Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,003 Biaya panggilan Pemohon Rp 80.000,004 Biaya panggilan Termohon Rp 80.000,005 Biaya PNBP penyerahan akta panggilan Rp 20.000,004 Biaya redaksi Rp 10.000,005 Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp276.000,00Nomor 351/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 7 dari 7

127/Pdt.P/2019/PA.Mrs

,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar dalildalil para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbatnikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros, register perkaraNomor 127/Pdt.P/2019/PA.Mrs tanggal 20 September 2019 denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam desa yangbernama Hamja Nawir, di rumah kediaman pemohon II, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Basir bin Rabbele, diPenetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Mrs.

para menikah pada tanggal 22 November 2018, di DusunCempajawae, Desa Marumpa, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa bernamaHamja Nawir; Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan, adalah ayah kandungPemohon II bernama Basir bin Rabbele; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Para Pemohon adalahCaraba dan Ramlan; Bahwa mahar dalam pernikahan Para Pemohon adalah cincin emasseberat 2 gram telah ditunaikan olen Pemohon ;Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Mrs

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 6 dari 82. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang telah dilaksanakan pada tanggal22 November 2018 di Dusun Cempajawae, Desa Marumpa, KecamatanMarusu, Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;4.

Sitti Johar, MH.Panitera Pengganti,Saufa Jamila,SH.Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 7 dari 8Perincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran / PNBPBiaya pemberkasan / ATKBiaya panggilan Pemohon Biaya panggilan Pemohon IIBiaya penyerahan akta panggilanBiaya redaksiBiaya meteralJumlahOpPOARWONPRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp150.000.00Rp150.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp416.000,00Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Mrs.Hal. 8 dari 8

81/Pdt.P/2020/PA.Mrs

Hal. 1 dari 881/Pdt.P/2020/PA.Mrs tanggal 16 Maret 2020 dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 21 Juli1989, di Lingkungan Tumalia, Kelurahan Aadatongeng, Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam desa yangbernama H.llyas, di rumah kediaman keluarga Pemohon II, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Supu, di saksikanoleh Sangkala dan Dg.

Fotokopi KK Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 8Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Pengadilan Agama Maros dengan perantaraan Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, agar berkenan memberikan penetapan yangamarnya sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Sangkala bin Supu, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Lingkungan Tumalia, kelurahan Adatongeng,Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 3 dari 8Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros, yang memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon sebagai suami istri sah, karenasaksi hadir dalam acara pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam desa yangbernama H.

Mushayati sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri oleh paraPenetapan Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 7 dari 8Pemohon.Hakim Ketua,Drs. Muh. Arief Musi, SH.Hakim Anggota,Dra. Sitti Johar, M.H.Hakim Anggota,Drs. Abd. Hafid, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.

MushayatiPerincian Biaya Perkara:1.2.Biaya pendaftaran / PNBPBiaya pemberkasan / ATKBiaya panggilan Pemohon Biaya panggilan Pemohon IIBiaya penyerahan akta panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 80.000,00Rp 80.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 276.000,00Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 8 dari 8Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 9 dari 8

155/Pdt.G/2020/PA.Mrs

., Kecamatanveseeeeeey KOLA vo... ccc eee, S@DaQal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 4 Maret 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros dalam register dengan Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.Mrs yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah asrama diJalan Oppu Tossapaile, Asrama Polres Palopo, Kelurahan Boting, KecamatanWara, Kota Palopo;Putusan Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 1110.Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 3 orang anak yang bernama;3.1. Nur Zahara Madjid binti Abd Majid Maulana, umur 10 tahun;3.2. Muh. Zahir Madjid bin Abd Majid Maulana, umur 8 tahun;3.3.

Zahir Madjid bin Abd Majid Maulana) danPutusan Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 11(Sitti Zahira Madjid binti Abd Majid Maulana), sebesar Rp. 9.000.000,00,(Sembilan juta rupiah) setiap bulannya;11. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaik bagiPenggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;12.

Kemudian gugatan Penggugat dibacakan dan atas pertanyaan Majelis,Penggugat menyatakan mencabut gugatan poin (8) dan berketetapan pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan surat bukti berupa foto kopi Kutipan Akta Nikah 333/26/X/2008,Putusan Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 3 dari 11tanggal 15 Oktober 2008, yang telah dicocokkan dengan aslinya telah dibubuhimeterai secukupnya, selanjutnya di beri kode Bukti

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 Putusan Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 11 dari 11

279/Pdt.P/2020/PA.Mrs

tanggal lahir xxxxxxxxx,27 Agustus 1962, agama Islam, tempat kediaman Jl.POroS XXXXXXX XXXXXXX, LINGKUNGAN XXXXXXXX,Kelurahan xxxxxxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat buktibukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah merngajukan permohonanperwalian yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MarosNomor 279/Pdt.P/2020/PA.Mrs

Satinja telah meninggal dunia padatanggal 23 Mei 2019 jam 09.50 di RS Akademis Jaury Jusuf Putera,Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 5 halamanMakassar. Dari perkawinan mereka berdua melahirkan 8 anakkendungnya sebagaimana tertera dalam lampiran silsilah keluarga;Bahwa Sahabuddin bin Mursyidat Abdullah alias H. Mursidah danJamaluddin bin Mursyidat Abdullah alias H. Mursidah sebagai anakkandung alm. H. Mursidah dan Hj.

Halima yang tidak memungkinkan sebagai wali/saksi makaPenetapan Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 5 halaman10.11.12.Pemohon selaku kakak kandung tertua dari Mursyidat Abdullah aliasH. Mursida bin H. Bado menjadi wali yang sah dari Sahabuddin danJamaluddin bin Mursyidat Abdullah alias H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 4 dari 5 halamanDemikian penetapan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkandalam rapat permusyawaratan hakim pada hari Rabu tanggal 7 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1442 Hijriyah, olehDra. Hj. St. Masdanah sebagai Hakim Ketua, Drs. Abd.Hafid, S.H.,M.H.dan Sitti Rusiah, S.Ag.

Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 5 dari 5 halaman

212/Pdt.P/2019/PA.Mrs

. , Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon yang dimintakandispensasi kawin, calon suami anak Pemohon dan orang tua calon suami;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dispensasikawin yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros, registerperkara Nomor 212/Pdt.P/2019/PA.Mrs tanggal 9 Desember 2019 denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah memiliki hubungan sudah sedemikian eratnya dan sudahPenetapan Nomor 212/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 1 dari 9menjadi perbincangan di lingkungan keluarga maupun masyarakat sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;3.

Fotokopi Ijazah calon suami anak Pemohon;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Maros dengan perantaraan Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, agar berkenan memberikan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 2 dari 91. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anakpemohon untuk menikah dengan Calon suami anak pemohon;3.

KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4 April 2006 tentang Pemberlakuan Buku II PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama;Mengingat kaidah ushul fighi:lac) Le ule pdao swlaoll s 59Artinya :Menghindari bahaya (mafsadat) harus didahulukan daripada menerimamaslahat.Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 7 dari 9Memperhatikan segala ketentuan hukum syariah seta ketentuanperundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan permohonan ini;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp306.000,00Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 8 dari 9Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 9 dari 9

451/Pdt.G/2021/PA.Mrs

tanggal lahir, xxxxxxxxxx, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan xxxxxxxx, tempat kediaman di DusunXXXXXXXXXXX, DeSA XXXXXXXXX, KeCamatan XXXXXXXXX,Kabupaten xXxxxxx, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros' Nomor451/Pdt.G/2021/PA.Mrs

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariKamis, tanggal 3 Juni 1999 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPutusan Nomor 451/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 1 dari 10 halamanMaros Baru, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor141/41/V1/1999, tanggal 5 Juni 1999;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah bersama di Dusun Carangki, RT. 002, RW. 001, DesaLekopancing, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat

meninggalkan Tergugat.Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama kurang lebih1 tahun 5 bulan, dan sudah samasama tidak saling memperdulikanlagi keadaan masingmasing;Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tanggayang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahPutusan Nomor 451/Pdt.G/2021/PA.Mrs

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, xxxxxxxx terhadapPenggugat, XXxXxXXXXXxXxX;Putusan Nomor 451/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 8 dari 10 halaman4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp670.000,00 (Enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkandalam rapat permusyawaratan hakim pada hari Senin tanggal 9 Agustus2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Zulhijjah 1442 Hijriyah, olehHadrawati, S.Ag.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdSaufa Jamila, S.H.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran/PNBP Rp 30.000,002 Biaya pemberkasan/ATK Rp 50.000,003 Biaya panggilan Penggugat Rp 150.000,004 Biaya panggilan Tergugat Rp 400.000,005 Biaya PNBP penyerahan akta panggilan Rp 20.000,00Penggugat dan Tergugat6 Biaya redaksi Rp 10.000,007 Biaya meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 451/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 9 dari 10 halaman

447/Pdt.G/2017/PA.Mrs

. , KecamatanMarusu, Kabupaten Maros pada hari Kamis tanggal 6 September 2001berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 573/8/X/2001 tanggal 1Cabut Cerai Gugat, nomor: 447/Pdt.G/2017/PA.Mrs. Halaman 1 dari 6Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros;2.

Bahwa pada bulan Agustus 2017 setelah terjadi pertengkaran,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, kembali kerumahOrangtuanya hingga sekarang tidak pernahn pulang ke rumahPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat tidak saling memedulikanCabut Cerai Gugat, nomor: 447/Pdt.G/2017/PA.Mrs. Halaman 2 dari 6serta tidak ada komunikasi lagi dan telah berpisah tempat tinggalselama + 2 (dua) bulan;5.

ditetapkan Penggugatdan Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa para pihak telah diperintahkan menempuh proses mediasidengan mediator, Deni Irawan, S.HI., M.S.I., yang ditetapkan berdasarkanpilihan para pihak berperkara (Penetapan Ketua Majelis Nomor447/Pdt.G/2017/PA Mrs. tanggal 31 Oktober 2017).Bahwa berdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 31 Oktober 2017yang disampaikan oleh mediator tersebut, upaya perdamaian melaluimediasi berhasil.Cabut Cerai Gugat, nomor: 447/Pdt.G/2017/PA.Mrs

Menyatakan perkara Nomor 447/Pdt.G/2017/PA Mrs. dicabut.Cabut Cerai Gugat, nomor: 447/Pdt.G/2017/PA.Mrs. Halaman 4 dari 63. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp . 691.000,00 (enam ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Maros pada hari Selasatanggal 12 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Rabiulawal 1439 Hijrivah, oleh kami Drs. Zainal Farid, S.H., M.HESsebagai Ketua Majelis serta DR.

Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 691.000,00Cabut Cerai Gugat, nomor: 447/Pdt.G/2017/PA.Mrs. Halaman 5 dari 6(enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Cabut Cerai Gugat, nomor: 447/Pdt.G/2017/PA.Mrs. Halaman 6 dari 6

212/Pdt.G/2021/PA.Mrs

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 19Maret 2021 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dalamregister dengan Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Mrs yang mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Putusan Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 2 dari 13Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor: 212/Pdt.G/2021/PA.Mrs bahwa Tergugat

Membiarkannya tetap dalam keadaan seperti sekarang tidakmemberi harapan bahwa keduanya akan segera mengakhir perselisihan danpertengkaran tersebut.Putusan Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 9 dari 13Menimbang, bahwa dalam keadaan hubungan seperti itu, Penggugatmengajukan gugatan dan menegaskan kehendaknya untuk bercerai denganTergugat.

Dengannya, harapanmashlahah dari adanya ikatan perkawinan tersebut tidak dapat tercapai, bahkanPutusan Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 10 dari 13sebaliknya bisa menimbulkan mafsadat atau mudharat baik bagi diri Suami, isteri,maupun anak yang lahir dalam perkawinan tersebut.

Hafid, S.H., M.H,Hakim anggota Il,Putusan Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 12 dari 13Harmoko Lestaluhu, S.HI.,M.H.,Panitera Pengganti,Muhammad Arfah,S.HPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 365.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000.005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Putusan Nomor 212/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 13 dari 13

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Mrs di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

173/Pdt.G/2020/PA.Mrs

31Desember 1997, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Warkop Rhona Coffee, tempat kediaman diLingkungan Batangase, Kelurahan Bontoa, KecamatanMandai, Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakyang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros, register perkaraNomor 173/Pdt.G/2020/PA.Mrs

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Kamistanggal 20 Juli 2017 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0041/013/VII/2017,tanggal 21 Juli 2017;Putusan Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 52. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah bersamadi Dusun Mangngai, RT. 004, RW. 001, Desa Damai, Kecamatan Tanralili,Kabupaten Maros;3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Putusan Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 5Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir karena Jurusita pengganti tidak menemukan Termohon pada alamat yang ditunjuk.Bahwa selanjutnya majelis hakim memeriksa surat permohonanPemohon

Menyatakan perkara Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Mrs, dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp346.000,00 (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkan dalamrapat permusyawaratan hakim pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1441 Hijriyah, olehDrs. Muh. Arief Musi, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. Abd.

Biaya panggilan Pemohon Rp150.000,00Putusan Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 4 dari 5apapBiaya panggilan TermohonBiaya penyerahan akta panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahPutusan Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.MrsRp 80.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp346.000,00Hal. 5 dari 5

135/Pdt.P/2019/PA.Mrs

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam kelurahan yangbernama Najamuddin, di rumah kediaman Pemohon Il, yang menjadi waliPenetapan Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.Mrs.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2019 yangdilaksanakan di BalangBalang Lingkungan Kasuarrang, Kelurahan Allepolea,Kecamatan Lau, Kabupaten Maros;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lau, Kabupaten Maros;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.Mrs

Februari 2019, di BalangBalang Lingkungan Kasuarrang, Kelurahan Allepolea, Kecamatan Lau,Kabupaten Maros; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa bernamaNajamuddin; Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan, adalah ayah kandungPemohon II bernama Tuang Hamma bin Tuang Hila; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Para Pemohon adalahRahman dan Mustari; Bahwa mahar dalam pernikahan Para Pemohon adalah cincin emasseberat 2 gram telah ditunaikan olen Pemohon ;Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.Mrs

Kabupaten Maros;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa bernamaNajamuddin;Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan, adalah Ayah KandungPemohon II bernama Tuang Hamma bin Tuang Hila;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Para Pemohon adalahRahman dan Mustari;Bahwa mahar dalam pernikahan Para Pemohon adalah cincin emasseberat 2 gram telah ditunaikan oleh Pemohon ;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Janda cerai hidup;Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.Mrs

Arief Musi, SH.Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 7 dari 8Hakim Anggota,Sitti Rusiah, S.Ag. MH.Panitera Pengganti,Saufa Jamila,SH.Perincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran / PNBPBiaya pemberkasan / ATKBiaya panggilan para PemohonBiaya penyerahan akta panggilanoO Ee OhBiaya redaksiBiaya meteralJumlahPenetapan Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.Mrs.Hakim Anggota,Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp416.000,00Hal. 8 dari 8

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 360/Pdt.G/2022/PA.Mrs;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);

360/Pdt.G/2022/PA.Mrs

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 420/Pdt.G/2023/PA.Mrs dicabut;
3. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

420/Pdt.G/2023/PA.Mrs