Ditemukan 10152 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pakaian paksaan
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-10-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 352/Pid.Sus/2020/PN Pms
Tanggal 6 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Christianto, SH
Terdakwa:
Leonardo pakpahan
63 — 25

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Leonardo Pakpahan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membeli dan menjual Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan membayar denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    Christianto, SH
    Terdakwa:
    Leonardo pakpahan
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 06-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 848/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat:
Korpri Sitompul
Tergugat:
Rodames Samosir Pakpahan
90 — 23
  • Penggugat:
    Korpri Sitompul
    Tergugat:
    Rodames Samosir Pakpahan
    ., Para Advokat dari Kantor Hukum AdvokatSUPLINTA GINTING & REKAN yang berkantor di Jalan Pales IVNo. 2 Kelurahan Simpang Selayang Kecamatan Medan TuntunganKota Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Desember 2018, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANRODAMES SAMOSIR PAKPAHAN, bertempat di tinggal di JI.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata Tanah
Register : 26-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 50/Pdt.G/2022/PN Prp
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat:
KHARISMA PRIBADI BANGUN
Tergugat:
W PAKPAHAN
52 — 7

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
    3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 26/Kabun Atas nama W Pakpahan yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2019;
    4. Menetapkan Penggugat untuk
    melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 26/Kabun Atas nama W Pakpahan menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.
    Penggugat:
    KHARISMA PRIBADI BANGUN
    Tergugat:
    W PAKPAHAN
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 15-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 223/Pid.B/2019/PN Pms
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL SINAGA
Terdakwa:
Ginton g Pakpahan
59 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Gintong Pakpahan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana
    Penuntut Umum:
    SAMUEL SINAGA
    Terdakwa:
    Ginton g Pakpahan
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Gintong Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh :1.Penyidik sejak tanggal 27 Juni 2019 sampai dengan tanggal 16 Juli2019 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2019sampai dengan tanggal 25 Agustus 2019 ;Penuntut Umum sejak tanggal 05 Agustus 2019 sampai dengan tanggal24 Agustus 2019 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Agustus 2019 sampai dengantanggal 13 September 2019 ;Hakim Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14September
    Menyatakan terdakwa GINTONG PAKPAHAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalan melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengadakan atau memberi kKesempatan untuk main judikepada umum atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaanperjudian itu, biaroun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apajugapun memakai kesempatan itu sebagaimana dimaksud dalamdakwaan kedua Pasal 303 Ayat (1) Ke2 KUHPidana ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GINTONG PAKPAHAN denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan, dikurangkan seluruhnya denganmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa ;3.
    akan mengulangi perbuatannya lagi ;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor : 223/Pid.B/2019/PN PmsSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan bertetap pada Tuntutannya, demikian pula terdakwabertetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 04 Agustus 2019Nomor : PDM 37/PSIAN/ Ep.2/08/2019 yang selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :DakwaanKesatu: Bahwa ia terdakwa GINTONG PAKPAHAN
    Menyatakan Terdakwa Gintong Pakpahan tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 11-07-2024 — Putus : 19-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 727/Pdt.P/2024/PN Mdn
Tanggal 19 Juli 2024 — Pemohon:
1.ALDI DANDI TUMANGGOR
2.MARIANI BR PAKPAHAN
26 — 0

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan Perkawinan antara Pemohon I ALDI DANDI TUMANGGOR dan Pemohon II MARIANI BR PAKPAHAN pada tanggal 20 Juni 2023 secara agama Katolik, sebagaimana tersebut dalam Surat Perkawinan (Dikutip dari Buku Perkawinan Jilid/No IV 1079) yang dikeluarkan oleh Pastoran St Mikael Tumba pada tanggal 21 Juni 2023 di Gereja Katolik Paroki St Mikael Tumba Manduamas, adalah sah menurut Hukum;<
    /li>
  • Menyatakan bahwa anak yang dilahirkan dalam perkawinan atas nama KENINZIO GUINANDRA TUMANGGOR, jenis kelamin laki-laki, lahir di Medan tanggal 28 November 2023, sesuai dengan Surat Keterangan Lahir No.SK: 3234/RSE/VK/2023 yang dikeluarkan oleh dr.Jhon Robert Simanjuntak,SpOG, adalah anak sah dari pasangan suami istri ALDI DANDI TUMANGGOR dan MARIANI BR PAKPAHAN;
  • Memberikan izin kepada Para Pemohon agar melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan
    • untuk mencatatkan perkawinan antara Pemohon I ALDI DANDI TUMANGGOR dan Pemohon II MARIANI BR PAKPAHAN pada tanggal 20 Juni 2023, secara agama Katolik, sebagaimana tersebut dalam Surat Perkawinan (Dikutip dari Buku Perkawinan Jilid/No IV 1079) yang dikeluarkan oleh Pastoran St Mikael Tumba pada tanggal 21 June 2023 di Gereja Katolik Paroki St Mikael Tumba Manduamas, agar Petugas Pencatatan Sipil mencatatkan perkawinan Pemohon tersebut dalam register perkawinan yang diperuntukkan untuk
    Pemohon:
    1.ALDI DANDI TUMANGGOR
    2.MARIANI BR PAKPAHAN
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-03-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN BINJAI Nomor 70/Pid.Sus/2024/PN Bnj
Tanggal 30 Mei 2024 — Penuntut Umum:
MEIRITA PAKPAHAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
IWANTO
29 — 7
  • Penuntut Umum:
    MEIRITA PAKPAHAN, S.H.,M.H
    Terdakwa:
    IWANTO
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 18-09-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2580/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
CARLO LUMBAN BATU.SH
Terdakwa:
ANGGIAT PAKPAHAN
11 — 4
  • Penuntut Umum:
    CARLO LUMBAN BATU.SH
    Terdakwa:
    ANGGIAT PAKPAHAN
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN KARAWANG Nomor 97/Pdt.G/2019/PN Kwg
Tanggal 19 Februari 2020 — Lawan MARTINA ROSE MARGARETHA PAKPAHAN,SE.
201 — 57
  • LawanMARTINA ROSE MARGARETHA PAKPAHAN,SE.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 30-08-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 10/Pdt.G.S/2023/PN Psp
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat:
ALI AKBAR PAKPAHAN
Tergugat:
Abdul Rahman Batubara
88 — 0
  • Penggugat:
    ALI AKBAR PAKPAHAN
    Tergugat:
    Abdul Rahman Batubara
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 05-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PN TARUTUNG Nomor 225/Pid.B/2018/PN Trt
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Arfiansyah Nasution, SH
Terdakwa:
Hulman Pakpahan
31 — 6
  • Penuntut Umum:
    Arfiansyah Nasution, SH
    Terdakwa:
    Hulman Pakpahan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 06-01-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat:
PAHOTAN PAKPAHAN
Tergugat:
PT. GEARINDO PRAKARSA
39 — 11
  • Penggugat:
    PAHOTAN PAKPAHAN
    Tergugat:
    PT. GEARINDO PRAKARSA
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-12-2020 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3931/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
ERFAN
19 — 2
  • Penuntut Umum:
    ENDANG PAKPAHAN, SH
    Terdakwa:
    ERFAN
    ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, serta dihadiri olehEndang Pakpahan, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa yang didampingi olehPenasihat Hukumnya melalui video teleconference;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Abd.Kadir, S.H. Martua Sagala, S.H., M.H.Dahlia Panjaitan, S.H.Panitera Pengganti,Leonardus Sinaga, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 3931/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 25-10-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 604/PID/2016/PT MDN
Tanggal 28 Desember 2016 —
Terbanding/Terdakwa I : Jekson Edward Pakpahan
Terbanding/Terdakwa II : Anto Pakpahan Alias Pak Gio
16 — 6

  • Terbanding/Terdakwa I : Jekson Edward Pakpahan
    Terbanding/Terdakwa II : Anto Pakpahan Alias Pak Gio
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 27-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 216/Pdt.P/2019/PN Pbr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Martin Batubara
2.Rini Aprilia Pakpahan
24 — 4
  • Pemohon:
    1.Martin Batubara
    2.Rini Aprilia Pakpahan
    Nama : Rini Aprilia Pakpahan;Tempat/Tanggal lahir : Simangumban, 16 April 1989;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat : Jalan Suka Karya Perum.Karya Pesona BlokT.Nomor 51 Kelurahan Sialang Munggu,Kecamatan TampanPekanbaru;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca surat permohonan Para Pemohon;Telanh memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh ParaPemohon;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
    diterima sebagaibukti surat dalam permohonan ini dan 2 (dua) orang Saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu Madison Batubara dan Esdinar Panjaitan;Menimbang, bahwa selanjutnya dari buktibukti yang diajukan oleh ParaPemohon akan dipertimbangkan apakah permohonan Pemohon beralasanhukum dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dari buktibukti P1, P2, berupa KTP Para Pemohondan Akta Perkawinan Para Pemohon telah diperoleh fakta bahwa nama ParaPemohon adalah Martin Batubara dan Rini Aprilia Pakpahan
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 03-06-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 145/B/2014/PT.TUN.JKT
Tanggal 16 September 2014 — MUCHTAR PAKPAHAN, S.H., M.A.;
40 — 28
  • MUCHTAR PAKPAHAN, S.H., M.A.;
    MUCHTAR PAKPAHAN, S.H., M.A, Warga Negara Indonesia, tempat tinggal: Jalan Duren Sawit Komp. PTB Blok B7 No. 1,Kelurahan Duren Sawit, Kecamatan Duren Sawit,Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya bernama : HOTMARAJA B.
    NAINGGOLAN, S.H ; GUSMAWATI AZWAR, S.H ; JAMES SIMANJUTAK, S.H ; BUDIYONO, S.H ; AGUS SUPRIYADI, S.H ; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan :Advokat, berkantor di Kantor Advokat danKonsultan Hukum Muchtar Pakpahan = danAssociates ( MPA ), beralamat di Jalan TanahTinggi ll No. 448, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 9 September 2013, untukselanjutnya disebut sebagai pihak ...PENGGUGAT/TERBANDING;; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut ;Telah M@MbDAaCA :
    Muchtar Pakpahan, SH.,MA;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Direktur Pendidik DanTenaga Kependidikan No. 1143/E4.5/2013 Tertanggal 16 Juli 2013,Perihal Usulan Guru Besar Dr. Muchtar Pakpahan, SH.,MA ;4. Memerintahkan kepada Tergugat Untuk memproses dan mengkoreksikembali Usulan Guru Besar Dr. Muchtar Pakpahan, SH.,MA;Hal 3 dari 8 hal Put. No.145/B/2014/PT. TUN. JKT5. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;6.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 15-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 262/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 15 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SURIANI, SH
Terbanding/Terdakwa : MERIDA PAKPAHAN
48 — 23
  • N G A D I L I

    • Menerima Permohonan Banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor 687/Pid.B/2020/PN-Srh tanggal 25 Januari 2021, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;
      1. Menyatakan Terdakwa MERIDA PAKPAHAN
    Pembanding/Penuntut Umum : SURIANI, SH
    Terbanding/Terdakwa : MERIDA PAKPAHAN
    Nama lengkap : Merida Pakpahan;2. Tempat lahir : Sei Martebing;3. Umur/Tanggal lahir : 61/11 Juni 1959;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun IX Huta Nagodang Desa Bakaran Batu Kec.Sei Bamban Kab. Serdang Bedagai;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga (Petani);Terdakwa Merida Pakpahan ditahan dalam Tahanan Rumah oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 24 November 2020 sampai dengan tanggal 3Desember 2020;2.
    Telah membaca Berkas Perkara dan Suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor687/Pid.B/2020/PNSrh, tanggal 25 Januari 2021 dalam perkara Terdakwatersebut diatas;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan karenadiduga melakukan tindak pidana sebagaimana didalam Dakwaan PenuntutUmum sebagai berikut;KESATU :Bahwa Terdakwa MERIDA PAKPAHAN, pada hari Senin tanggal 04Mei 2020 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2020, bertempat
    Menyatakan Terdakwa MERIDA PAKPAHAN dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TELAH MELAKUKANPENGANIAYAAN yang diatur dan diancam dalam pidana Pasal 351 ayat(1) KUH Pidana dalam dakwan Kedua diatas.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MERIDA PAKPAHANdengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara.3.
    Menyatakan Terdakwa Merida Pakpahan tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan' bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 262/Pid/2021/PT MDNpenjara selama 2 (dua) bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa MERIDA PAKPAHAN itersebut diatas, terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2(dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum Perjudian
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 131/Pid.B/2016/PN Bon
Tanggal 7 Desember 2016 — PAKPAHAN Bin TUMONGGI PAKPAHAN 2.MUHAMMAD RAMLAN Bin RAMLI 3.HUDIMAN Aliias ANGGE Bin ALIMUDDIN 4.SALDI Bin KAMALUDDIN
107 — 25
  • PAKPAHAN Bin TUMONGGI PAKPAHAN, Terdakwa II SALDI Bin KAMALUDDIN, Terdakwa III MUHAMMAD RAMLAN Bin RAMLI, dan Terdakwa IV HUDIMAN Alias ANGGE Bin ALIMUDDIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa I MODONG P.
    PAKPAHAN Bin TUMONGGI PAKPAHAN, Terdakwa II SALDI Bin KAMALUDDIN, Terdakwa III MUHAMMAD RAMLAN Bin RAMLI, dan Terdakwa IV HUDIMAN Alias ANGGE Bin ALIMUDDIN, oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I MODONG P.
    PAKPAHAN Bin TUMONGGI PAKPAHAN, Terdakwa II SALDI Bin KAMALUDDIN, Terdakwa III MUHAMMAD RAMLAN Bin RAMLI, dan Terdakwa IV HUDIMAN Alias ANGGE Bin ALIMUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MODONG P.
    PAKPAHAN Bin TUMONGGI PAKPAHAN, Terdakwa II SALDI Bin KAMALUDDIN, Terdakwa III MUHAMMAD RAMLAN Bin RAMLI, dan Terdakwa IV HUDIMAN Alias ANGGE Bin ALIMUDDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
    PAKPAHAN Bin TUMONGGI PAKPAHAN2.MUHAMMAD RAMLAN Bin RAMLI3.HUDIMAN Aliias ANGGE Bin ALIMUDDIN4.SALDI Bin KAMALUDDIN
    PAKPAHAN Bin TUMONGGI PAKPAHAN;> Nomor : Sp Kap/68/VlV2016/Reskrim, tanggal 28 Agustus 2016, an. SALDI BinKAMALUDDIN;> Nomor : Sp Kap/70VIV2016/Reskrim, tanggal 28 Agustus 2016, an. HUDMANalias ANGGE Bin ALIMUDDIN;> Nomor Sp Kap/71/1V2016/Reskrim, tanggalMUHAMMAD RAMLAN Bin RAMLIPara Terdakwa di tahan oleh :28 Agustus 2016, an1. Penyidik sejak tanggal : 29 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 17 September2016;2.
    PAKPAHAN Bin TUMONGGI PAKPAHAN, terdakwa.
    PAKPAHAN Bin TUMONGGI PAKPAHAN,terdakwa Il SALDI Bin KAMALUDDN, terdakwa Il MUHAMMAD RAMLAN BinRAMLI dan terdakwa NM HUDMAN Alias ANGGE Bin ALIMUDDN tidak terouktmelakukan perouatan pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.. Menyatakan terdakwa MODONG P.
    PAKPAHAN Bin TUMONGGI PAKPAHAN, Terdakwall SALDI Bin KAMALUDDIN, Terdakwa Ill MUHAMMAD RAMLAN Bin RAMLI,Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 131/Pid.B/2016/PN Bondan Terdakwa IV HUDIMAN Alias ANGGE Bin ALIMUDDIN, sehingga olehkarenanya unsur hukum Barang siapa ini telah terpenuh ;Ad.2.
    PAKPAHAN Bin TUMONGGI PAKPAHAN,Terdakwa ll SALDI Bin KAMALUDDN, Terdakwa.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 28 April 2020 —
Terdakwa:
ADENAN PAKPAHAN ALS DENAN Bin alm ABDULLAH PAKPAHAN
18 — 15

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ADENAN PAKPAHAN ALS DENAN Bin (alm) ABDULLAH PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (Lima) gram; sebagaimana dalam Dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    ADENAN PAKPAHAN ALS DENAN Bin alm ABDULLAH PAKPAHAN
    PUTUSANNomor : 73 /PID.GUS/2020/PN Sak DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap ADENAN PAKPAHAN ALS DENAN Bin(alm) ABDULLAH PAKPAHAN;Lahir di Pematang Siantar (Sumut) ;Umur/Tgl.
    Menyatakan Terdakwa ADENAN PAKPAHAN ALS DENAN Bin (alm)ABDULLAH PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, mMenyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabusabu beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.
    Menghukum Terdakwa ADENAN PAKPAHAN ALS DENAN Bin (alm)ABDULLAH PAKPAHAN membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (Duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum. tersebut,Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya telah mengajukan Pembelaan tertanggal20 April 2020 yang pada pokoknya menyatakan mengakui atas perbuatannya,yakni perbuatannya yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman yang beratnyamelibihi 5 (lima)
    gram;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya, kemudian Terdakwa melalaulPenasehat Hukumnya mengemukakan tanggapan/duplik secara lisan yang padahakekatnya tetap pada PembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kemuka persidangan olehPenuntut Umum dengan DAKWAAN sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa ADENAN PAKPAHAN ALS DENAN BIN (alm)ABDULLAH PAKPAHAN pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 sekira pukul11.30 Wib atau
    Menyatakan Terdakwa ADENAN PAKPAHAN ALS DENAN Bin (alm)ABDULLAH PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum MemilikiNarkotika Golongan dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5(Lima) gram; sebagaimana dalam Dakwaan kedua Penuntut Umum;2.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-06-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN SERANG Nomor 376/Pid.Sus/2022/PN Srg
Tanggal 8 September 2022 — Penuntut Umum:
IRMA SANDRA, SH
Terdakwa:
1.BOY IRVAN ABDULLAH BIN SUPRIANTO RASTAMAN
2.SAMUEL PAKPAHAN ANAK DARI MANAHAN PAKPAHAN
83 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa IBOY IRVAN ABDULLAH bin SUPRIANTO RASTAMANdan terdakwa IISAMUEL PAKPAHAN anak dari MANAHANterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan Isebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan
    Penuntut Umum:
    IRMA SANDRA, SH
    Terdakwa:
    1.BOY IRVAN ABDULLAH BIN SUPRIANTO RASTAMAN
    2.SAMUEL PAKPAHAN ANAK DARI MANAHAN PAKPAHAN
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum
Register : 17-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 387/Pid.B/2021/PN Tjb
Tanggal 16 Februari 2022 — Penuntut Umum:
PARLINDUNGAN SITUMORANG
Terdakwa:
HENDRA PAKPAHAN
32 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hendra Pakpahan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak merusak Barang Milik Orang Lain sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    PARLINDUNGAN SITUMORANG
    Terdakwa:
    HENDRA PAKPAHAN