Ditemukan 1435 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pontjo panijo ponidi ponijan parijo
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 11-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA BANTUL Nomor 485/Pdt.G/2022/PA.Btl
Tanggal 25 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wisnu Wibowo bin Subarjo) terhadap Penggugat (Desi Deviana binti Ponijo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 19-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 872/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budi Setiawan bin Muslih) terhadap Penggugat (Mulyani, S.Hut binti Ponijo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp705.000,00 ( tujuh ratus lima ribu rupiah).
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 831/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KOMARI bin PONIJO) kepada Penggugat (SITI PATIMAH binti PONIRAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 576.000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1284/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Legiman bin Ponijo) terhadap Penggugat (Diana Dewi binti Muhammad Yusuf);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00( delapan ratus dua puluhribu rupiah).
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 22-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2014/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AHMAD RIDWAN BIN PONIJO) terhadap Penggugat (NINIK YUNIATI BINTI TARLIM);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 94/Pdt.G/2019/MS.Lsm
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhlan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ridwan Bin Ponijo) terhadap Penggugat (Dewi Irawati Binti Hasanuddin );
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe sejumlah Rp 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
    tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis berkesimpulan bahwa alasan gugatan tentang telah terjadinyaperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dinyatakan telahterbukti dan karenanya gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawanhukum, maka berdasarkan Pasal 149 R.Bg gugatan Penggugat yang memohonHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 94/Pat.G/2019/MS.Lsmsupaya Majelis menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MuhammadRidhwan bin Ponijo
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 24-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA STABAT Nomor 1367/Pdt.G/2023/PA.Stb
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cipto Pranoto bin Ponijo) terhadap Penggugat (Siti Sundari binti Riaman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00( enam ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 22-04-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PA METRO Nomor 132/Pdt.G/2024/PA.Mt
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS BUDIYANTO Bin PONIJO) terhadap Penggugat (YULIYA PURNAMASARI Binti SUSENO);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp177000,00 ( seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 30-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 63/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 10 Mei 2016 — PT. JAKARANA TAMA LAWAN NURHASANAH
57 — 20
  • tergugat adalah adanya kemungkinan gajitahun 2016 dibawah UMR, dan setelah tergugat membocorkantentang yang dilakukan Perusahaan lalu Tergugat dapat SPI, SPIl, SPIII, dan saksi pernah melihat SPIII saja ;Bahwa saksi menerangkan di perusaaan ada dua serikat, dansaksi menerangkan Taufik sebagai Direktur ;Menimbang, bahwa pihak Tergugat dalam mempertahankan dalildalilsangkalannya tersebut telah mengajukan buktibukti surat di beri tanda T117sampai dengan T7 dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernama Ponijo
    Mdn18Menimbang, bahwa adapun saksisaksi yang dihadirkan Tergugatbernama Ponijo dan Edy Syahputra di bawah sumpah menerangkan dipersidangan sebagai berikut :1. Saksi Ponijo (Sakti 1T) :Bahwa saksi mengenal Tergugat, karena Tergugat adalah anggotasekaligus sebagai ketua Serikat Buruh pada perusahaanPenggugat ;Bahwa saksi adalah Ketua DPC F.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA WONOSOBO Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Wsb
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
27 — 16
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Himatul Ifaroh binti Ponijo) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Yugi Setyawan bin Untung Widiyarto);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1000/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TULUS bin PONIJO) terhadap Penggugat (YUNANIK binti SARNI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SERANG Nomor 2761/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anang Riyanto bin Ponijo) terhadap Penggugat (Atik Handayani binti Syarif Hidayatulloh);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ibu rupiah);
      5. <
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 433/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heru Siswanto bin Sugino Somo) terhadap Penggugat (Subekti binti Ponijo);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 430/Pdt.G/2024/PA.Trk
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Nanang Siswanto bin Suyono) terhadap Penggugat (Anita binti Ponijo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.005.000,00 (satu juta lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 950/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 11 Desember 2018 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( Miswadi bin Ponijo ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Pacitan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 731.000,- (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Memberi ijin kepada Pemohon ( Miswadi bin Ponijo ) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( TERMOHON)didepan sidang Pengadilan Agama Pacitan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 731.000, (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Selasa tanggal 11Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul akhir 1440H, oleh kami Drs.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1224/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sri Wahono bin Neneng Ponijo) terhadap Penggugat (Iswanti binti Priyo Sudarmo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 29-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 952/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anang Riyanto bin Ponijo) kepada Penggugat (Indriyani binti Ramli);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 301000,-( tiga ratus satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 22-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA BANTUL Nomor 295/Pdt.G/2022/PA.Btl
Tanggal 8 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cahyo Arif Nugroho bin Suparman) terhadap Penggugat (Susanti Eka Safitri binti Ponijo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 124/Pdt.G/2021/PA.YK
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (AAN RIYANTO bin WISMONO) terhadap Penggugat (RINI AMBARWATI binti PONIJO alias PRAPTO UTOMO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 15-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 728/Pdt.G/2021/PA.Sbs
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • RIDLOWI bin ROLIL PONIJO) kepada Penggugat (NASRAH binti HADARI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp420000,00,-( empat ratus dua puluh ribu rupiah).