Ditemukan 1381 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rentua renti runta renata renita
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-02-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280 K/PID/2012
Tanggal 21 Februari 2012 — Ari Wibowo bin Jumiyo Hadi Purnomo
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • membagihasil kejahatan, padahal yang sebenarnya waktu saya bertemudengan Saudara Kiryanto alias Bokir dan dalam obrolan tercetuslahkesepakatan untuk melakukan kejahatan dan setelah berhasil SaudaraKiryanto alias Bokir yang merebut, membawa, meneliti isi tas dan yangmembagi uang hasil kejahatan dan dalam aksi kejaharan tersebut sayadi depan yang memegang kemudi dan Saudara Kiryanto alias Bokirmembonceng di belakang.Saya adalah tulang punggung keluarga yang mempunyai tanggungjawab orang tua yang sudah renta
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 04-04-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 17/Pdt. P/2011/PA. Skg
Tanggal 27 April 2011 —
21 — 7
  • ., semuladipelihara oleh Mariona binti Makkarennu (nenek para Pemohon) akan tetapi Mariona bintiMakkarennu tersebut, telah tua renta, sehingga tidak dapat lagi mengurus kedua anaktersebut.5. Bahwa Pemohon ft, Citra Juniarti hinti M.
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 52/Pdt.G/2018/PN Kis
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
Mukhtar HS BA
Tergugat:
Paimin
59 — 3
  • Bahwa sedangkan kerugian moril yang diderita Penggugat adalahkarena Penggugat dihinggapi perasaan cemas dan khawatir atas keselamatan dankeutuhan bidang tanah miliknya yang kelak akan diwariskan kepada anak dancucunya sehingga menyebabkan terganggunya kKenyamanan dan ketenangan jiwaserta pikiran Penggugat yang telah berusia renta, dan sesungguhnya kerugianmoril ini tidak dapat dinilai dengan materi namun karena hukum mengharuskanadanya pengajuan tuntutan ganti kerugian moril yang bersifat konkrit
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 17-01-2002 — Putus : 24-12-2002 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 008/Pdt.P/2002/PA.TL
Tanggal 24 Desember 2002 — PEMOHON
68 — 28
  • tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, calon mempelai, danpara saksi di muka persidangan ;Dan setelah memperhatikan surat surat perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 17Desember 2002 telah mengajukan permohonan ke Pengadilan AgamaTrenggalek terdaftar pada register perkara nomor008/Pdt.P/2002/PA.TL menyampaikan hal hal sebagai berikut1. bahwa ayah Pemohon yang bernama AYAH PEMOHON dalamkeadaan sudah tua renta
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 07-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1393/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Bahwa semenjak pernikahan berjalan 2 (dua) tahun rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisinan danpertengkaran teruSmenerus yang sulit dirukunkan yang penyebabnyaTermohon tidak mau diajak tinggal dirumah kediaman milik orang tuaPemohon dan Pemohon juga tidak bisa jika harus tinggal dirumahkediaman milik orang tua Termohon karena Pemohon harus merawatorangtua Pemohon yang sudah renta padahal sebelum menikah Termohonsudah berjanji akan tinggal dirumah orang tua Pemohon
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 52/Pdt.G/2018/PN Kis
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
Mukhtar HS BA
Tergugat:
Paimin
23 — 6
  • Pembayaran honorarium jasa Advokat untuk mempertahankan danmelindungi hakhak Penggugat dalam perkara ini sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);12.Bahwa sedangkan kerugian moril yang diderita Penggugat adalahkarena Penggugat dihinggapi perasaan cemas dan khawatir ataskeselamatan dan keutuhan bidang tanah miliknya yang kelak akandiwariskan kepada anak dan cucunya sehingga menyebabkanterganggunya kenyamanan dan ketenangan jiwa serta pikiranPenggugat yang telah berusia renta, dan sesungguhnya
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 316/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 23 April 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
12 — 4
  • Pada awalnya Termohon setuju tetapi kemudian berubahfikiran dan berkata : Samo bae kito tu nyuruh mereka tinggal di Panti Jumpo;Padahal ayah Termohon baru berumur 61 tahun dalam keadaan sehat sempurna,belum tua renta dan tidak sakitsakitan, belum layak disebut Jumpo;5.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1322/Pdt.G/2011 /PA.Sby.
Tanggal 4 Juli 2011 —
23 — 10
  • keinginanuntuk menjenguk anaknya bahkan pernah anaknya AndhikaPratama Rudiansyah (4 tahun) masuk rumah sakit jangankanmembiayai untuk menengok pun atas suruhan kakak Tergugatyang bernama Choiriyah (29 tahun) ;Penggugat pernah berusaha untuk memperbaiki hubungan lagidengan Tergugat karena semata mata demi anaknya, tetapiTergugat tidak ada upaya untuk berbuat lebih baik demiistri atau Penggugat dan anaknya, bahkan Tergugat' tidakada niatan menjemput Penggugat dan anaknya dirumah orangtua Penggugat ;Selama renta
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pemalsuan
Register : 16-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 243/Pid.B/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 23 Maret 2016 — KARNO
83 — 26
  • RENTA, SH sebagai Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat dan Terdakwa;HAKIMHAKIMANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,JAN MANOPO, SH.MH. BUDHY HERTANTIYO, SH.MH.SUKO TRIYONO, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,SUTISNA, SH.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0410/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 19 April 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 0
  • Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun harmonis, namun kemudian sejak awaltahun 2010 yang lalu mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan orang tuaPemohon sudah tua renta dan mengalami kebutaansehingga tidak bisa beraktifitas dengan baik danTermohon tidak mau mencuci pakaian ibu Pemohonkarena itu kemudian oleh Pemohon dinasehati namunTermohon tidak pernah menghiraukan Pemohon bahkanmarah marah sehingga sering terjadi pertengkaranbahkan setelah bertengkar
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 03-11-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 420 / Pdt. P / 2010 / PN. Kds
Tanggal 10 Nopember 2010 — - 1. SAROFI - 2. RUBATI
44 — 4
  • angkattersebut telah disekolahkan di Aliyah (setingkat SLTA), akan tetapi pengangkatannya sampaisekarang belum disahkan ke Pengadilan ;e Bahwa para pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Kudus, mengabulkan permohonannya,dan para pemohon merasa nyaman dan senang dengan pengesahan pengangkatannya sertamengharapkan agar FARIDA IITIDAYANTI, anak angkatnya yang telah diangkat secara adat dankekeluargaan, diharapkan dapat merawat para pemohon, jika para pemohon telah memasuki masamasa lanjut usia (tua renta
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 09-11-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PT PADANG Nomor 123/PDT/2016/PT.PDG
Tanggal 9 Nopember 2016 — M. Jati Malako Kayo, LAWAN Yahya Peto Rajo, CS
52 — 17
  • lbu kandung bernama Liah datang dariLubuak Ojan Nagari Sumpur Kudus ke Nagari Manganti pada tahun1935 menetap dan menaruko mengolah hutan belantara membuatladang diatas objek perkara;Bahwa tanah objek perkara pada awalnya adalah tanah yangPenggugat dapati secara adat Minangkabau melalui taruko goluangibunda (Liah) bersama dengan Penggugat sendiri sekira tahun 1942dengan istilah adat Gonggam bauntuak , yang sebelumnya jugaPenggugat beserta almarhummah ibunda Liah telah menyelamatkanseorang nenek renta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 28-01-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1620 K/Pid/2015
Tanggal 28 Januari 2016 — NINIK PRATIWI
42 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahkamah Agung yang menangani perkara yang saya hormati, bahwa saatini saya ada tanggungan dua orang anak perempuan yang masih kecil umurkurang lebih 4 tahun dan 7 tahun keduanya masih sekolah TK dan jugamenanggung hidup 2 orang tua saya yang sudah renta dan sehariharinyauntuk bertahan hidup saya harus membanting tulang dengan bekerja denganmembuka toko kecilkecilan, saya tidak sanggup membayangkan bagaimananantinya seandainya saya terpaksa harus menjalani penjara di RumahTahanan Negara.
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 22-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 6/Pid.C/2019/PN LSK
Tanggal 24 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ZICHRILLAH
Terdakwa:
1.Abdullah Hafiah Bin Hafiah
2.RAIMAH KUBAT BINTI KUBAT
23 — 3
  • ./2019/PN LskMenimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan terhadap diri ParaTerdakwa perlu dipertimbangkan halhal yang meringankan dan memberatkan;Keadaan yang memberatkan:bahwa Para Terdakwa melibatkan diri dalam permasalahan lorong tersebut;Keadaan yang meringankan:Para Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa Raimah Kubat Binti Kubat sudah berusia renta;Terdakwa Abdullah Hafiah Bin Hafiah berada bersamasama denganTerdakwa Raimah Kubat Binti Kubat dalam perkelahian tersebut oleh karenaTerdakwa Abdullah
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 11-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 595/PID/2018/PT MDN
Tanggal 30 Agustus 2018 — JALONDER TAMBA ALS OP ERNA
46 — 24
  • mengancam nyawa korban dan antaraTerdakwa dan korban belum terjadi perdamaian, sehingga dengan putusanyang demikian itu tidak akan menimbulkan efek jera kepada Terdakwa olehkarena itu Jaksa Penuntut Umum mohon agar putusan tersebut diubah dandiputus sesuai dengan tuntutannya;Telah memeriksa, kontra memori yang diajukan tanggal Juli 2018, yangdiajukan oleh Terdakwa yang pada pokoknya telah mengemukakan sebagaiHalaman 6 dari 8 Halaman Putusan Nomor 595/Pid/2018/PT MDN.berikut: bahwa Terdakwa sudah tua renta
Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Stn
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • ., UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Usaha renta;, tempat kediaman di ................
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 52/Pdt.G/2018/PN Kis
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
Mukhtar HS BA
Tergugat:
Paimin
63 — 2
  • Bahwa sedangkan kerugian moril yang diderita Penggugat adalahkarena Penggugat dihinggapi perasaan cemas dan khawatir atas keselamatan dankeutuhan bidang tanah miliknya yang kelak akan diwariskan kepada anak dancucunya sehingga menyebabkan terganggunya kKenyamanan dan ketenangan jiwaserta pikiran Penggugat yang telah berusia renta, dan sesungguhnya kerugianmoril ini tidak dapat dinilai dengan materi namun karena hukum mengharuskanadanya pengajuan tuntutan ganti kerugian moril yang bersifat konkrit
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 18-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 93/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Cendra Daulat ,SH
Terdakwa:
1.Bosmin Sihombing
2.Indra Manalu
24 — 4
  • ., sebagai Hakim Ketua, Natanael, S.H. dan GloryAudina Renta Caroline Silaban, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 13Juli 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu. oleh Ronald Julius Tampubolon, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tarutung, serta dihadiri oleh Cendra Daulat, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tarutung dan Para Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim
    Rika Anggita Julyanti, S.H.Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN TrtGlory Audina Renta Caroline Silaban, S.H.Panitera Pengganti,Ronald Julius Tampubolon, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN Trt
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 04-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 38/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Pbr
Tanggal 12 Nopember 2015 — Rihat Silalahi vs PT. Hutahaean
82 — 16
  • Hutahaean, berkantor di Jalan Cempaka Nomor 61 Pekanbaru, dalam hal inidiwakili oleh Harangan Wilmar Hutahaean selaku Direktur Utama, untukselanjutnya memberikan kuasa kepada Renta Manullang, SH, MarlasHutasoit, SH Tumbur S. A. Sinaga, masingmasing Advokat/Senior LegalCorporate dan Staff Legal PT.
    Gultom, S.Sos, kesemuanya Pengurus Federasi Serikat BuruhSolidaritas Indonesia (DPF.SBSIProvinsi Riau), berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 27 Juli 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekanbaru di bawah Nomor : 769/SK/PHI/2015/PN,PBR, dan Tergugat hadirkuasanya bernama Renta Manullang, SH, Marlas Hutasoit, SH Tumbur S.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 20-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 80/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 14 Februari 2017 — SLAMAT TOBING, DKK Vs PT. LABERSA GOLF
39 — 11
  • Kampar, dalam hal ini diwakili olehKuasanya Marnalom Hutahaean, SH, MH, Renta Manullang, SH, MarlasHutasoit, SH, Tumbur S.A.
    Sukajadi Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Oktober 2016 yang telahHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 80/Pdt.SusPHI/2016/PN.PBRdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Pekanbaru pada tanggal 20 Oktober 2016 dengan Register Nomor1233/SK/PHI/2016/PN.Pbr sedangkan Tergugat hadir diwakili olen kuasanyaMarnalom Hutahaean, SH, MH, Renta Manullang, SH, Marlas Hutasoit, SH,Tumbur S.A.