Ditemukan 2245 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 458/Pid.B/2016/PN.Jmr
Tanggal 26 Juli 2016 — KUSNAN Bin BONARI
263
  • Jember saatTerdakwa akan menyetor hasil penjualan nomor judi togel kepadaMARTOYO telah ditangkap oleh saksi MUHAMMAD HABIBI, saksiAGUNG HADI WIJAYA dan AHMAD MAHMUR Petugas KepolisianSektor Jombang kemudian dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) lembar kertasrekapan nomor judi togel dan uang tunai sebesar Rp. 120.000,00(Seratus dua puluh ribu rupiah) yang disimpan didalam dompetTerdakwa selanjutnya Terdakwa berikut barang buktinya dibawa kePolsek Jombang untuk
Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 417 K/PID/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — SIGIT LISAN BUDI SANTOSO alias SURIP bin NANANG S; SANDI PURNAWAN alias ANDIK bin YUDI;
12657 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIGIT LISAN BUDI SANTOSO aliasSURIP bin NANANG S, datang di Jalan Tembus Perumahan Gedongombodan bertemu dengan Saksi BAGUS SATRIO alias RIO alias KOYIK bersamaistrinya yang bernama Saksi WID IYANTI alias YANTI alias MENDRES, SaksiAGUNG YULI SETIAWAN bersama pacarnya Saksi TRISTA WIDYAWATI aliasPETIS, dan Korban RAMA, selanjutnya Terdakwa 1.
    ARIS EFRIYANT FAJARUTOMO bin SUCAHYO berboncengan menggunakan 1 sepeda motor, SaksiAGUNG YULI SETIAWAN bersama pacarnya Saksi TRISTA WIDYAWATI aliasHal. 8 dari 40 hal. Put.
Upload : 16-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 526/Pid.B/2017/PN.Plg
Gusti Rahmadi Bin M. Nasrullah (Alm);
9123
  • Setelah saksi Agung memastikanrumah korban Thamrin Kadir dan Cik Ura tidak ada siapasiapa lagi selainkorban Thamrin dan Cik Ura, kemudian saksi Agung kembali lagi ke Mega Martmemberitahukan keadaan rumah korban kepada saksi Ihsan dan TerdakwaGusti lalu saksi Agung menyerahkan pisau yang disimpan di dalam tas saksiAgung tersebut kepada saksi Ihsan. Selanjutnya saksi Ihsan dan TerdakwaGusti pergi menuju rumah korban.
    Kemudian saksi Agung kembali lagi ke Mega Martmemberitahukan keadaan rumah korban kepada saksi Ihsan dan TerdakwaGusti, lalu saksi Agung menyerahkan pisau yang disimpan di dalam tas saksiAgung tersebut kepada saksi Ihsan. Selanjutnya saksi Ihsan dan TerdakwaGusti pergi menuju rumah korban.
    emas dan 2 cincin emas yangdipakai konban Cik Una setelah itu Terdakwa Gusti masuk ke kamar konbandan membuka lemani lalu mengambil uang sebesan Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah) setelah melakukan pencurian disertai pembunuhan tersebutTerdakwa Gusti langsung membuang pisau di selokan dalam kamar mandibawah dan kemudian saksi Ihsan dan Tendakwa Gusti langsung pengimeninggalkan rumah korban melalui jendela belakang rumah korban danmenemui saksi Agung yang menunggu di samping Mega Mart kemudian saksiAgung
    kKoroban Cik Ura berupa 1 buah kalung emas, 1 buah gelang emasdan 2 cincin emas yang dipakai konban Cik Una setelah itu TerdakwaGusti masuk ke kamar konoban dan membuka lemari lalu mengambiluang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) setelah melakukanpembunuhan dan pencurian tersebut Terdakwa Gusti langsungmembuang pisau di selokan dalam kamar mandi bawah dan kemudiansaksi / Ihsan dan Tendakwa Gusti langsung pergi meninggalkan rumahkorban melalui jendela belakang rumah korban dan menemui saksiAgung
    Sebelum sampai di rumah korban, saksi Agung dansaksi Ihsan bersama Terdakwa Gusti berhenti di Mega Mart lalu saksiAgung Pramudya pergi sendirian menuju rumah korban THAMRINKADIR dan CIK URA untuk mengecek keadaan rumah korban,sedangkan saksi Ihsan dan Terdakwa Gusti menunggu di samping MegaMart sambil menunggu informasi dari saksi Agung.
Register : 21-01-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Cbn
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.SURYAMAN TOHIR,SH
2.RAMA HADI, SH
Terdakwa:
AUW BUN HAUW Als. ABUN Bin AWAN
11666
  • dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya pagi hari pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019terdakwa Auw Bun Hauw Als Abun yang saat itu belum tertangkap melaluitelepon menghubungi saksi Agung Dorojatun Als Botak untuk mengambilNarkotika Golongan jenis Shabu di Jakarta, setelan terjadi kKesepakatanantara terdakwa Auw Bun Hauw Als Abun dengan saksi Agung Dorojatun AlsBotak tersebut , selanjutnya terdakwa Auw Bun Hauw Als Abunmentransfer uang sebesar Rp.2.000.000.00 (dua juta rupiah) kepada saksiAgung
    Dorojatun Als Botak, selanjutnya saski AGUNG berangkat denganmenggunakan Kereta Api menuju Stasiun Pasar Senen, sesampainya saksiAGUNG di Stasiun Pasar Senen, saksi AGUNG lalu menghubung!
    saat itu belum tertangkap melaluitelepon menghubungi saksi Agung Dorojatun Als Botak untuk mengambilNarkotika Golongan jenis Shabu di Jakarta, setelah terjadi kesepakatanantara terdakwa Auw Bun Hauw Als Abun dengan saksi Agung Dorojatun AlsBotak tersebut , selanjutnya terdakwa Auw Bun Hauw Als Abun mentransferuang sebesar Rp.2.000.000.00 (dua juta rupiah) kepada saksi AgungDorojatun Als Botak, selanjutnya saski AGUNG berangkat denganmenggunakan Kereta Api menuju Stasiun Pasar Senen, sesampainya saksiAGUNG
    dipersidanganterungkap fakta sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya pagi hari pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019terdakwa Auw Bun Hauw Als Abun yang saat itu belum tertangkap melaluitelepon menghubungi saksi Agung Dorojatun Als Botak untuk mengambilNarkotika Golongan jenis Shabu di Jakarta, setelah terjadi kKesepakatanantara terdakwa Auw Bun Hauw Als Abun dengan saksi Agung Dorojatun AlsBotak tersebut , selanjutnya terdakwa Auw Bun Hauw Als Abunmentransfer uang sebesar Rp.2.000.000.00 (dua juta rupiah) kepada saksiAgung
    Dorojatun Als Botak, selanjutnya saski AGUNG berangkat denganmenggunakan Kereta Api menuju Stasiun Pasar Senen, sesampainya saksiAGUNG di Stasiun Pasar Senen, saksi AGUNG lalu menghubungi terdakwaAuw Bun Hauw Als Abun menjelaskan bahwa telah sampai, tidak beberapalama kemudian saksi mendapat telpon dari orang yang tidak terdakwa kenaldan mengarahkan agar terdakwa pergi ke arah Atrium Senen, selanjutnyasaksi AGUNG berangkat ke arah Atrium Senen menggunakan ojek kemudianHalaman 19 dari 26 Putusan
Register : 03-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN Paringin Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Prn
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DWI NOVANTORO,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Wahyudin Alias Wahyu bin Junaidi
5026
  • /Rw. 013/005, Kec.Paringin, Kab.Balangan atausetidaktidaknya ditempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Paringin yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya saksiAGUNG SAPTANA PUTRA bin R.SOEGYOPRANOTO, saksi MARDAINI binSURIANSYAH
    3 dari 22 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN PrnSAPTANA PUTRA bin R.SOEGYOPRANOTO, saksi MARDAINI binSURIANSYAH dan saksi NUR ALHADANIL bin SYAIFULLAH menunggupemilik sepeda motor hingga pemilik sepeda motor keluar dari Salon, laluterdakwa WAHYUDIN alias WAHYU bin JUNAIDI keluar dari Salon berjalanmenuju 1 (Satu) unit sepeda motor Astrea Legenda warna hitam Nopol.: DA4380 YD; Bahwa kemudian saksi NUR ALHADANIL bin SYAIFULLAH bertanyakepada terdakwa ini motor kamu ya dan dijawab terdakwa iya, lalu saksiAGUNG
    /Rw. 013/005, Kec.Paringin, Kab.Balangan atausetidaktidaknya ditempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Paringin yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Prnpenyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan dengancaracara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya saksiAGUNG SAPTANA PUTRA bin R.SOEGYOPRANOTO, saksi MARDAINI binSURIANSYAH dan saksi
    , Kec.Paringin, Kab.Balangan, lalu saksi AGUNGSAPTANA PUTRA bin R.SOEGYOPRANOTO, saksi MARDAINI binSURIANSYAH dan saksi NUR ALHADANIL bin SYAIFULLAH menunggupemilik sepeda motor hingga pemilik sepeda motor keluar dari Salon, laluterdakwa WAHYUDIN alias WAHYU bin JUNAIDI keluar dari Salon berjalanmenuju 1 (Satu) unit sepeda motor Astrea Legenda warna hitam Nopol.: DA4380 YD; Bahwa kemudian saksi NUR ALHADANIL bin SYAIFULLAH bertanyakepada terdakwa ini motor kamu ya dan dijawab terdakwa iya, lalu saksiAGUNG
Register : 06-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 109/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
PRAMONI Bin PONIRAN
749
  • Cahaya Indra Laksana yang telah saksiAgung Andi ambil sebelumnya;Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan oleh petugas kepolisian padatanggal 28 Desember 2018 sekira jam 19.00 wib bertempat di tepi jalanRejoso Binangun Blitar Jawa Timur;Bahwa kejadian tersebut bermula pada watu Terdakwa telah memposting diakun facebook Terdakwa Pramoni Yelz sehubungan dengan mencari atauakan membeli barang berupa Bak Dum truk;Bahwa atas postingan tersebut selanjutnya pada hari Rabu tanggal 19Desember 2018 telah masuk
    Truk NoPol :B 9262 UYU, NoKa : MHMFE74P5BK045614, NoSin : 4D34TG24268, WarnaBak/ Dum besi kuning bermasalah;Bahwa Terdakwa sudah membayar lunas Rp. 55.000.000,00 (lima puluh limajuta rupiah) kepada saksi Agung Andi;Bahwa terjadinya transaksi pembelian 1 (Satu) unit kendaraan Truk NoPol : B9262 UYU, NoKa : MHMFE74P5BK045614, NoSin : 4D34TG24268, WarnaBak/ Dum besi kuning berisikan 7 (tujuh) Ban Truk merk GT, 3 (tiga) buah filteryaitu 2 (dua) merk Arpi dan 1 (Satu) merk Fuso antara Terdakwa dengan saksiAgung
    Jaya Mikika Lestari; 4(empat ) buah Ban truk merk GT; 3 (tiga) buah filter yaitu 2 (dua) merk Arpi dan 1 (Satu) merk Fuso;Oleh karena dipersidangan terbukti merupakan barangbarang yang telah saksiAgung Andi ambil dari CV.
Register : 15-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Gns
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ROSID Bin SAKIRAN
3329
  • Berbekal informasi tersebut selanjutnya saksi, saksiAgung Anugrah Pratama serta beberapa rekan saksi lainnya Sat ResNarkoba Resor Lampung Tengah mendatangi wilayah tersebut melakukanhal 5 dari 15 hal Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Gns.penyelidikan di tempat tersebut.
    lalu Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebutbersama dengan Saudara Mawardi (DPO) dirumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap karena menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut diawali pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020 sekiraJam 17.45 WIB, setelah Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabu di ruang tamu rumah Terdakwa bersama dengan Saudara Mawardi(DPO), kemudian datang beberapa anggota Sat Res Narkoba ResorLampung Tengah diantaranya yaitu saksi Komang Nur Cahyadi dan saksiAgung
Register : 23-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 117/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MARIO MARCO,S.H.
Terdakwa:
LI KUAN KIM ALS AKIM ALS SABAK KIM BIN LEPEHEK
288
  • Pid.B/2019/PN SglPada hari dan waktu tersebut diatas berawal dari terdakwa bersamadengan Saputra Efendo Als Putra Bin (alm) Baher (splitsing) dan Abdullah alsDulan (DPO) sedang duduk di depan gedung walet lalu Abdullah als Dulah(DPO) mengajak terdakwa dan Saputra Efendo Als Putra Bin (alm) Baher(splitsing) untuk mengambil tedmon yang berada didalam gedung tersebutsetelah mereka sepakat kemudian terdakwa menelpon saksi Agung PrasetyoBudayawan Als Ayam Bin Talisno untuk menawarkan tedmon tersebut saksiAgung
    berawal dari terdakwa bersamadengan Saputra Efendo Als Putra Bin (alm) Baher (splitsing) dan Abdullah alsDulah (DPO) sedang duduk di depan gedung walet lalu Abdullah als DulahHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Sgl(DPO) mengajak terdakwa dan Saputra Efendo Als Putra Bin (alm) Baher(splitsing) untuk mengambil tedmon yang berada didalam gedung tersebutsetelah mereka sepakat kemudian terdakwa menelpon saksi Agung PrasetyoBudayawan Als Ayam Bin Talisno untuk menawarkan tedmon tersebut saksiAgung
    Bangka;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas dapatdibuktikan bahwa terdakwa telah menjual 2 (dua) buah tedmon kepada saksiAgung Prasetio padahal terdakwa mengetahui bahwa Tedmon air berukuran 1(satu) ton yang dijual kepada saksi Agung Prasetio tersebut adalah milik oranglain yang diambil oleh saksi Saputra Efendo Als Putra dan Sdr.
Register : 04-06-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 365/Pid.Sus/2018/PN.Smg
Tanggal 4 Juli 2018 — SRIYONO Bin KLIWON
265
  • Selanjutnya saksiAGUNG RUKIYANTO /pengemudi mobil keluar dari mobil avanzatersebut dan mengambil satu bungkus alumunium foil di dashboardpintu depan mobil (samping pengemudi), setelah itu bungkus dibukadan terdapat dua paket terbungkus alumunium foil berisinarkotika/shabu dan ketika itu saksi AGUNG RUKIYANTO tidakdapat menunjukkan bahwa sabu tersebut dimiliknya secara sah; Bahwa pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 sekitar pukul 22.00 WIBdi Singopuran Kartosuro, saksi AGUNG RUKIYANTO mengajakHalaman
    pergi menuju ke arah Sragen.Ketika dalam perjalanan, terdakwa bertanya kepada Saksi AGUNGRUKIYANTO (pengemudi mobil) sebenarnya apa yang akan diambil,kemudian AGUNG RUKIYANTO menyatakan akan mengambilbarang, nanti setelah mengambil barang kemudian diantar kepadayang menyuruh maka AGUNG RUKIYANTO akan diberi upah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan saat itu terdakwa mengetahui yangdimaksud dengan barang adalah narkotika jenis shabu karenasekitar setengah tahun yang lalu di Gentan, terdakwa bersama saksiAGUNG
    SragenNegeri.Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 April 2018 sekitar pukul 00.15WIB, mobil yang dikendarai mereka berhenti lagi di dekattikungan perempatan jalan seberang SMP Negeri 6 Sragen,terdakwa hanya duduk di kursi mobil bagian depan kin,sedangkan saksi AGUNG RUKIYANTO turun dari mobil danmenelpon, saat itu mesin mobil tidak dimatikan dan lampu depanmobil juga dinyalakan dan tidak lama kemudian seorangpengendara motor (identitas tidak jelas) mendekatinya yangberdiri di samping kanan mobil dan terdakwa melihat saksiAGUNG
Register : 06-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 269/Pid.Sus/2018/PN Tjb
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL ALIAS IQBAL
2914
  • sebagai orang yang berpurapura sebagai pembelilalu saksi AGUNG SUGIARTO PURBA dan saksi REYNOLD BUTARBUTARmenyuruh informan tersebut agar menghubungi terdakwa via handphonedan memesan ekstasi sebanyak 50 (lima puluh) butir dan jika jadikesepakatan maka transaksinya dilakukan di Jalan Jenderal SudirmanKilometer 2 Kelurahan Gading Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai,kemudian informan menghubungi terdakwa dan memesan narkotika jenisekstasi dan sepakat bertemu di Jalan Jenderal Sudirman, selanjutnya saksiAGUNG
    juga bungkusan lakban warna hitamtersebut Muhammad Rizqi Syabri AlFarhan Lubis Alias Kiki masukkanHalaman 21 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2018/PN Tjbkedalam saku celana tepatnya saku depan sebelah kiri sedangkanTerdakwa masih tetap diatas sepeda motor;Bahwa kemudian sekira pukul 20.00 W.1.B tibatiba Saksi Agung SugiartoPurba dan Saksi Reynold ButarButar yang merupakan PetugasKepolisian Resor Tanjung Balai datang melakukan penangkapan setelahterlebih dahulu mendapat informasi dari masyarakat, kemudian SaksiAgung
    warna hitam tersebut dihadapan Terdakwadan Saudara Muhammad Rizqi Syabri AlFarhan Lubis Alias Kiki ternyataberisi 1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi Narkotika jenisekstasi warna orange (kuning jeruk) merk Kenzo sebanyak 22 (dua puluhdua) butir beserta pecahannya dan 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan berisi Narkotika jenis ekstasi warna orange (kuning jeruk)merk Kenzo sebanyak 16 (enam belas) butir beserta pecahannyasedangkan dari Terdakwa tidak ditemukan barang bukti, Kemudian SaksiAgung
    lalu Terdakwa menyuruhHalaman 26 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2018/PN TjbMuhammad Rizqi Syabri AlFarhan Lubis Alias Kiki turun dari sepeda motor dansetelah Muhammad Rizqi Syabri AlFarhan Lubis Alias Kiki turun dari sepedamotor dan saat itu juga bungkusan lakban warna hitam tersebut MuhammadRizqi Syabri AlFarhan Lubis Alias Kiki masukkan kedalam saku celana tepatnyasaku depan sebelah kiri sedangkan Terdakwa masih tetap diatas sepeda motor;Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 20.00 W.I.B tibatiba SaksiAgung
Register : 27-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 81/Pid.B/2014/PN.YK
Tanggal 25 Maret 2014 —
493
  • AB 6689HQ NokaMH35D9205CJ66825, Nosin 5D91688351 milik saksi korban Widyaningrum AlsWidya Binti Jumanto yang saat itu diparkir di halaman parkir Flash Net Bendan,Tirtomartani, Kalasan, Sleman, setelah berhasil mengambil sepeda motor Yamahatersebut kemudian saksi Agung Nugroho menghubungi terdakwa melalui telponmengatakan akan menjual sepeda motor dan terdakwa mengiyakan karenasebelumnya terdakwa telah kenal dengan saksi Agung Nugroho, setelah itu saksiAgung Nugroho menuju rumah terdakwa dengan membawa
    AB 6689HQ NokaMH35D9205CJ66825, Nosin 5D91688351 belum dijual masih disimpan dirumahnya, namun oleh terdakwa rencananya mau dijual sudah keburu ditangkapoleh petugas berwajib ;Bahwa terdakwa dalam setiap menjual sepeda motor hasil pembelian dari saksiAgung Nugroho mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 500.000; (lima ratus riburupiah) ;Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi korban Widyaningrum Als Widya BintiJumanto menderita kerugian sebesar Rp. 12.000.000; (dua belas juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana
    bukti yang menerangkanbahwa Terdakwa adalah orang yang tidak cakap atau tidak mampu bertindak dantidak mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut makaunsur barangsiapa telah terpenuhi;Menimbang, bahwa perbuatan yang dimaksud dalam Pasal 480 ayat (1)KUHP sebagai yang telah dilakukan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa telah membeli sepeda motor hasil curian dari saksiAgung
Register : 03-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 838/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 21 Nopember 2017 — ADI GEMPA ABADI alias ADI Bin KUSNO
502
  • Bahwa benar sebelumnya terdakwa tidak menanyakan kepada saksiAGUNG dari mana mendapatkan 4 (Empat) unit Handphone tersebutnamun terdakwa mencurigai jika Handphone tersebut diperoleh dari hasilkejahatan karena tidak ada nota pembeliannya namun oleh terdakwatetap dijualkan dengan maksud untuk memperoleh keuntungan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke 1KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut diatasterdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan
    (Sebelas jutadelapan ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa serahkan kepada saksiAGUNG sebesar Rp. 10.400.000. (Sepuluh juta empat ratus ribu rupiah)sehingga terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 1.400.000.
Register : 25-01-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 18/Pid.B/2013/PN.Sal
Tanggal 2 April 2013 — BAMBANG IRAWAN Bin ABDUL MAJID
6322
  • pernah memberikan keterangan di Kepolisian berkaitandengan masalah penipuan yang telah dilakukan oleh terdakwa terhadapSaksi ;e Bahwa awalnya saksi dikenalkan kepada terdakwa oleh saksi Anwar yangmengatakan bahwa saksi Anwar mempunyai kenalan orang di Salatigayang mempunyai pekerjaan dan selanjutnya pada hari Jumat tanggal 3Maret 2012 sekitar jam 19.30 wib, saksi bertemu dengan terdakwa diJalan Pemuda (dekat Ramayana) Kota Salatiga ;e Bahwa saat itu terdakwa mengaku sebagai orang kepercayaan dari saksiAgung
    , orang yang mengatur sekitar 25 proyek irigasi dengan sistemPenunjukkan langsung ;e Bahwa setelah memperkenalkan diri, selanjutnya terdakwa memintauang Rp. 5.000.000, sebagai tanda jadi atas keseriusan saksi terhadapproyek tersebut dengan komitmen 10 % dari nilai masingmasingproyek ;e Bahwa sebelum menyerahkan uang tersebut, saksi bertanya mengenaiproyek / pekerjaan tersebut apakah memang benar ada dan siapapemiliknya ;Bahwa terdakwa menjelaskan kalau pemilik pekerjaan adalah saksiAgung dari proyek
    penipuan yang telah dilakukan terdakwa kepada saksiSri Mulyani ;Bahwa saksi sudah mengenal terdakwa kurang lebih selama 1 tahun ;Bahwa setahu saksi terdakwa adalah seorang kontraktor ;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa memiliki pekerjaan di Salatigadan sedang mencari rekanan, sehingga saksi menghubungi saksi SriMulyani dan selanjutnya pada hari Jumat tanggal 3 Maret 2012 sekitarjam 19.30 wib, saksi bersama dengan saksi Sri Mulyani bertemuterdakwa di dekat Ramayana Salatiga dan berlanjut ke rumah saksiAgung
    bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti serta bukti surat yang diajukan dalam persidangan makatelah terdapat faktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa dikenalkan dengan saksi Sri Mulyani oleh saksiAnwar karena ada masalah pekerjaan / proyek ;15Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 3 Maret 2012, terdakwa bertemudengan saksi Sri Mulyani dan saksi Anwar di dekat Ramayana Salatigadan selanjutnya sekitar jam 19.30 Wib, mereka pergi ke rumah SaksiAgung
Register : 27-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 142/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 29 Oktober 2014 — SUPARNO bin PURWANTO SLAMET
395
  • yang merupakan warung sehinggaapabila ada pembeli judi jenis togel HK (Hongkong) dapat dengan mudahmengetahui, selanjutnya Terdakwa melakukan perjudian jenis togel Hongkong ataumengecer dengan maksud dan tujuan agar Terdakwa mendapatkan uang komisi ataufee dari hasil penjualan dan mendapatkan rokok dari para pemasang yang angkapasangan keluar (tembus) kemudian uang tersebut saya pergunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup sehari hari;e Bahwa barang bukti yang telah disita oleh saksi SUGENG WIDODO dan saksiAGUNG
    rnerupakan warung sehinggaapabila ada pembeli judi jenis togel HK (Hongkong) dapat dengan mudahmengetahui, selanjutnya Terdakwa melakukan perjudian jenis togel Hongkong ataumengecer dengan maksud dan tujuan agar Terdakwa mendapatkan uang komisi ataufee dari hasil penjualan dan mendapatkan rokok dari para pemasang yang angkapasangan keluar (tembus) kemudian uang tersebut saya pergunakan untuk memenuhikebutuhan hidup sehari hari;e Bahwa barang bukti yang telah disita oleh saksi SUGENG WIDODO dan saksiAGUNG
    Srumbung Kab.Magelang, Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi SUGENG WIDODO, SaksiAGUNG WIBOWO beserta anggota Polsek Srumbung, karena mendapatinformasi dari masyarakat Terdakwa telah menjual atau mengecer nomor judijenis togel HK (Hongkong) kepada khalayak umum tanpa jjin dari yangberwenang;Bahwa saat penangkapan terhadap Terdakwa tersebut, Terdakwa sedangmelayani Saksi HARYANTO, Saksi SUMARDI dan Saksi KIRMAN yangsedang membeli nomor judi jenis Togel HK (Hongkong);Bahwa Terdakwa menjual atau mengecer
    dengan mudahmengetahui, selanjutnya Terdakwa melakukan perjudian jenis togel Hongkongatau mengecer dengan maksud dan tujuan agar Terdakwa mendapatkan uangkomisi atau fee dari hasil penjualan dan mendapatkan rokok dari para pemasangyang angka pasangan keluar (tembus), namun berjualan nomor judi togeltersebut hanya untuk penghasilan tambahan karena bukan pekerjaan pokokTerdakwa karena pekerjaan pokok Terdakwa adalah sebagai buruh;e Bahwa barang bukti yang telah disita oleh saksi SUGENG WIDODO dan saksiAGUNG
Register : 02-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 55/Pid.B/2019/PN Pre
Tanggal 13 Mei 2019 — PUPUT MELANI Alias PUPUT Bin SALIM
7811
  • Bahwasetahu saksi saksi Adi Pratama mengambil atau mencuri ke4 (empat)Handhone tersebut dengan cara saksi Adi Pratama memasuki rumah saksiAgung Akmal Alias Agung Bin Azri Zam melalui pintu depan rumah yangtertutup namun tidak terkunci pada saat itu dan kemudian mengambil ke 4(empat) Handpone tersebut yang terletak di atas kursi ruang tamu yangsementara dicas atau dicharge dan setelah mengambil Handphone tersebutsaksi Adi Pratama kemudian pergi melalui pintu yang telah dilalui masukkedalam rumah sebelumnya
    satu) buah Handphone merk OPPO Type A57 warna hitam denganNomor Imei 86255039941 434 milik saksi.e 1 (satu) buah Handphone merk VIVO Type Y69 warna hitam denganNomor Imei 1 : 866200030933112 dan Imei 2 : 866200030933104 miliksaksi Dedi Renaldi.e 1 (satu) buah Handphone merk XIOMI Readmi 4X warna hitam denganNomor Imei : 865646030245306 milik saksi Fadli Heriyanto Bahwa setau saksi saksi Adi Pratama mengambil atau mencuri ke 4 (empat)Handhone tersebut dengan cara saksi Adi Pratama memasuki rumah saksiAgung
    menarikkeuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, jika salah satu uraian dariunsur ini telah teroukti maka unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas telah terbuktiBahwa benar saksi Adi Pratama telah mengambil 4 buah Handphone yakni: 1(satu) buah Handphone merk OPPO Type A51w warna biru dengan NomorImei 1 : 867287022684844 dan Imei 2 : 867287022684844 adalah milik saksiAgung
Register : 03-04-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 133/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 2 Agustus 2012 — ANDIK SIREGAR, SH
371
  • ., saksiAGUNG WIDODO, dan saksi IMAM MUSONEF,SH. telah melakukan beberapapertemuan untuk merencanakan perbuatan meminta sejumlah uang kepada ROKIPdengan ancaman akan melaporkan ROKIP kepada pihak Kepolisian karena telahmemalsukan tanda tangan pengajuan DO pada PG.
    ., saksiAGUNG WIDODO dan saksi IMAM MUSONEF,SH. dimana saksi SUGENG TRIPRAYITNO, SH., MH., berperan sebagai penasehat hukum YATIRAN, saksi IMAM26MUSONEF, SH. berperan sebagai penasehat hukum saksi ROKIP dimana IMAMMUSONEF, SH. telah diantar oleh saksi AGUNG WIDODO kepada saksi ROKIP sendiri untuk mendampingi saksi ROKIP;e Bahwa dari sejumlah wang yang telah diserahkan saksi ROKIP dengan jumlah Rp.260.000.000, (dua ratus enam puluh juta rupiah ) telah terjadi pembagiandiantaranya saksi SUGENG TRI
    ,menghubungi saksi IMAM MUSONEF, SH., selaku Kuasa Hukum saksi ROKIP Bin(Alm) SUMOHARJO dan mengatakan jika uang yang telah diberikan kepada saksiAGUNG WIDODO Bin PAIRIN sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) tidakada hubungannya dengan terdakwa karena saksi SUGENG TRI PRAYITNO, SH., MH.
    Unsur yang dilakukan secara berlanjut; Menimbang bahwa, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa bersamasama dengan saksi SUGENG TRI PRAYITNO, SH., MH., saksiAGUNG WIDODO dan saksi IMAM MUSONEF,SH telah beberapa kali memintasejumlah uang kepada saksi ROKIP Bin (Alm) SUMOHARJO yang dilakukan pada hariSelasa tanggal 12 April 2011 sekitar jam 16.00 wib di rumah saksi di Jl. PenanggunganNo. 8 Kel. Bandar Lor, Kec.
Register : 21-04-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 381/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 26 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Putu Yumi Antari, SH
Terdakwa:
I Gusti Agung Ari Kusuma Jaya
2732
  • suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Denpasar, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisi Kristal beningNarkotika jenis sabu dengan berat 1,08 gram brutto atau 0,90 gram netto yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari adanya informasi masyarakat yang menyebutkanTerdakwa sering mengkonsumsi narkotika jenis sabu, selanjutnya saksiAGUNG
    berupa sabu bagi diri sendiri, yang dilakukan dengan caracara sebagaiD@rikUt: 222 n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnne Bahwa berawal dari adanya informasi masyarakat yang menyebutkanTerdakwa sering mengkonsumsi narkotika jenis sabu, selanjutnya saksiAGUNG INDRA WIJAYA, SH dan saksi KOMANG GEDE INDRAYANAHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2020/PN Dpsbersama dengan Team melakukan penyelidikan kKemudian pada hari Rabutanggal 08 Januari 2020 sekira pukul 08.00 WITA, di dalam
    Mengwi, Kabupaten Badung, saksiAGUNG INDRA WIJAYA, SH melakukan penangkapan terhadap Terdakwayang sedang berada dalam kamar; Bahwa saat itu saksi KOMANG GEDE INDRAYANA melakukanpenggeledahan terhadap badan/pakaian Terdakwa namun tidak ditemukanHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2020/PN Dpsbarang bukti, dan saat dilakukan penggeledahan di kamar yangditempatinya ditemukan dan disita barang bukti 1 (Satu) plastik klip yangdidalamnya berisi kristal bening diduga narkotika jenis sabu ditemukandiatas
    Mengwi, Kabupaten Badung, saksiAGUNG INDRA WIJAYA, SH melakukan penangkapan terhadap Terdakwayang sedang berada dalam kamar; Bahwa saat itu saksi KOMANG GEDE INDRAYANA melakukanpenggeledahan terhadap badan/pakaian Terdakwa namun tidak ditemukanbarang bukti, dan saat dilakukan penggeledahan di kamar yangditempatinya ditemukan dan disita barang bukti 1 (Satu) plastik klip yangdidalamnya berisi kristal bening diduga narkotika jenis sabu ditemukandiatas meja, 1 (Satu) buah rangkaian alat isap shabu (
Register : 19-06-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 387/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
YUAN ARMIDA
164
  • SaksiAgung Pambudi anggota Sektor Campurdarat menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Mei 2019 sekitar pukul 01.00 WIB,bertempat di tepi Sungai parit agung masuk Desa Campurdarat,Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahuiterdakwa sedang mabuk mabukan minuman keras berada di tempatumum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untuk diproses hukumlebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan
Register : 28-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 141 / Pid.B / 2016 / PN Bln.
Tanggal 14 Juni 2016 — RAHMAD AJUL Als AJUL Bin SARKAWI
2614
  • Pol DA 6802 JW danmeminta agar saksi AGUNG mengantarkan terdakwa ke Polsek Sati.Sesampainya di Polsek Satui terdakwa kembali meminta kepada saksiAGUNG agar mengantarkan terdakwa ke Jalan WargaBaru Il dansesampainya di Jalan Warga Baru Il, terdakwa meminta agar saksi AGUNGmemberikan 1 (satu) lembar kartu ATM kepada seseorang di dalam sebuahwarung sedangkan terdakwa menunggu di sepeda motor.
    Saat saksiAGUNG hendak memberikan kartu ATM tersebut, terdakwa tanpa ijin darisaksi AGUNG membawa lari 1 (satu) unit sepoeda motor Yamaha Mio warnahijau dengan No.Pol DA 6892 JW milik saksi AGUNG tersebut menujudaerah Kintap;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 141/Pid.B/2016/PN BinForm01/SOP/001/HKIW/20 15Bahwa terdakwa kemudian membawa 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio warna hijau No. Pol.
    SAKSIAGUNG TRIWIJAYA Bin NURDIN ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi mengakui telah diperiksa dihadapan Penyidik, dan saksimenyatakan bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidikadalah benar ;Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan denganmenjadi korban pencurian ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 16 Februari2016 sekitar pukul 14.00 Wita bertempat di Jalan Warga baru II Rt.
Register : 01-02-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Gns
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
M. KEMAL PASHA ZAHRIE, SH
Terdakwa:
ALIAN JUMANTARA Bin BAHUDIN HERNI
2921
  • dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 sekira jam15.00 WIB saksi AGUNG AP yang merupakan anggota Sat Res Narkoba PolresLampung Tengah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang sedang menggunakan narkotika jenis shabu di sebuah rumahdi Dusun II Kampung Komering Putih Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah, selanjutnya atas dasar informasi tersebut saksi AGUNG APdan saksi WENDO ARIYADI melaporkan kepada pimpinan kemudian saksiAGUNG
    yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 sekira jam15.00 WIB saksi AGUNG AP yang merupakan anggota Sat Res Narkoba PolresLampung Tengah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang sedang menggunakan narkotika jenis shabu di sebuah rumahdi Dusun Il Kampung Komering Putih Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah, selanjutnya atas dasar informasi tersebut saksi AGUNG APdan saksi WENDO ARIYADI melaporkan kepada pimpinan kemudian saksiAGUNG
    menggunakan narkotika jenis shabutersebut sendirian;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap karena menggunakan narkotikajenis shabushabu tersebut diawali pada hari Selasa tanggal 22September 2020 sekira jam 16.00 WIB, setelah Terdakwa mendapatkannarkotika jenis shabushabu dari teman Terdakwa dan selanjutnya padasaat Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut dirumah sendirian kemudian datang beberapa anggota Sat Res NarkobaResor Lampung Tengah diantaranya yaitu saksi Wendo Ariyadi dan saksiAgung