Ditemukan 3107 data
12 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Noer Shalam bin Sarna) terhadap Penggugat (Junikah binti Surwa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).
11 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak I (satu) bain sughro Tergugat (Bondan bin Sarna) terhadap Penggugat (Melda Handayani binti Nasril);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 719.000,- (tujuh ratus sembilan belas riburupiah);<
Yogi Perdana bin Arifin
26 — 8
Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 06 Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman dengan register perkara Nomor: 0006IPdt.PI20161PA.Prmpada tanggal yang sarna mengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pad a tanggal 10 Mei 1994, Pemohon (Syafri bin Kutar)denganPemohon II (Atriaty binti Armin) telah meJangsungkan pemikahan dirumah keluarga Pemohon II di JI. Datuk Keramat Kampung Datuk KeramatKuala Lumpur Negara Malaysia;2.
disebabkan perkawinan Pemohon denganPemohon II tidak terdaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II teJah mengajukan alat bukti di persidanganberupa Surat dan 2 (dua) orang saksi yang mengetahui dan menyaksikanprosesi pemikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa karena saksisaksi tersebut mengetahui prosesipemikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan tidak terlarang menjadi saksi,serta keterangannya saling berhubungan satu sarna
23 — 5
Bahwa bagi peserta yang menebak gambar hitam pada lapak samadengan gambar yang keluar pada dadu maka peserta tersebutmendapat hadiah berupa uang dari Bandar dengan ketentuan jikagambar yang keluar pada dadu hanya satu maka peserta mendapat bayarandari bandar sarna dengan jumlah uang pasangan, jika gambar pada dadukembar dua maka peserta mendapat bayaran dua kali lipat dari jumlah uangpasangan dan jika kembar tiga maka tiga kali lipat dari jumiah uangpasangan namun apabila gambar tebakan peserta tidak
tikardimana uang pasangan minimal sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dan maksimal tidak dibatasi. setelah pemasang selesaimeletakan uang taruhanya, terdakwa membuka tempurung dan gambardadu yang keluar adalah gambar dadu yang ada pada sisi atasnya.Bahwa bagi peserta yang menebak gambar hitam pada lapak samadengan gambar yang keluar pada dadu maka peserta tersebutmendapat hadiah berupa uang dari Bandar dengan ketentuan jikagambar yang keluar pada dadu hanya satu maka peserta mendapatbayaran dari bandar sarna
dimana uang pasangan minimal sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan = maksimal tidak dibatasi. setelahpemasang selesai meletakan uang taruhanya, terdakwa membukatempurung dan gambar dadu yang keluar adalah gambar dadu yang adapada sisi atasnya.Bahwa bagi peserta yang menebak gambar hitam pada lapak samadengan gambar yang keluar pada dadu maka peserta tersebutmendapat hadiah berupa uang dari Bandar dengan ketentuan jikagambar yang keluar pada dadu hanya satu maka peserta mendapat bayarandari bandar sarna
75 — 6
Bukit Harapansebagai kontraktor sarna sekali belum melaksanakan pekerjaan Peningkatan JalanKampung Bakti Dusun Pakpak, Kecamatan Babul Makmur dan bobot kemajuanpekerjaan masih 0% (nol persen) padahal terdakwa sudah mencairkan uang mukaproyek sebesar Rp. 300.100.000,(tiga ratus juta seratus ribu rupiah) yaitu senilai20% (dua puluh persen) dari nilai kontrak dengan 5PMU Nomor: 829! PT!
BukitHarapan sebagai kontraktor tidak juga melaksanakan pekerjaan sarna sekali danbobot kemajuan pekerjaan masih tetap 0% (nol persen); Bahwa dalam masa perpanjangan waktu kontrak Adendum I tidak jugadilaksanakan oleh pihak terdakwa rnalah terdakwa selaku Kuasa Direktur CV.Bukit Harapan sebagai kontraktor mengajukan permintaan Adendum ke II untukmelakukan perubahan / penambahan / mengurangi volume pekerjaan danPemimpin Proyek menyetujuinya dan di terbitkan Surat Perjanjian Pemborongan(kontrak Adendum
sebagai mana telah ditentukan dalam kontrak dan Pemimpin Proyekyaitu DARMA PUTRA JAYA, ST, (berkas terpisah) tidak pemah melakukanperingatan kepada terdakwa sebagai mana telah ditentukan dalam KontrakPerjanjian Pemborongan Nomor : 620/ 03/ P2jKKPJBPI 2002tanggal21 Oktober2002terhadap pelaksanaan Proyek Peningkatan alan Kampung Bakti Dusun Pak pakKecamatan Babul Makmur Kabupaten Aceh Tenggara yang dikerjakan oleh CV.Bukit Harapan dengan terdakwa sebagai Kuasa Direkturnya ternyata tidakdikerjakan sarna
BukitHarapan sebagai kontraktor tidak juga melaksanakan pekerjaan sarna sekali danbobot kemajuan pekerjaan masih tetap 0% (nO1 persen); Bahwa dalam masa perpanjangan waktu kontrak Adendum I tidak jugadilaksanakan oleh pihak terdakwa malah terdakwa selaku Kuasa Direktur CV.Bukit Harapan sebagai kontraktor mengajukan permintaan Adendum ke II untukmelakukan perubahan / penambahan / mengurangi volume pekerjaan danPemimpin Proyek menyetujuinya dan diterbitkan Surat Perjanjian Pemborongan(kontrak Adendum
tidak adahubungan keluarga baik sedarah ataupun semenda serta tidak terikat hubungan kerja; Bahwa saksi berprofesi sebagai pimpinan LSM SRDK (Solidaritas Rakyat untuk Demokrasi Keadilan) Kabupaten Aceh Tenggara; Bahwa saksi mengetahui dari laporan masyarakat dan juga laporan dari LSM SRDK,LSM Peduli Bangsa, maupun LSM Langkar bahwa Proyek Peningkatan JalanKampung Bakti Dusun Pakpak Kecamatan Babul Makmur Kabupaten Aceh Tenggarayang dikerjakan pada tahun anggaran 20022003 temyata tidakdikerjakan sarna
15 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asdar Lemangga bin Dengo) dengan Pemohon II ( Sarna binti Siama) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2011 di Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi;
- Membebankan kepada Pemohon I dan II biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 264/Pdt.P/2018/PA Dgle225 ya Sl oll atesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Asdar Lemangga bin Dengo, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal di DesaKabobona, RT/002, RW/002, Kecamatan Dolo, KabupatenSigi, selanjutnya disebut Pemohon 1;Sarna binti
berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah di ubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon II.Memperhatikan segenap ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AsdarLemangga bin Dengo) dengan Pemohon Il ( Sarna
51 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cucun Sudarsono Bin Sarna) terhadap Penggugat (Sulastri Binti Dasiman);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
7 — 1
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (RISTANTO bin WASINO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HARTINI binti SARNA) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
6 — 4
Salwa) dengan Pemohon II (Euis Erawati binti Sarna) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2014 di wilayah Hukum Kantor Urusan agama Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 631.000,00( Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
12 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alfian Saripudin bin Sarna) terhadap Penggugat (Hesti Fujianti binti Suparno);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
9 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusnara bin Sarna) terhadap Penggugat (Karni binti Slamet);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rian Mulyana bin Yayan Mulyana) terhadap Penggugat (Hani Pasa Destiana binti Ana Sarna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Darsono bin Redi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Raswi Binti Sarna ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Toni Bin Wartam) terhadap Penggugat (Turidah Binti Sarna);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
23 — 23
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dani Bin Sarna) terhadap Penggugat (Rahayu Yuli Arti Binti Teguh Rahayu);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haidir Parmadi Bin Rojali) kepada Penggugat (Tarminah Binti Sarna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)
10 — 0
hubungan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sejak tahun 2001sudah sering tedadi pertengkaran namun pertengkaran tersebut tidak dengan adu mulut tetapiPemohon melalui surat, sehingga terkesan antara Pemohon dengan termohon tidak pemahada pertengkaran; 6 Bahwa, Termohon sering melakukan pekerjaan pekerjaan tanpa seijin Pemohon danpekerjaanpekejaan itu belum tentu Pemohon menyetujui; 7 Bahwa, apabila Termohon melakukan pekerjaan yang tidak disetujui oleh Pemohon,dan Pemohon melarang Termohon sarna
sekali tidak mau menghiraukan, jika demikianPemohon melalui surat terjadilah pertengkaran antara pemohon dengan Termohon,; 8 Bahwa, Apabila Termohon sudah sibuk dengan pekerjaanya Termohon sama sekalitidak memperhatikan rumah tangganya / mengabaikan rumah tangganya; 9 Bahwa, selain itu pula karena hidup rumah tangga antara pemohon dengan Termohonserumah (ikut) dengan orang tua, Kakek Nenek Pemohon apabila orang tua / Kakek, Neneksedang sakit Termohon sarna sekali tidak memperhatikannya jangankan
Begitu juga kemesraandan sayangnya Termohon kepada Pemohon masih tetap sarna seperti yang dulu, Termohonmenjarnin cintaku dan kemesraanku kepadarnu tak akan lapuk oleh air dan juga tak akanlekang oleh panas;9 Dalam kesempatan ini, Termohon mengajak Pemohon, marilah kita buka lembaranbarn. Masih banyak tanggung jawab yang harus dilaksanakan.
7 — 3
pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Pajaten RT.004RW.001 Desa Lebakmekar Kecamatan Greged Kabupaten Cirebondibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena tetangga Pemohon II; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya karena pernikahannya tidak dicatatkan; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali yaitu Sutara bin Warcita (Ayah Kandung Pemohon Il),ada dua saksi yaitu Aris Susanto bin Asnen dan Sarna
Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Greged; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali yaitu Sutara bin Warcita (Ayah Kandung Pemohon Il),ada dua saksi yaitu Aris Susanto bin Asnen dan Sarna bin Syafi'l, adamahar mas kawin berupa uang sebesar Rp.500.000, (limaratus riburupiah) dan ada ijab kabul; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus dudacerai dan Pemohon II berstatus
7 — 7
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bisri bin Rasim) terhadap Penggugat (Yati binti Sarna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jojo Dani Ristiani Bin Sarma Alias Sarna) terhadap Penggugat (Aas Wida Binti Maman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)