Ditemukan 3107 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarana sirna sarina saona sarni
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA BREBES Nomor 745/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Noer Shalam bin Sarna) terhadap Penggugat (Junikah binti Surwa);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 78/Pdt.G/2021/PA.LLG
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak I (satu) bain sughro Tergugat (Bondan bin Sarna) terhadap Penggugat (Melda Handayani binti Nasril);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 719.000,- (tujuh ratus sembilan belas riburupiah);<
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Prm
Tanggal 23 Februari 2016 — Pemohon:
Yogi Perdana bin Arifin
26 — 8
  • Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 06 Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman dengan register perkara Nomor: 0006IPdt.PI20161PA.Prmpada tanggal yang sarna mengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pad a tanggal 10 Mei 1994, Pemohon (Syafri bin Kutar)denganPemohon II (Atriaty binti Armin) telah meJangsungkan pemikahan dirumah keluarga Pemohon II di JI. Datuk Keramat Kampung Datuk KeramatKuala Lumpur Negara Malaysia;2.
    disebabkan perkawinan Pemohon denganPemohon II tidak terdaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II teJah mengajukan alat bukti di persidanganberupa Surat dan 2 (dua) orang saksi yang mengetahui dan menyaksikanprosesi pemikahan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa karena saksisaksi tersebut mengetahui prosesipemikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan tidak terlarang menjadi saksi,serta keterangannya saling berhubungan satu sarna
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 05-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 168/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 16 Februari 2017 — Pidana : WARSOTO alias SOTO Bin SAIL
23 — 5
  • Bahwa bagi peserta yang menebak gambar hitam pada lapak samadengan gambar yang keluar pada dadu maka peserta tersebutmendapat hadiah berupa uang dari Bandar dengan ketentuan jikagambar yang keluar pada dadu hanya satu maka peserta mendapat bayarandari bandar sarna dengan jumlah uang pasangan, jika gambar pada dadukembar dua maka peserta mendapat bayaran dua kali lipat dari jumlah uangpasangan dan jika kembar tiga maka tiga kali lipat dari jumiah uangpasangan namun apabila gambar tebakan peserta tidak
    tikardimana uang pasangan minimal sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dan maksimal tidak dibatasi. setelah pemasang selesaimeletakan uang taruhanya, terdakwa membuka tempurung dan gambardadu yang keluar adalah gambar dadu yang ada pada sisi atasnya.Bahwa bagi peserta yang menebak gambar hitam pada lapak samadengan gambar yang keluar pada dadu maka peserta tersebutmendapat hadiah berupa uang dari Bandar dengan ketentuan jikagambar yang keluar pada dadu hanya satu maka peserta mendapatbayaran dari bandar sarna
    dimana uang pasangan minimal sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan = maksimal tidak dibatasi. setelahpemasang selesai meletakan uang taruhanya, terdakwa membukatempurung dan gambar dadu yang keluar adalah gambar dadu yang adapada sisi atasnya.Bahwa bagi peserta yang menebak gambar hitam pada lapak samadengan gambar yang keluar pada dadu maka peserta tersebutmendapat hadiah berupa uang dari Bandar dengan ketentuan jikagambar yang keluar pada dadu hanya satu maka peserta mendapat bayarandari bandar sarna
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Khusus
Upload : 11-09-2015
Putusan PN KUTACANE Nomor 63/PID.B/2006/PN-KC
- DURANI BIN KIK
75 — 6
  • Bukit Harapansebagai kontraktor sarna sekali belum melaksanakan pekerjaan Peningkatan JalanKampung Bakti Dusun Pakpak, Kecamatan Babul Makmur dan bobot kemajuanpekerjaan masih 0% (nol persen) padahal terdakwa sudah mencairkan uang mukaproyek sebesar Rp. 300.100.000,(tiga ratus juta seratus ribu rupiah) yaitu senilai20% (dua puluh persen) dari nilai kontrak dengan 5PMU Nomor: 829! PT!
    BukitHarapan sebagai kontraktor tidak juga melaksanakan pekerjaan sarna sekali danbobot kemajuan pekerjaan masih tetap 0% (nol persen); Bahwa dalam masa perpanjangan waktu kontrak Adendum I tidak jugadilaksanakan oleh pihak terdakwa rnalah terdakwa selaku Kuasa Direktur CV.Bukit Harapan sebagai kontraktor mengajukan permintaan Adendum ke II untukmelakukan perubahan / penambahan / mengurangi volume pekerjaan danPemimpin Proyek menyetujuinya dan di terbitkan Surat Perjanjian Pemborongan(kontrak Adendum
    sebagai mana telah ditentukan dalam kontrak dan Pemimpin Proyekyaitu DARMA PUTRA JAYA, ST, (berkas terpisah) tidak pemah melakukanperingatan kepada terdakwa sebagai mana telah ditentukan dalam KontrakPerjanjian Pemborongan Nomor : 620/ 03/ P2jKKPJBPI 2002tanggal21 Oktober2002terhadap pelaksanaan Proyek Peningkatan alan Kampung Bakti Dusun Pak pakKecamatan Babul Makmur Kabupaten Aceh Tenggara yang dikerjakan oleh CV.Bukit Harapan dengan terdakwa sebagai Kuasa Direkturnya ternyata tidakdikerjakan sarna
    BukitHarapan sebagai kontraktor tidak juga melaksanakan pekerjaan sarna sekali danbobot kemajuan pekerjaan masih tetap 0% (nO1 persen); Bahwa dalam masa perpanjangan waktu kontrak Adendum I tidak jugadilaksanakan oleh pihak terdakwa malah terdakwa selaku Kuasa Direktur CV.Bukit Harapan sebagai kontraktor mengajukan permintaan Adendum ke II untukmelakukan perubahan / penambahan / mengurangi volume pekerjaan danPemimpin Proyek menyetujuinya dan diterbitkan Surat Perjanjian Pemborongan(kontrak Adendum
    tidak adahubungan keluarga baik sedarah ataupun semenda serta tidak terikat hubungan kerja; Bahwa saksi berprofesi sebagai pimpinan LSM SRDK (Solidaritas Rakyat untuk Demokrasi Keadilan) Kabupaten Aceh Tenggara; Bahwa saksi mengetahui dari laporan masyarakat dan juga laporan dari LSM SRDK,LSM Peduli Bangsa, maupun LSM Langkar bahwa Proyek Peningkatan JalanKampung Bakti Dusun Pakpak Kecamatan Babul Makmur Kabupaten Aceh Tenggarayang dikerjakan pada tahun anggaran 20022003 temyata tidakdikerjakan sarna
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 264/Pdt.P/2018/PA.Dgl
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5

  • MENETAPKAN

    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asdar Lemangga bin Dengo) dengan Pemohon II ( Sarna binti Siama) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2011 di Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi;
    • Membebankan kepada Pemohon I dan II biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 264/Pdt.P/2018/PA Dgle225 ya Sl oll atesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Asdar Lemangga bin Dengo, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal di DesaKabobona, RT/002, RW/002, Kecamatan Dolo, KabupatenSigi, selanjutnya disebut Pemohon 1;Sarna binti
    berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah di ubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon II.Memperhatikan segenap ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AsdarLemangga bin Dengo) dengan Pemohon Il ( Sarna
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 21-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7978/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cucun Sudarsono Bin Sarna) terhadap Penggugat (Sulastri Binti Dasiman);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 22-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2177/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (RISTANTO bin WASINO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HARTINI binti SARNA) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 18-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 418/Pdt.P/2018/PA.Sbr
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
  • Salwa) dengan Pemohon II (Euis Erawati binti Sarna) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2014 di wilayah Hukum Kantor Urusan agama Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 631.000,00( Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4721/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alfian Saripudin bin Sarna) terhadap Penggugat (Hesti Fujianti binti Suparno);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 4151/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusnara bin Sarna) terhadap Penggugat (Karni binti Slamet);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2631/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rian Mulyana bin Yayan Mulyana) terhadap Penggugat (Hani Pasa Destiana binti Ana Sarna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 15-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PA BREBES Nomor 613/Pdt.G/2024/PA.Bbs
Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Darsono bin Redi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Raswi Binti Sarna ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 18-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4829/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Toni Bin Wartam) terhadap Penggugat (Turidah Binti Sarna);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 13-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2120/Pdt.G/2023/PA.Kbm
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 23

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dani Bin Sarna) terhadap Penggugat (Rahayu Yuli Arti Binti Teguh Rahayu);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 31-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3494/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haidir Parmadi Bin Rojali) kepada Penggugat (Tarminah Binti Sarna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 177/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 28 September 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • hubungan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sejak tahun 2001sudah sering tedadi pertengkaran namun pertengkaran tersebut tidak dengan adu mulut tetapiPemohon melalui surat, sehingga terkesan antara Pemohon dengan termohon tidak pemahada pertengkaran; 6 Bahwa, Termohon sering melakukan pekerjaan pekerjaan tanpa seijin Pemohon danpekerjaanpekejaan itu belum tentu Pemohon menyetujui; 7 Bahwa, apabila Termohon melakukan pekerjaan yang tidak disetujui oleh Pemohon,dan Pemohon melarang Termohon sarna
    sekali tidak mau menghiraukan, jika demikianPemohon melalui surat terjadilah pertengkaran antara pemohon dengan Termohon,; 8 Bahwa, Apabila Termohon sudah sibuk dengan pekerjaanya Termohon sama sekalitidak memperhatikan rumah tangganya / mengabaikan rumah tangganya; 9 Bahwa, selain itu pula karena hidup rumah tangga antara pemohon dengan Termohonserumah (ikut) dengan orang tua, Kakek Nenek Pemohon apabila orang tua / Kakek, Neneksedang sakit Termohon sarna sekali tidak memperhatikannya jangankan
    Begitu juga kemesraandan sayangnya Termohon kepada Pemohon masih tetap sarna seperti yang dulu, Termohonmenjarnin cintaku dan kemesraanku kepadarnu tak akan lapuk oleh air dan juga tak akanlekang oleh panas;9 Dalam kesempatan ini, Termohon mengajak Pemohon, marilah kita buka lembaranbarn. Masih banyak tanggung jawab yang harus dilaksanakan.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 136/Pdt.P/2018/PA.Sbr
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Pajaten RT.004RW.001 Desa Lebakmekar Kecamatan Greged Kabupaten Cirebondibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena tetangga Pemohon II; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya karena pernikahannya tidak dicatatkan; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali yaitu Sutara bin Warcita (Ayah Kandung Pemohon Il),ada dua saksi yaitu Aris Susanto bin Asnen dan Sarna
    Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Greged; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali yaitu Sutara bin Warcita (Ayah Kandung Pemohon Il),ada dua saksi yaitu Aris Susanto bin Asnen dan Sarna bin Syafi'l, adamahar mas kawin berupa uang sebesar Rp.500.000, (limaratus riburupiah) dan ada ijab kabul; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus dudacerai dan Pemohon II berstatus
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 13-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 1661/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bisri bin Rasim) terhadap Penggugat (Yati binti Sarna);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 14-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1591/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jojo Dani Ristiani Bin Sarma Alias Sarna) terhadap Penggugat (Aas Wida Binti Maman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)