XXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat kabupatenBarito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsepupu Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, yang dahulu menikah sekitar15 tahun lalu.

Saksi pernah melihat pertengkaran Penggugat dengan Tergugat sekitar15 (lima belas) tahun yang lalu. Pada saat itu Penggugat dan Tergugat sudahpunya anak dua, anak yang kedua berusia sekitar dua tahun, sekarang anakkedua Penggugat dan Tergugat tersebut telah berusia 17 tahun. Saksi jugapernah melihat Tergugat mengejar Penggugat dengan arit, sehingga Penggugatketakutan dan lari ke rumah orang tua Penggugat yang kejadiannya tiga tahunyang lalu.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Kota Padang Panjang, sekitar 2tahun, Kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kota Jakarta Selatan, sekitar15 tahun, kKemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Kota JakartaSelatan, sampai berpisah,3.

Islam, pekerjaan Dagang, alamatKeluarahan Sungai Jingah Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin.Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisahdi bawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah ibu kandung Penggugat dan tante Penggugat dan kenaldengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah sekitar15

Bahwa sekitar15 menit kemudian terdakwa dipanggil oleh saksi SATRIO dari dalamrumah untuk masuk, kemudian saksi SATRIO menahan jendela dari dalamrumah agar tetap terbuka dengan maksud terdakwa dapat masuk ke dalamrumah melakui jendela tersebut. Bahwa pada saat berada di dalam rumah,saksi SATRIO memanggil terdakwa dengan memberi kode berupa layar HPHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 124/Pid.B/20 18/PN.

Bahwa sekitar15 menit kemudian terdakwa dipanggil oleh saksi SATRIO dari dalamrumah untuk masuk, kemudian saksi SATRIO menahan jendela dari dalamrumah agar tetap terouka dengan maksud terdakwa dapat masuk ke dalamrumah melakui jendela tersebut.

BUKTI SAKSI:1.Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Batubara di bawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksimerupakan tetangga dekat Penggugat dengan jarak rumah sekitar15 meter; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, yang mana sering

terdakwa telah salah paham dan merasa Sakit hati, karena sekitar10 tahun yang lalu, terdakwa menuduh saksi mempunyai iImu hitam(santet), sedangkan permasalahan tersebut sudah diselesaikan di DesaBayeman Kec Tongas Kab Probolinggo.0 Bahwa akibat perbuatan terdakwa, gigi saksi patan sebanyak 3 (tiga)buah, lalu telinga saya mengeluarkan darah, dan saya merasa sakit dibagian kepala.0 Bahwa saat ini saksi sudah sembuh dan memasang gigi palsu.0 Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi tidak bisa kerja selama sekitar15

SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di,KABUPATEN SIJUNJUNG, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan saksi mengenal suamiPenggugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telah menikah sekitar15 tahun yang lalu dengan berstatus jejaka dan perawan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setelah menikahtinggal di rumah orang tua Penggugat di jorong Koran nagari KABUPATENSIJUNJUNG

istri, namun belumdikaruniai anak;Saksi sering melihat langsung Penggugat dan Tergugat bertengkar, yangdisebabkan oleh karena sudah menjalani kehidupan rumah tangga selama14 tahun, keduanya belum juga dikaruniai keturunan, dan penyebabpertengkaran lainnya adalah karena Tergugat tidak memenuhi kebutuhanrumah tangga;Saksi terakhir melinat keduanya bertengkar pada Maret 2015;Saksi mengetahui keduanya sering bertengkar karena saksi tinggalberdekatan dengan Penggugat dan Tergugat, dengan jarak rumah sekitar15

Bahwa kemudian Terdakwa mengajak Saksi menuju15sebuah kamar dan masuk ke dalam kamar tersebutsekitar pukul 15.00 Wita, setelah masuk ke dalamkamar tersebut selanjutnya Terdakwa menutup pintu,jendela dan menguncinya dari dalam, kemudian kamimelakukan ciuman kemba i sesekal i Terdakwatangannya merabaraba payudara Saksi sekitar15(lima belas) menit akhirnya samasama timbulbirahi dan membuka celana dan celana dalam masingmasing, selanjutnya dengan posisi Saksi terlentangdi bawah kemudian Saksi di tindih

Saksi6punya tempat untuk istirahat, dia jawab ada tapijelek hanya beralasan karpet Terdakwa bilangtidak apaapa yang penting bisa digunakanSaksi6 bilang silahkan, ini kuncinya, kemudianTerdakwa ambil kunci dan kembali ke tempat Saksi2duduk dan Terdakwa ajak Saksi2 Ayo kita caritempat enak sambil menuju kamar tadi, kemudianmasuk ke dalam dan menutup pintu, jendela danmenguncinya dari dalam, sekira pukul 15.00 Wita,kemudian Terdakwa melakukan ciuman kemba isesekali Terdakwa meraba payudara Saksi2 sekitar15

tempat rel lori yang akan diambil sedangkan terdakwadan temannya yang bernama SATURI (DPO) saling bekerja sama untuk mengangkat danmengambil bantalan rel lori yang melekat pada rel lori tersebut ; Setelah mereka sepakat kemudian terdakwa ROHID bin NURHASAN mengendaraisepeda pancal membonceng FAJAR MULYA bin MISKADI dan SATURI bersepeda pancalsendirian menuju ketempat area perkebunan tebu termasuk Dusun Gudikan Desa TampungKecamatan Lekok Kabupaten Pasuruan yang dikelola oleh PG.Kedawung yang jauhnya sekitar15

terdakwa membawa sepeda motor milik SULAIMAN untuk digadaikan, dansekira pukul 19.00 wib terdakwa datang membawa uang sejumlah Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus rupiah) yang mana uang tersebut adalah hasil darimengadaikan motor milik SULAIMAN, kemudian uang tersebut terdakwa serahkankepada SULAIMAN, dan kemudian SULAIMAN menyerahkan uang tersebut kepadaRUDI untuk membeli 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu, lalu RUDI alsATENG langsung pergi membeli 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu,sekitar15

digadaikan, dan sekira pukul19.00 wib terdakwa datang membawa uang sejumlah Rp. 1.300.000,(satujuta tiga ratus rupiah) hasil dari mengadaikan motor milik SULAIMAN AZISals LEMAN, kemudian uang tersebut terdakwa serahkan kepada SULAIMANAZIS als LEMAN, lalu SULAIMAN AZIS als LEMAN menyerahkan uangtersebut kepada RUDI als ATENG untuk membeli 1 (satu) paket narkotikajenis shabu, lalu RUDI als ATENG langsung pergi membeli 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu di dekat rumah RUDI als ATENG, kurang lebih sekitar15

terdakwa menyuruh korbanberbaring di lantai kamar dan kemudian terdakwa langsung menindih tubuhkorban sambil kedua tangan terdakwa memegang payudara korban secarabergantian dan terdakwa bangun dan berlutut di antara kedua kaki korban laluterdakwa memasukan kemaluannya dalam kemaluan korban namun tidakmasuk dan terdakwa mencobanya lagi barulah batang kemaluanya masuk kedalam kemaluan korban selanjutnya terdakwa mengoyangkan pinggulnyasehingga kemaluan terdakwa masuk keluar dalam kemaluan korban dan sekitar15

kemudian terdakwa langsung menindih tubuhHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Olmkorban sambil kedua tangan terdakwa memegang payudara korban secarabergantian dan terdakwa bangun dan berlutut di antara kedua kaki korban laluterdakwa memasukan kemaluannya dalam kemaluan korban namun tidakmasuk dan terdakwa mencobanya lagi barulah batang kemaluanya masuk kedalam kemaluan korban selanjutnya terdakwa mengoyangkan pinggulnyasehingga kemaluan terdakwa masuk keluar dalam kemaluan korban dan sekitar15

XXXxx, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Desa Bligo RT 02 RW 04, Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak ipar Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah sekitar15 tahun lalu dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah

Bahwa akibat permasalahan yang terjadi pada poin 4 (empat) diatas, antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sekitar15 tahun 1 bulan lamanya;6. Bahwa sekarang Penggugat tinggal dan menetap di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA, sedangkan Tergugatsekarang sudah tinggal dan menetap di rumah istri sirrinya di KABUPATENLIMAPULUH KOTA;7: Bahwa selama berpisah Tergugat ada memberi nafkah untukanak;8.

dan lebih baik dipisahkan saja;Bahwa antara Penggugat dengan Termohon telah pisah rumah sejak6 (enam) bulan yang lalu dan tidak ada upaya perdamaian yang dilakukanoleh keluarga dari kKedua belah pihak;Bahwa Pemohon memiliki pekerjaan tetap sebagai kontraktor;, Kabupaten AcehBasar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi masihada hubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitar15

TmlMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi yang diajukanpara Pemohon di persidangan, antara saksi 1 dan saksi 2 terdapatkesesuaian, meskipun saksi 2 tidak hadir saat peristiwa pernikahan paraPemohon, namun informasi yang didapat oleh saksi 2 masih berkesesuaindengan keterangan saksi 1 yang hadir langsung saat peristiwa pernikahanterjadi;Menimbang, terhadap keterangan saksi 1 yang menyatakan pernikahanterjadi pada sekitar 18 tahun yang lalu sementara saksi 2 menyatakan sekitar15 tahun yang

padawaktu itu sedang mulai terjadi konflik (tidak kondusif) sehingga banyakkantorkantor pemerintah yang tutup termasuk KUA;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapernikahan Pemohon dan Pemohon II dapat diitsbatkan karena tidakbertentangan dengan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 2 ayat (1)serta sesuai dengan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia Pasal 7 ayat (3) huruf (e);Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sekitar15

tinggal di Desa Banyuanyar Lor KecamatanGending Kabupaten Probolinggo, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dancalon suami anak Pemohon serta dan orang tuanya karenasaksi adalah Ipar Calon suami (calon besan Pemohon); Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkananaknya yang bernama ANITA RAHMAWATI binti ALI WAFAdengan anak saya yang bernama Iqsan Triyanto; Bahwa ANITA RAHMAWATI binti ALI WAFA, berumur sekitar15

., pekerjaan Tani, tempattinggal Kabupaten Limapuluh Kota;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, Saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikah sekitar15 tahun lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat mulanya tinggal di rumahsaksi sekitar 2 bulan, kemudian selanjutnya mereka tinggal berpindahpindahyaitu sekitar 7 tahun tinggal di Kota Padang, 2 tahun di Bukittinggi, 3 tahuntinggal di Lubuk Basung, selanjutnya