Ditemukan 848 data
21 — 21
kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) i he aloe Sy Lak) 252 : a aAArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :; tt Volt ee = SI ti Ls o MATE wes 4 ata Std gas 3 ol An2 2 5 Lab 2 Is 31 if oe wlelolesLezrajg SIMI
18 — 10
danperselisihan yang disebabkan karena termohon sering cemburu dan selingkuh dengan lakilaki lain ;Menimbang, bahwa dari apa yang telah disimpulkan di atas tersebut, makaterbuktilah bahwa antara pemohon dan termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus, dimana telah mengakibatkan antara kedua belah pihak tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi ;Menimbang, bahwa apabila kedua belah pihak menyatakan sudah tidak mau lagimempertahankan perkawinannya dan sudah minta cerai, maka di simi
17 — 8
tergugat telahpisah tempat tinggal.o Bahwa saksi pernah mendamaikan penggugat dan tergugat namuntidak berhasil.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, penggugatmembenarkannya, penggugat menyatakan sudah cukup dan tidak adalagi bukti yang akan diajukannya terhadap perkara ini dan selanjutnyamemohon kepada majelis hakim untuk memutus perkaranya.Bahwa segala yang tercantum dalam berita acara sidang perkaraini merupakan bagian yang tidak dapat dipisahkan dengan putusan ini.Putusan No: 353/PEG/ 2015 PA Simi
104 — 61
., ParaAdvokat pada Pusat Konsultasi dan Bantuan Hukum Fakultas HukumUniversitas Tanjungpura berdasarkan penetapan Hakim Nomor: ggEs tanggal 15 Oktober 2020 sesuai Pasal 55 ayat (1) UUNomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak;Anak didampingi Herkulanus Denny, Pembimbing Kemasyarakatanpada Balai Pemasyarakatan Kelas Il Sambas; Pekerja Sosial sebagaiPendamping; dan Orang Tua;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 36 Putusan Non; (Simi i Penetapan Ketua Pengadilan Negeri
Membebankan kepada ANAK untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Penasihat Hukum Anak danpermohonan Anak yang pada pokoknya mohon putusan yang seadiladilnya dankeringanan hukuman;Halaman 2 dari 36 Putusan Non; (Simi iSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Anak dan Permohonan Anak, yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Anak dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum
tahun 2020, ANAK kembali mengajak ANAK KORBAN untukmelakukan hubungan badan layaknya suami istri yang dilakukan dipinggirjalan jirak Kec Samalantan Kab Bengkayang, yang perbuatan kedelapantersebut hampir sama dengan perbuatan ketujuh hingga ANAKmengeluarkan spermanya didalam kemaluan ANAK KORBAN.8 Bahwa akibat dari hubungan badan yang dilakukan ANAK dengan ANAKKORBAN sehingga mengakibatkan ANAK KORBAN hamil = ataumengandung ANAK dan ANAK KORBAN telah melahirkan ANAK.Halaman 5 dari 36 Putusan Non; (Simi
10 — 2
Tergugat tidak pernah mengurus kebutuhan anakanak ; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terus berlanjut dan mencapai puncaknyasekitar tanggal 5 Januari 2010, yang disebabkan Tergugat tidak ada perubahan dan tetappada perbuatan semula yaitu Tergugat selingkuh dan menikah simi bahkan telah dikaruniaiseorang anak yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahisteri muda, sehingga antara Penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal kuranglebih 2 ( dua ) tahun
11 — 6
kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) i he aloe Sy Lak) 252 : a aAArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :; tt Volt ee = SI ti Ls o MATE wes 4 ata Std gas 3 ol An2 2 5 Lab 2 Is 31 if oe wlelolesLezrajg SIMI
14 — 4
.+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :B pS Sh iM) ands SOLU bs day IM Ge ra OUI,sLerrajg SIMI Ca Feenilljler QUI SLbaLedl = pe bb ollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPemohon (isteri) atau
9 — 12
.+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :B pS Sh iM) ands SOLU bs day IM Ge ra OUI,sLerrajg SIMI Ca Feenilljler QUI SLbaLedl = pe bb ollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPemohon (isteri) atau
13 — 17
.+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :B pS Sh iM) ands SOLU bs day IM Ge ra OUI,sLerrajg SIMI Ca Feenilljler QUI SLbaLedl = pe bb ollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPemohon (isteri) atau
10 — 5
kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) i he aloe Sy Lak) 252 : a aAArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :; tt Volt ee = SI ti Ls o MATE wes 4 ata Std gas 3 ol An2 2 5 Lab 2 Is 31 if oe wlelolesLezrajg SIMI
12 — 6
TlbLgl sau ls 51 Simi 45 AST Gls 31 aul Ses3a) cul) J 5 O59 ddo>j9 6 6555 oS Ja25
8 — 7
.+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :B pS Sh iM) ands SOLU bs day IM Ge ra OUI,sLerrajg SIMI Ca Feenilljler QUI SLbaLedl = pe bb ollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPemohon (isteri) atau
11 — 3
Putusan mana diucapkan olehKetua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan NUR SURYANI SIMI, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanoa hadimya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. ABU AMARHakim Anggota Hakim AnggotaAH. SHOLIH, S.H. NURBAETI, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiNUR SURYANI SIWI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003.
7 — 4
.+ 2 i aloe whe . alfe es tt as)Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :B pS Sh iM) ands SOLU bs day IM Ge ra OUI,sLerrajg SIMI Ca Feenilljler QUI SLbaLedl = pe bb ollArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPemohon (isteri) atau
24 — 10
kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) i he aloe Sy Lak) 252 : a aAArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :; tt Volt ee = SI ti Ls o MATE wes 4 ata Std gas 3 ol An2 2 5 Lab 2 Is 31 if oe wlelolesLezrajg SIMI
5 — 4
harus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :Ry ty 1 1 (+ i pal y~ Lek) Wi ul ae cow Leaky 2 3 + 1Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu : SIM ands ZBL bb Ass SIL ye 3 Cli, SalsLeorajg SIMI
10 — 1
:ceil at lj oly abet SIMI fb ilArtinya : Maka jatuhlah talak dengan mutlak karena telah terwujudnya sifat talak yangdigantungkan. 72222Menimbang, bahwa tidak hadirnya Tergugat dalam persidangan sebagaimana telahdipertimbangkan diatas, dan tidak ternyata pula memberikan jawaban dan/atau bantahan atasgugatan Penggugat, maka Tergugat telah sengaja tidak menggunakan haknya dimukapersidangan; Maka Majelis Hakim menjatuhkan putusan sesuai Pasal 125 HIR ;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan
7 — 1
ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah JuzIl halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut := ie = oT 15515 ho55 etic vo La wJ lakes ilsbea algo azadl La; Yoo SIMI
HANDRI WIYANTO
Tergugat:
1.DWIKI IRVAN MAHARDIKA
2.NURUL AZMI
3.AGUNG SETIYAWAN
4.SIMI HARIYANI
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
2.KEMENTERIAN PUPR Cq. BBJN PUPR Wilayah Balikpapan cq. PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL AKSES IKN Balikpapan-Penajam
47 — 44
Penggugat:
HANDRI WIYANTO
Tergugat:
1.DWIKI IRVAN MAHARDIKA
2.NURUL AZMI
3.AGUNG SETIYAWAN
4.SIMI HARIYANI
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN
2.KEMENTERIAN PUPR Cq. BBJN PUPR Wilayah Balikpapan cq. PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL AKSES IKN Balikpapan-Penajam
7 — 5
kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) i he aloe Sy Lak) 252 : a aAArtinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :; tt Volt ee = SI ti Ls o MATE wes 4 ata Std gas 3 ol An2 2 5 Lab 2 Is 31 if oe wlelolesLezrajg SIMI