PUTUSANNomor 643/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Adi bin Ibrahim, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun , RT.13, RW. 07, Desa TerusanMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTiska binti Gunadi, umur 37 tahun,

agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I, RT.13, RW. 07,Desa Terusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah membaca relaas panggilan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, Nomor0643/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 17 Nopember2005, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor227/10/XII/2005 tanggal 26 Desember 2005;1. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus perawan,sedangkan Termohon berstatus jejaka, dan antara Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai;2.

PUTUSANNomor 0100/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai 1 gugat 4 antara; , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan: Sl,pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di Dusun , Desa TerusanMenang (dekat SMPN 1 Sirah Pulau Padang), Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat,melawan X umur 31

Kag tertanggal 23 Januari 2018 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalidalll sebagai berikut;I, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Terusan Menang Kecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal 19Januari 2017 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Hir dengan Kutipan Akta NikahNomor 043/02/1/2017 tanggal 01 Februari 2017,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0100/Pdt.G/2018/PA.Kagma.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 043/02/11/2017 tanggal 01 Februari2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir yang telah bermeteraicukup, telah dinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyataanesesuai dengan aslinya, talu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti (P): NJ, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga. bertempat tinggal di Dusun , DesaTerusan Menang (dekat SMPN ), Kecamatan Sirah

komunikasi, tidak saling pedulikan lagi, dan tidak lagi menjalankan kewajiban masingmasing sebagai suami isteti; .s Bahwa setahu seksi Keluarga Penggugat dan Tergugat telahberusaha merukunkan keduanya, tetapi tidak berhasil;= Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat supaya. berhaik kembali. dengan Tergugat, namun Penggugat tetap pada pingine~~ bercerai dengan Tergugat. nya untuk WAN, umur 28 tahun, agama isiam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun , Desa Terate, Kecamatan Sirah

Bahwa pada tanggal O08 Maret 2010, Pemohon (Ismet M.Nur binSD.M.Yunus) dengan Pemohon Il (Lenawati binti Buyung Enek) telahHal. 1 dari 7 Hal Putusan Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Prmmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Korong SungaiRantai, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah PemohonIl adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama By.

Ichsan, (lakilaki) umur 15 tahun;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon II berstatus janda dari ceralmati Pemohon II dengan suami pertama Pemohon Il (Sulaiman) meninggaldunia di Korong Sungai Rantai, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman, pada Hari Kamis tanggal 23Juli 2005, berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia dengan Nomor:34/SKMD/WN/SSKHI/IV2019, yang keluarkan oleh Wali Nagari Sungai SirahKuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ismet M.Nur binSD.M.Yunus) dengan Pemohon II (Lenawati binti Buyung Enek) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2010, di Korong Sungai Rantai, NagariSungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pani bin Tino) terhadap Penggugat (Liya Astuti binti Ely Muliadi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PUTUSANNomor 0822/Pdt.G/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Pemohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun II, RT.09, RW. 05, Desa UlakJermun, Kecamatan Sirah Pulau) Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun II, RT.09, RW. 05, Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 16Oktober 2017 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan Register

Putusan Nomor 0822/Pdt.G/2017/PA.KAGpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 119/21/IV/2014,Tanggal 16 April 2014;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Saksi ke 1, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di Dusun II, RT.09, RW. 05, Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, saksitersebut adalah ayah kandung Penggugat dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Hal 4 dari 15 hal.

Putusan Nomor 0822/Pdt.G/2017/PA.KAGNomor 50 Tahun 2009, maka secara absolute competentie Pengadilan Agamaberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relass panggilan Penggugat,Penggugat berdomisili di Dusun II, RT.09, RW. 05, Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir yangmerupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Kayuagung, maka berdasarkanketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah untuk

meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, Nomor0308/Pdt.G/2015/PA.KAG tertanggal 12 Mei 2015, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Terusan Menang, Kecamatan Sirah

pulang kerumah langsung marahmarah dengan Penggugat kemudian terjadilahpertengkaran yang mana Tergugat ada menyuruh Penggugat untuk pulangke rumah orang tua Penggugat tanpa dikasih ongkos, kemudian Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat, sejak saat itulah antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi sudah berjalanselama 6 bulan dan Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batinselama 6 bulan, sekarang Penggugat bertempat tinggal di Dusun III, DesaRawang Besar, Kecamatan Sirah

Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, dan Tergugat bertempat tinggal di Dusun I RT.04 RW.02,Desa Terusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir;Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Bahwa, dengan

oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa setelah pembacaan gugatan, Penggugat menyatakantetap dengan gugatannya tanpa ada perubahan:Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

UndangUndang Nomor Tahun 1974Tentang Perkawinan, maka terlebih dahulu mendengar pihak keluarga sertaorangorang yang dekat dengan suami isteri;Halaman 9 dari 18 Halaman Putusan No.0308/Pdt.G/2015/PA.KAGMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya dipersidangan, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi,dimana Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. adalah fotokopi Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah di Desa Awal Terusan, pada tanggal 01 Maret 2015, yang tercatatHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0056/Pdt.G/2019/PA.KAGpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor buku nikah;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dusun IV, Desa Awal Terusan,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,sedangkan Tergugat Dahulu bertempat tinggal di Dusun IV, Desa AwalTerusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,sekarang sudah tidak diketahui lagi kKeberadaanya dalam Hukum WilayahHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0056/Pdt.G/2019/PA.KAGRepublik

Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor069/03/III/2015, Tanggal 03 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

lebih lanjut telah tercatat dalamBerita Acara Sidang dan untuk meringkas uraian dalam putusan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana telah tercantum dalam Berita Acara Sidangyang bersangkutan yang merupakan bagian yang tak terpisahkan denganputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

PUTUSANNomor 0462/Pdt.G/2018/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di RT.06, RW. 02, Desa Terate,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 24 Januari 2015,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, KabupatenHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0462/Pdt.G/2018 /PA.KAGOgan Komering Ilir dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor036/36/1/2015 tanggal 03 Mei 2015 03 Mei 2015;1.

surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaa. fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 036/36/1/2015 tanggal 03 Mei2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Saksi ke 1, Umur 72 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Terate, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah Ayahkandung Penggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangHalaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0462/Pdt.G/2018 /PA.KAGdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanadalah

Saksi ke 2, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanIbu Rumah Tangga , bertempat tinggal di Dusun Vi, Desa Terate,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawahSsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut;> Bahwa saksi kenal dengan Tergugat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Berkat, pada tanggal 15 November 2015, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 324/20/X1/2015, Tanggal 14 Desember 2015;Hal. 1 dari 17 hal. Putusan Nomor 0845 /Pdt.G/2016/PA.KAG2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor324/20/X1V2015 tanggal 14 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llryang telah bermeterai cukup, telah dinazegelen di Kantor Pos, telah dilegalisirKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok lalu diberi tanda bukti (P);Bahwa Penggugat juga menghadirkan dua orang saksi, yaitu:1.

Perkawinan juncto Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka dalam kewenangan absolut Pengadilan AgamaKayuagung berwenang memeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu MajelisHakim dapat menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan maksud Pasal 119 Ayat (2) Huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, dan saat ini Penggugat tinggal di Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering llir dan Tergugat

Putusan Nomor 0845 /Pdt.G/2016/PA.KAGtelah diubah menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, kepada PaniteraPengadilan Agama Kayuagung diperintahkan untuk menyampaikan salinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir, dan

mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 11 Januari2016 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan RegisterPerkara Nomor 0054/Pdt.G/2016/PA.KAG, tanggal 11 Januari 2016, yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di OganKomering Ilir pada tanggal 29 September 1987, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Sirah

Putusan Nomor 0054/Pat.G/2016/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, dan Tergugatmenikah dengan Penggugat berstatus Duda, antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah PulauPadang selama kurang lebih 2 tahun kemudian pindah di rumah sendiri di DesaAwal Terusan sampai dengan pisah.

Tergugat sering bermain perempuan;Tergugat sering bermain judi dan minumminuman keras;Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar;Tergugat sering mengkonsumsi narkoba;Tergugat telah menjual harta benda di rumah tanpa sepengetahuan Penggugat;Tergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugat apabila sedangbertengkar;Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin selama kurang lebih 2 tahun;Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadi di rumahsendiri di Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah

juga setiap hari menjual harta bendayang ada di rumah sampai habis.pada saat itu Penggugat hanya diam saja,tidakingin bertengkar karena selama ini penggugat sudah bersabar akhirnya besokPenggugat pergi ke Negara Malaysia untuk berkerja karena Penggugat tidak tahanlagi dengan sikap Tergugat yang tidak pernah mau berubah.saat ini Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di rumah anak pertama diPalembang sedangkan Tergugat tinggal di rumah Sendiri di Desa AwalTerusan,Kecamatan Sirah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0250/Pdt.G/2017/PA.Prm Cyr NY semessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Kamin bin Muzahar, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Durian Taba, KorongKampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi

Bahwa pada bulan Agustus 2016, Pemohon pulang ketempat kediamanbersama untuk bertemu dan berkumpul dengan Termohon dan anakanak Pemohon dengan Termohon, namun Termohon memperlihatkansikap tidak senang kepada Pemohon, kemudian keesokan harinyaPemohon pergi ke rumah orang tua Pemohon di Durian Taba, KorongKampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman untuk bertemu dengan orangtua Pemohon dan setelah 01 (satu) hari Pemohon berada di rumahorang

tua Pemohon, Pemohon kembali lagi ketempat kediamanbersama, namun setibanya Pemohon di rumah tempat kediamanbersama Termohon malah mengusir Pemohon, dikarenakan Termohonbersikap demikian Pemohon merasa tidak dihargai sebagai seorangsuami dan memutuskan kembali ke rumah orang tua Pemohon di DurianTaba, Korong Kampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;6.

Nurzet binti Muman, umur 61 tahun, agama Islam, Pendidikan tidaksekolah, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Durian Taba,Korong Kampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah lbu kandung Pemohon dansaksi kenaldenganTermohon yang bernama Italawati; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yang menikahsekitar 6 (enam ) tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon

Buyung Tarang bin Muzahar, umur 42 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Durian Taba,Korong Kampung Kaciak, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan saksi kenal denganTermohon yang bernama Italawati; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, yang menikahsekitar 4 ( empat ) tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah

TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Maret 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan registerperkara Nomor : 0166/Pdt.G/2012/PA.KAG tanggal 07 Maret 2012 telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut :1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 24 Nopember 2007 yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, oleh karenanya Majelis Hakim menganggap Tergugat tidakmengindahkan panggilan tersebut dan mengakui kebenaran dalildalil gugatanPenggugat tersebut dan melepaskan hak jawabnya ;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor 381/04/XII/2007 tahun 2008 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

melaluimediasi sebagaimana ketentuan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, namunmediasi tersebut tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa Fotocopy Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat dengan Nomor : 381/04/XII/2007 tahun2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

perundangan berlakuyang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

PENETAPANNomor 0163/Pdt.G/2018/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 PGRI, pekerjaanHonorer Guru, tempat tinggal di Dusun , Desa Sukaraja,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Sukaraja Kecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal 30 Juli2015, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor172/23/VII/2015 tanggal 31 Juli 2015;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llir pada tanggal 03 Oktober 2012, yang tercatat padaHalaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 90/Pdt.G/2017/PA.KAGKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering llir denganKutipan Akta Nikah Nomor 298/10/X/2012 tanggal 03 Oktober 2012;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan

menghadap dipersidangan, maka mediasi terhadap perkara a quo tidak dapat dilaksanakan;Bahwa setelah pembacaan gugatan, Penggugat menyatakan tetapdengan gugatannya tanpa ada perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor298/10/X/2012 tanggal 03 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

Bukti (P.1)mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Sirah PulauPadang, Ogan Komering llir dan ikatan perkawinan tersebut belum pernahputus oleh karenanya Penggugat adalah pihak yang berhak (/egal standing inJudicio) untuk mengajukan perkara ini, sebagaimana diatur dalam pasal 20 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. pasal 73 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah

Pulau Padang, bukti tersebutmerupakan bukti otentik (Probationis Causa), dan mempunyai nilai pembuktianyang sempurna mengikat dan menentukan untuk membuktikan perkawinan, halini sesuai dengan ketentuan yang terkandung dalam Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, dengan demikian telah terbukti bahwa antara Termohon dan Pemohonterikat hubungan hukum karena pernikahan yang sah yang dicatatkan olehKepala Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang

Penggugattersebut patut dinyatakan diterima sebagai bukti yang sempurna berdasarkanketentuan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg Jo Pasal 1908 KUH.Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan terhadap dalildalil gugatan Penggugat dan segenap buktibukti yang diajukannya dipersidangan, majelis hakim menyatakan terbukti dan menetapkan faktafaktahukum dalam perkara ini, sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah

Sirah Cijugul RT.04RW. 05 Desa Panjiwangi Kecamatan Tarogong KalerKabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Yadi S. Saputra, SH, adalah Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor pada KANTOR HUKUM YADI S.SAPUTRA & ASSOCIATES berkantor di Jalan RayaKadungora KM 14 Nomor 08 Garut, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 16 April 2017, sebagai Penggugat;LAWAN:Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kp.

PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 19 Maret 2011 Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 186/76/III/2011, tanggal 21 Maret 2011;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Sirah

Sirah Cijugul RT.04 RW. 05 Desa Panjiwangi KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut, dibawah sumpahnya saksi telahmemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahtahun 2011 dan dikaruniai 1 (satu) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awal tahun 2016 mulai tidak harmonis; Bahwa penyebabnya Tergugat kurang bertanggungjawab dalammemenuhi kebutuhan

Sirah Cijugul RT.03 RW. 04 Desa Panjiwangi KecamatanTarogong Kaler Kabupaten Garut, di bawah sumpah saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis sejak awal 2016; Bahwa Saksi hanya mendengar dari keluhan Penggugat kalau rumahHalaman 4 daril0 Putusan Nomor 1218/Pdt.G/2017/PA.Grttangganya sering berselisih dan bertengkar dengan

PUTUSANNomor 0545/Pdt.G/2019/PA.KagatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer, tempattinggal di RT.006, RW. 003, Desa Terate, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPenggugat;melawan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Honorer

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 24 Januari 2015,Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0545/Pdt.G/2019/PA.KAGyang tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 035/35/I/2015tanggal 26 Januari 2015 26 Januari 2015;1.

Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor035/35/1/2015 tanggal 26 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

Wina binti Amrulloh, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA ,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Terate,Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut:> Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat

Wulandari binti Didan, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA ,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga , bertempat tinggal di Dusun II, Desa terateKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut;> Bahwa Saksi kenal

PUTUSANNo. 363/ Pid.Sus / 2017 / PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung , yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DENI Bin IHI SUGANDITempat Lahir : BandungUmur/tgl lahir : 31 tahun /28 Februari 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan > BuruhAlamat : Kampung Sirah Ranca

Saksi LUKMAN SUDRAJAT Bin ACHMAD, Bahwa benar saksi membenarkan keterangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) penyidik Polres Bandung; Bahwa benar saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwadan tidak mempunyai hubungan keluarga; Bahwa benar saksi merupakan anggota Kepolisian ResorBandung; Bahwa benar pada hari rabu tanggal 8 Pebruari 2017 sekirajam 23.30 Wib bertempat di Kampung Sirah Ranca DesaBanjaran Wetan Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung,saksi telah mengamankan dan melakukan penangkapanterhadap

ENDANG,Bahwa benar saksi membenarkan keterangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) penyidik Polres Bandung;Bahwa benar saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwadan tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa benar saksi merupakan anggota Kepolisian ResorBandung;Bahwa benar pada hari rabu tanggal 8 Pebruari 2017 sekirajam 23.30 Wib bertempat di Kampung Sirah Ranca DesaBanjaran Wetan Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung,saksi telah mengamankan dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa benar

orang (DPO); Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan/tidak keberatan.Menimbang bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan ,oada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah mengerti Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) Penyidik Polres Bandung;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 8 Pebruari 2017 sekira jam23.30 Wib bertempat di Kampung Sirah

ganja tersebut yang selanjutnya 1 (satu)paket kecil tersebut diambil dan dibawa kerumah kontrakanterdakwa untuk digunakan;Bahwa benar ketika terdakwa membeli, menerima atau memiliki,menyimpan atau menggunakan ganja tanpa ada ijin dari pihakyang berwenang.Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi ,keteranganTerdakwa, surat dan barang bukti yang telah diperiksa di persidangan,diperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 8 Pebruari 2017 sekira jam23.30 Wib bertempat di Kampung Sirah

umur 28 tahun, agama IslamLsKAGmeAN YANG MAHA ESAKsa dan mengadili perkarapenetapan dalam perkaradiajukan oleh;, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Batu Ampar BPadang, Kabupaten Ogan Komering lilir,Pemohon I;Rina binti Sobirin, umur 26 tahun, agama Islampetani, tempat tinggal di Desa Batu Ampar BPadang, Kabupaten Ogan Komering lilir,Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sekPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkararu, Kecamatan Sirah

Pulaulanjutnya disebut sebagai, pendidikan SD, pekerjaanru, Kecamatan Sirah Pulaulanjutnya disebut sebagaiagai Para Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohorannya tertanggal 18 Maret2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 0202/Pdt.P/2016/PA.KAG tanggal 22 Juhi 2016 telah mengajukanpermohonan Istbat Nikah dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Majelis Hakim yanga tanggal 19 Agustus 2009tu, Kecamatan Sirah Pulausah berdasarkan hukum; mohon kepada Pengadilanmemeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya berkenanan menjatuhkan ptusan sebagai berikut:4. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

PUTUSANNomor 520/Pdt.G/2020/PA.Kagapi . 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.04, Desa Berkat,Kecamatan Sirah Pulau) Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi desa Penyadingan pada tanggal 04 Desember 2016 sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0335/10/XII/2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang pada Tanggal 13September 2016;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara PenggugatHal. 1 dari 17 Hal.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa berkat RT 04 Kecamatan Sirah pulau sedangkanTergugat saat ini tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa PenyadinganRT 02 RW O01 Kecamatan Sirah Pulau Padang sekarang telah berjalankurang lebih 6 bulan dan sejak saat ini Sampai dengan sekarang Penggugatdengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan dan tidak berhubungansebagaimana layaknya suami

SAKSI PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Berkat kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, telan memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di desa penyadingan selama kurang lebih 1tahun kemudian pindah kerumah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi desa Penyadingan pada tanggal 04 Desember 2016 sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0335/10/XII/2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang pada Tanggal 04Desember 2016 dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruiai 1 (Satu) orang anak;2.

MAMAT"Mat buka keun ieu botollamun henteu kuaing takol keun kanu sirah maneh" dan pada saat itusaksi terpancing emosi dan bilang kepada Terdakwa ENDANG aliasKAMPRET " sok we takol keun kanu sirah, ngan urusan jeung urang danpad saat itu Terdakwa ENDANG meminta maaf kepada saksi.

Mamat untuk membuka botol minuman arak dengan berkata"mat buka keun ieu botol lamun henteu saya takol keun kanu sirah maneh"(mat bukakan botol ini kalau tidak akan dipukulkan ke kepala kamu),mendengar katakata tersebut, kemudian saksi korban NIKO emosilalu saksiHERMAN NURTIKA melerai dan mendamaikan selanjutnya salingbermaafan, kemudian semuanya pergi Bahwa benar alasan Terdakwa melakukan tindakan tersebut dikarenakanTerdakwa sakit hati dengan perkataan Sdr.

MAMAT"Mat buka keun ieu botol22lamun henteu kuaing takol keun kanu sirah maneh" dan pada saat itusaksi terpancing emosi dan bilang kepada Terdakwa ENDANG aliasKAMPRET " sok we takol keun kanu sirah, ngan urusan jeung urang danpad saat itu Terdakwa ENDANG meminta maaf kepada saksi.