Ditemukan 810 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5192/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor 76Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21November 2020 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 6093/XI/K/2020tertanggal 23 November 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi
Register : 22-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 5052/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
,yang berkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 November2019 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 6057/XI/K/2019 tertanggal 22November 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamanKabupaten Ciamis., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK
Register : 20-06-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA PALU Nomor 357/Pdt.G/2013/PA.PAL Tanggal 11 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 20
21 — 20
juga tidak lagi memperhatikandan mengurus rumah tangga, Termohon juga suka marahmarah danmemecahkan barangbarang di rumah seperti gelas, cerek dan remot;e Bahwa Termohon keluar rumah tidak ditahu kKemana perginya dan apaurusannya, ketika ditanya Termohon hanya marahmarah danmengatakan tidak usah tanyatanya dan biasa ditelephon Termohonmengatakan bermalam di rumahnya mama idar karena urus proyek tapimama idar bilang tidak pernah Termohon bermalam di rumahnya;e Bahwa Termohon usaha butik dan Play Stasion
Register : 01-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4336/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 16
68 — 16
., Advokat yang berkantor diJalan Stasion Nomor 76 Ciamis, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 29 Oktober 2018 dan telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dengan registerNomor 5189/XI/K/2018 tanggal 1 Nopember 2018, sebagaiPemohon;MELAWANTermohon I, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat Tinggal di Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon ;Kementerian Agama Republik Indonesia c.g.
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3346/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06Agustus 2020 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 4066/VIII/K/2020tertanggal 11 Agustus 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2020 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman Kabupaten Pangandaran, DesaKarangpawitan, Padaherang, Kab.
Register : 14-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 1191/Pdt.G/2022/PA.Sor Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 47
47 — 47
SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, alamatKampung Babakan Stasion Desa Panenjoan Kecamatan CicalengkaKabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai kakak kandung Penggugat, dibawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:5 dari 12 halamanPutusan Nomor 1191/Pdt.G/2022/PA.Sor Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di xxx xxxxxxXXXXX
Putus : 22-12-2011 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 201 / Pid. Anak / 2011 / PN.Sby Tanggal 22 Desember 2011 — INA DESIANA ALIAS SISCA
24 — 2
24 — 2
kost ada orang yang mengantarkan sabu sabu dan diterima oleh terdakwa kemudian orang tersebut pergi ;Menimbang ........Menimbang bahwa kemudian pada saat terdakwa hendak makan Bakso dijalan Putat Jaya Timur Gang VI C terdakwa melihat ada polisi lalu karena ketakutanmembuang sabu sabu tersebut tetapi ketahuan oleh polisi lalu sabu sabu tersebut diambil ;Menimbang bahwa sabu sabu tersebut diperoleh oleh terdakwa dari Cikdengan cara membeli seharga Rp.200.000, dengan maksuk akan dibawa ke Discotig Stasion
Register : 18-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3886/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
., Advokat, yangberkantor di JI Stasion No 76 Ciamis berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 18 Oktober 2017 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor5407/X/K/2017 tertanggal 18 Oktober 2017 , sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan pegawai Negeri Sipil, tempat tinggaldi Kabupaten Ciamis , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan
Register : 15-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2182/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15Mei 2019 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 2531/V/K/2019 tertanggal 15 Mei2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang
Register : 22-01-2009 — Putus : 10-06-2009 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 102/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mn Tanggal 10 Juni 2009 — PENGGUGAT X TERGUGAT
48 — 25
48 — 25
Bahkan Penggugat sering tidak masuk kerja padahal tiap hari izin berangkat kerja dan setelah dijemput sama lakilaki ini Penggugatsering pulang terlambat yang biasanya malam hari jam 21.15 sudah datang ternyatapulangnya jam 00.00 WIB sampai jam 01.00 WIB baru pulang, padahal saya telpontempat bosnya, bosnya bilang kalau jam 21.00 sudah pulang, waktu itu saya masihdigang stasion Sleko.
Putus : 13-08-2012 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 212 /Pid.B/2011/PN.KBJ Tanggal 13 Agustus 2012 — - MARGOMGOM SAMOSIR, dkk
41 — 26
41 — 26
kesepakatankembali antara para terdakwa dengan para saksi korban mengenai uang tebusan menjadiRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) selanjutnya saksi korban Masri Ginting memintakeluarganya untuk mentransfer uang tebusan tersebut ke nomor rekening yang diberikan oleh terdakwa Margomgom Samosir atas nama Dedi Sahputra sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan setelah uang tersebut dikirim oleh keluarga parasaksi korban ke rekening yang dimaksud, lalu para saksi korban dibawa keluar dandiantar langsung ke Stasion
terdakwa dengan para saksi korban mengenai uangtebusan menjadi Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi korban Masri Ginting meminta keluarganyauntuk mentransfer uang tebusan tersebut ke nomor rekening yang di berikan olehterdakwa Margomgom Samosir atas nama Dedi Sahputra sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan setelah uang tersebut dikirim oleh keluarga para saksi korban38ke rekening yang dimaksud, lalu para saksi korban dibawa keluar dan diantar langsungke Stasion
Register : 02-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3724/Pdt.G/2020/PA.Cms Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02September 2020 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 4468/IX/K/2020tertanggal 02 September 2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamanKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK
Register : 30-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 31/Pid.B/2020/PN Atb Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
Natalino Pereira Wara Gao alias Ino
85 — 33
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
Natalino Pereira Wara Gao alias Ino
85 — 33
Setelan menceritakankejadian kepada saksi FIN, selanjutnya saksi IVON langsung melaporkankejadian ke Polres Belu untuk diproses secara hukum ;Terdakwa NATALINO PEREIRA WARA GAO alias Ino menerangkanbahwa pada hari Jumat malam tanggal 7 Februari 2020 pada awalnya sedangduduk nongkrong di depan tempat karaoke Sing Stasion hingga larut malam.Menjelang dini hari yakni hari Sabtu tanggal 8 Februari 2020 terdakwa INOmenuju ke Toko KREATIF MART untuk melakukan pencurian.
Belu ; Bahwa pada waktu itu terdakwa melakukannya seorang diri saja Bahwa kronologis kejadiannya berawal ketika pada malam hariJumat tanggal 07 Februari 2020 terdakwa dudukduduk nongkrong didepan tempat karaoke SS (Sing Stasion) hingga larut malam.
Register : 02-11-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 98/Pid.Sus/2016/PN Pms Tanggal 25 Agustus 2016 — - KORES SIAGIAN (TERDAKWA)
- HUMAEROH N H SH (JAKSA PENUNTUT UMUM)
131 — 73
131 — 73
menekan pedalgas dan mempercepat kenderaan melintasi rel kereta api, namun disaat bersamaan dariarah sebelah kiri Loko Kereta Api berjalan dengan cepat sehingga Mobil Angkot SiantarBus yang dikemudikan terdakwa tidak cukup laju untuk menghindari tabrakan, sehinggabagian badan Kereta Api masih menyenggol badan bus bagian belakang;Menimbang, bahwa akibat adanya benturan Kereta Api pada bagian belakangMobil Angkot Siantar Bus, maka mobil penumpang kemudian berputar dan berhenti,kepalanya menghadap Stasion
melintas pada perlintasan kereta api tersebut;Menimbang, bahwa saksi TOPAN JULIANGGA selaku masinis menerangkanbahwa ia ada membunyikan Klakson kereta api dalam jarak 500 m, dan kereta api jugadilengkapi dengan lampu sorot depan;Menimbang, bahwa terdakwa sebagai Sopi tidak melihat sama sekalikedatangan Kereta Api dari sebelah kiri Mobil, hal int disebabkan dinding bangunan20rumah penduduk yang begitu rapat dengan rel kereta api sehingga tidak memungkinkanmelihat kedatangan kereta api dari arah stasion
Register : 12-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1458/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
,Advokat yang berkantor di JI Stasion NO 133 Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 03 Mei 2017, yangtelah terdaftar pada buku register kuasa Pengadilan AgamaCiamis tanggal 12 April 2017 Nomor : 2592/V/K/2017, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko, Tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta SaksiSaksi di muka sidang;TENTANG
Register : 20-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4783/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
4 — 1
., Advokat yangberkantor di JI Stasion NO 76 Ciamis berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 14 Desember 2017, yang telah terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 20Desember 2017 Nomor : 6542/XII/K/2017, sebagai Penggugat;lawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta SaksiSaksi di muka sidang;TENTANG
Register : 06-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 281/Pid.B/2016/PN Blb Tanggal 26 April 2016 — JAMALLUDIN als JAMAL bin OMAN;
58 — 8
58 — 8
Stasion, Rt. 04, Rw. 10, Desa Banjaran, Kec.
Register : 07-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 212/Pdt.P/2018/PA.Tmk Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon:
Sri Lestari Husni, S.PSI binti Husni Husnan
34 — 25
Sri Lestari Husni, S.PSI binti Husni Husnan
34 — 25
Stasion nomor 12ART.004, RW.009, Kelurahan Tawangsari, Kecamatan Tawang, KotaTasikmalaya, dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan saksi memiliki hubungansebagai bibi Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Romlah telah menikah dengan Husnan,namun saksi tidak mengetahui kapan dan dimana keduanyamenikah, keduanya tidak pernah bercerai dan dari perkawinannyatelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Husni Husnan binHusnan ;Bahwa, saksi mengetahui pada
Register : 24-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3607/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 8
6 — 8
SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Stasion RT 003 RW 005 Desa Rancaekek WetanKecamatan Rancaekek Kabupaten Banduing. Saksi adalah keponakanPenggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERMOHONsebagai istri Penggugat;Halaman 5 dari halaman 14. Putusan Nomor 3607/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 12-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 191/Pid.B/2013/PN.Yk Tanggal 25 Juli 2013 —
105 — 9
105 — 9
April 2013sekira jam 19:00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dibulan Aprili 2013 bertempat di depan pintu masukStasion Lempuyangan Bausasran Danurejan Yogyakartaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, Penganiayaan mengakibatkan lukalukaberat terhadap saksi korban Edi Santosa perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara: Bahwa pada waktu dan tempat seperti diatas,berawal terdakwa berangkat dari rumah sekitarjam 11:00 wib menuju stasion