Kelabang Sakti, Sungai GuntungKelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten IndragiriHilir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di JI. H.

Datuk Kaya RT.013 RW.003 No.63Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten IndragiriHilir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diJl.

Di hadapan persidangan saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agama Islamyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah paman Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah bersama di Kelurahan Tagaraja, KecamatanKateman sampai dengan berpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa awalnya membina

Tunas Indah RT.002 RW.001Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten IndragiriHilir. Dalam hal ini memberi kKuasa sepenuhnya kepada: YUNUSSAPTAYANI, S.H.

Tunas Muda Ujung RT.011 RW.001Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten IndragiriHilir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di JI.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Beringin RT.05 RW.02 Kelurahan Tagaraja,Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir, menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bapak angkat Penggugat;Hal.3 dari 14. Put.No. 0171/Pdt.G/2020/PA. Tbh.

Kelabang Sakti RT.003 RW.006Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten IndragiriHilir, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 15 April2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan,Hal.1 dari 15. Put.No. 0367/Pat.G/2019/PA.

Lingkar Kelurahan Tagaraja Kecamatan KatemanKabupaten Indragiri Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tembilahan, denganNomor 0328/Pdt.G/2019/PA.Tbh., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan KH.Dewantara NO.04 RT.005/RW.002(Jembatan II Parit 13), Kelurahan Tembilahan Hilir, KecamatanTembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Baituddin RT.009/RW.001 Kelurahan Tagaraja

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Tunas Harapa, Sungai Guntung Gang Nangka,Kelurahan Tagaraja, Kecamatan Kateman, Kabupaten Indragiri Hilir dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama DESMI RUSFAIDA danTergugat bernama MANSUR karena saksi Paman Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Juli 2007

Hang Tuah Parit 8 Timur RT.010 RW.005Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di JI.

Tbh.Bahwa selain bukti tertulis di atas, Penggugat juga mengajukan 2 orangsaksi, masingmasing bernama dan dan saksisaksi di bawah sumpah telahmemberikan keterangan secara terpisah sebagai berikut :1.SAKSI PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Tunas Wijaya RT.002 RW.005Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman Kabupaten Indragiri Hilir,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah

Baituddin RT.009 RW.003 Kelurahan Tagaraja,Hal.3 dari 15. Put.No. 0566/Padt.G/2019/PA.

Tagaraja Kec. Kateman Kab. Inhil Riauatau Batu 2 Gg. Pelita Kota ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Ojek ;Pendidikan : SD (Tamat) ;Terdakwa ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 05 Juni 2015 samai dengan tanggal 24 Juni 2015 ;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Tembilahan sejak tanggal 25 Juni 2015 sampaidengan tanggal 04 Agustus 2015 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 03 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2015;4.

SALINAN PUTUSANNomor 218/Pdt.G/2015/PA.Tbhasl Cyan sl atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat,antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di GangPandawa RT.02 RW. 04 Desa Tagaraja KecamatanKateman Kabupaten Indragiri

SALINAN PUTUSANNomor 215/Pdt.G/2015/PA.Tbhasl Cyan sl atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat,antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanTunas Muda Ujung Kelurahan Tagaraja KecamatanKateman Kabupaten Indragiri

Yang dilakukan oleh 2 (dua) orang bersamasama atau lebih ;Menimbang, bahwa ketika dipersidangan ditemukan fakta bahwa padahari Rabu tanggal 24 Desember 2014 sekira pukul 03.00 dirumah saksi BinZakaria yang terletak dijalan santri Parit 7 Sungai Guntung Kelurahan TagaRaja kecamatan Kateman Hilir Kabupaten Indragiri Hilir, para terdakwa telahmengambil mengambil 1 (satu) unit Handphone, 1 (satu) buah dompet, 1 (satu)buah tas merah, uang tunai sebesar Rp. 8.000.000,, KTP Surat nikah sertarekening pembayaran

, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidanganoleh Penuntut Umum, karena didakwa telah melakukan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Alternatif yaitusebagai berikut:Putusan No : 147/Pid.Sus/2016/PN Tbh Halaman 2 dari 34 halamanDAKWAANKESATUBahwa terdakwa DEDI SAPUTRA Alias ACOK Bin MAMANG,hari Jumat tanggal 12 Februari 2016, sekira pukul 10. 30Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2016, bertempat di pelabuhan Mahmud di jalan YosSoedarso Sungai Guntung Kelurahan Tagaraja

Pid.Sus/2016/PN Tbh Halaman 4 dari 34 halamanRiau, selanjutnya setelah bertemu dengan saksi RITAKUSUMAWATI, terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepadasaksi RITA KUSUMAWATI untuk diserahkan kepada saksi AKBARBin ABDUL MANAN sebagai uang pembayaran pembelian narkotikajenis shabu yang telah di pesan terdakwa DEDI SAPUTRA AliasACOK Bin MAMANG sebelumnya, kemudian sekira pukul 10.30 wibbertempat di pelabuhan Mahmud di jalan Yos Soedarso SungaiGuntung Kelurahan Tagaraja

Pendawa (Rumah Zulkarnain) RT.004RW.004 Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Banjar Sari RT.016 RW.002 DesaWonosari Kecamatan Pelangiran Kabupaten Indragiri Hilir,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan

memberi nafkah kepadaPenggugat; Tergugat suka menjelekjelekkan Penggugat sehingga membuatPenggugat merasa tidak di hargai sebagai seorang istri.Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Juli 2017 M yaitu ketika Penggugat mencoba mengajak Tergugatuntuk ikut bekerja dengan tujuan agar Tergugat memiliki penghasilanserta bisa bertanggung jawab terhadap keluarga namun Tergugat marahmarah sehingga berujung dengan perginya Penggugat dari rumah danpergi ke sungai guntung tagaraja