Ditemukan 751 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SORONG Nomor 79/Pdt.P/2017/PA.Srog Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
pernikahan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal Pemohon I dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon;Halaman 8 dari 10 halaman,Penetapan Nomor 0079/Padt.P/2017/PA.SrogMemperhatikan ketentuanketentuan peraturan perUndangUndanganyang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN
Register : 14-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 509/Pdt.P/2023/PA.JS Tanggal 15 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama: Gauri Maina Pramesti, perempuan lahir pada tanggal, 14 Januari 2022 adalah anak biologis dari Pemohon I (Agung Budiarto Bin Suripto Ks) dan Pemohon II (Maria Eva Bety Hutajulu Binti Charles Hutajulu);
3.
Register : 28-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 607/Pdt.P/2022/PA.JS Tanggal 15 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Khadafi, lahir pada tanggal 21 Agustus 2018 adalah anak biologis dari Pemohon I (Ade Supriatna Bin Nano Karsono) dan Pemohon II (Yanti Binti M. Yamin);
3.
Register : 22-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 79/Pdt.P/2017/PN SNG Tanggal 11 Januari 2018 — Pemohon:
ADE ANALI Alias ANALI
70 — 11
ADE ANALI Alias ANALI
70 — 11
lahir di Subang, tanggal 15 Juni 1976, sebagai identitas Pemohon untukberbagai keperluan resmi terkait dengan identitasnya tersebut ; Menimbang, bahwa karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon,maka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon,yang besarnya akan ditentukan dalam amar penetapan ini;n Memperhatikan UU No. 23 tahun 2006 tentang administrasi kependudukan,Kitab Undang undang Hukum Perdata dan ketentuanketentuan lain yang berkaitandengan perkara ini; ME NE TAPKAN
Register : 20-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 79/Pdt.P/2019/PA.Jepr Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
XXX dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara permohonan Dispensasi kawin adalahtermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat 1UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang timbul akibatperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalilsyari yang berhubungan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN
Register : 31-01-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 244/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 16 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadap Penggugat ; Cc.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum; Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;tapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepadaresmi dan patut sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yangsah; Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap
Register : 30-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 277/Pdt.P/2015/PN.Bpp Tanggal 20 Oktober 2015 — 1. Nama : IMAM SUMADI
Tempat, Tgl. Lahir : Jombang, 15 Juni 1966
Jenis Kelamin : Laki-laki
Agama : Islam
Pekerjaan : Wiraswasta
Alamat : Jl. Soekarno Hatta KM 17 No. 30, Kel. Karang Joang,
Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan.
2. Nama : SUMIRAH
Tempat, Tgl Lahir : Kediri, 24 April 1969
Jenis Kelamin : Peremmpuan
Agama : Islam
Pekerjaan : Wiraswasta
Alamat : Jl. Soekarno Hatta KM 17 No. 30, Kel. Karang Joang,
Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan.
Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon
20 — 1
20 — 1
Para PemoKota Balikpapan agar dibuatpada Kutipan Akta KelahirartertanggalMembebankan Para Pemohditetapkan sejumlah Rp194Demikian Penetapan Ini ditdSelasa tanggal 20 Oktober 2015ditunjuk selaku Hakim Tunggpri Balikpapan Nomor 277/Pdt.Fhari itu juga diucapkan dalam yfan dibantu oleh ANWAR, S.H.Hihadiri oleh Para Pemohon; Kara yang tyakan di tetkan Undakamah Agung 2007 serta peraturan hukum lainn)MENETra Pemohonh Pemohon sebagain8 yang ditdanggal 19DWI MUIPemohoncatatan pjanak Ked19n untuk n000,00 (tapkan
Register : 07-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 115/Pdt.P/2022/PA.Skg Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 16
21 — 16
olehkarenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan UndangUndangNo 50 Tahun 2009, maka Pemohon dan Pemohon II dibebani untuk membayarbiaya perkara ;Mengingat Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 serta segalaketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangbersangkutan.MENE TAPKAN
Register : 24-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0356/Pdt.P/2016/PA.Bdw Tanggal 12 Oktober 2016 —
8 — 0
8 — 0
2006 tentangadministrasi kependudukan maka kepada Pemohon dan Pemohon II diperintahkanagar mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah dimanapernikahan telah dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor0356/Pdt.P/2016/PA.Bdw. tanggal 19 September 2016, Pemohon dan Pemohon Idibebaskan dari biaya perkara ini;.Halaman 8 dari 10 Pen Nomor 0356/Pdt P/2016/PA.BdwMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENE TAPKAN
Register : 24-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 1684/Pdt.P/2013/PA.Jr. Tanggal 23 Januari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 yang telah diubah pula denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan tidak ada lagi keterangan danbuktibukti yang hendak diajukan didepan sidang dan mohon segera diputuskan makaPengadilan Agama berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini dapat diakhiri dan segeradibacakan keputusannya ; Mengingat semua pasal perundangan yang berlaku dan nashnash syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENE1Mengabulkan permohonan Para Pemohon;TAPKAN
Register : 26-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 50/Pdt.P/2016/PN.Bta Tanggal 11 Agustus 2016 — WARTO SUSENO
17 — 0
17 — 0
TAPKAN. Mengabulkan permohonan Pemohon ;.
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 417/Pdt.P/2020/PA.Ab Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 18
22 — 18
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- MenyatakanSah perkawinan Pemohon I(Sukalatu Karepesina Bin Melahu Karepesina)dan Pemohon II (Anita Wasahua Binti Palau Wasahua) yang di laksanakanpada tanggal 23 Februari 2004 di Kabauw, Desa Kabauw, Kecamatan Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;
Register : 26-11-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 07-04-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 1021/Pdt.G/2010/PA.Krw Tanggal 11 Januari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 2
15 — 2
menasihati pemohon untuktetap mempertahankan rumah tangga dengan termohon temyatatidak berhasil karena termohon tidak pemah datang menghadapdi persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena temyata Termohontidak pemh datang menghadap dipersidangan, maka Mediasitidak dapat dil aksanakan;Menimbang, bahwa atas permohonan pemohonsebagaimana ter sebut di atas, termohon telah dipanggil secararesmi dan patut dengan relaasrelaas tersebut di atas, namunternyata termohon sampai pada hari hari sidang yang telahdite tapkan
Register : 10-11-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 235/B/2021/PT.TUN.MDN Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : Muhktar
Terbanding/Tergugat : Kepala badan pertanahan nasional kabupaten batanghari
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : EVI SASRA DEWI
72 — 31
Terbanding/Tergugat : Kepala badan pertanahan nasional kabupaten batanghari
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : EVI SASRA DEWI
72 — 31
Negara JambiNomor: 8/G/2021/PTUN.JBI tanggal 27 Agustus 2021 yang dimohon Banding harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan di tingkatBanding pihak Penggugat/Pembanding adalah sebagai pihak yang kalahdalam sengketa ini, maka berdasarkan Pasal 110 UndangUndang Nomor : 5Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, kepadaPenggugat/Pemban ding harus dihukum untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat Pe ngadilan, dan yang untuk Pengadilan tingkat Bandingjumlahnya akan dite tapkan
Register : 16-06-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 328/Pdt.P/2017/PA.Skg Tanggal 5 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Sengkang, maka untuk terwujudnya tujuan hukum yaitutercapainya asas kemanfaatan, maka permohonan Para Pemohon dikabulkan yangamarnya sebagaimana disebutkan dalam dictum penetapan ini.Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara volunter yang sifatnya exparte yakni kepentingan seluruhnya ada pada para Pemohon,sehingga biayaperkara seluruhnya dibebankan kepada para Pemohon.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danyang berkaitan dengan perkara ini.MENE TAPKAN.
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA AMBON Nomor 424/Pdt.P/2020/PA.Ab Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
13 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- Menyatakan Sah perkawinan Pemohon I(Yusup Karepesina Bin Ahmad Karepesina)danPemohon II(Santi Nurul Binti Umar Hurul) yang di laksanakanpada tanggal 2 Agustus1999 di Kabau, Desa kabau, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
Register : 15-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 46/Pdt.P/2016/PA.Lt Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :PRIMER :tapkan, sahnya pernikahan Pemohon Selamat bin Guwardixxxx dengan pemohonIl Xxxx yang dilaksanakan pada O07 Oktober 2010 di Kecamatan PagaralamSelatan, Kota Pagaralam;bebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku ;Hal.3 dari 10 hal. Put. No :xx/Pdt.P/2016/PA.
Register : 25-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA MAROS Nomor 440/Pdt.P/2021/PA.Mrs Tanggal 10 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
dit@tapkan, para pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun pemohon tetap padapendiriannya. Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya telahdilakukan perbaikan seperlunya sebagaimana dalam berita acara sidang danmaksudnya tetap dipertahankan oleh pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti berupa:a. Surat:1.
Register : 03-04-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN AMLAPURA Nomor 26/Pdt.P/2024/PN Amp Tanggal 29 April 2024 — Pemohon:
1.I Komang Ardiana
2.Ni Komang Wiwik Adiani
9 — 7
1.I Komang Ardiana
2.Ni Komang Wiwik Adiani
9 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5107-LU-17072020-0012 yang dikeluarkan pada tanggal 17 Juli 2020 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem, yang semula tertulis Ni Putu Isyana Insignia Gauri Sea Putri Pertama Ardiana menjadi nama Ni Putu Gauri Sea Mahaputri Ardiana
Register : 07-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 43/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaSelong Nomor W22A4/ /HK.O5/II/2017, tanggal 01 Februari 2017, makaPemohon dan Pemohon II dibebaskan dari membayar biaya perkara ini, danselanjutnya biaya perkara dibebankan kepada negara melalui Dipa PengadilanAgama Selong tahun 2017, Nomor : DIPA005.04.2.309111/2017 tanggal 7Desember 2016;HIm 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0043/Padt.P/2017/PA.SelMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENE TAPKAN