Ditemukan 20281 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RONALD REGIANTO, SH.,MH
19 — 0
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZAHRIAL Bin TGK ZAINI.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RONALD REGIANTO, SH.,MH
51 — 14
Din dan Terdakwa II Nyak Salehan Binti Tgk. Daud terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Dengan Maksud Untuk Menguntungkan Diri Sendiri Secara Melawan Hak Suatu Hak Milik Atas Tanaman Diketahuinya Orang Lain Yang Mempunyai Atas Benda-Benda Tersebut ;----------------------------------------------------------------------------------------2. Menghukum Terdakwa I Mustafa Kamal Bin M. Din dan Terdakwa II Nyak Salehan Binti Tgk.
Din dan Terdakwa II Nyak Salehan Binti Tgk. Daud
Kuala Pesisir: Nyak Salehan Binti Tgk. Daud;: Desa Pulo Tengoh;: 43 tahun / 05 Mei 1972;: Perempuan;: INdonesia;: Desa Lueng Mane Kec.
Din dan terdakwa Ill NyakSalehan Binti Tgk. Daud bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersamasama melakukan Penyerobotan terhadap Tanah milik saksi korban M.Jakfar Iman Bin Alm. Tgk.
Nyak Salehan Binti Tgk. Daud pada hari Jumat tanggal 15Nopember 2013 sekitar pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2013 bertempat di Dusun Padang Turi Desa PadangPanjang Kec. Kuala Pesisir Kab.
Tgk Nyak Iman, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan tidak ada hubungan keluargaatau hubungan pekerjaan dengan para terdakwa:e Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keterangan dipersidangan sehubungan dengan perkara dugaan tindak pidanaPenyerobotan Tanah dan Pengrusakan yang dilakukan oleh terdakwa Mustafa Kamal Bin M. Din dan terdakwa Il Nyak Salehan Binti Tgk.
Tgk. Nyak Iman);Menghukum Terdakwa Mustafa Kamal Bin M. Din dan Terdakwa Il NyakSalehan Binti Tgk. Daud untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2000,00. (dua ribu rupiah); Halaman 43 dari 44 halaman Putusan No. 29/Pid.B/2014/PNMbo
Terdakwa:
Asnawi Bin Alm Tgk Hanafi
29 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Asnawi Bin Alm Tgk Hanafi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
Terdakwa:
Asnawi Bin Alm Tgk Hanafi
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Tgk. MUHAMMAD NUR BIN MASUD tersebut;
Tgk. MUHAMMAD NUR BIN MASUD VS AMIN TAYEB dan USMAN BIN ABDULLAH, dkk
Yang mana oleh saudari Nilawati (almarhumah) atas dasar Akta Jual Bellidari Tergugat (Usman Bin Abdullah) dijual lagi di masa hidupnya kepadaTergugat IV (Tgk. Muhammad Nur Bin Masud) yang Akta Jual Beli bernomor101/TJA/1998;Dan tanah sengketa tersebut pada saat ini di kuasai oleh Tergugat IV (Tgk.Muhammad Nur Bin Masud);. a. yang mana Akta Jual Beli antara Tergugat (Usman Bin Abdullah) yaitupenjual, dan saudari Nilawati (almarhumah) yaitu pembeli yang Akta JualBeli bernomor 011/TJA/1996;b.
Dan Akta Jual Beli antara saudari Nilawati (almarhumah), yaitu penjual,dan Tergugat IV (Tgk. Muhammad Nur Bin Masud) yaitu pembeli, yangAkta Jual Beli bernomor 101/TJA/1998;Keduaduanya Akta Jual Beli tersebut adalah dasar penipuan dari pihakTergugat (Usman Bin Abdullah) dan di dukung oleh pihak Tergugat Il, Illdan Tergugat IV.
tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Mahkamah Agung (UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Banda Aceh dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi : Tgk
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Tgk. MUHAMMADNUR BIN MASUD tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat IV/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Senin, tanggal 20 Oktober 2014 oleh Dr. H. Andi Syamsu Alam, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H.
Terdakwa:
TGK. NASRUL BIN MUSTAFA
46 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tgk Nasrul Bin Mustafa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan
Terdakwa:
TGK. NASRUL BIN MUSTAFA
238 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suryana binti Tgk Sabi
53 — 9
Menyatakan Terdakwa I DARLIS Bin THAMRIN, Terdakwa II RASIMAN Bin TGK. ABDU RAUF, Terdakwa III ABDUL HARIM Bin THAMRIN dan Terdakwa IV BUSTAMI Bin MAHMUD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN LUKA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DARLIS Bin THAMRIN, Terdakwa II RASIMAN Bin TGK.
- Darlis Bin Thamrin- Rasiman Bin Tgk. Abdu Rauf- Abdul Harim Bin Thamrin- Bustami Bin Mahmud
Aceh SelatanIslamWiraswastaSMARasiman Bin Tgk. Abdu RaufGampong Baro40 Tahun / 12 September 1973LakilakiIndonesiaGp. Baro Kec. Bakongan Kab. Aceh SelatanIslamNelayanSMPAbdul Harim Bin ThamrinGampong Baro21 Tahun / 06 Maret 1995LakilakiIndonesiaGp. Baro Kec. Bakongan Kab.
Menyatakan Terdakwa Rasiman Bin Tgk. Abdul Rauf, Terdakwa Abdul Harimdan Terdakwa Bustami Bin Mahmud tidak terbukti secara sah meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pengeroyokan dan penganiayaan,sebagaimana Dakwaan Kesatu Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana danDakwaan Kedua Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Halaman 3 dari 35 Halaman Nomor 72/ Pid.B/2016/PN Ttn4. Membebaskan Terdakwa Rasiman Bin Tgk.
Abdul Raufdan Terdakwa 4 Bustami Bin Mahmud untuk memisahkan;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa 2 Rasiman Bin Tgk.
Menghancurkan barang'= atau kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka;Ad. 1: Barang Siapa ;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada subjek hukum yaitu setiaporang atau siapa saja yang dapat dipertanggungjawabkan atas segalaperbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan Terdakwa Terdakwa yang bernama : DARLIS Bin THAMRIN,RASIMAN Bin TGK.
Menghancurkan barang atau kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Darmi Us Bin Usman,Saksi Salihin Bin Abdul Karim dan Saksi Fanrizki Yamsyah Bin Hamdan danketerangan Para Terdakwa, bahwa benar Terdakwa 1 Darlis Bin Thamrin,Terdakwa 2 Rasiman Bin Tgk.
Terbanding/Tergugat II : Dr. SAMIR FUADI bin Tgk. ZAKARIYA
Terbanding/Tergugat III : Ir. SALAHUDDIN NURUL AMAL bin Tgk. ZAKARIYA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ.KANWL PERTANAHAN PROPINSI ACEH
95 — 38
SURAIYADDAR binti Tgk. ZAKARIYA
Terbanding/Tergugat II : Dr. SAMIR FUADI bin Tgk. ZAKARIYA
Terbanding/Tergugat III : Ir. SALAHUDDIN NURUL AMAL bin Tgk. ZAKARIYA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ.KANWL PERTANAHAN PROPINSI ACEHSALAHUDDIN NURUL AMAL BIN Tgk.
Suraiyaddar Binti Tgk. Zakaria; Dr. M.Samir Fuadi Bin Tgk. Zakaria ; Ir.Salahuddin Nurul Amal Bin Tgk.
Hasan:> Timur dengan Jalan Tgk.
SURAIYADDAR BINTI Tgk. ZAKARIA;2. Dr. MMSSAMIR FUADI BIN Tgk. ZAKARIA ;3. Ir. SALAHUDDIN NURUL AMAL BIN Tgk. ZAKARIA ;Hal ini sebagaimana dalil gugatan Konvensi pada posita 4 yaitu:Bahwa, pada suatu hari yaitu pada tahun 1994 Ibu Tergugat I, Il dan Ill yangbernama Hj. Hindun bersama dengan Tergugat (Dra.
,SPN tidak pernah memberi Kuasa kepadakepada Advokat Najmuddin, S.H dan Maman Supriadi, S.H.I dari KantorHalaman 31 dari 41 Putusan Nomor 67/PDT/2020/PT BNAAdvokat/Konsultan Hukum untuk mengajukan Gugatan kepada Dra.Suraiyaddar Binti Tgk. Zakaria; Dr. M.Samir Fuadi Bin Tgk. Zakaria ; Ir.Salahuddin Nurul Amal Bin Tgk.
Terdakwa:
ASNAWI Bin Tgk. HANAFIAH
42 — 4
Terdakwa:
ASNAWI Bin Tgk. HANAFIAH
65 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAIFUL BAHRI (Ahli waris almarhum Usman Bin Tgk. Bileu), DK VS M. JAFAR Bin M. AMIN, DKK
HERY DARMAWAN
Terdakwa:
IMRAN Pgl Tgk IMRAN Bin Alm UMAR
23 — 4
Tgk. Imran Bin Alm.
Penyidik Atas Kuasa PU:
HERY DARMAWAN
Terdakwa:
IMRAN Pgl Tgk IMRAN Bin Alm UMAR
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI ALIAS TGK DUN BIN M. YATIM
37 — 4
Menyatakan Terdakwa Zulfkifli Alias Tgk. Dun Bin M. Yatim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5.
Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
ZULKIFLI ALIAS TGK DUN BIN M. YATIMPUTUSANNomor: 361/Pid.B/2019/PN.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhoksukon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ZULKIFLI Alias TGK DUN Bin M. YATIMTempat lahir : Kampong BlangUmur / tanggal lahir : 35 Tahun / 08 Agustus 1984Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Gp. Lhok Rambideng Kec. Seunuddon Kab.
Menyatakan terdakwa ZULKIFLI Alias TGK DUN Bin M. YATIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dimaksud dalam DakwaanKesatu Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonantersebut yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada SuratTuntutannya dan terhadap hal tersebut, Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyamenyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nonn Bahwa ia terdakwa ZULKIFLI ALIAS TGK
Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah siapasaja sebagai subjek hukum sebagai pelaku tindak pidana yang mampubertanggung jawab menurut hukum pidana atas perbuatan yang telahdilakukannya;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 361/Pid.B/2019/PN LskMenimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud Barang siapa tidaklain adalah Terdakwa ZULKIFLI Alias TGK DUN Bin M.
Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI Alias TGK DUN Bin M. YATIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 361/Pid.B/2019/PN Lsk5.
43 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
TGK H.M. DAHLAN bin M. YUNUS ; BADAN HARTA AGAMA/BAITAL MAL ; BADAN HARTA AGAMA/BAITAL MAL, dkk.
PUTUSANNo. 394 K/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :TGK H.M. DAHLAN bin M. YUNUS, bertempat tinggal diJalan Krueng Neng No.5 Gampong Emperom, KecamatanMeuraxa, Kotamadya Banda Aceh, Nanggroe AcehDarussalam ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanading ;melawan:.
Sebelah Timur dengan tanah Jurong tgk Zainal Abidin. Sebelah Utara dengan tanah Jurong/Rumah M Raden Ajuen Sebelah Selatan dengan tanah rumah M. Nur Ajun.Adalah sah milik Penggugat yang merupakan warisan dari orang tuaPenggugat4. Menyatakan menyerahkan tanah terperkara kepada para Penggugatdalam keadaan kosong tanpa adanya ikatan apapun dengan pihaklainnya ;4.a. Menghukum TergugatTergugat untuk mengembalikan tanah terperkara kepada Penggugat tanpa adanya ikatan dengan pihakmanapun;5.
No. 394 K/PDT/2010diajukan oleh Pemohon Kasasi : Tgk H.M. Dahlan bin M.
tersebutharus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan PasalPasal dari UndangUndang No. 48 tahun2009 dan UndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang No 5 tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : TGK
Terbanding/Penggugat : Sinta Nuzuliana binti Muhni
63 — 21
., tanggal 19 Desember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1438 H. yang amarnya sebagai berikut :
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Dedi Arona bin Tgk. H.
Pembanding/Tergugat : Dedi Arona bin Tgk. H. Muhammad Yasin
Terbanding/Penggugat : Sinta Nuzuliana binti MuhniJustru kondisi pertengkaran yang teruSs menerusdalam perkawinan, yang juga diakui oleh Pembanding, akanmempengaruhi kondisi psikologis anak dan bisa jadi akan menimbulkantraumatis anak.Bahwa bukti dan fakta persidangan sudah cukup syarat atasdikabulkannya gugatan Terbanding/Penggugat sehingga jatuh talaksatu bain sughra Pembanding/Tergugat (Dedi Arona bin Tgk. H.Muhammad Yasin) terhadap Terbanding/Penggugat (Sinta Nuzulianabinti Muhni).
Tergugat:
Bahrul Walidin Bin Tgk Syafi i
17 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bahrul Walidin Bin Tgk Syafi i) kepada Penggugat (CUT YULIA Binti T. SYARIFUDDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).
SYARIFUDDIN
Tergugat:
Bahrul Walidin Bin Tgk Syafi iBerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juni 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli dengannomor: WIA2/58/HK. 05/VII/2019, tanggal 16 Juli 2019, sebagaiKuasa Penggugat;melawanBahrul Walidin bin Tgk.
1.Hanafiah bin Ismail PW
2.Paridah Ani binti Tgk H M amin
37 — 2
PW) dengan Pemohon II (Paridah Ani Binti Tgk. H. M.
Pemohon:
1.Hanafiah bin Ismail PW
2.Paridah Ani binti Tgk H M amin
Terdakwa:
Nora Hidayat Binti alm Tgk. Ismail
141 — 15
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Nora Hidayat Binti (alm) Tgk. Ismail telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah minum khamar sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan uqubat terhadap Terdakwa Nora Hidayat Binti (alm) Tgk.
H
Terdakwa:
Nora Hidayat Binti alm Tgk. Ismail
Terbanding/Penggugat : Rajuddin M. Nur Bin Alm. M. Nur
61 — 47
Pembanding/Tergugat : Suwarni Binti Tgk. Salem
Terbanding/Penggugat : Rajuddin M. Nur Bin Alm. M. Nur
89 — 35
Hamid Bin Tgk.
Hamid Bin Tgk Hasan, Y Alm
Hamid Bin Tgk. Hasan Y ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Mei 2021 sampai dengan tanggal17 Juni 2021;2.
Hamid Bin Tgk. Hasan Y (Alm) tersebut.2. Menyatakan terdakwa M. Hamid Bin Tgk. Hasan Y (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengedarkanSediaan Farmasi Berupa Obat dan Jamu Tradisional Tanpa Izin Edar dariPemerintah, sebagaimana dalam Surat Dakwaan Primair melanggarKetentuan Pasal 197 dari Undangundang R.I No. 36 tahun 2009 TentangKesehatan.3. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa M. M. Hamid Bin Tgk. Hasan Y(Alm) dengan Pidana Penjara seringanringannya.4.
Hamid Bin Tgk. Hasan Y (Alm) dari hukumanPidana Denda sebesar Rp. 15.000.000. (Lima Belas Juta Rupiah)Subsidair 3 (Bulan) Bulan Kurungan.5.
Hamid Bin (alm) Tgk Hasan Y, pada tahun 2010membuka usaha Toko Obat dengan nama Hamdastri, yang beralamat diJin. Nasional Blangkejeren Gampong Tutong Kec.
Hamid Bin (alm) Tgk Hasan Y, pada tahun 2010membuka usaha Toko Obat dengan nama Hamdastri, yang beralamat diJIn. Nasional Blangkejeren Gampong Tutong Kec.
33 — 0
Menyatakan Terdakwa I MASNA RIMA YANTI BINTI TGK. H. JAMALUDDIN dan Terdakwa II. Ir. EFFENDI BIN ACHMAD YUSUF tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I MASNA RIMA YANTI BINTI TGK. H. JAMALUDDIN dan Terdakwa II. Ir.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MASNA RIMA YANTI BINTI TGK. H. JAMALUDDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II. Ir.
Trdakwa I MASNA RIMA YANTI BINTI TGK. H. JAMALUDDINTerdakwa II Ir. EFFENDI BIN ACHMAD YUSUF