Ditemukan 911 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 223/Pdt.G/2018/PA.Ska Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Veteran 277 RT.O1 RW.O08 KelurahanTipes Kecamatan Serengan Kota Surakarta,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;MELAWANIndra Suryadi bin Nunung Khaerudin, tempat/tgl lahir Depok 24 Nopember1986, umur 31 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman JL.Veteran 277 RT.01 RW.08 Kelurahan Tipes KecamatanSerengan Kota Surakarta, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksi Penggugat
Register : 07-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1322/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa kemudian pada tanggal 20 Mei 2015Pemohon mengalami sakit Tipes dan dirawat dirumah sakit, namunTermohon tidak mau menemani dan merwat Pemohon, dan Termohonhanya datang sekali saat Pemohon dirujuk untuk perawatan jalan padatanggal 25 Mei 2015;6. Bahwa selama Pemohon dalam Kondisi sakit danbutuh perawatan dari Termohon malah tidak pernah diperhatikan danPemohon berupaya sendiri untuk berobat mencari kKesembuhan selamadua bulan setelah perawatan dari rumah sakit;7.
Register : 07-05-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 305/Pdt.G/2015/PA.Ska Tanggal 22 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jalan Cokro Baskoro, Tipes RT.06, RW.03, KelurahanSerengan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, di depan sidang,di bawah sumpahnya secara terpisah menyampaikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat bersedia menjadi saksiuntuk menyampaikan keterangan sehubungan dengan gugatanPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat menikah padabulan April 2004 dan setelah
Register : 04-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 291/Pdt.G/2015/PA.Ska Tanggal 13 Juli 2015 — Pemohon dan Termohon
8 — 2
8 — 2
Bahwa, sejak sekitar bulan Agustus 2014, Termohonmeninggalkan Pemohon serta kembali ke tempat kediamansemula di Dipotrunan RT.02/12, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta sampai sekarang;. Bahwa, sejak bulan Desember 2014 Pemohon sudah berulangkaliuntuk menasehati kepada Termohon agar kembali masuk agamaIslam serta membina rumah tangga lagi, tetapi oleh Termohon ditolak, Termohon tetap pada pendiriannya dan keyakinannya untuktetap memeluk agama Katholik;.
Putus : 04-12-2012 — Upload : 07-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 331/Pid.Sus/2012/PT.Smg Tanggal 4 Desember 2012 — SUGIARTO bin PANTAS
25 — 5
25 — 5
Grobogon dengan tujuan untukminta diobatkan karena pada saat itu saksi Sri Servy sedangsakit tipes. ;Pada saat datang tersebut, terdakwa sedang tidak beradadikantor yang ada saksi Tri Padmowati namun saksi Sri Servytetap menunggu terdakwa dan tidak berapa lama ( sekitarjam ) terdakwa datang dan langsung masuk ke ruang kerjanyayang terletak bersebelahan dengan ruang saksi TriPadmowaiti.;Hal. 9 dari 10 hal.
Register : 25-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN METRO Nomor 39/Pdt.P/2016/PN Met Tanggal 2 Mei 2016 — Sunaryani
14 — 10
14 — 10
keberatan.e Bahwa pemohon yang mengajukan permohonan ini karena saksi Sunarto (suamiPemohon) sehariharinya bekerja jauh dari rumah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas pemohon tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa anak kedua pemohon yang bernama Ahza Hafizh Nugraha hendak digantiNamanya Menjadi Rahmat Hidayat ;e Bahwa anak kedua pemohon sering sakit panas, Cacar dan sempat diopnamekarena Tipes
Register : 22-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Ska Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama> XXXUmur : 17 tahunPendidikan : SMKAgama : IslamPekerjaan IeTempat Kediaman di =: Pringgolayan, RT. 01 RW. 11, Kelurahan Tipes,Hal. 1 dari 11 Hal.
Register : 07-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 85/Pdt.G/2013/MS-LSM Tanggal 5 Juni 2013 — M. NAZAR BIN IDRIS vs
RUHANA BINTI HASAN
19 — 8
19 — 8
Tidak salingmempercayai lagi dalam rumah tangga dan pada Tanggal 10 Agustus 2012Termohon memasukkan Pemohon ke Sel Penjara dengan alasan pemohonmemakai sabusabu dalam keadaan sakit gejala tipes dan kebetulan dalam bulanpuasa juga telah mencemari nama baik;Bahwa kasus perselisihan rumah tangga kami sudah pernah di upayakan damaioleh orang tua/aparat desa setempat namun tidak berhasil;Bahwa akibat rumah tangga kami yang sudah tidak akur dan tidak serasi, makasekarang antara pemohon dan termohon sudah
Register : 05-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 371/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Penggugat dengan Tergugat menjadigoyah disebabkan karena antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga yang disebabkan, Tergugatmenjalin cinta dengan mantan pacar Tergugat yang bernama Pipin, halini Penggugat tahu setelah membaca sms antara Tergugat denganwanita selingkuhannya di hanphone milik Tergugat, kemudian Penggugatdatang ke tempat tinggal orangtua wanita selingkuhan Tergugat di alamatKelurahan Tipes
Register : 29-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 416/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bukti Saksi.Saksi 1, xxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Sutogunan RT 01 RW 07 Tipes Serengan Kota Surakarta, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan nTergugat sebagai kakakkandung; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 1999;Hal. 4 dari 11 Hal.
Register : 14-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1002/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKampung Kemasan, RT.01 RW.04, Kelurahan Tipes, Kecamatan Serengan,Kota Surakarta, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:L Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai teman dekat Pemohon;0 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan ;0 Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersamanya di rumah saudara
Register : 25-10-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 18-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 331/PID/2012/PT SMG Tanggal 4 Desember 2012 — Pembanding/Terdakwa : SUGIARTO bin PANTAS
Terbanding/Jaksa Penuntut : NUNUK DWI ASTUTI,SH
62 — 20
Terbanding/Jaksa Penuntut : NUNUK DWI ASTUTI,SH
62 — 20
Grobogon dengan tujuan untukminta diobatkan karena pada saat itu saksi Sri Servy sedangsakit tipeS.; Pada saat datang tersebut, terdakwa sedang tidak beradadikantor yang ada saksi Tri Padmowati namun saksi Sri Servytetap menunggu terdakwa dan tidak berapa lama ( sekitar 1%jam ) terdakwa datang dan langsung masuk ke ruang kerjanyayang terletak bersebelahan dengan ruang saksi TriPadmowaii.
Register : 13-06-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 425/Pdt.G/2014/PA.Ska. Tanggal 30 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
., Advokat yang berkantor di Jalan WijayaKusuma No. 30 Tipes Surakarta, sebagai "PENGGUGAT";melawanTERGUGATumur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,dahulu bertempat tinggal di Krajan KOTA PATI, sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pihak Penggugat dan Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnya yangtertanggal 13 Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurakarta
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 827/Pdt.G/2020/PA.Ska Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga,alamat di di Dipotrunan RT.003 RW.012 Kelurahan Tipes KecamataaanSerengan Kota Surakarta;Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahmenikah pada 05 Desember 2014 di KUA Kecamatan Jebres Surakarta;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai seorang anak dansekarang diasuh PengguQ@at;Bahwa, awalnya rumah
Register : 04-09-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 646/Pdt.G/2017/PA.Ska Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Oll, Kelurahan Tipes,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikipar Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah padatahun 2009;eBahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah pernah hidup rukundan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon telah dikaruniai duaorang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi dan telahberpisah tempat tinggal
Register : 24-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Ska Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Pemohon tidak tahuidentitasnya), sedangkan Modin / Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang hadir bernama KASDI (alm), warga negara Indonesia, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman Tlogo kajang KelurahanGendayakan Kecamatan Giritontro Kab.Wonogiri.Z, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Kasimun(alm) bin Sono KarsoSaksi pada saat pernikahan masingmasing bernama :a. xxx, Umur kurang lebih 60 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di PringgolayanRT.01 RW.11 Kelurahan Tipes
Register : 06-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 483/Pdt.G/2014/PA.Prg Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
Bahwa selama berpisah tempat tinggal tergugat tidak pernah menemuipenggugat bahkan sewaktu penggugat masuk rumah sakit keluargapenggugat menelpon tergugat menyampaikan kalau penggugat masukrumah sakit namun tergugat tidak pernah datang menjenguk penggugat.Bahwa waktu itu penggugat sakit tipes dan biayai oleh orang tuapenggugat.Bahwa selama berpisah tersebut tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada penggugat dan anaknya.Bahwa pernah mengupayakan untuk merukunkan penggugat dengantergugat akan tetapi
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1301/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Sugiyanto bin Sugiyono, umur 52 tahun, agama Katolik, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Citropuran Rt 04/Rw 06, Tipes, Solo,setelah berjanji saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :** Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Sepupu Penggugat;+ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;+ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah bersama , dikaruniai anak 3 orang;+ Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangga
Register : 28-10-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0779/Pdt.G/2015/PA.Ska Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
melalaikan tanggung jawab sebagaikepala rumah tangga, antara Penggugat dengan Tergugat masingmasing bersikap saling mendiamkan satu sama lain, meskipun tinggalsatu rumah tetapi tidak tidur bersama dan melakukan hubunganlayaknya suami istri lagi, Penggugat tidur bersama anakanak dirumah bagian depan sedangkan Tergugat tidur di rumah bagianbelakang;Bahwa kemudian Tergugat sejak sekitar bulan Agustus 2015meninggalkan Penggugat dan tinggal bersama orang tua Tergugat diPringgolayan RT. 03 RW. 09 Kelurahan Tipes
Register : 16-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 21/Pid.Sus/2018/PT.DKI Tanggal 13 Maret 2018 — Sugiyanto alias Giyanto Koran bin Setu Martodikromo
318 — 170
318 — 170
Tempat pelaksanaannya ada dua tempat yakniditingkat wilayah Solo Raya bertempat di Mesjid Salamah, Tipes,Kota Surakarta, sedangkan ditingkat majmuah Solo Utara bertempatdi Masjid Al Jamil Desa Winong, Jatikuwung Gondangrejo. Pengisimateri pada kajian di masjid Salamah yakni USTAD AZZAM, USTADFUAD HAZIMI, USTAD ROSYID, USTAD MUYAZIN dan USTADABDURROHIM. Sedangkan pengisi kajian dimesjid Al Jamil Winongdiisi oleh USTAD AZZAM, USTAD SAEROSI, USTAD DUDUT danUSTAD ABDUL KHOLIK.