Ditemukan 602 data
58 — 2
Tjondro Wiwoho, S.H., M.H.Intan Panji Nasarani S.H.Panitera Pengganti,Sudiarsih S.H.
49 — 22
., dkk yang beralamat di JalanJeruk Nipis Depan IGD Rumah Sakit Bhayangkara, Furia,Kotaraja, Kota Jayapura, Papua, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Februari 2018, Nomor/SKTIM ADVKKSS/II/2018, selanjutnya disebut PEMBANDING semulaTERGUGAT;LAWANHANDOYO TJONDRO KUSUMO, bertempat tinggal di Hamadi Rawa No.40 Hamadi, Kota Jayapura, dalam hal ini memberikan kuasakepada Hotwy Gultom,S.H.
36 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tjondro;Selatan berbatasan dengan sawah;Barat berbatasan dengan tanah milik Sdr. Karli;5. Bahwa tanah tersebut telah ditegaskan haknya, berdasarkan SuratKeputusan Kepala Inspeksi Agraria Jawa Timur Nomor: l/Agr/38a/XI/98/RM/Il/1966/tertanggal 2 Juli 1966 tertulis atas nama Alipah seluas + 20.000m? (dua puluh ribu meter persegi);6. Bahwa almarhumah Alipah semasa hidupnya pada tanggal 30 Mei1988 telah mengadakan perikatan untuk mengadakan jual beli denganHal. 2 dari 23 Hal. Put.
129 — 48
., PPAT Tjondro Santoso ,S.H;Bahwa Suami Penggugat I/Turut Tergugat I berprofesi sebagai kontraktor di bidangpembangunan sarana dan prasarana umum;Bahwa pada tahun 2002, Suami Penggugat I/Turut Tergugat I telah memenangkantender dengan Pemkot Madiun/Turut Tergugat II dalam pembangunan danpengelolaan Pusat Grosir Madiun Berdasarkan Kontrak Bagi Hasil Nomor644. 1/09/413002/2002., tertanggal 27 November 2002;Bahwa dalam rangka pembangunan dan pengelolaan Pasar Grosir Kota Madiunsebagaimana pada posita
93 — 45
BCAdirugikan seyumlah Rp. 759.000.000, (tujuh ratus lima puluh sembilanjuta rupiah) lebih, karena harus mengganti uang nasabah tersebut;Bahwa perbuatan terdakwaterdakwa tidak bisa diketahui karena bukurekening penampungan itu dibawa oleh para nasabah, hanya ketahuanbila ada klaim dari nasabah;PEE ORR SR EE RI ES EEE EI Bahwa saksimembenarkan barang bukti berupa rekening koran, bukubuku22tabungan serta kartu ATM;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwaterdakwa menyatakan benar; 4.Saksi EDUARD TJONDRO
Dengan demikian harus sungguhsungguhdiperhatikan persesuaian antara keterangan saksi, dan persesuaian keterangan saksidengan alat bukti lain; Menimbang, bahwa selain dengan adanya barang bukti, di persidangan telahdidengar keterangan saksisaksi di bawah sumpah/janji, masingmasing saksi RABUHANDOKO MURDIJANTORO bin RABU ANOM MURDIJANTORO, FRANS ANDITS. bin YAMIN TEDJO SAPUTRO, CHRISTINA TRI MURTI HANDAYANI bintiHANDONO, EDUARD TJONDRO PURNOMO, SE. bin SIDI PURNOMO, EKANIYULIATI FIRDAUS bintt MURWANTO
41 — 3
TJONDRO WIWOHO,S.H.,M.H.Halaman 23 dari24 Penetapan No 12/Pdt.P./2015/PN.SlwBiayabiaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 45.000,004. Meterai :Rp 6.000,005. Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah ............ : Rp136.000,00(seratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Dwi Ernawati . SH
Terdakwa:
WARTIMAN ALIAS SLAMET BIN KARJONO ALM
43 — 16
., Tjondro Wiwoho, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 08 Agustus 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Supardi, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Surakarta, serta dihadiri oleh Dwi Ernawati, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Surakarta dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hasanur Rachmanmsyah Arif, S.H., M.H.
1.DRS. SUGIHARTO
2.SL ISTIANAH
Tergugat:
PT. BANK MASPION TBK CABANG SURAKARTA
56 — 22
,M.H. dan Tjondro Wiwoho, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota,, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Nomor Pengadilan NegeriSurakarta tanggal 25 Agustus 2020, putusan tersebut pada hari Selasa,tanggal 8 Desember 2020, diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Kristina Dwi Yuniastuti, S.H..
AJI WAHYUNINGSIH
Tergugat:
HO YOHANES SUSANTO
67 — 9
., dan Tjondro Wiwoho, S.H.M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 6 Agustus 2019 oleh Hakim Ketua tersebut didampingioleh hakim anggota tersebut diatas dengan dibantu oleh Bambang Setiawan,S.H.M.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta, dihadiri olehKuasa Pelawan, Kuasa Terlawan, Turut Terlawan , dan Turut Terlawan VI tanpadihadiri oleh Turut Terlawan IV dan Turut Terlawan V;Hakim Anggota Hakim
102 — 50
Bahwasesuai ketentuan pelaksanaan PeraturanPemerintah No. 24 Tahun 1997 Jo Peraturan MenteriNegara1997yaituhakAgraria / Kepala Badan Pertanahan No.3 Tahuntentang Pendaftaran Tanah, pada bagian ketigaPendaftaran peralihan hak karena pemindahanPasal 103 Ayat (2) pada, Akta Jual beli Tanggal31 Mei 1999 Akta jual beli No. 29/Pasarkliwon/1999atasnama Beni Sunaryo oleh Notaris Tjondro Santoso,SH, Akta Jual beli Tanggal 03 Mei 2001 Akta jualbeli No. 61/Pasarkliwon/2001 atas nama Sudjono HadiWirjo Handjojo
Terbanding/Tergugat I : SILVIANA
Terbanding/Tergugat II : PT. JAMBU BOL Pabrik Rokok Jambu Bol
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Kudus
70 — 28
Jacob Tjondro Swietono alias Welly Tjap Tjong Swie2). Susana alias Tjap Tjong Nio/PENGGUGAT3). Andy Markus alias Tjap Tjong Sing. Bahwa semasa hidupnya orang tua Penggugat dan anakanak tersebut diatas sekira tahun 1938 menempati rumah yang berdiri di atas tanah seluas +246 m2 miliknya Bapak H. Ali Maroef yang terletak di JI.
IRFAN SUSILO, SH.
Terdakwa:
ALVA VARKHANI Bin SUNARTO
25 — 7
AzharyadiPriakusumah, S.H, M.H dan Tjondro Wiwoho, S.H, M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Kristina Dwi Yuniastuti, S.H, M.H, sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Surakarta, serta dihadiri oleh Irfan Susilo, S.H, sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota Hakim KetuaR. Azharyadi Priakusumah, S.H,M.H.
61 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
dari UndangUndang PT menyatakan sebagaiberikut:Pasal 96:(1) Ketentuan tentang besarnya gaji dan tunjangan anggota direksi ditetapkanberdasarkan keputusan RUPS;Pasal 113:Ketentuan tentang besarnya gaji atau honorarium dan tunjangan bagi anggotaDewan Komisaris ditetapkan oleh RUPS;Bahwa berdasarkan ketentuan di atas, besarnya gaji dan tunjangan maupunhonorarium untuk Direksi/Komisaris adalah ditetapkan oleh RUPS;Bahwa berdasarkan keputusan RUPS sebagaimana dituangkan dalam AktaNotaris Lina Herawati Tjondro
OKI DANITA, S.H., M.H.
Terdakwa:
RICKY INDRA KURNIAWAN Als RICKY Bin LAMDRAH
21 — 11
., M.H, sebagai Hakim Ketua , Tjondro Wiwoho,S.H., M.H. dan Judijanto Hadi Laksana, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum secara elektronikpada hari Selasa, tanggal 3 Agustus 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingpara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Veronika Budi Hartati, S.H, M.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta, serta dihadiri oleh OkiDanita, S.H., M.H., Penuntut Umum serta Terdakwa dan Penasihat Hukumnya .Hakim Anggota, Hakim
78 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
., PPAT Tjondro Santoso ,S.H;Bahwa Suami Penggugat I/Turut Tergugat I berprofesisebagai kontraktor di bidang pembangunan sarana danprasarana umum;Bahwa pada tahun 2002, Suami Penggugat I/Turut TergugatI telah memenangkan tender dengan Pemkot Madiun/TurutTergugat II dalam pembangunan dan pengelolaan PusatGrosir Madiun Berdasarkan Kontrak Bagi Hasil Nomor644. 1/09/413002/2002., tertanggal 27 November 2002;Bahwa dalam rangka pembangunan dan pengelolaan PasarGrosir Kota Madiun sebagaimana pada posita
1.Sie Probo Wahyudi
2.Fenny Indrawati Sukimin
Tergugat:
1.Cicik Permata Dias, SH
2.Mohammad Sutomo Hadi
Turut Tergugat:
1.Eny Wahjuni, SH
2.Hery Sutiyono, SH
165 — 95
Menghukum Para Penggugat Terintervensi dan / atau siapapun yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan penguasaan fisik atas sebidang tanah seluas + 290 M2 terletak di jalan Kenjeran No. 38-350 Surabaya Kepada Para Penggugat Intervensi dalam keadaan aik dan kosong bersih dari segala bentuk penghuni dan hunian dan/ atau bangunan, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah barat : Tanah milik Tjondro
56 — 7
,KN, sebagai Hakim Ketua, Tjondro Wiwoho,S.H.,M.H., dan R. Azharyadi Priakusumah, SH.
H. MOHAMMAD AHYAK
Tergugat:
1.RUDOLF MARDO alias UCOK bin MANONTONG HUTADJULU
2.MASRIPAH
3.SUWARDI
4.SUGIHARTO, SH.,Sp.N
Turut Tergugat:
Kantor Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional ATR BPN Kota Semarang
73 — 6
Raden Ario Pandji Tjondro Adiningt,MM. yang terletak di JI Abdulrahman Saieh Nomor 55 Rt.O8/R,Kelurahan Kalibanteng Kulon (dahuly Kelurahan Kalibanteng Kidun,Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang seluas + 705 M?
1.MAX JEFFERSON MOKOLA, SH
2.ROBIN P. HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
CHARLES DJUNGTORO Alias TIO
122 — 53
farmasi dan sarana penyimpanan persediaan farmasipemerintah;Menimbang, bahwa dari ketentuan ketiga Pasal tersebut diatasdapatlan disimpulkan yang berhak atau berwenang memiliki, menyimpan,Menguasai atau menyediakan Narkotika hanyalah Lembaga Ilmu PengetahuanIndustri Farmasi, Pedagang besar Farmasi dan sarana penyimpanan persedianfarmasi pemerintah yang telah mendapatkan ijin dari Menteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan dapat diketahul bahwa terdakwa Harjanto Tjondro
76 — 18
Nyi Tjondro Lukito (d/h JI.Monjalt) Nomor.149 A Karangjati, Sinduadi, Mlati, Sleman, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Desember 2011 dan telah didaftar di Regester Kuasa KhususPengadilan Agama Magelang Nomor : 38/KH/XII/2011.