Ditemukan 811 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 700/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 22 Juni 2015 — PEMOHON / TERGUGAT REKONVENSI DAN TERMOHON / PENGGUGAT REKONVENSI
80
  • Nafkah iddah sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tjuh ratus ribu rupiah) ;3.
Register : 04-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA PADANG Nomor 35/Pdt.G/2024/PA.Pdg
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan Thalak Satu Bain Shughra Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat (XXXXX);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tjuh
Register : 02-10-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1995/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • (lima belas ribu rupiah); PPH Pasal 21 Rp. 18.813.00, (depan belas ribu delapanratus tigabelas rupiah):Total Potongan dalam 1(satu) bulan Rp: 1. 382.701.00,( satu juta tiga ratus delapan puluh dua ribu tjuh ratusstu rupiah).2. Saksi 2: Sukari: Saksi merupakan Saudara Adik Kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon merupakan suami daritermohon; Saksi mengetahui bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohonmemiliki 2 orang anak yang bernama M.
    Bahwa Penghasilan/Gaji Pemohon tersebut belum dipotong kewajiban untukmembayar iuran secara rutin setiap bulannya yaitu sebesar Rp: 1.Putusan Nomor 1995/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 18 dari 32382.701.00, ( satu juta tiga ratus delapan puluh dua ribu tjuh ratus sturupiah).8.
Putus : 06-10-2005 — Upload : 29-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140K/PDT/ 2004
Tanggal 6 Oktober 2005 — Tuan David Kurniawan; H. Nawiri bin H. Sanusi; George Kurniadi; Pemerintah Daerah Tingkat II Kabupaten Tangerang, Cq. Camat/Kepala Kecamatan Pondok Aren, Cq. Kepala Desa/Kelurahan Pondok Kacang Timur; Camat selaku PPAT; Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
2622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarganti rugi terhadap Tergugat Il Konpensi/Penggugat Rekonpensi karenaperbuatan melawan hukum berupa :Kerugian materil sebesar Rp. 75.000.000,Kerugian immateril sebesar Rp. 600.000.000,Jumlah Rp. 675.000.000,(enam ratus tjuh puluh lima juta rupiah) ;sekaligus dan seketika kepada Tergugat Il Konpensi/Penggugat Rekonpensiterhitung sejak 14 (empat belas) hari putusan diucapkan atau setidaktidaknya setelah putusan mempunyai kekuatan hukum yang
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 31/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 14 Maret 2017 — ANTHONY LEONARD Als ANTHONY Bin PETER ETLY
289
  • Bahwa terdakwa setelah mengambil Handphone tersebut malam harinyadijual kepada saksi SUMARNO Als MARNO Als AMANG seharga Rp.700.000,(tjuh ratus ribu rupiah). Bahwa uang dari hasil penjualan Handphone tersebut terdakwa belanjakan dan digunakan untuk keperluan sehari hari. Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2016 skj. 13.00 Wib jalan kakilewat di Jin.
Register : 09-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 164/Pdt.G/2019/PA.Psp
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.756.000,00 (Tjuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 13 Agustus 2019 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami BuniyaminHasibuan, S.Ag. yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan AgamaPadangsidimpuan sebagai Ketua Majelis, Hasanuddin, S.Ag., dan IrfanFirdaus, S.H., S.H.I.
Register : 28-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 258/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • MENGHUKUM TERGUGAT REKONPENSI untuk membayar dan atau membagihasil dari harta gono gini berupada mobil tersebut pada petitum angka 7 (tjuh) diatas,yang menjadi hak PENGGUGAT REKONPENSI , yaitu , jika tidak bisa dibagi secaraHal. 9 dari hal 60 Put. Nomor 0258/Pdt.G/2019/PA.Sitmateriil dapat dijual secara lelang , setiaktidaknya Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi masingmasing mendapatkan @ Rp. 22.500.000, (dua puluhdua juta lima ratus ribu rupiah).9.
    MENGHUKUM TERGUGAT REKONPENSI untuk membayar dan atau membagihasil dari harta gono gini berupada mobil tersebut pada petitum angka 7 (tjuh)diatas , yang menjadi hak PENGGUGAT REKONPENSI , yaitu , jika tidak bisa dibagisecara materiil dapat dijual secara lelang , setiaktidaknya Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi masingmasing mendapatkan @ Rp. 22.500.000, (duapuluh dua juta lima ratus ribu rupiah).9.
    MENGHUKUM TERGUGAT REKONPENSI untuk membayar dan atau membagihasil dari harta gono gini berupada mobil tersebut pada petitum angka 7 (tjuh) diatas,yang menjadi hak PENGGUGAT REKONPENSI , yaitu , jika tidak bisa dibagi secaramateriil dapat dijual secara lelang, setiaktidaknya Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi masingmasing mendapatkan @ Rp. 22.500.000, (dua puluhdua juta lima ratus ribu rupiah).9.
Register : 12-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 806/Pdt.G / 2014 / PA.Amb
Tanggal 11 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • memelihara dan mendidik anakanaknya sematamata untukkepentingan anak itu sendiri, terutama Pemohon sebagai ayah kandung dari ke 3 oranganak tersebut yang sekarang ikut dengan Termohon, bertanggung jawab atas semuabiaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan oleh anakanak tersebut, yangtentunya disesuaikan dengan kepatutan, kewajaran serta kemampuan Pemohon,sehingga Majelis sepakat membebankan kepada Pemohon untuk membayar nafkah bagiketiga orang anak tersebut minimal sebesar Rp. 750.000, ( Tjuh
Register : 01-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0029/Pdt.P/2018/PA.Bks
Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Materal : Rp 6.000.Jumlah : Rp 371.000, (Tiga ratus tjuh puluh satu riburupiah)Hal.17 dari 19 hal. Pen. No.0029/Pdt.P/2018/PA.Bks.
Register : 01-11-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2099/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah selama masa iddah selama 3 ( tiga ) bulan sebersar Rp. 750.000,- ( tjuh ratus lima puluh ribu rupiah);

    4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar mut'ah kepada Penggugat Rekonpensi sejumlah Rp. 2.400.000,- ( dua juta empat ratus ribu rupiah);

    5.

    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah selama masaiddah selama 3 (tiga) bulan sebersar Rp. 750.000, (tjuh ratus lima puluhribu rupiah);4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar mut'ah kepadaPenggugat Rekonpensi sejumlah Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah);5.
Register : 08-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Pti
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat: PT. Armada Finance Tayu Tergugat: 1.Suparwi 2.Mahdalena Kristin
29180
  • Menyatakan Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor Fidusia Nomor SertifikatJaminan Fidusia Nomor W13.00451441.AH.05.01 Tahun 2019 tertanggal13 Juni 2019 adalah sah demi hukum;he Menghukum TERGUGAT dan TERGUGAT Il untuk membayarpelunasan kepada PENGGUGAT secara tanggung renteng dengan tunaidan seketika sebesar Rp 117.920.795,; (Seratus Tujuh Belas JutaSembilan Ratus Dua puluh Ribu Tjuh Ratus Sembilan Puluh LimaRupiah) meliputi:a. Sisa Pokok Pinjaman sebesar Rp 63.331.702,b. Penalty Rp 3.166.585,c.
Putus : 21-04-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 45/PID.B/2011/PN.TBK
Tanggal 21 April 2011 — RAHMAT Bin SAHAB
4015
  • Menetapkan barang bukti berupae 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis ganja kering dibungkus denganmenggunakan kertas Koran seberat 1,7 (satu koma tjuh) gramyang sudah disisihkan untuk pemeriksaan Labfor sehingga sisa 1(satu) gram ; Dirampas untuk dimusnahkan ;e1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Karisma warna hitamdengan No.Pol BP 3554 KK ;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia tipe 5200 warna merah putihbeserta kartu ;6.
Register : 09-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 373/Pid.B/2013/PN. Siak
Tanggal 4 Desember 2013 — - BOYKE CANDRA Bin RUSTAM
5621
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa BOYKE CANDRA Bin RUSTAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tjuh) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 25-08-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 216/Pdt.G/2010/PN.Mks
Tanggal 17 Maret 2011 — HENRI TO lawan ROSLIN SUKADIL
13244
  • Gunung Merapi No.214 (lama 126)sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) setiap tahunnya,selama tjuh tahun berturutturut dengan perincian : 7 x Rp.30.000.000, = Rp.210.000.000,;Jadi uang hasil sewa rumah totalnya sebesar Rp.210.000.000,(dua ratus sepuluh juta rupiah);4.
Register : 28-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 66/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
JUDIA MEGA DIASZ Alias UDI
6725
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tjuh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :a. i1(satu) lembar buku transferan ATM BCA a.n HENDRAKAIRUPHAN ;b. 1 (satu) lembar Rekening Koran Bank BCA an. HENDRAKHAIRUPHAN dengan Nomor Rekening 4150214641 ;c. 4 ( empat) lembar Rekening Koran Bank BNI an.
Register : 10-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1237/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
YULIANI AGUSTINI ALIAS TANTE BINTI YUSRIZAL
379
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Yuliani Agustini Alias Tante Binti Yusrizal tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tjuh) tahun dan 6 (enam) bulan, Pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tjuh) tahun dan 6 (enam) bulan, Pidana dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) apabila denda tidakdibayar maka diganti dengan hukuman penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 18-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 208/Pid.B/2018/PN Pml
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MARTOPO, SH.
Terdakwa:
Dwi Feriyanto Bin Kadiharso
9418
  • Eliza Btinti Muslin korban jatuh danterdakwa pun jatuh.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 208/Pid.B/2018/PN PmlBahwa Riza Eliza Binti Muslih ketika jatuh teriak minta tolongsehingga datang warga pengguna jalan mengamankan pelaku dantidak lama kemudian datang Anggota Polsek Pemalang yangselanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekPemalang, Akibat perobuatan terdakwa mengakibatkan Riza Eliza BinttiMuslih ( korban ) mengalami kerugian yang nilainya ditaksir sebesarRp. 3799.000,( tiga juta tjuh
Putus : 05-10-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 316/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 5 Oktober 2015 — Afif Musalmina
888
  • Put nomor 316/Pid.B/2015/PN.BItBahwa Saksi tidak menghidupkan lampu riting;Bahwa setelah terjadi tabrakan saksi tidak sadarkan diri ;Bahwa saksi dirawat di Rumah sakit Suhada Haji Blitar dan dioperasi ;Bahwa biayanya yang pertama Rp.27.000.000, (dua puluh tjuh juta rupiah)dan kedua Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Saksi Il: AHMAD YANI Keterangannya dibacakan sebagai berikut :Saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani , danbersdia memberikan keterangan yang sejelasjelasnya dan yangsebenarnya
Putus : 12-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 829/Pid.B/2017/PN Sda
Tanggal 12 September 2017 — NANANG SUBAGIO, A.Md
141
  • diangsur selama 10 (Sepuluh)bulandan tiap bulannya saksi harus membayar angsuran sebesarRp.95.000,.Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu siapa nama karyawan dariUD.Ricolla yang biasa mengambil uang tagihan/angsuran dari saksi;Bahwa saksi mengetahui namanya setelah didatangi serta diberitahuoleh seorang lakilaki yang bernama Pak DARMADI selaku pemilikUD.Ricolla bahwa karyawannya yang telah menerima uang angsuranselama ini bernama NANANG.Bahwa saksi tidak tahu kalau uang angsuran dari saksi sebanyak 7(tjuh
Register : 26-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN Cjr
Tanggal 28 Juni 2016 — HJ NUR YUSMIANENGSIH BINTI TRIYONO
629
  • mengendarai sepeda motor di jalan raya besar dimana kendalatersebut mengakibatkan kemampuan mengendarai sepeda motor dari saksikorban terbatas sehingga tidak seharusnya mengemudikan sepeda motor yangakhirnya terjadi kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggaldunia sebagaimana dalam Visum Et Repertum No.51/Vis/RSU/2016 tanggal 2Maret 2016 yang telah ditandatangani oleh Dr.Paulin selaku dokter pemeriksapada Rumah Sakit Umum Daerah Kelas B Cianjur dengan kesimpulan padamayat perempuan berumur tjuh