Ditemukan 663 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2084 K/Pdt/2016 Tanggal 26 September 2016 — LALU ERWIN SUSANTO VS LALU HUZAINI
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
(mohon melihat lampiran Nomor 5):Bahwa Pengadilan Negen Selong telah todak cermat dalam menganalisasurat gugatan Penggugat/teioanding/Termohon Kasasi tertanggal 07 Mei2015 behkut perbaikan surat gugatannya hal mana dalam gugatantersebut telah kekurang Subyek Hukum dengan tidak di libatkannya Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Lombok Timur sebagai pihakketiga selaku instansi yang menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1901.semula atas nama dalam Sertifikat Lalu Erwin Adi Sutanto (Tergugat3/
Register : 16-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 32/Pid.B/2016/PN Tgl Tanggal 7 April 2016 — Widi Nugroho Alias Diho Bin Marjono
57 — 7
57 — 7
Todak No. 47 RT 03 RW 04 Kelurahan Tegalsari,Kecamatan Tegal Barat, Kota TegalAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditangkap lalu ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2016 sampai dengan tanggal 29Januari 2016;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2016sampai dengan tanggal 9 Maret 2016;3 Penuntut Umum sejak tanggal 1 Maret 2016 sampai dengantanggal 20 Maret 2016;4 Majelis Hakim sejak tanggal 16 Maret 2016 sampai dengantanggal 14 April
Register : 19-05-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0934/Pdt.G/2016/PA.NGJ Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,akan tetapi sejak bulan Januari 2016 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon todak cocok/tidak suka kepada orangtuaPemohon6.Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Maret2016 yang akibatnya Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon danhidup berpisah dengan Termohon selama 2 bulan sampai sekarang;ee Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran
Register : 13-07-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 592/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 10 Nopember 2015 — Maylinda binti Mahmudin;
Chairil Ifan Sianturi bin Sintong Sianturi
63 — 30
63 — 30
Tidak Benar Tergugat todak memiliki tanggung jawabdalam pengasuhan anak, sejak lahir XXXXXXXXXX adalahdibiayai oleh ayahnya sampai Tergugat mengajukan SuratPerceraian ke Pengadilan Agama Jakarta Pusat, karenaHalaman 4 dari 25 hal. Put. 0592/Pdt.G/2015/PA.JP.XXXXXXXXXX tersebut suka mabukmabukan;e.
Register : 13-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 224/Pid.B/2018/PN Sgn Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH
Terdakwa:
DWI PUJIANTO Bin JOKO PURNADI
63 — 12
SUSILOWATI HERNADININGSIH, SH
Terdakwa:
DWI PUJIANTO Bin JOKO PURNADI
63 — 12
Kemudian Terdakwa masuk dan melihatsepeda motor Kawasaki Ninja todak dikunci stang ;Bahwa pada Saat itu di dalam ruko ada 2 (dua) unit sepeda motor ;Bahwa setelah Terdakwa melihat sepeda motor Kawasaki Ninja tersebut,Terdakwa kemudian menuntun sepeda motor Kawasaki Ninja tersebut dan1 (Satu) buah helm warna orange hitam menuju sine ke barat.
Register : 15-07-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN BATANG Nomor 76/Pid.B/2014/PN.Batang Tanggal 21 Agustus 2014 — MATIUS YUNI SETIAWAN, SE. Bin SADIKIR
85 — 10
85 — 10
Menyatakan Terdakwa Matius Yuni Setiawan, SEbin SADIKIR, Terdakwa II Rokhiman bin Sudakri,Terdakwa Ill Wahyono Bin Muan, Terdakwa IVDianto alias Anto Bin Rohman todak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum;. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu daridakwaan primair tersebut;.
Register : 31-01-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 21/PDT/2018/PT KPG Tanggal 25 April 2018 — -. MELKI PANDIE vs -. HENNY GUNAWAN GO, dkk
73 — 28
73 — 28
Bahwa keberatan Tergugat / Pembanding pada Memori Bandingnyadalam Poko Perkara dari point 1 ( satu ) sampai dengan point 3 (tiga)Penggugat asal/ Terbanding tidak perlu memberikan tanggapan olehkarena alasanalasan dari Tergugat / Pembanding todak beralasanHukum, sebab apa yang telah dipertimbangkan dalam PokokPutusan No. 21/PDT/2018/PT.KPG.
Register : 01-11-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1104/Pdt.G/2017/PA.Cbd Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
berikut : Bahwa Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi adalahsuami isteri sah menikah tanggal 12 Januari 2017, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi; Bahwa Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi belummempunyai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon Konvensi dengan Termohon sejakSeptember 2017 sudah tidak harmonis dan rukun lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang Sulit untuk dirukunkan; Bahwa Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi telahpisah rumah dan todak
Register : 19-04-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 301/ Pdt.G / 2011 / PA.Amb Tanggal 26 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
52 — 8
52 — 8
sampai dengan gugatan inidiajukan kurang lebih 28 bulan, Tergugat Rekonpensi telah melalaikan PenggugatRekonpensidan tidak memberi nafkah, oleh karenanya Penggugat Rekonpensimenuntut setiap bulan sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) x 28 bulanjumlah Rp. 19.600.000, (Sembilan belas juta enam ratus ribu rupiah);2829Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terbukti bahwaTergugat Rekonpensi semenjak pisah tempat tinggal walaupun kepergiannya diusiroleh Penggugat Rekonpensi/Termohon todak
Register : 19-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 120/PDT/2017/PT PBR Tanggal 4 September 2017 — TOMMY FREDY MANUNGKALIT Sebagai PENGGUGAT
Lawan
YAYASAN RIAU MADANI, Dkk Sebagai TERGUGAT
52 — 31
52 — 31
SURYADI, Selaku Dewan Pembina YAYASAN RIAU MADANI berdasarkanAkta Pendirian YAYASAN RIAU MADANI No. 29 tertanggal 19Oktober 2009, beralamat di Jalan Todak No.A.1, RT.01,RW.09,Kelurahan Tangkerang Barat, Kecamatan MerpoyanDamai, Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMUHAMMAD NUR,S.H., SYAHRIZAL,S.H., HENDYZAL,SH.Halaman 1 dari23 Putusan Perdata Nomor 120/Pdt/2017/PTPBRAdvokat, dari Kantor Advokat MUHAMMAD NUR,SH &REKAN ,berkantor di JL.
Register : 27-09-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 975/Pdt.G/2017/PA.Cbd Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 18
25 — 18
Bahwa Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi adalahsuami isteri sah menikah tanggal 23 Januari 1983, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi; Bahwa Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi telahmempunyai anak tiga orang; Bahwa rumah tangga Pemohon Konvensi dengan Termohon sejaktahun 2012 sudah tidak harmonis dan rukun lagi sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan; Bahwa Pemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi telahpisah rumah dan todak
Register : 06-02-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0162/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 25 Juni 2014 — - Penggugat Vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
Hal itudiungkit oleh Termohon dengan harapan dapat menyadarkankesalahan dan kekhilafan Pemohon, sehinga tidak pantas denganalas an yang todak jelas berkeinginan untuk menceraikan Termohondan itu adalah bukti bahwa Termohon sangat Sayang dan cintakepada Pemohon yaitu mencoba menyadarkan Pemohon yangberbuat khilaf dan keliru, maka sepatutnya permohonan ceraiPemohon ditolak, karena Termohon ingin tetap berkukuhmempertahankan rumah tangganya.
Register : 25-06-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 43
67 — 43
Mila Annisa HasanBinti Hasan Rahmat (5 Tahun);
Berada pada penggugat rekonvensi (Lery Navratilova,S.Pd. binti Yarhanudin (alm) selaku ibu kandung dari dua orang anak tersebut, dengan ketentuan pihak pemegang hak asuh/ hadhonah tersebut todak boleh menghalangi Tergugat rekonvensi (HASAN Rahmat, S.H. bin H.Subari, S.Ag) selaku ayah kandung dari anak tersebut untuk bertemu, bermain dan lain-lain dalam mencurahkan rasa kasih saying terhadap anak-anak tersebut;
4. Menghukum
ANAK II (5 Tahun);Berada pada penggugat rekonvensi (TERMOHON selaku ibu kandung daridua orang anak tersebut, dengan ketentuan pihak pemegang hak asuh/hadhonah tersebut todak boleh menghalangi Tergugat rekonvensi(PEMOHON) selaku ayah kandung dari anak tersebut untuk bertemu,bermain dan lainlain dalam mencurahkan rasa kasih saying terhadap anakanak tersebut;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi nafkah anak / biaya hadhonah berjumlah Rp. 2.000.000, (DuaJuta Rupiah)
Register : 29-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 97/Pid.B/2015/PN.Bjb Tanggal 9 Juni 2015 — H. MARKALAM bin ALIO ( Alm ) dkk
56 — 14
56 — 14
maksimaltaruhannya Rp.5.000,(lima ribu rupiah) kemudian taruhan pertama(tarak)maksimal sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan taruhankedua (tarak) maksimal Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) dan untuktingkatan yang paling tinggi atau mennag adalah (1) hartu 66, (2) kartubalakbalak, (3)kartu bintang besar, (4)kartu bintang kecil, (5) kartu kyukyu balak 6.Bahwa benar dalam permainan tersebut terdakwa sempat menjadibandar beberapa kali dan dalam pemainan tersebut terdakwa kadangmenang kadang kalah, jadi todak
Register : 06-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 103/Pid.B/2019/PN Smg Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
STEVEN LAZARUS,SH.
Terdakwa:
SUCI MUSTIKASARI binti SUKARDI.
58 — 14
STEVEN LAZARUS,SH.
Terdakwa:
SUCI MUSTIKASARI binti SUKARDI.
58 — 14
Penyidik Todak ditahan2. Perpanjangan Penuntut Umum 3. Penuntut Umum sejak tanggal .22 Januari 2019 s/d.10 Februari 20194. Hakim PN.Smg sejak tanggal 6 Februari 2019 s/d 7 Maret 20195.
Putus : 22-10-2009 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 85 /PID.B/2009 /PN.Ktl Tanggal 22 Oktober 2009 — ARBAIN Alias BAIN Bin UDIN
50 — 5
50 — 5
ujung kanal / tumpukan kayu).103 14 01,6 BT 00 5720 LS (Tempat Kejadian Perkara).Halaman 17 dari 27 halaman18Bahwa saksi mengetahui bahwa areal hutan pada koordinat tersebut masuk dalamkawasan hutan produksi tetap sungai betara kelompok hutan tungkal betara kab.Tanjab barat darihasil overlay (penuangan) koordinat hasil pengecekan ke petatata batas Kawasan Hutan Produksi Tetap Sungai Betara Kelompok HutanTungkal Betara Kabupaten Tanjung Jabung Barat Propinsi Jambi skala 1 : 25.000Bahwa menjelaskan todak
Register : 24-11-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2315/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 23
29 — 23
Tergugat masih rutin memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat hingga akhir tahun 2015.Bahwa tidak benar yang didalilkan pada posita point 5 v, karena selamamasa kehamilan Penggugat tetap mau melanjutkan kuliah, todak maumengambil cuti Kembali ke bitung dan Tergugat memberikan perhatiansepenuhnya kepada Penggugat dan pada masa menjelang kelahiranTergugat mengambil cuti kantor satu bulan lebih untuk menemaniPenggugat sampai melahirkan di rumah orang tua Penggugat di KotaKendari;Bahwa tidak benar yang
Putus : 01-04-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 01 /Pid.B/2013/PN.KTG. Tanggal 1 April 2013 — SYAMSUL BAHCRI PONONGOA alias KENDI
37 — 2
37 — 2
Dari lubang mulut koma hidung koma kedua telinga todak keluardarah.9. Dari lubang kemaluan dan lubang pelepasan tidak keluar apaapa.10. Alat kelamin berbentuk biasa tidak menunjukkankelainan.Lubang dubur berbentuk biasa tidak menujukkankelainan.11. Pada tubuh terdapat lukaluka sebagai berikut :a. Terdapat Iluka tusuk pada dada atas sebelah kiri denganpanjang tiga centi meter koma lebar satu koma limacentimeter koma dalamnya luka lima centimeter.b.
Putus : 27-01-2011 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 378/PID.B/2010/PN.TPI Tanggal 27 Januari 2011 — ROBERTUS WAE , dkk ( Terdakwa) - EDY PRABUDY, SH (JPU)
98 — 12
98 — 12
potongankayu yang ada di lokasi pembongkaran dan langsung melakukan pembongkaran pagarseng dan pagar asbes milik TAN HONG PHOANG Als AHONG dengan cara mencongkeldan memukul pagar seng dan pagar asbes serta mencabut tiang penyangga pagar seng danpagar asbes milik TAN HOANG PHOANG Als AHONG, setelah semua pagar seng danpagar asbes berhasil dibongkar oleh para terdakwa kemudian para terdakwa mengumpukanseng dan asbes serta kayu yang telah di bongkar oleh para terdakwa di lokasipembongkaran tersebut, todak
Putus : 29-09-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN FAK FAK Nomor 43/PID.B/2011/PN.F Tanggal 29 September 2011 — ZAKARIAS VLADIMIR NEBORE
168 — 108
168 — 108
Saksi korban menjelaskan bahwa kejadian pemerkosaantersebut terjadi hari Minggu tanggal 15 Mei 2011 sekitar pukul 23.00Wit bertempat di Jalan Casuarina Krooy Kaimana tepatnya di dekatKantor Dinas Pemberdayaan Perempuan Kabupaten Kaimana ;e Bahwa Saksi korban menjelaskan bahwa awalnya Saksi korban tidakmengetahui nama dari pelaku pemerkosaan tersebut nanti setelahpemeriksaan ini barulah Saksi korban mengetahui bahwa terhadapSaksi adalah saudara ZAKARIAS (Anggota Polres Kaimana);e Bahwa Saksi korban todak