tempat tanggal lahir Bojonegoro 11 April 1966jenis kelamin laki laki pekerjaan Polri Agama Islam Alamat KS TubunGang Mingun NO 21 bojoenegoroAtas pertanyaanpertanyaan yang diajukan Hakim, saksi memberikanjawaban dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa Tanggal 28 Agustus 2018 sekitar jam 10.00WIB saya bersama saudaara Ahmad Alfathoni yang dipimpin olehAipda Wahyu Budi H SH telah mengamankan terdakwa karena telahdtemukan/ kedapatan menjual minuman keras jenis towak

Terdakwa menjual Miras jenis towak Tidak ada ijin.dari pihak yangberwenang Saya dan teman teman dari anggota kepolisian Polsek balenmenangkap terdakwa yang sedang berjualan Miras jenis Towak atasinformasi dari wargaKemudian Hakim bertanya kepada terdakwa tentang kebenaranketerangan yang diberikan oleh saksi, dan terdakwa menjawab benar.Kemudian Hakim memerintahkan agar supaya dipanggil masuk saksikedua ke ruang sidang, dan atas pertanyaan yang diajukan kepadanya iamengaku bernama:2.

ALFATHONI tempat tanggal lahir Bojonegoro umur 28tahun jenis kelamin laki laki pekerjaan Polri Agama Islam Alamataspol polsek balen Kab BojonegoroAtas pertanyaanpertanyaan yang diajukan Hakim, saksi memberikanjawaban dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa Tanggal 28 Agustus 2018 sekitar jam 10.00WIB saya bersama saudaara Didik Yulianto yang dipimpin oleh AipdaWahyu Budi H SH telah mengamankan terdakwa karena telahdtemukan/ kedapatan menjual minuman keras jenis towak

Terdakwa menjual Miras jenis towak Tidak ada ijin.dari pihak yangberwenang Saya dan teman teman dari anggota kepolisian Polsek balenmenangkap terdakwa yang sedang berjualan Miras jenis Towak atasinformasi dari wargaKemudian pemeriksaan dilanjutnya terhadap terdakwa yang ataspertanyaan pertanyaan menjawab yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa Tanggal 28 Agustus 2018 sekitar jam 10.00WIB saya telah ditangkap oleh anggota kepolisian polsek balenkarena telah dtemukan/ kedapatan

Saya menjual Miras jenis towak Tidak ada jjin.dari phak yangberwenangKemudian Hakim menyatakan pemeriksaan dinyatakan ditutup,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tersebut:Telah membaca surat surat dan berkas pemeriksaan pendahuluandalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepanpersidangan oleh karena didakwa telah melakukan menjual Minuman

Muara Kaman Kab Kutai Kartanegara dan saksiketahui pelakukan pada hari jumat tanggal 27 agustus 2016 sekira jam18.30 wita saat tertangkap mengambil air nira dari pohon sawit; Bahwa yang melakukan penebangan tanaman pohon sawit dalam kawasanperkebunan tersebut yaitu Terdakwa DAPEK dan Terdakwa BAHAR; Bahwa Terdakwa DAPEK dan Terdakwa BAHAR menebang hinggamengambil towak atau air nira tersebut yaitu saksi melihat sendiri setelahbeberapa hari mengintai siapa orang yang mengambil towak atau air niradari

pohon sawit tersebut; Bahwa setelah mengetahui bahwa Terdakwa DAPEK dan TerdakwaBAHAR mengambil towak atau air nira tersebut yaitu Terdakwa DAPEK danTerdakwa BAHAR saksi datangi kemudian saksi bawa ke pos sekurity; Bahwa Terdakwa DAPEK dan Terdakwa BAHAR hingga bisa mengambiltowak atau air nira milik perusahaan sawit PT.

REDI yang bertugas untukmengintai siapa orang yang mengambil towak atau air nira dari pohon sawittersebut; Bahwa yang saksi lakukan setelah mengetahui bahwa Terdakwa DAPEKdan Terdakwa BAHAR mengambil towak atau air nira dari pohon sawit yangditebang selanjutnya saksi perintahkan security tersebut untuk menindaklanjuti dan dilaporkan kepolsek Muara kaman; Bahwa pohon sawit yang ditebang kemudian diambil towak atau air niranyaoleh Terdakwa DAPEK dan Terdakwa BAHAR itersebut yaitu milikperusahaan sawit

MKH (maju Kalimantan hadapan);Bahwa Saksi tidak tahu Terdakwa DAPE dan Terdakwa BAHAR saatmenebang pohon sawit dan mengambil towak atau air nira ijin kepada siapaMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Para Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;6.

MKH (maju Kalimantan hadapan);Bahwa Terdakwa menerangkan bersamasama Terdakwa DAPE melakukanpenebangan pohon sawit tersebut hingga bisa mengambil towak atau airnira milik perusahaan sawit PT.

Selanjutnyanomor pasangan besarta uang taruhan terdakwa serahkan kepada TOWAK(DPO).

Selanjutnyanomor pasangan besarta uang taruhan terdakwa serahkan kepada TOWAK(DPO).Bahwa nomor togel yang dijual oleh terdakwa tersebut untuk menentukankalah menangnya hanya berdasarkan pengundian yang tidak jelas bagaimanacaranya dan apabila nomor yang dibeli oleh pemasang ada yang cocok /sesuai dengan nomor yang dikeluarkan oleh Bandar maka dinyatakan menangdan akan mendapat hadiah / bayaran yaitu untuk pembelian Rp. 1.000,(seribu rupiah) untuk pemasangan 2 (dua) angka akan mendapatkan bayaranRp

TOWAK yang beralamat di Secang;Bahwa terdakwa berjualan togel setiap hari;Bahwa terdakwa mulai berjualan togel sejak jam 17.30 sampai jam 20.15 wib;Bahwa terdakwa berjualan kupon togel selama 3 (tiga) minggu ;Bahwa terdakwa kenal dengan TOWAK karena terdakwa pernah membelikupon togel kepada TOWAK lalu terdakwa diberi kupon togel oleh TOWAKuntuk dijualkan lalu saksi menyetorkannya kepada TOWAK di pinggir jalan rayaKaliampo ;Bahwa terdakwa menerima upah/komisi dari TOWAK sebesar 10% dari seluruhhasil

TOWAK;Halaman ke7 daril4 halamanPutusan No 187/Pid.B/2015/PNTmg Bahwa apabila pembeli membeli 4 nomor seharga Rp. 1.000, maka apabilanomor tersebut keluar maka akan mendapat uang sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah), apabila pembeli membeli 3 nomor seharga Rp.1.000, maka apabila nomor tersebut keluar maka akan mendapat uang sebesarRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan apabila pembeli membeli 2nomor seharga Rp. 1.000, maka apabila nomor tersebut keluar maka akanmendapat

TOWAK yang beralamat di Secang;Halaman ke10 daril4 halamanPutusan No 187/Pid.B/2015/PNTmgMenimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa telah memenuhisemua unsur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, maka telah terbukti secara sahmenurut hukum dan Majelis memperoleh keyakinan, bahwa terdakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kedua;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan Desember tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringkali memukul kepala Penggugat ketika dilarang oleh Penggugat saatminumminuman keras (towak), Penggugat merasa kurang nyaman dengankeluarga Tergugat dikarenakan keluarga Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat ;.

Anak 1;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat suka memukulPenggugat ketika dilarang oleh Penggugat saat minumminuman kerasdan dicampur dengan towak;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 1 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;2.

Anak 1;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat suka memukulPenggugat ketika dilarang oleh Penggugat saat minumminuman kerasdan dicampur dengan towak; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal 1 bulan dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungj; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa terhadap

bahwaPenggugat berdomisilin di wilayah kabupaten Lamongan yang merupakankewenangan Pengadilan Agama Lamongan yang berwenang untuk memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak bulan Desembertahun 2008 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, setelan antara Penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering kalimemukul kepala Penggugat ketika dilarang oleh Penggugat saat minumminuman keras (towak

Agustinus Rarang pada tanggal 3 Juli 1995 sekitarjam 11.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 1995, diwilayah Desa Towak, Kecamatan Aesesa Kabupaten Ngada atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bajawa, dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan rusaknya barangberupa pilar batas tanah.

Agustinus Rarang pada tanggal 3 Juli 1995 sekitarjam 11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 1995, diwilayah Desa Towak Kecamatan Aesesa Kabupaten Ngada atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bajawa, bertindak secara bersamasama atau secarasendirisendiri telah dengan sengaja dan secara melawan hukum,menghancurkan, merusak hingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkansesuatu benda yang seluruh atau sebagian adalah kepunyaan

Denpasar BaratKota Denpasar.Setelah ditanya identitasnya mengaku bernama ANTONDINATA,namun sebelum dilakukan Penggeldahan teman saksi yangbernama MADE AGUS ARIAWAN EKA PUTRA,SH mencari saksisedangkan BRIGADIR KADEK DIANA melakukan penangkapan bersamasaksi sendiri, kKemudian setelah saksi umum datang sebanya dua orangsaksi yang mengaku bernama ALEXANDER HARU HAMBADITA dan saksiANDRYE AGUS WEMBA TOWAK , setelah itu dilakukan penggeldahanterhadap badan dan pakaian tidak ditemukan barang yang melanggarhukum

Bumi Shanti Desa Dauh Puri Kelod Kec.Denpasar Barat Kota Denpasar.Setelah ditanya identitasnya mengakubernama ANTON DINATA,namun sebelum dilakukan Penggeldahanteman saksi yang bernama MADE AGUS ARIAWAN EKA PUTRA,SHmencari saksi sedangkan BRIGADIR KADEK DIANA melakukanpenangkapan bersama saksi sendiri, kKemudian setelah saksi umumdatang sebanya dua orang saksi yang mengaku bernama ALEXANDERHARU HAMBADITA dan saksi ANDRYE AGUS WEMBA TOWAK , setelahitu dilakukan penggeldahan terhadap badan dan pakaian

melihatpetugas menemukan : didalam Helm scoopy warna putih diselipkanbarang berupa : 1(satu) paket MA/sabhu dalam klip palstik dengan totalberat bersih 0,20 gram ;7 Bahwa mendengar pengakuan ANTON DINATA bahwa terdakwa tidakmemiliki Surat ijin dari pihak berwenang untuk menguasai, menyimpanatau enyediakan, 1(satu) paket MA/sabhu dalam klip palstik dengan totalberat bersih 0,20 gram tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa telahmembenarkannya ; Saksi ANDRYE AGUS WEMBA TOWAK

Denpasar BaratKota Denpasar, terdakwa di suruh minggir oleh petugas yang berpakaianpreman dan mengaku dari Kepolisian dan menanyakan apakah terdakwaterkait dengan adanya narkoba dan saat itu terdakwa menjawab dengankooperatif dengan berkata kepada petugas YA setelah itu dicarikan saksiumum sebanyak dua (2) orang saksi masing masing bernama yang ANDRYEAGUS WEMBA TOWAK, dan saksi ALEXANDER HERU HAMDITA, setelah ituterdakwa memperlihatkan barang 1 (Satu) paket MA/sabhu dalam klip palstikyang terdakwa

yang mengandung alcohol ethyl atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5% atau lebih tanpa ijin dari instansi yang berwenang;

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama mabuk di tempat umum yang mengganggu ketertiban Umum;

dalam Teko warna oranye, 2 (dua) buah cetak atau gelas yang terbuat dari bambu, 1 (satu) buah botol kosong bekas diisi towak dirampas untuk dimusnahkan;

Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 492 KUHP ayat (1) tentang gangguan yang diakibatkan oleh orang yang mabuk. dan ketentuan-ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa M FERRY HANDI WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkomsumsi miras jenis towak tanpa ijin dari instansi yang berwenang "
2. Menjatuhkan

pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,- (seratu ribu rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 Tiga) hari ;

Menyatakan terdakwa Hariyanto telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk di tempat umum yang mengganggu ketertiban;

dalam 2 botol air mineral, 4 (empat) botol air mineral kosong bekas diisi miras jenis towak., 3 (tiga) gelas yang terbuat dari bambu yang pakai untuk minum miras, 1 (satu) buah Piring kaca dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) buah KTP atas nama Hariyanto dikembalikan kepada Terdakwa;

Meseng Gharat Parang TaTowak Caing Sale Kanak Toring Pata Nggate, Meseng GharatParang Ta Toring Caing Le Kanak Touak Naut Tona, La Ite OooTanah Cah Watu Leleng yang artinya Orang Touek kerjasampai ke pekarangan orang Toring tidak ada masalah, orangToring kerja sampai ke pekarangan orang towak juga tidak adamasalah,Dari istilah tersebut di atas maka Para Tergugat/Kuasa ParaTergugat berkesimpulan bahwa tanah objek sengketa adalahTanah Negara yang dalam kesehanan masyarakatLengkosambi pada umumnya dikenal

YOSEPH NDORA, di bawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Pemangku adat Suku Toring;Bahwa di Lengkosambi Suku Toring memiliki tanah adat/tanah ulayat;Bahwa batasbatas tanah Ulayat Suku Toring adalah Utara dengan lautflores, Selatan dengan tanah masyarakat adat Suku Ulu Goli EkoNage, Timur dengan tanah masyarakat adat Suku Towak dan Baratdengan tanah masyarakat adat Suku Tadho;Bahwa tanah objek sengketa merupakan tanah ulayat Suku Toring yangdiberikan kepada

SAVERIUS REKOT, di bawah sumpah/anji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi adalah anggota Suku Toring;Bahwa di Lengkosambi Suku Toring memiliki tanah adat/tanah ulayaty;Halaman 38 dari 86 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2017/PN BjwBahwa batasbatas tanah Ulayat Suku Toring adalah Utara dengan lautflores, Selatan dengan tanah masyarakat adat Suku Ulu Goli EkoNage, Timur dengan tanah masyarakat adat Suku Towak dan Baratdengan tanah masyarakat adat Suku Tadho;Bahwa tanah objek sengketa merupakan

Adat Suku Tadho AHMAD LANDA, dan KetuaFungsionaris Masyarakat Adat Suku Ulu Goli Eko Nage CORNELIS KOTA,beserta tokoh masyarakat adatnya masingmasing bahwa Suku Toring memilikitanah adat/ulayat dengan batasbatas : Utara dengan laut flores;Halaman 70 dari 86 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Bjw Selatan dengan tanah masyarakat adat Suku Ulu Goli Eko Nage, Timur dengan tanah masyarakat adat Suku Towak; Barat dengan tanah masyarakat adat Suku Tadho;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh

Bahwa diatas tanah objek sengketa sekarang berdiribangunan Kantor kepala Desa Persiapan Lengkosambi Barat Daya;Menimbang, bahwa dari Saksi Penggugat yakni Mas Yohanes selakuSekretaris Fungsionaris Suku Toring menerangkan bahwa batas tanah UlayatSuku Toring adalah Utara dengan laut flores, Selatan dengan tanah masyarakatadat adat Suku Ulu Goli Eko Nage, Timur dengan tanah masyarakat adatSuku Towak dan Barat dengan tanah masyarakat adat Suku Tadho.

pidana menjual, dan mengedarkan minuman yang mengandung alcohol ethyl atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5% atau lebih tanpa ijin dari instansi yang berwenang;

dalam Teko warna oranye, 2 (dua) buah cetak atau gelas yang terbuat dari bambu, 1 (satu) buah botol kosong bekas diisi towak dirampas untuk dimusnahkan;

Paulus Ole, Umur + 59 Tahun, Agama Katholik, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Makimince, Kelurahan Towak,Kecamatan Aesesa, Kabupaten Nagekeo ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXIl/ Terbanding23. Ibrahim Bai alias Bai, Umur + 47 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Nggolo Mbay, KecamatanAesesa, Kabupaten Nagekeo 5Putusan No. 28/PDT/2015/PT.KPG.Halaman 5 dari 26 HalamanSelanjutnya disebut sebagai Tergugat XXIIl/ Terbanding24.

;Bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah diKantor Urusan Agama kecamatan Semanding sekitar tahun 2000, dan telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama XXX, umur 8 tahun; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar; Bahwa benar Tergugat suka minuman towak, karena Penggugat berselingkuhdengan orang XXX dan dia bekerja sebagai sopir di

ethyl atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5% atau lebih tanpa ijin dari instansi yang berwenang ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.400.000,00 ( Empat ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka sebagai penggantinya adalah pidana kurungan selama 4 (empat) hari;

3. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (Dua) Buah Jirigen ukuran @ 30 Liter berisi miras jenis towak

dengan total 60 Liter ,2 (Dua) Buah Jirigen ukuran @ 20 Liter berisi miras jenis towak dengan total 40 Liter ,1 (Satu) Buah Jirigen ukuran 10 Liter berisi miras jenis towak ,Dirampas untuk dimusnahkandan 1 (satu) buah KTP an Sdr.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama mabuk di tempat umum yang mengganggu ketertiban Umum;

dalam Teko warna oranye, 2 (dua) buah cetak atau gelas yang terbuat dari bambu, 1 (satu) buah botol kosong bekas diisi towak dirampas untuk dimusnahkan;

., telahterikat dalam perkawinan yang sah; Bahwa sejak Mei 2011 antara Pemohon dengan Termohontelah terjadi pertengkaran terus menerus, disebabkanTermohon tidak suka dengan kebiasaan Pemohon seringminum towak yang berlebihan akibatnya seringmabuk; Bahwa, akibat dari pertengkaran tersebut akhirnyamereka berpisah tempat tinggal selama 1 bulan.

dan menjual minuman yang mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa ijin dari instansi yang berwenang;
2.Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana Kurungan selama 3 (tiga) hari;
3.Menetapkan barang bukti berupa :

1 (Satu) Buah Jirigen ukuran 30 Liter berisi miras jenis towak

sebanyak 30 Liter
1 (Satu) Buah jirigen ukuran 20 Liter berisi miras jenis towak sebanyak 5 Liter

dirampas untuk dimusnahkan;

4.

>Menyatakan terdakwa Sugik telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk di tempat umum yang mengganggu ketertiban;

dalam 2 botol air mineral, 4 (empat) botol air mineral kosong bekas diisi miras jenis towak., 3 (tiga) gelas yang terbuat dari bambu yang pakai untuk minum miras, 1 (satu) buah Piring kaca dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) buah KTP atas nama Sugik dikembalikan kepada Terdakwa;

Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 492 KUHP ayat (1) tentang gangguan yang diakibatkan oleh orang yang mabuk. dan ketentuan-ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa MOH JUWARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkomsumsi miras jenis towak tanpa ijin dari instansi yang berwenang "

   >

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,- (seratu ribu rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 Tiga) hari ;
3. Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) Kan Miras jenis Towak, @ 0,5 liter dirampas untuk dimusnahkan;
4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).