Menyatakan Terdakwa APRITNO Alias AWO Bin TAWAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan dan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair dan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

APRITNO Alias AWO Bin TAWAK

Menyatakan Terdakwa Rahmansyah Als ira Bin Tawak telah Tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkanterdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RAHMANSYAH Als IRA Bin TAWAK

terdakwa masih muda dantulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut UmumterhadappermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2017/PN JmbMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Bayu Mahendro Bin Saripudin bersamasama dengansaksi Doni Firmansyah Bin Ujang (dalam berkas perkara terpisah) dansaksi Rahmansyah Als Ira Bin Tawak

SAKSI RAHMANSYAH ALS IRA BIN TAWAK dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul16.00 WIB saat terdakwa sedang membersihkan Hall bulu tangkis For Asdi Lrg. Langgar Rt. 11 Kel. Simp.

Bahwa sekitar pukul 18.00 Wib saat saksi sedang berada dirumah tibatiba datang saksi Dodi, saksi Sulistio dan anggota tim dari SatnarkobaPolresta Jambi melakukan penangkapan terhadap saksi; Bahwa sebelumnya saksi Dodi, saksi Sulistio dan anggota tim dariSatnarkoba Polresta Jambi telah menangkap Saksi Rahmansyah Als IraBin Tawak sesaat setelah membeli shabu dan menangkap terdakwa dirumah terdakwa; Bahwa rencananya narkotika jenis shabushabu tersebut akansaksipergunakan bersamasama dengan Terdakwa

IV Sipin, terdakwa bersama dengan Saksi Doni Firmansyah BinUjang dan Saksi Rahmansyah Als Ira Bin Tawak sepakat untuk patunganmembeli narkotika jenis shabu, dan masingmasing patungan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa menyuruh Saksi Rahmansyah Als Ira Bin Tawakuntuk mengambil narkotika jenis shabushabu dari teman terdakwa yangbernama Ari, di Belakang STM Simpang Mall Jamtos;Bahwa terdakwa, Saksi Doni Firmansyah Bin Ujang dan SaksiRahmansyah Als Ira Bin Tawak janjian

IV Sipin, terdakwa bersama dengan Saksi Doni Firmansyah BinUjang dan Saksi Rahmansyah Als Ira Bin Tawak sepakat untuk patunganmembeli narkotika jenis shabu, dan masingmasing patungan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar terdakwa menyuruh Saksi Rahmansyah Als Ira Bin Tawakuntuk mengambil narkotika jenis shabushabu dari teman terdakwa yangbernama Ari, di Belakang STM Simpang Mall Jamtos; Bahwa terdakwa, Saksi Doni Firmansyah Bin Ujang dan SaksiRahmansyah Als Ira Bin Tawak janjian

TAWAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;

TAWAK dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

terdakwa masih muda dantulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN JmbMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa DONI FIRMANSYAH Bin UJANG bersamasama dengansaksi BAYU MAHENDRO Bin SARIPUDIN (dalam berkas perkara terpisah)dan saksi RAHMANSYAH Als IRA Bin TAWAK

SAKSI RAHMANSYAH ALS IRA BIN TAWAK dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 16.00 WIBsaat saksi sedang membersihkan Hall bulu tangkis For As di Lrg. LanggarRt. 11 Kel. Simp.

paketan seratus lima puluh ribu rupiah danjanjian bertemu di Belakang STM Simpang Mall Jamtos; BahwaSaksi Bayu Mahendro Bin Saripudinmenyuruh Saksi RahmansyahAls lra Bin Tawak untuk mengambil narkotika jenis shabushabutersebut, sedangkan terdakwa dan Saksi Bayu Mahendro Bin Saripudinpulang dulu kerumah untuk mandi, dan janji akan bertemu kembali padamalam harinya di Hall bulu tangkis.

bertemudi Belakang STM Simpang Mall Jamtos; Bahwa benar Saksi Bayu Mahendro Bin Saripudin menyuruh SaksiRahmansyah Als Ira Bin Tawak untuk mengambil narkotika jenis shabu shabu tersebut, sedangkan terdakwa dan Saksi Bayu Mahendro BinSaripudin pulang dulu kerumah untuk mandi, dan janji akan bertemukembali pada malam harinya di Hall bulu tangkis.

Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di rumah orang tuaPemohon Il dengan tata cara Agama Islam, sekitar tahun 1984sedangkan bulan dan tanggalnya sebagaimana keterangan ParaPemohon;BAhwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Santibi (almarhum);Bahwa yang mengucapkan lafal jjab adalah Ayah kandung pemohon IIsebagai wali nikah dan langsung disambung dengan pengucapankabul olen Pemohon ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi akad nikah adalah Tawak

No. 0061/Pdt.P/2020/PA.Tgm.sedangkan bulan dan tanggalnya sebagaimana keterangan ParaPemohon;BAhwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Santibi (almarhum);Bahwa yang mengucapkan lafal jab adalah Ayah kandung pemohon IIsebagai wali nikah dan langsung disambung dengan pengucapankabul olen Pemohon ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi akad nikah adalah Tawak Ganidan Ramli (almarhum) dan dihadiri sekitar 20 orang undangan;Bahwa maskawin pernikahan berupa uang tunai sebesar

dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan itsbatnikah dengan mendalilkan bahwa keduanya telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam pada tanggal 22 Januari 1984 di PekonGunung Kasih, Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Santibi (almarhum), dihadapan dua orang saksi pernikahan bernama Tawak

;Pernikahan dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam karena dalamproses akad tersebut ditandai dengan pengucapan lafal ijab oleh walinikah disambung lansung lafal kabul oleh mempelai pria (Pemohon J),dimana Pemohon , Pemohon Il, wali nikahnya dansaksisaksiberagama Islam, serta ada penyerahan mahar;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan sesusuan dan antara keduanya tidak mempunyai halhalyang menghalangi sahnya pernikahan keduanya;Saksisaksi pernikahan tersebut bernama Tawak

Kelurahan Xxxxxxx, saksi pernah berkunjung ke rumahkediaman Pemohon dan Termohon di kampung Air Tawak KelurahanXXXXXXX;Halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0005/Pdt.G/2017/PA.NtnDari pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Pemohon bekerja sebagai petani, tetapi tidak tahu berapa penghasilanPemohon setiap bulan, yang saksi tahu Pemohon mempunyai kebun kelapalebin kurang 50 (lima puluh) batang, kebun karet lebih kurang 1 (satu)hektar, dan kebun cengkeh lebih kurang 100 (seratus)

batang;Selama 2 (dua) kali saksi berkunjung ke rumah kediaman Pemohon danTermohon di kampung Air Tawak Kelurahan Xxxxxxx, saksi melihat rumahtangga Pemohon dan Termohon baik dan harmonis, saksi tidak melihat adapertengkaran ataupun bekas pertengkaran, begitu pula pada waktuPemohon dan Termohon pergi ke Xxxxxxxdan bermalam di rumah Pemohondi Ceruk, saksi melihat rumah tangga Pemohon dan Termohon baik;Antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah lebih kurang 2 (dua)bulan, Pemohon tinggal di rumah

Pemohon di Xxxxxxxdan Termohon tinggaldi rumah Termohon di Kampung Air Tawak di Kelurahan Xxxxxxx;Termohon pernah mengatakan kepada Saksi bahwa Termohon kurangbetah tinggal di Xxxxxxxdan lebih suka tinggal di Ranai karena Termohonbisa berjualan kue lempar untuk dititipkan dijual di warung, sedangkan diXxXxXxxxx Termohon tidak bisa berjualan kue;Sejak berpisah, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis,Pemohon tidak pernah berkunjung ke tempat Termohon diXxXXxXxXxXxX, dan Termohon tidak

agamanya kemudianmemberikan keterangan di muka sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon sejak lama sebagai tetangga, dan Saksi kenaldengan Termohon sejak Termohon menikah dengan Pemohon; Setahu Saksi, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sahyang menikah lebih kurang 2 (dua) tahun yang lalu; Pada wakitu menikah Pemohon berstatus duda, dan Termohon berstatusjanda; Setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediaman dirumah Termohon di kampung Air Tawak

Kelurahan Xxxxxxx, saksi pernah 2(dua) kali berkunjung ke rumah kediaman Pemohon dan Termohon dikampung Air Tawak Kelurahan Xxxxxxx; Dari pernikahan Pemohondan Termohon belum dikaruniai anak; Pemohon bekerja sebagai petani, tetapi tidak tahu berapa penghasilanPemohon setiap bulan; Semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon baik dan harmonis,akan tetapi sejak lebih kurang 2 (dua) minggu yang lalu antara Pemohondan Termohon telah pisah rumah, Pemohon tinggal di rumah Pemohon diXxxxxxxdan Termohon

Tawak Tawak No. 11 Lingkungan Karang Sukun Baru,Kelurahan Mataram Timur, Kota Mataram. Dalam hal ini memberiKuasa kepada :Denny Nur Indra.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Apritno Als Awo Bin Tawak.- 1 (satu) buah gitar warna biru YAMAHA dalam keadaan rusak.- 2 (dua) botol anggur putih dalam keadaan pecah.- 1 (satu) buah balok kayu ukuran 5x5 cm.Dirampas untuk dimusnahkan. 8. Menetapkan agar Para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Apritno mengalami lukaluka sesuai dengan Surat Visum Et RevertumNomor : 445 /27/RSUDKK/XII/2015 tanggal 24 Desember 2015 atas namakorban APRITNO Als AWO Bin TAWAK yang ditanda tangani oleh dr.THERESIA SINGAH dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN :Hasil pemeriksaan An. Tn. Aprit, lakilakii 20 Tahun pada tanggal 23Desember 2015 oleh dr. Theresia Singah : Kepala : Didapatkan luka memar bekas tanda kekerasan bendatumpul di kepala bagian belakang.

Apritno mengalami lukaluka sesuai dengan Surat Visum Et RevertumNomor : 445 /27/RSUDKK/XII/2015 tanggal 24 Desember 2015 atas namakorban APRITNO Als AWO Bin TAWAK yang ditanda tangani oleh dr.THERESIA SINGAH dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN :Hasil pemeriksaan An. Tn. Aprit, lakilaki, 20 Tahun pada tanggal 23 Desember 2015 oleh dr. Theresia Singah : Kepala : Didapatkan luka memar bekas tanda kekerasan bendatumpul di kepala bagian belakang.

Apritno mengalami lukaluka sesuai dengan Surat Visum Et RevertumNomor : 445 /27/RSUDKK/XII/2015 tanggal 24 Desember 2015 atas namakorban APRITNO Als AWO Bin TAWAK yang ditanda tangani oleh dr.THERESIA SINGAH dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN :Hasil pemeriksaan An. Tn. Aprit, lakilaki, 20 Tahun pada tanggal 23Desember 2015 oleh dr. Theresia Singah : Kepala : Didapatkan luka memar bekas tanda kekerasan bendatumpul di kepala bagian belakang.

Apritnomerupakan milik terdakwa sendiri;Bahwa sebelum terjadi perkelahian memang sempat ada acara minumminuman keras jenis anggur putih;Bahwa di persidangan juga telah dibaca Visum Et Repertum Nomor : 445/27/RSUDKK/XII/2015 tanggal 24 Desember 2015 atas nama korbanAPRITNO Als AWO Bin TAWAK yang ditanda tangani oleh dr. THERESIASINGAH dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN :Hasil pemeriksaan An. Tn. Aprit, lakilaki, 20 Tahun pada tanggal 23 Desember 2015 oleh dr.

Apritno AlsAwo mengalami lukaluka sebagaimana Surat Visum Et Revertum Nomor : 445/27/RSUDKK/XII/2015 tanggal 24 Desember 2015 atas nama korban APRITNOAls AWO Bin TAWAK yang ditanda tangani oleh dr.

Ahmad Yani, Air Tawak, RT.005RW.001, Kelurahan Ranai Darat, Kecamatan Bunguran Timur,Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan terakhir SekolahDasar, tempat tinggal di Jalan Hasan Ramli, RT.004, RW.003,Kelurahan Ranai, Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan

2019;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 24 Maret 2019, yang disebabkan Pemohonsudah tidak bisa menerima bahwa Termohon selingkuh dengan lakilakitersebut, dan Termohon pun meninggalkan tempat tinggal bersama ataskeinginan Termohon sendiri, Termohon pergi ke rumah kontrakan Termohondi Jalan Hasan Ramli Kelurahan Ranai, sedangkan Pemohon masih tinggal diHalaman 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Ntntempat tinggal bersama di Air Tawak

A Yani, Air Tawak, RT.005 RW.001, Kelurahan Ranai Darat,Halaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.NtnKecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,Saksi tersebut merupakan adik kandung Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi, telah memberikan keterangan dibawah sumpah berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangsetelah menikah tinggal di rumah kontrakan di Harapan Jaya, kemudianpindah ke Ceruk, dan terakhir pindah ke tempat tinggal bersama

2.000.000,00 (dua juta rupiah)setiap bulan;Antara Pemohon dan Termohon telah dilakukan upaya damai olehkeluarga, namun upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 8 dari 19 halaman Putusan Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.NtnBahwa, atas keterangan saksi pertama Pemohon tersebut di atas,Pemohon dan Termohon menyatakan menerima dan tidak keberatan atasketerangan Saksi;SAKSI Il PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtidak tamat SD, Pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di Jalan Jend.Ahmad Yani, Air Tawak

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama BAYAH binti TAWAK untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama RUDIANSYAH bin M. JABIR;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

wanita) belum cukup umur; Bahwa Elin Seviani dan Sumariadi telan berpacaran selamakurang lebih 2 (dua) tahun) dan sering keluar malam; Bahwa Sumariadi bin Suleyono telah bekerja deres karetdengan penghasilan Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)perbulan; Bahwa Elin Seviani binti Wagimun dan Sumariadi bin Suleyonotelah berpacaran kurang lebin 2 (dua) tahun, statusnya perawan danperjaka, tidak ada hubungan nasab, perkawinan maupun sepersusuanyang menghalangi keduanya menikah;Sariden bin Tawak

UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, sedangkan calon mempelai pria sudah berusia23 tahun;Menimbang, bahwa bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6 dan P7 telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna, sesuai Pasal 285RBG juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa di samping itu Para Pemohon telah mengajukan 2orang saksi Sunaryo bin Sarijo dan Sariden bin Tawak

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan di Air Kolek selama 6 bulan, kKemudianpindah di tempat tinggal Tergugat di Kelurahan Ranai Darat selama 2tahun, kemudian pindah lagi ke rumah kontrakan orang tua Penggugat diAir Lakon selama 2 tahun, kemudian pindah lagi ke rumah kediamanbersama di Air Tawak Kelurahan Ranai Darat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama,dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:a.

kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah ibu kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2010; Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Air Kolek Kelurahan Ranai, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Kelurahan Ranai Darat, kemudian tinggal di rumahkontrakan orang tua Penggugat di Air Lakon Kelurahan Ranai, danHalaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0008/Pdt.G/2019/PA.Ntn2.terakhir tinggal di rumah kediaman bersama di Air Tawak

pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah teman dekat Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0008/Pdt.G/2019/PA.Ntn Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Air Kolek Kelurahan Ranai, kemudian pindah ke rumahkontrakan di Kelurahan Ranai Darat, kemudian tinggal di rumahkontrakan orang tua Penggugat di Air Lakon Kelurahan Ranai, danterakhir tinggal di rumah kediaman bersama di Air Tawak

Rahim Bin Genda, Japar Bin Tarata, ArsyadPattah, Bano Bin Tawak, Sainudin Sewang, Tawak, Aswar yang dibuktikandengan P17, P18, P19, P20, P21, P22, P23 dan P24 adalah sahmenurut hukum karena pihakpihaknya telah sepakat melakukan jual belidan dilakukan dengan terangterangan, hal ini sesuai dengan :Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 665 K/Sip/1979 tanggal 2771980 dalam faktanya sebagai berikut :dengan terjadinya jual beli antara penjual dan pembeli yang diketahui olehKepala Kampung yang bersangkutan

Rahim Bin Genda, JaparBin Tarata, Arsyad Pattah, Bano Bin Tawak, Sainudin Sewang, Tawak,Aswar, seperti yang termuat dalam bukti P17, P18, P19, P20, P21, P22,Hal. 13 dari 16 hal.

PUTUSANNomor 0169/Pdt.G/2014/PA.NtnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SURYA binti ZAINAL, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Air Tawak HuluRT.003 RW. 001 Kelurahan Ranai Darat Kecamatan Bunguran TimurKabupaten Natuna.Selanjutnya disebut sebagai:

apaapa hanya kunci motor milikterdakwa setelah itu saksi Zulhendri Bin Marzuki bersama rekanrekan saksimelakukan penggeledaha terhadap motor milik terdakwa yaitu sepeda motor merkHonda jenis Vario No.Pol BH 5487 YG warna hitam kombinasi putih danditemukan 2 (dua) paket daun ganja kering yang dibungkus kertas putihbergaris yang disembunyikan terdakwa didalam jok bagasi sepeda motor didalamkotak kuncikunci lalu saksi Zulhendri Bin Marzuki memanggil pemilik warung yaitusaksi Ambo Tuo Als Ambo Bin Ambo Tawak

terdakwa denganmemberikan 2 (dua) paket daun ganja yang masingmasing seharga Rp.50.000 (limapuluh ribu rupiah) yang mana ganja tersebut dibeli untuk dikonsumsi sendiri olehterdakwa sendiri. setelah itu terdakwa pulang kerumah, dan pada malam harinyaterdakwa memecah paketan tersebut menjadi paketan kecil kemudian terdakwamengkonsumsi ganja tersebut.Bahwa pada hari selasa tanggal 01 Juli 2014 sekira pukul 21.30 WIB ketika terdakwasedang dudukduduk di depan warung milik saksi Ambo Tuo Als Ambo Bin Tawak

apaapa hanya kunci motor milik terdakwa setelah itu saksi Zulhendri BinMarzuki bersama rekanrekan saksi melakukan penggeledaha terhadap motor milikterdakwa yaitu sepeda motor merk Honda jenis Vario No.Pol BH 5487 YG warnahitam kombinasi putih dan ditemukan 2 (dua) paket daun ganja kering yangdibungkus kertas putih bergaris yang disembunyikan terdakwa didalam jok bagasisepeda motor didalam kotak kuncikunci lalu saksi Zulhendri Bin Marzuki memanggilpemilik warung yaitu saksi Ambo Tuo Als Ambo Bin Ambo Tawak

MENGADILI

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2.Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Ripaldi Bahtiar bin Abdul Rahman) dengan Pemohon II (Merlin Julia Sartika binti Sarkan) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2019 di Dusun Paok Tawak,Desa Bunut Baok,Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah ;

3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.311.000,-(Tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) buah Gong gantung;- 2 (dua) buah oncer; - 1 buah tawak-tawak;- 8 (delapan) pasang rencing isi 16 (enam belas) buah;- 1 (satu) set rincik isi 6 (enam) biji semua terbuat dari Gangse atau Perunggu;Agar dikembalikan kepada pemiliknya atau kepada pihak yang paling berhak an. RUSDI Alias AMAQ ROHAN; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

SUMIRU S TAWAK yang isinyamengenai Ybs selaku Calon Kepala Desa Tumbang Randangperiode 20152021, yang keberatan dan tidak menerima hasilpelaksanaan Panitia Pemilihan Kepala Desa, pada tanggal 02Nopember 2015, diberi tanda P1 ;2. Foto Copy Surat Pernyataan sdr. MASNAH yang isinyamengenai Ybs selaku Calon Kepala Desa Tumbang Randangperiode 20152021, yang keberatan dan tidak menerima hasilpelaksanaan Panitia Pemilihan Kepala Desa pada tanggal 02Nopember 2015, diberi tanda P2 ;.

TAWAK pada tanggal 21Nopember 2015, diberi tanda P8 ;9. Foto Copy Surat Permintaan Keterangan terhadap pengaduan/keberatan dalam pelaksanaan Pemilihan Kepala Desa SecaraSerentak Tahun 2015, kepada Camat Kapuas Tengah yangdibuat serta ditandatangani oleh Sekretariat DaerahKabupaten Kapuas pada tanggal 18 Nopember 2015, diberitanda P9 ;10.