Haryono, Nomor 23,Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang. Saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai lbu kandung Penggugat. Bahhwa Penggugat bermaksud untuk bercerai dengan Tergugat.

Katamso RT 04/RW 01,Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjung Pinang, keduanya dalam hal ini memberi kuasaHerman, S.H., M.H. dan kawan Advokat pada Herman, S.H.

Tanjung Unggat Kota TanjungpinangAgama : IslamPekerjaan > BuruhTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/ Penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 04082016 s/d 23082016 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24082016 s/d tanggal02102016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 30092016 s/d tanggal 19102016 ;4. Majelis Hakim sejak tanggal 11102016 s/d tanggal 09112016 ;5.

Meranti Nomor 52 RT.004/RW.001 KelurahanTanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjung Pinang,dalam hal ini memberi kuasa kepada M.

TPIz zi 5 zi* = * 1 OoNF s LeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Agama pada tingkat pertama, dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KelurahanTanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam

SemulaJadi Kelurahan Semula JadiKecamatan Datuk Bandar Tanjungbalai Asahan Sumatera Utara.Koskosan Pak Jumaris KelurahanTanjung Unggat Kecamatan BukitBestari Kota TanjungpinangAgama : IslamPekerjaan : PelautTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2016 sampai dengan tanggal 17 Pebruari2016;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 Pebruari 2016 sampaidengan tanggal 28 Maret 2016 ;.

1PUTUSANNomor : 13/Pdt.G/2014/PN.Tpi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa perkaraperkaraperdata gugat an dalam pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antar aHARTONO SAPUTRA,lakilaki, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Jalan Brigjen Katamso Gang Meranti Nomor 55 Rukun Tetangga 005 / Rukun Warga O1,Kelurahan Tan jung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, Provinsi Kepulauan

H.MARTIN UMAR, Umur 61 tahun, dalam kedudukannya sebagai pribadiDanmaupun selaku Direktur PT.Kurnia Sentosa, beralamatdi Jalan Gudang Minyak Rukun Tetangga 001 RukunWarga V, Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang, selanjutnya disebutTerbanding Ill semula Tergugat IV ;1. H.

II Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang,selanjutnya disebut : TERLAWAN IX TITIEK, SmHK, alamat JI. Bayan No.21 RT.03 RW. VI, Kelurahan Sei. Jang,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, selanjutnya disebutTERLAWAN XDra. ANDASNA, alamat Jl. Pramuka Lorong Buru RT.03 RW.V KelurahanTanjung Ayun Sakti, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, selanjutnyadisebut: TERLAWAN XIYUSIHARTATI, alamat JI H.

sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami isteri;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah, Tergugatmasih ada datang untuk mengajak Penggugat baikan lagi dan jugauntuk melihat anak.Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalil jawabannya,Tergugat tidak mengajukan bukti tertulis, akan tetapi menghadirkan seorangsaksi yaitu :Saksi T, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Sultan Mahmud, Gang Swadaya, RT.003/RWO3,Kelurahan Tanjung Unggat

Jakarta ;: 51 Tahun / 5 Agustus 1969 ;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Putri Jatiajar Permai Blok D.1 no. 15RT.009/RW.008, Kelurahan Jatijajar,Kecamatan Tapos, Kota Depok, PropinsiJawa Barat ATAU jalan Pisangan Baru Timurno 8 RT.005/RW.015 Kelurahan PisanganBaru, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur ;: Islam ;: Wiraswasta ;Nama lengkap : RONALD FEBRIANTONIUS alias RONAL ;: Jakarta ;: 45 Tahun/ 22 Februari 1975;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Sultan Machmud Sungai Payung 2RT.002/RW.006, Kelurahan Tanjung Unggat

Unggat dan ada membawa sabuBahwa pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira pukul 12.00 WibTerdakwa Il Adam Zafran Bin Abdullah kembali menghubungi Terdakwa Eny Als Akim dan mengatakan telah sampai di Tanjungpinang dan memintaTerdakwa Eny Als Akim untuk menjemputnya di sekitar toko KacamataJalan Merdeka Tanjungpinang; Bahwa kemudian Terdakwa Eny Als Akim langsung pergi menjemputTerdakwa Il Adam Zafran Bin Abdullah dan setelah bertemu denganTerdakwa Il Adam Zafran Bin Abdullah yang mana pada Terdakwa

yang menguburkankelurganya / saudaranya di atas objek sengketa di antaranya adalah:a) Mateus Takur yang menguburkan keluarganya yang bernama LasarusArut di atas lokasi yang digarap oleh Anton Gemurut/Penggugat Il.b) Petrus Lengge yang menguburkan keluarganya yang bernama Mogodan Dumal di atas lokasi yang digarap oleh Aloysius Jau/Penggugat Ill.c) Yohanes Mangkut yang menguburkan keluarganya yang bernama Ojodan Ntoeng di atas lokasi yang digarap oleh Kampianus Jehaut /Penggugat VII.26d) Urbanus Unggat

SusanaSulung/Penggugat II bersama suaminya Susana Sulung yang bernamaKONSTANTINUS JEMAHU.Bahwa selain Mateus Takur, Petrus Lengge, Yohanes Mangkut, UrbanusUnggat, Martinus Edu, Benediktus Natur, dan Gaspar Sampur masih banyaklagi warga dari Kampung Longko, Kampung Lodos, Kampung Jengok danKampung Mondo, Desa Bangka Kantar, Kecamatan Borong, KabupatenManggarai Timur yang telah menguburkan keluarganya diatas objeksengketa.Bahwa dengan tidak ditariknya Mateus Takur, Petrus Lengge, YohanesMangkut, Urbanus Unggat

Mondo, Desa Bangka Kantar, KecamatanBorong, Kabupaten Manggarai Timur yang telah menguburkan keluarganyadiatas objek sengketa, maka menurut hukum gugatan ParaPenggugat adalah cacat / tidak lengkap subyek Tergugat/ kurang pihakTergugat (Plurium Litis Consortium), karena masih ada orang lain yangseharusnya digugat namun tidak digugat oleh Para Penggugat Konvensi (VidePutusan MA No. 621 K/Sip/ 1975) ;27Bahwa oleh karena Para Penggugat tidak menarik Mateus Takur, PetrusLengge, Yohanes Mangkut, Urbanus Unggat

dahulu ;Mereka yang menguburkan kelurganya / saudaranya di atas objeksengketa di antaranya adalah :Mateus Takur yang menguburkan keluarganya yang bernama LasarusArut di atas lokasi yang digarap oleh Anton Gemurut/Penggugat II.Petrus Lengge yang menguburkan keluarganya yang bernama Mogodan Dumal di atas lokasi yang digarap oleh Aloysius Jau/Penggugat Ill.Yohanes Mangkut yang menguburkan keluarganya yang bernama Ojodan Ntoeng di atas lokasi yang digarap oleh Kampianus Jehaut /Penggugat VII.Urbanus Unggat

Saksi Ramli dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai tenaga harian lepas pada Dinas KebersihanKota Tanjungpinang yang memebrsihakan jalan umum milai dari Jalan D Panjaitan KM 10 sampai ke Jalan Slmpang Unggat KM 3Tanjungpinang;Bahwa saat membersihakan jalan di dekat toko Ponsel Media Collectionyaitu sekira pukul 05.00 wib saksi pernah menemukan 1 (satu) unitHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN Tpghandphone merek Cherry dalam kondisi terbungkus

MARTIN UMAR, bertindak sebagai pribadi maupun selakuDirektur PT Kurnia Sentosa, bertempat tinggal di JalanGudang Minyak Rukun Tetangga 001/Rukun Warga 05,Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang;4. H. ABDUL MALIK, bertempat tinggal di Jalan Kampung SukaJaya Nomor 4 Rukun Tetangga 004/Rukun Warga 08,Kelurahan Kota Piring, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang;5.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkaraperkara pidana terhadapanak nakal dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut dibawah ini, dalam perkara atas nama :Nama lengkap : RAMIZAN Als TOPIK BIN MAMAT;Tempat lahir : Tarempa;Umur/Tanggal lahir : 16 Tahun / 16 Januari 2000;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sultan Machmud Gg. 45 No. 59 RT.007 RW.003Kelurahan Tanjung Unggat

dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi ELVINA NAYATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan di depanPenyidik;e Bahwa saksi merupakan isteri dari Terdakwa;e Bahwa suami saksi/ Terdakwa mempunyai pangkalan atau usahapenjualan gas elpiji ukuran tabung 3 Kg;e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 20 Maret 2015, ada petugas Polisidatang ke rumah saksi lalu membawa Terdakwa yang katanya maudibawa ke Tanjung Unggat

Tanjung Unggat, Kec. Bukit Bestari,Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum/Advokat;Terdakwa ditahan dengan jenis Penaharan Rumah Tahanan Negara(RUTAN) berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 06 Desember 2016s.d.tanggal 25 Desember 2016;3.

Lahir : 52 tahun/ 23 Juni 1964 ;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Sultan Machmud, Rt.002, Rw.005, Kelurahan Tanjung Unggat,Kecamatan Bukit Lestari, Kota Tanjung Pinang, Provinsi Kepulauan Riau;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) berdasarkan Perintah Penahananoleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 11 Desember 2016 sampai dengan tanggal 31 Desember 2016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 31 Desember

Sultan Machmud No. 52,Kelurahan Tanjung Unggat, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, Propinsi Kepulauan Riau, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;2. WILLIANA, Pekerjaan Swasta, beralamat di Suka Berenang, KomplekPinang Mas, Rt. 05/ Rw. 12 No.

LAA di Tanjung Unggat Tanjungpinang ;Bahwa saksi tahu ada 1 (satu) bangunan disamping ada pospenjagaan yang menunggunya, yaitu pak Wayang, yang membukakantin disitu ;34 Bahwa kebun Hercules dijadikan pembatas jalan, setelah puluhantahun tanah tersebut digarap di lokasi B dan punya Hercules HGBnyajuga dilokasi B juga ; Bahwa saksi pernah melihat bukti bertanda P2 yng di liat kepadasaksi, pada waktu di lapangan saat ada pemeriksaan setempat ; Bahwa di dalam bukti P5 peta lokasinya, yaitu didalam garis