Luka robek pada dada pinggir rata panjang 3 centi meter, lebar 0,5centi meter dalam 1 centi meter.KESIMPULAN : Luka robek yang dialami korban akibat trauma benda tajam.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum UPT PUSKESMAS MUARAWAHAU. II Nomor:445/1133/PKMMW II/TU/V/2018 tanggal 02 Mei2018 atas nama korban RAHMAN TANJUNG Alias ACO Bin ISMAILdengan hasil pemeriksaan:1. Korban dalam keadaan sadar.2.

Korban dirujuk ke RS Sangatta.KESIMPULAN : Luka tusuk yang dialami korban akibat trauma benda tajam.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 205/Pid.B/2018/PN Sgt Bahwa berdasarkan Visum et Repertum UPT PUSKESMAS MUARAWAHAU. II Nomor:445/1133/PKMMW II/TU/V/2018 tanggal 02 Mei2018 atas nama korban ARIF SULISTIANTO dengan hasilpemeriksaan:1. Korban dalam keadaan sadar.2.

Korban dirujuk ke RS Sangatta.KESIMPULAN : Luka tusuk yang dialami korban akibat trauma benda tajam.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum UPT PUSKESMAS MUARAWAHAU II Nomor:445/1133/PKMMW II/TU/V/2018 tanggal 02 Mei2018 atas nama korban ARIF SULISTIANTO dengan hasilpemeriksaan:1. Korban dalam keadaan sadar.Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 205/Pid.B/2018/PN Sgt2.

PUSKESMAS MUARA WAHAU IINomor:445/1133/PKMMW II/TU/V/2018 tanggal 02 Mei 2018 atas nama korbanARIF SULISTIANTO, sdr.RAHMAN mengalami luka pada bagian dada kanansesuai dengan Visum et Repertum UPT PUSKESMAS MUARA WAHAU IlNomor:445/1133/PKMMW II/TU/V/2018 tanggal 02 Mei 2018 atas nama korbanRAHMAN TANJUNG Alias ACO Bin ISMAIL dan sdr.DENDI mengalami lukapada bagian pergelangan tangan kiri dan diatas perut Sesuai dengan Visum etRepertum UPT PUSKESMAS MUARA WAHAU II Nomor:445/1133/PKMMWII/TU/V/2018

PUSKESMAS MUARA WAHAU IINomor:445/1133/PKMMW II/TU/V/2018 tanggal 02 Mei 2018 atas nama korbanARIF SULISTIANTO, sdr.RAHMAN mengalami luka pada bagian dada kanansesuai dengan Visum et Repertum UPT PUSKESMAS MUARA WAHAU IlNomor:445/1133/PKMMW II/TU/V/2018 tanggal 02 Mei 2018 atas nama korbanRAHMAN TANJUNG Alias ACO Bin ISMAIL dan sdr.DENDI mengalami lukapada bagian pergelangan tangan kiri dan diatas perut sesuai dengan Visum etRepertum UPT PUSKESMAS MUARA WAHAU II Nomor:445/1133/PKMMWII/TU/V/2018

sedangkan terdakwa dibawa ke kantor Polisi gunapenyelidikan lebih lanjut;Bahwa terdakwa dalam memiliki, membawa dan/atau menyimpanpsikotropika golongan IV berupa 9 (Sembilan) butir pil warna orangedengan berat netto 2,3229 gram di dalam kemasan strip bertuliskanValisanbe tersebut yang tersimpan di tanah dan diakui sebagai miliknyatanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam hal ini Depkes RIdan menurut hasil pemeriksaan yang ditanda tangani dan diketahui olehKuswardani,S.Si,Apt selaku Kepala UPT

Uji Narkoba BNN NarkobaBNN NO.389A/1/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 31 Januari2013 menyatakan dalam kesimpulannya tablet warna orange tersebut diatas sisa contoh 7 (tujuh) butir berat netto seluruhnya 1,8067 gram adalahbenar mengandung Deazepam dan terdaftar golongan IV nomor urut 11lampiran UndangUndang RI No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Perbuatan terdakwa tersebut melanggar hukum sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 62 Undang Undang RI Nomor 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika.AtauKedua

dipakai pada waktuwaktu lainnya tetapi terdakwa keburu ditangkap oleh petugas dari Kepolisian;e Bahwa terdakwa menerima penyerahan Psikotropika berupa 10 (sepuluh) butir pilValisanbe kemasan strip Psikotropika jenis dan tersisa sebanyak 9 (Sembilan)butir tersebut tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam hal iniDepkes RI dan terdakwa bukanlah seorang pengguna/pasien tidak berdasar resepDokter menurut hasil pemeriksaan yang ditandatangani dan diketahui olehKuswardani,S.Si,Apt selaku Kepala UPT

Uji Narkoba BNN NarkobaBNN NO.389A/I/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 31 Januari2013 menyatakan dalam kesimpulannya tablet warna orange tersebut diatas sisa contoh 7 (tujuh) butir berat netto seluruhnya 1,8067 gram adalahbenar mengandung Deazepam dan terdaftar golongan IV nomor urut 11lampiran UndangUndang RI No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Menimbang, bahwa apakah dengan faktafakta hukum tersebut di atas Terdakwadapat dipersalahkan melanggar Pasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalamdakwaan

Uji Narkoba BNN Narkoba BNN NO.389A/I/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 31 Januari 2013 menyatakan dalam kesimpulannya tablet warnaorange tersebut di atas sisa contoh 7 (tujuh) butir berat netto seluruhnya 1,8067 gramadalah benar mengandung Deazepam dan terdaftar golongan IV nomor urut 11 lampiranUndangUndang RI No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa Unsur Secaratanpa hak dan melawan hukum telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.3.Unsur

Arsyad selakuKetua Yayasan Pendidikan Mori untuk mengurus atau mengelolaSapisapi tersebut atas persetujuan / kepentingan bersama;Sehingga dalam Register Ternak Sapi di Desa Sangiang dan diKantor UPT Peternakan Kecamatan Wera tahun 1997 tercatat namaTERGUGAT selaku pemilik 300 ekor sapi yang ditinggalkan olehalmarhum H. Darsono Bin Mori di Pulau Sangiang.6.

Bahwa Surat Pernyataan tanggal 15 Juni 1997 yang dibuat danditanda tangani oleh TERGUGAT I, yang turut ditanda tangani oleh10.11.semua adik kandung TERGUGAT antara lain TERGUGAT Il,ternyata tidak dilaporkan oleh TERGUGAT kepada Kepala DesaSangiang, sehingga dalam Register Ternak di Kantor DesaSangiang dan di Kantor UPT Peternakan Kecamatan Wera tidaktercatat nama almarhum suami PENGGUGAT selaku pemilik sapi diPulau Sangiang.Bahwa tidak dilaporkannya Surat Pernyataan tanggal 15 Juni 1997oleh TERGUGAT

kepada Kepala Desa Sangiang membuka peluangbagi TERGUGAT untuk melakukan penangkapan dan memilikisecara melawan hak sejumlah sapi milik almarhum = suamiPENGGUGAT yang ada di Pulau Sangiang, karena nama TERGUGAT sudah tercatat dalam Register Ternak di Kantor Desa Sangiangdan di Kantor UPT Peternakan Kecamatan Wera, walaupun pemiliksapi di Pulau Sangiang yang sebenarnya adalah almarhum suamiPENGGUGAT.Bahwa peluang bagi TERGUGAT untuk melakukan penangkapandan memiliki secara melawan hak sejumlah sapi

UPT Peternakan Kec. Wera untukmencatatkan nama PENGGUGAT dalam Register Ternak di KantorDesa Sangiang dan di Kantor UPT Kec.

Menyatakan Register Ternak di Kantor Desa Sangiang serta diKantor UPT Peternakan Kecamatan Wera, bukan bukti kepemilikanSapi atas nama TERGUGAT II dan Ill yang menjadi objek sengketadalam perkara ini.Menyatakan bahwa TERGUGAT I, Il, Ill telah melakukan perbuatanmelawan hukum.Menetapkan kepada TERGUGAT I, II dan Ill untuk membayar gantirugi kepada PENGGUGAT sebanyak 1.500.000.000.

Bahwa Saksi mencuri di 3 (tiga) tempat yang berbeda yaitu yang pertamasekitar bulan Desember 2016 di UPT Pembibitan Ternak Sulteng di DesaSidera Kec. Sigi Kab. Sigi, yang kedua sekitar bulan Januari 2017 di DesaKalubuka Kec. Sigi, dan yang ketiga di sekitar bulan Januari 2017 di Jl.Karanja Lemba Kec. Sigi Biromaru Kab. Sigi. Bahwa Saksi melakukan transaksi penjualan hewan sapi kepadaTerdakwa di jalan Mangga Kel. Kamonji Kec.

Palu Barat Kota PaluHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 342/Pid.B/2017/PN Dgl Bahwa Saksi menjual sapi tersebut tanpa dilengkapi dengan dokumenSuratsurat kepemilikan; Bahwa dari 3 (tiga) hewan sapi tersebut, yang Saksi curi di DesaKalukubula Saksi jual seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), sapi yangSaksi curi di UPT pembibitan ternak saya jual seharga Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) dan sapi yang Saksi curi di jalan KaranjaLemba Kec. Biromaru Kab.

Bahwa Saksi bersama saksi Fandi Ahmad alias Fandi, saksi IksanIbrahim alias Iksan mencuri di 2 (dua) tempat yang berbeda yaitu yangpertama sekitar bulan Desember 2016 di UPT Pembibitan Ternak Sulteng diDesa Sidera Kec. Sigi Kab. Sigi, yang kedua sekitar bulan Januari 2017 diDesa Kalukubula Kec. Sigi,; Bahwa Saksi melakukan transaksi penjualan hewan sapi kepadaTerdakwa di jalan Mangga Kel. Kamonji Kec.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2017 sekitar jam03.00 wita telah terjadi perkara pencurian terhadap 1 (satu) ekor sapi 1 (Satu)ekor hewan sapi jenis kelamin betina, warna bulu merah hangus dan panjangtanduk sekitar 4 cm, milik Kantor UPT Pembibitan Ternak Sulteng yang terjadidi Kompleks Kantor UPT Pembibitan Ternak Sulteng, Desa Sidera, kec. SigiBiromaru, Kab. Sigi; Bahwa benar 1 (satu) ekor hewan sapi yang diambil sdr. Sutrisno alias Tolido,sdr.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2017 sekitar jam03.00 wita telah terjadi perkara pencurian terhadap 1 (satu) ekor sapi 1(satu) ekor hewan sapi jenis kelamin betina, warna bulu merah hangus danpanjang tanduk sekitar 4 cm, milik Kantor UPT Pembibitan Ternak Sultengyang terjadi di Kompleks Kantor UPT Pembibitan Ternak Sulteng, DesaSidera, kec. Sigi Biromaru, Kab. Sigi; Bahwa benar 1 (satu) ekor hewan sapi yang diambil sdr. Sutrisno aliasTolido, sdr.

ERIK BUDIYANTO Bin ABDUL HASIM dari UPT PUSKESMASKALITENGAH yang ditandatangani oleh Dr. H. MUSTOFA M. TALIB yaituterdapat luka sayatan pada telinga kiri, dengan kesimpulan luka tersebutdiakibatkan persentuhan benda tajam;b. Visum et Repertum No.440/160/413.102.21/2012 tanggal 23 Agustus 2012an. MUKHSININ Bin JUPRI dari UPT PUSKESMAS KALITENGAH yangditandatangani oleh Dr. H. MUSTOFA M.

ANDRI SETIYAWAN Bin ARJUKI dari UPT PUSKESMASKALITENGAH yang ditandatangani oleh Dr. H. MUSTOFA M. TALIB yaituterdapat luka sayatan pada jari kelingking kanan, dengan kesimpulan lukatersebut diakibatkan persentuhan benda tajam;d. Visum et Repertum No.440/162/413.102.21/2012 tanggal 23 Agustus 2012an. NANANG RACHMATIRAWAN dari UPT PUSKESMAS KALITENGAHyang ditandatangani oleh Dr. H. MUSTOFA M.

MUKHSININ Bin JUPRI dari UPT PUSKESMASKALITENGAH yang ditandatangani oleh Dr. H. MUSTOFA M. TALIByaitu terdapat luka sayatan pada leher dan lengan sebelah kanan,dengan kesimpulan luka tersebut diakibatkan persentuhan bendatajame Visum et Repertum No.440/161/413.102.21/2012 tanggal 23 Agustus2012 an. ANDRI SETIYAWAN Bin ARJUKI dari UPT PUSKESMASKALITENGAH yang ditandatangani oleh Dr. H. MUSTOFA M.

NANANG RACHMATIRAWAN dari UPT PUSKESMASKALITENGAH yang ditandatangani oleh Dr. H. MUSTOFA M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah di daftarkan di Kantor Unit Pelaksanaaan Teknis (UPT) Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Kandis Kabupaten Siak sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 0256/2013, adalah putus karena perceraian

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura mengirimkan sehelai turunan resmi putusan perceraian tersebut yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Unit Pelaksanaaan Teknis (UPT) Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kecamatan Kandis Kabupaten Siak, selanjutnya agar di catatkan dalam register yang di pergunakan untuk itu;

6.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Asikin Mochtar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.005/RW.001, Desa UPTKoli/Kosa SP.1, Kecamatan Oba, Kota TidoreKepulauan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Yenti Arif, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.005/RW.001, Desa UPT

Kepala Desa UPT Koli/Kosa SP.1,Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan. Bukti (P.1);B. Saksi :1. Bambang Ismiyadi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Plt.

KepalaDesa UPT Koli/Kosa SP.1, bertempat tinggal di Desa UPT Koli/Kosa SP.1,Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah warga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 8 November1998, di Desa Koli, Kecamatan Oba; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkanmenurut syariat agama

Suharto, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa UPT Koli/Kosa SP.1, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah tetangga saksi:;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan PemohonHl;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 8 November1998, di Desa Koli, Kecamatan Oba;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkanmenurut

telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan bukti 2orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Surat Keterangan Domisili) menerangkanPemohon dan Pemohon II adalah penduduk Desa UPT Koli/Kosa SP.1,Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Pemohon danPemohon II, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi

Anggota gerak atas/bawah : luka lecet pada tangan kiri atas.Kesimpulan : Luka robek pada kepala bagian belakang dan luka lecet pada tangan kiri atas akibatbersinggungan dengan benda tumpul.3. saksi AHMAD RAUF bin SUTALIP sesuai dengan visum et repertum UPT PuskesmasSarang Nomor: 445/307/2011 tanggal 22 Nopember 2011 yang dibuat danditandatangani oleh dokter H.

H.AHMAD FUAD, UPT Puskesmas Sarang, Kabupaten Rembang, tertanggal 22 Nopember2011, No. 445/305/2011 atas nama HABIBULLAH bin KUMAIDI, Visum et repertumdari Dr. HH AHMAD FUAD, UPT Puskesmas Sarang, Kabupaten Rembang, tertanggal 22Nopember 2011, No. 445/306/2011atas nama IKHYANUDIN bin SUHERI dan Visum etrepertum dari Dr. He.

AHMAD FUAD, UPT Puskesmas Sarang, Kabupaten Rembang,tertanggal 22 Nopember 2011, No. 445/307/2011 atas nama AHMAD RAUF;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian maka diperoleh faktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2011 sekitar pukul 15.00Wib bertempat di pertunjukan dangdut di Desa Bajing Meduro Kec, Sarang,Kab.

AHMADFUAD, UPT Puskesmas Sarang, Kabupaten Rembang, tertanggal 22 Nopember2011, No. 445/305/2011 atas nama HABIBULLAH bin KUMAIDI, Visum etrepertum dari Dr. H. AHMAD FUAD, UPT Puskesmas Sarang, KabupatenRembang, tertanggal 22 Nopember 2011, No. 445/306/201latas namaIKHYANUDIN bin SUHERI dan Visum et repertum dari Dr. H.

AHMADFUAD, UPT Puskesmas Sarang, Kabupaten Rembang, tertanggal 22 Nopember 2011, No.445/306/2011atas nama IKHYANUDIN bin SUHERI dan Visum et repertum dari Dr.

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 285J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal18 Oktober 2013 yang ditanda tangani olehMAIMUNAH, S.Si NIP.198104062003 122002, RIESKA DWIWIDAYATI, S.S1., M.Si NIP.198011082005012001, PUTERI HERYANI,S.Si., Apt NIP. 19840225 200902 2 002masingmasing selaku Pemeriksa danmengetahui KURWARDANI, S.Si., M.Farm.

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 101 K/Xi/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 08 November 2013 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH,S.Si Nip. 198104062003122002, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si Nip.198011082005012001, TANTI, S.T Nip. 19830825 200802 2 001 masingmasingselaku Pemeriksa dan mengetahui KURWARDANI, S.Si., M.Farm., Apt NRP.Hal. 33 dari 5070040687 selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris terhadap barang bukti berupa:e 1 (satu) bungkus

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 284 J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 18 Oktober 2013 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si Nip.198104062003122002, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si., M.Si Nip.198011082005012001, PUTERI HERYANT, S.Si., Apt NIP. 19840225 200902 2 002masingmasing selaku Pemeriksa dan mengetahui KURWARDANI, S.Si., M.Farm.

LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober2013, Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 101 K/X1/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 08 November 2013 dan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris NO. 284 J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober2013.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimanayang tercatat dalam berita acara telah turut dipertimbangkan dengan seksama ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan apakahsecara yuridis perbuatan terdakwa telah memenuhi

tentang Narkotika.1 (satu) buah pipa kaca bekas pakai adalah benar mengandung sisasisa/residu Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 284J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober 2013 yang ditanda tangani44oleh MAIMUNAH, S.Si Nip. 198104062003122002, RIESKA DWI WIDAYATL, S.Si.

Penggugat:
IBRAHIM NIFU
Tergugat:
Pemerintah Repoblik Indonesia, Cq, Mentri Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Ri Di Jakarta, Cq, Kepala Dinas Lingkungan Hidup Dan Kehutanan Provinsi NTT Di Kupang, Cq, Kepala Dinas Lingkungan Hidup Dan Kehutanan UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan Wilaya Kota Kupang

cat samping kendaraan bermotor.5)1(satu) buah buku Registrasi Kendaraan Masuk tahun 2016/2017;6)1(satu) lembar Surat Keterangan (SK) yang dikeluarkan oleh Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Sumatera Barat tentang Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil No.UP.PD.1231/2/DN/1986 atas nama AZRADI PUTRA yang telah di legalisir sesuai dengan aslinya;7)1(satu) Lembar Surat Keputusan Bupati Solok Nomor 829.3/08/BKD-2013 tentang pengangkatan pejabat struktural Eselon IV a Atas nama AZRADI PUTRA menjadi Kepala UPT

Suratsurat lainnya yang berkenaan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 27Februari 2018 Nomor Reg.Perk:PDS02/N.3.15/Ft. 1/02/2018, Terdakwa telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa SUTRISDIANTO Pgl SUTRIS pada hari Rabu tanggal14 Juni 2017 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2017,bertempat di Kantor UPT PKB (Keur) Dinas Perhubungan Kabupaten Solok,Kenagarian Koto Baru, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok,

, menyuruh melakukanatau ikut serta melakukan oleh Pegawai Negeri atau Penyelenggara Negarayang dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, atau dengan menyalahgunakan kekuasaannya memaksaseseorang memberikan sesuatu, membayar, atau menerima pembayarandengan potongan, atau untuk mengerjakan sesuatu bagi dirinya sendiri,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 sekira pukul 12.00 Wib diKantor UPT

Sehingga saksi Yosra Mulyadi terpaksa membayar kembalibiaya pengecatan samping tersebut sebanyak Rp. 20.000, (Dua Puluh RibuHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 17/TIPIKOR/2018/PT PdgRupiah) kepada terdakwa Sutrisdianto dengan memberikan selembar UangPecahan Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah).Sedangkan saksi Yosra Mulyadi telah membayar sebelumnya BiayaPengecatan Samping kepada Saksi Susi Erlinda, S.Sos di kantor UPT PKBKabupaten Solok sesuai dengan Surat Bukti Pembayaran berdasarkan UU No. 28Tahun 2009

Uang hasil pungutan tersebut digunakan untukmembeli rokok saksi Azradi Putra Pgl Edi, Operasional terdakwa Sutrisdianto dansaksi Nyan Narwityono, dan sisanya dibagi untuk terdakwa Sutrisdianto dan saksiNyan Narwityono.Bahwa perbuatan terdakwa dalam memungut kembali biaya BiayaPengecatan Samping kepada pemilik kendaraan yang melakukan pengujian keurpada kantor UPT PKB Kabupaten Solok sudah dilakukan sejak awal tahun 2014sampai saat terjadinya operasi tangkap tangan oleh Anggota Polres Solok.Perbuatan

Sehingga saksi Yosra Mulyadi terpaksa membayar kembalibiaya pengecatan samping tersebut sebanyak Rp. 20.000, (Dua Puluh RibuRupiah) kepada terdakwa Sutrisdianto dengan memberikan selembar UangPecahan Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah).Sedangkan saksi Yosra Mulyadi telah membayar sebelumnya BiayaPengecatan Samping kepada Saksi Susi Erlinda, S.Sos di kantor UPT PKBKabupaten Solok sesuai dengan Surat Bukti Pembayaran berdasarkan UU No. 28Tahun 2009 tentang Pajak Daerah dan Retribusi Daerah , Perda Kab

Dan untuk Terdakwa mengambil pakettersebut diberi upah sebesar Rp.1.000.000, dariJIMMY;e Bahwa terdakwa FAISAL ALAMSYAH dalam mengambil pakettersebut, ditemani oleh Saksi NURUL HIDAYAT;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 166 c/111/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 12 Maret 2012,berkesimpulan barang bukti berupa Kristal yangdisita dari FAISAL ALAMSYAH adalah benar mengandungMetamfetamina.

Dan untuk Terdakwa mengambil pakettersebut diberi upah sebesar Rp.1.000.000, dariJIMMY;e Bahwa terdakwa FAISAL ALAMSYAH dalam mengambil pakettersebut, ditemani oleh Saksi NURUL HIDAYAT;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasionai No, 168 c/111/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 12 Maret 2012.berkesimpulan barang bukti berupa Kristal yang dariFAIS A L A L AM S Y A H adalah benarmengandung Metamfetamina.

Dan untuk Terdakwa mengambil pakettersebut diberi upah sebesar Rp.1.000.000, dariJIMMY;Bahwa terdakwa FAISAL ALAMSYAH dalam mengambil pakettersebut, ditemani oleh Saksi NURUL HIDAYAT;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 166 c/111/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 12 Maret 2012,berkesimpulan barang bukti berupa Kristal yangdisita dari FAISAL ALAMSYAH adalah benar mengandungMetamfetamina.

Laboratorium UjiNarkoba BNN No. 166C/III/2012/UPT Lab Uji Narkobatanggal 12 Maret 2012 berkesimpulan bahwa barangbukti berupa Kristal Bening yang disita dari FaisalAlamsyah adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa mengaku diminta oleh Jimmy bilapaketnya sudah diambil agar disimpan dulu sambilmenunggu perintah selanjutnya kepada siapa pakettersebut akan diserahkan; Berdasarkan uraian tersebut di

Laboratorium UjiNarkoba BNN No. 166C/III/2012/UPT Lab Uji Narkobatanggal 12 Maret 2012 berkesimpulan bahwa barangbukti berupa Kristal Bening yang disita dari FaisalAlamsyah adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 Lampiran UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa mengaku diminta oleh Jimmy bilapaketnya sudah diambil agar disimpan dulu sambilmenunggu perintah selanjutnya kepada siapa pakettersebut akan diserahkan;e Berdasarkan uraian tersebut

Pengelola Perparkiran DinasPerhubungan, Komunikasi dan Informatika Kota PematangsiantarNomor: 027/817/UPTPP/VII/2015 tanggal 22 Juli 2015 perihalPembayaran Angsuran kell.1 (satu) lembar Surat Kepala UPT Pengelolaan Perparkiran DinasPerhubungan, Komunikasi dan Informatika Kota Pematangsiantarnomor: 974818/UPTPP/VII/2015 tanggal 31 Juli 2015 perihalPengutipan Retribusi Parkir.1 (satu) lembar Surat Kepala UPT Pengelolaan Perparkiran DinasPerhubungan, Komunikasi dan Informatika Kota Pematangsiantarnomor

: 02781/UPTPP/VIII/2015 tanggal 4 Agustus 2015 perihalPembayaran Angsuran kell.1 (satu) lembar Surat Kepala UPT Pengelolaan Perparkiran DinasPerhubungan, Komunikasi dan Informatika Kota Pematangsiantarnomor: 027821/UPTPP/VIII/2015 tanggal 18 Agustus 2015 perihal:Angsuran Il.1 (satu) lembar Surat CV.Siantar Trans Parking Nomor: I/VIII/CV.STSP/VIII/2015 tanggal 19 Agustus 2015 perihal Mohon Dispensasi NilaiKontrak (Addendum).1 (satu) lembar Surat Kepala UPT Pengelolaan Perparkiran DinasPerhubungan,

/X/2015tanggal 02 Oktober 2015 perihal: Itikad baik Pembayaran AngsuranPungutan Retribusi Parkir Tepi Jalan Umum1 (satu) lembar Surat Kepala UPT Pengelolaan Perparkiran DinasPerhubungan, Komunikasi dan Informatika Kota Pematangsiantarnomor: 974830/UPTPP/X/2015 tanggal 09 Oktober 2015 perihal:Laporan Pekerjaan dan Addendum Kontrak.1 (satu) lembar Surat Kepala UPT Pengelolaan Perparkiran DinasPerhubungan, Komunikasi dan Informatika Kota Pematangsiantarnomor: 974831/UPTPP/X/2015 tanggal 15 Oktober 2015

Pengelola Perparkiran DinasPerhubungan, Komunikasi dan Informatika Kota PematangsiantarNomor : 027/817/UPTPP/VII/2015 tanggal 22 Juli 2015 perihalPembayaran Angsuran kell.1 (satu) lembar Surat Kepala UPT Pengelolaan PerparkiranDinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika KotaPematangsiantar nomor: 974818/UPTPP/VII/2015 tanggal 31Juli 2015 perihal Pengutipan Retribusi Parkir.1 (satu) lembar Surat Kepala UPT Pengelolaan PerparkiranDinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika KotaPematangsiantar

(Addendum).1 (satu) lembar Surat Kepala UPT Pengelolaan PerparkiranDinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika KotaPematangsiantar nomor: 027821/UPTPP/VIII/2015 tanggal 20Agustus 2015 perihal: Angsuran II dan Ill.1 (satu) lembar Surat Kepala UPT Pengelolaan PerparkiranDinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika KotaPematangsiantar nomor: 027825/UPTPP/VIII/2015 tanggal 20Agustus 2015 perihal: Dispensasi Nilai Kontrak.1 (satu) lembar Surat Kepala UPT Pengelolaan PerparkiranDinas Perhubungan, Komunikasi

HINDRA DURMAWAN ACHSAN alias KINANG berupa : foto copy Kartu wajib lapor yang dikeluarkan oleh Badan Narkotika Nasional UPT Terapi dan Rehabilitasi atas nama HINDRA DURMAWAN, foto copy Surat Keterangan Badan Narkotika Nasional UPT Terapi dan Rehabilitasi Nomor : SKet/048/I/2013/UPT T&R, tanggal Januari 2013 berikut lampirannya, foto copy Koran Republika, tanggal 25 Juni 2013, foto copy surat AGI AVELI ACHSAN kepada Kepala Badan Narkotika Nasional Jakarta tanggal 16 Mei 2013 berikut lampirannya,

jenis heroin tersebutdiserahkan Terdakwa HINDRA DURMAWAN ACHSAN als KINANGkepada Terdakwa YOSI ARIYADI als ARYA clan Terdakwa YOSIARIYADI als ARYA menyerahkan (satu) bungkus Narkotika golongan Ijenis heroin kepada saksi INDRA PRASETIO bin PARYONO sedangkan 1(satu) bungkus Narkotika golongan I jenis heroin tetap dipegang olehTerdakwa YOSI ARIYADI als ARYA.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPTLaboratoris Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) RepublikIndonesia No. 36E/V/2013/UPT

HINDRADURMAWAN ACHSAN alias KINANG, telah mengajukan barang buktiberipa : foto copy Kartu wajib lapor yang dikeluarkan oleh Badan NarkotikaNasional UPT Terapi dan Rehabilitasi atas nama HINDRA DURMAWAN,foto copy Surat Keterangan Badan Narkotika Nasional UPT Terapi danRehabilitasi Nomor : SKet/048/I/2013/UPT T&R, tanggal Januari 2013berikut lampirannya, foto copy Koran Republika, tanggal 25 Juni 2013, fotocopy surat AGI AVELI ACHSAN kepada Kepala Badan Narkotika NasionalJakarta tanggal 16 Mei 2013

HINDRADURMAWAN ACHSAN alias KINANG tersebut, Majelis Hakim menilaibahwa dalam foto copy Surat Keterangan Badan Narkotika Nasional UPTTerapi dan Rehabilitast Nomor : SKet/048/I/2013/UPT T&R, tanggal Januari2013 berikut lampirannya disebutkan bahwa Terdakwa I. HINDRADURMAWAN ACHSAN alias KINANG telah menyelesaikan program(complete program) menunjukkan bahwa Terdakwa I.

HINDRA DURMAWAN ACHSAN alias KINANG berupa : fotocopy Kartu wajib lapor yang dikeluarkan oleh Badan Narkotika Nasional UPTTerapi dan Rehabilitasi atas nama HINDRA DURMAWAN, foto copy SuratKeterangan Badan Narkotika Nasional UPT Terapi dan Rehabilitasi Nomor :SKet/048/1/2013/UPT T&R, tanggal Januari 2013 berikut lampirannya, fotocopy Koran Republika, tanggal 25 Juni 2013, foto copy surat AGI AVELIACHSAN kepada Kepala Badan Narkotika Nasional Jakarta tanggal 16 Mei2013 berikut lampirannya, foto copy

Rehabilitasiatas nnna HINDRA DURMAWAN, foto copy Surat Keterangan Badan NarkotikaNasional UPT Terapi dan Rehabilitasi Nomor : SKet/048/I/2013/UPT T&R, tanggalJanuari 2013 berikut lampirannya, foto copy Koran Republika, tanggal 25 Juni 2013,foto copy surat AGI AVELI ACHSAN kepada Kepala Badan Narkotika NasionalJakarta tanggal 16 Mei 2013 berikut lampirannya, foto copy Kartu Keluarga No.3174011209121013, tanggal 12 September 2012, foto copy Kartu Keluarga No.3174011209121014, tanggal 18 September 2012

UPT RT.014 RW.003Desa Pandan Sari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut selama lebihkurang 3 (tiga) tahun, kemudian pindah dan terakhir bertempat tinggaldirumah milik bersama di Jl. UPT RT.015 RW.003 Desa Pandan SariKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut selama lebih kurang 13 (tigabelas) 6 (enam) bulan kemudian pisah;.

UPT RT.015RW.003 Desa Pandan Sari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Lautselama lebih kurang 13 (tiga belas) tahun, 6 (enam) bulan kemudianpisah; Bahwa saksi tahu kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun2015 yang lalu sudah tidak harmonis.

UPT RT.015RW.003 Desa Pandan Sari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Lautselama lebih kurang 13 (tiga belas) tahun, 6 (enam) bulan kemudianpisah. Bahwa saksi tahu kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun2015 yang lalu sudah tidak harmonis.

UPT RT.014 RW.003Desa Pandan Sari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut selama lebihkurang 3 (tiga) tahun, kemudian pindah dan terakhir bertempat tinggaldirumah milik bersama di JI. UPT RT.015 RW.003 Desa Pandan SariKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut selama lebih kurang 13 (tigabelas) 6 (enam) bulan kemudian pisah;3.

UPT RT.015RW.003 Desa Pandan Sari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Lautselama lebih kurang 13 (tiga belas) tahun, 6 (enam) bulan kemudianpisah; Bahwa saksi tahu kehidupan rumah tangga Penggugat danHalaman 10 dari 15 putusan Nomor 93/Pdt.G/2022/PA.PIhTergugat pada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun2015 yang lalu sudah tidak harmonis.

berhasil menangkap Terdakwa dirumahnya dan menemukan 3 (tiga)linting ganja yang dibungkus kertas papir putih yang di masukkan dalam bekasbungkus rokok sampoerna mild di dalam saku celana depan sebelah kananTerdakwa yang digantung didalam kamar rumah terdakwa.e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama barang buktinya dibawa para saksi kePolres Metro Tangerang Kota, kemudian barang bukti yakni 3 (tiga) lintingkertas warna putih berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 1,6744gram di periksakan ke UPT

Laboratorim uji Narkoba Badan Narkotika Nasional(BNN) dengan hasil pemeriksaan adalah positif Ganja/THC(Tetrahydrocannabinol) sebagaimana yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.226 B / II / 2014 UPT Lab Uji Narkoba tertanggal13 Pebruari 2014 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa Maimunah,S.Si.M.Si,Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si, Tanti, S.T serta diketahui oleh Kuswardani,S.Si.M.Farm, Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Dengankesimpulan Bahwa barang bukti bahan/daun

Bahwa selanjutnya terdakwa bersama barang buktinya dibawa para saksi ke PolresMetro Tangerang Kota kemudian barang bukti yakni (satu) bungkus pelastikbening benisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,3661 gram di periksakanke UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) dengan hasilpemeriksaan positif Ganja/THC (Tetrahydrocannabinol) sebagaimana yangtertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.226 B / II / 2014 UPTLab Uji Narkoba tertanggal 13 Pebruari 2014 yang ditanda

jenissabu dengan cara pada haris Kamis tanggal 23 Januari sekira jam.17.00 wib membelidari ERIK seharga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa barang bukti yakni 1 (satu) bungkus pelastik beningbenisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,3661 gram di periksakan ke UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) dengan hasil pemeriksaanpositif Ganja/THC (Tetrahydrocannabinol) sebagaimana yang tertuang dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No.226 B / II / 2014 UPT

Lab Uji Narkoba tertanggal13 Pebruari 2014 yang ditanda tangani oleh Pemeriksa Maimunah,S.Si.M.Si, RieskaDwi Widayati, S.Si.M.Si, Tanti, S.T serta diketahui oleh Kuswardani, S.Si.M.Farm, Aptselaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Dengan kesimpulan Bahwa barangbukti bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol ) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

di ruang tamu yang diletakkan olehterdakwa sebelumnya, (satu) bungkus plastik klip berisi shabu dengan berat kotor 0,6gram di lemari pakaian dalam kamar tidur saksi Irwansyah Ismail dan kedua bungkusplastik klip berisi shabu tersebut diakui milik saksi Deddy Purba dan seperangkat alat hisapshabu (bong) dilantai ruang tamu diakui milik saksi Irwansyah Ismail lalu terdakwa,Irwansyah Ismail dan Deddy Purba berikut barang bukti dibawa ke Polda Lampung.Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan UPT

Laboratorium UjiNarkoba Baden Narkotika Nasional Jakarta Nomor: 21 C/III/2013/UPT LAB UJINARKOBA, tanggal 1 Maret 2013 terhadap barang bukti milik terdakwa Deddy Purba binUsman berupa (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warnah putih dengan beratnetto 0,7683 gram adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan

Laboratorium UjiNarkoba Baden Narkotika Nasional Jakarta Nomor: 24 C/II/2013/UPT LAB UJINARKOBA, tanggal 1 Maret 2013 selaku pemeriksa yaitu Maimunah, Ssi.Msi dandiketahui dan ditandatangani Kepala UPT Laboratorium Narkoba BNN bahwabarangbukti berupa 1 (satu) buah pot plastik bening berisikan urine + 20 ml ats nama AriSaksono bin Slamet Suhardjo setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris dengankesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah benar mengandung mamfetamina danterdaftar dalam Golongan

UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNNJakarta Nomor : 24C/III/2013/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 01 Maret 2013 yangditandatangani oleh Pemeriksa Maimunah, S.SLM.Si, Rieska Dwi Widayati, S.SL M.Sidan Puteri Heryani, Ssi.Apt. yang diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Narkoba BNNterhadap barang bukti :e 1 (satu) pot plastik bening berisikan urine + 20 ml an.

, S.SL M.Sidan Puteri Heryani, Ssi.Apt. yang diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Narkoba BNNterhadap barang bukti :e 1 (satu) pot plastik bening berisikan urine + 20 ml an.

Pegadaian (persero) cabang Sungailiat Nomor : 826/Um.170800/2013 tangggal 24 Desember 2013) setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris oleh UPT BNN RI barang bukti tersebut berkurang menjadi seberat 1,8486 gram;? 1 (satu) buah kotak rokok marlboro merah;? 1 (satu) buah kotak Sampoerna Mild;? 1 (satu) unit timbangan digital merek Pocket Scale warna hitam;? 23 (dua puluh tiga) buah plastik bening;? 2 (dua) buah sekop pipet lastik bergaris merah;Dirampas untuk dimusnahkan?

Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris Nomor :118 A/V2014/UPT UJI NARKOBA tanggal 10 Januari 2014 yang dikeluarkanoleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia dengan berkesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris Kriminalistik dengan hasil pemeriksaan bahwa barang bukti berupa:Kristal warna putih dan urine an. an.

Pegadaian (persero) cabang Sungailiat beserta sampelurine terdakwa dibawa ke UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RI untukdilakukan pemeriksaan laboratoris.

Berdasarkan Berita Acara HasilPemeriksaan Laboratoris Nomor : 118 A/V/2014/UPT UJI NARKOBA tanggal 10Januari 2014 yang dikeluarkan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia dengan berkesimpulan setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris Kriminalistik dengan hasil pemeriksaan bahwabarang bukti berupa: Kristal warna putih dan urine an. an.

Sungai Selan Kab BangkaTengah sebanyak 3 (tiga) bungkus dengan harga sebesar Rp. 5.100.000,(lima juta seratus ribu rupiah) dan baru Terdakwa bayar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi berwenang dalam membeli,menjual menyimpan memiliki narkotika tersebut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris Nomor :118 A/V2014/UPT UJI NARKOBA tanggal 10 Januari 2014 yang dikeluarkanoleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia

Sungai Selan KabBangka Tengah sebanyak 3 (tiga) bungkus dengan harga sebesar Rp.5.100.000, (lima juta seratus ribu rupiah) dan baru Terdakwa bayar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi berwenangdalam membeli, menyimpan atau memiliki narkotika tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil PemeriksaanLaboratoris Nomor : 118 A/V/2014/UPT UJI NARKOBA tanggal 10 Januari 2014yang dikeluarkan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II di dorong motivasi keinginan mempunyai anakdan membantu mensejahterakan anak yang kurang beruntung telah mengajukanpermohonan pengangkatan seorang anak kepada UPT. Pelayanan Sosial AsuhanBalita Dinas Sosial Propensi Jawa Timur.4. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menerima seorang anak berusia satu tahunbernama XXXX untuk diasuh, sesuai dengan berita acara serah terima calon anakangkat No. 460/98/102.009/2012 tertanggal 30 April 2012 dari UPT.

Kecamatan Sawahan Kota Surabaya, bermaterai cukup, cocok denganaslinya, ditandai (P.3).Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXX, bermaterai cukup, cocok denganaslinya, ditandai (P.4);Foto copy berita acara penyerahan anak nomor 460/ 152/102.009/2010 dari seorangperempuan nama XXXXn Kabupaten Jember sebagai ibu kandung anak nama .MohRisqi Ramadhan kepada XXXX jabatan Kepala UPT .Pelayanan Sosial Asuhan BalitaSidoharjo pada hari kamis tanggal 19 Mei 2011, diberi tanda bukti(P.5);Foto kopi berita acara

suami istri, menikah + 8 (delapan) tahun yanglalu ;e Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal bersama di XXXX, KotaSurabaya. hingga kini rumah tangganya rukun dan berpenghasilan cukup , Pemohon Ibekerja sebagai kontraktor ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II belum dikaruniai keturunanmiskipun segala usaha untuk mendapatkan keturunan telah ditempuh.e Bahwa sejak bulan April 2012 Pemohon I dan Pemohon IT mengangkat/mengadopsiseorang anak (waktu itu usia anak + 10 bulan) di UPT

Kota Surabaya, saksi didepan sidang dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ, karena saksi adalahkaryawan Dinas Sosial di mana anak tersebut diangkat.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri keduanya berwarga negaraIndonesia;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon II belum dikaruniai keturunan.e Bahwa sejak tanggal 30 April 2012 Pemohon I dan Pemohon I mengangkat/mengadopsi seorang anak (waktu itu usia anak + 10 bulan) di UPT

Pemohon yang dikuatkan olehketerangan saksi bernama XXXX, telah membuktikan bahwa para Pemohon adalah orangyang keadaan ekonominya cukup untuk mensejahterakan keluarga karena Pemohon Ibekerja sebagai kontraktor, oleh karenanya patut dianggap bahwa Para Pemohon mampuuntuk menjamin tumbuh kembangnya anak secara optimal, baik fisik mental ,sepiritual ,sosial serta pendidikannya;Menimbang bahwaberdasarkan bukti surat bertanda P.5 berupa berita acarapenyerahan anak dari ibu kandunghya kepada Kepala UPT

yaituterdakwa ditangkap didepan pagar rumah dan saksi Agus Sufendi ditangkap didalam rumah,kemudian dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa, saksi Agus Sufendi tidak ditemukannarkotika jenis shabu tetapi didalam rumah terdakwa ditemukan (Satu) paket hemat shabu disakubaju saksi Agus Sefendi yang disimpan didalam lemari dan diakui saksi Agus Sufendi miliknya laluterdakwa dan saksi Agus Sufendi dibawa ke Polda Lampung untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.Berdasarkan Berita Acara Hasil pemeriksaan UPT

Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasiona No.100 B/I/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 09 Februari 2011terhadap barang bukti berupa (Satu) bungkus kecil plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat Netto 0,0487 (Nol koma nol empat delapan tujuh) Gram milik Agus Sufendi adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golong I No.Urut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara

Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasiona No.100 B/II/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 09 Februari 2011terhadap barang bukti berupa (Satu) bungkus kecil plastik bening berisikan kristal warna putihdengan berat Netto 0,0487 (Nol koma nol empat delapan tujuh) Gram milik Agus Sufendi adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golong I No.Urut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan

Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Nomor : 101 B/11/2011/UPT/LAB UJI NARKOBA tanggal09 Pebruari 2011 terhadap barang bukti berupa (satu) bungkus plastik bening11berisikan berlak segel lengkap dengan label barang bukti didalamnya terdapat (satu) buah pot plastik bening berisikan urine + 73 ml milik terdakwa ARINOVENDRA bin HARMIN adalah benar mengandung Delta 9tetrahydrocanabinol terdaftar dalam golongan I nomor urut 10 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan mengandung