Ditemukan 6188 data
53 — 3
Pol.R. 1338 KE , saksi dan Fitriana langsung naik ke trucktersebut, sedangkan Warsito naik dibak belakang dengan carasembunyi sembunyi dan tidak diketahui' saksi ke1, langsungmengajak saksi ke1 ke Hotel Istana Wangon dan sebelumsampai Hotel Istana tepatnya didepan Market MM Wangonmenyuruh Fitriana turun untuk menemui Warsito agar nantimenunggu dekat Hotel sambil mengawasi' trucknya, sedangkansaksi dan saksi ke1 langsung menuju ke Hotel Istana denganalasan untuk menemui pemilik barangnya.bahwa setelah
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
1.Ahmad Komaini Als Komai Bin Anang
2.Edi Sastra Wijaya Als Edi Bin Kamaruddin
394 — 38
AHMADHalaman 5 dari 47 Putusan Nomor 122/Pid.SusLH/2019/PN Mrt.Hakim Hakim HakimKetua Anggot anggota a KOMAINI Als KOMAI Bin ANANG langsung melarikan diri dan sembunyi di semak semak tidak jauh dari TKP sedangkan terdakwa II. EDI!
anggota kepolisian dari Polres Tebo selanjutnyaHalaman 41 dari 47 Putusan Nomor 122/Pid.SusLH/2019/PN Mt.Hakim Hakim HakimKetua Anggot anggota a Terdakwa 1 bersama dengan Terdakwa 2 turun dari mobil kemudian petugasmengecek dokumen kayu yang diangkut para terdakwa dan ternyata dokumentersebut telah habis masa berlakunya kemudian saat saksi Rindu Simamora Bin B.Simamora sedang menelpon rekannya yaitu Saksi Pariono Bin Wagirin dan SaksiDoma Herfiyadi Bin Helmi, Terdakwa 1 langsung melarikan diri dan sembunyi
PERWIRA, SH
Terdakwa:
Yanto
57 — 13
menerima uang dari kegiatanperusahaan secara rutin;Bahwa terdakwa menerima gaji setiap bulannya dari perusahaan tersebutadalah sebesar Rp3.000.000,(tiga juta rupiah), ditambah uang makan 1(satu) hari sebesar Rp15.000,(lima belas ribu rupiah);Bahwa suami terdakwa Yanto memiliki usaha sendiri yaitu membukacounter Handphone, didekat rumah terdakwa di daerah brahrang;Bahwa terdakwa permisi ianya tidak masuk kerja, lalu mengajakkeluarganya pergi ke Surabaya;Bahwa tujuan terdakwa pergi ke Surabaya adalah sembunyi
menerima uang dari kegiatan perusahaansecara rutin;Bahwa terdakwa menerima gaji setiap bulannya dari perusahaan tersebutadalah sebesar Rp3.000.000,(tiga juta rupiah), ditambah uang makan 1(satu) hari sebesar Rp15.000,(lima belas ribu rupiah);Bahwa suami terdakwa Yanto memiliki usaha sendiri yaitu membuka counterHandphone, didekat rumah terdakwa di daerah brahrang;Bahwa terdakwa permisi ianya tidak masuk kerja, lalu mengajak keluarganyapergi ke Surabaya;Bahwa tujuan terdakwa pergi ke Surabaya adalah sembunyi
Johana Josephina,SH
Terdakwa:
1.ANWAR alias DERITA bin MADONG
2.ANTO alias BOGEL bin ABU
111 — 10
HAfid alias Bapak Arwanpergi duluan mencari korban Ismail alias Romo;Bahwa saksi juga melihat lelaki Dani alias DAni Kicco, Terdakwa Antoalias Bogel Bin Abu, lelaki Culli, lelaki Aris, lelaki Musa denganmengendarai sepeda motor keluar dari lorong tempat kejadian perkaramenuju pulang ke Kampung Sengae Utar pada saat saksi mau masukke lorong tempat kejadian perkara, karena pada saat itu wargaBasseang sudah pulang semua sehingga saksi juga memutar baliksepeda motor saksi dan pulang ke Kampung dan sembunyi
September 2016sekitar jam 17.30 wita bertempat di Sempang Desa Mattiro Ade,Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang ;Bahwa pada waktu itu saksi sedang bermain sembunyisembunyibersama temanteman saksi, kemudian saksi melihat banyak orangHalaman 24 dari 52 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN Pin(lebih dari 10 orang) dengan memakai sepeda motor masuk ke lorongdan singgah mengambil batu dan kayu, kemudian mengejar danmelempari korban sehingga korban masuk ke belakang rumah AmboNasi;Bahwa pada saat saksi sembunyi
Terbanding/Tergugat I : DOHOT NAPITUPULU
Terbanding/Tergugat II : JAUDIN NAPITUPULU
58 — 50
hukumUndang undang dan Yurisprudensi mensyaratakan agar pada pelaku haruslahmengandung unsurkesalahan ( Schuldelement ) dalam melaksanakanperbuatan tersebut . bahwa terbukti dalam perkara ini Terbanding I /Tergugat sama sekali tidak ada melakukan kesalahan dalam pengusaan tanah yangmenjadi objek perkara aquo karena perbuatan penguasaan di lakaukan denganitikad baik dilakukan atas tanah yang belum berstatus atau lahan milik oranglain dan di lakukan dengan secara terang terbuka dengan tidak secarasembunyi sembunyi
undang dan Yurisprudensi mensyaratakan agar pada pelaku haruslahmengandung unsurkesalahan ( Schuldelement ) dalam melaksanakanperbuatan tersebut . bahwa terbukti dalam perkara ini Terbanding II /Tergugat IIsama sekali tidak ada melakukan kesalahan dalam pengusaan tanah yangmenjadi objek perkara aquo karena perbuatan penguasaan di lakaukan denganitikad baik dilakukan atas tanah yang belum berstatus atau lahan milik oranglain dan di lakukan dengan secara terang terbuka dengan tidak secarasembunyi sembunyi
65 — 2
Sehingga pada hari itu Penggugatpergi meninggalkan Tergugat dan sembunyi dari Tergugat.
121 — 16
YYYUN SUGIANTO selanjutnya saksidan saksi RELI ISWANTO sembunyi disemaksemak dipinggir jalan kebuntersebut.
WAHYU MEYREDI sembunyi disemaksemak dipinggir jalankebun tersebut.
15 — 6
Penggugat ibarat lempar batu sembunyi tangan.d. Untuk tuduhan pada poin d, Tergugat tidak akan menjawab secaradetail, karena mengenai harga menghargai setiap orang memilikisudut pandang masingmasing, karena jika Tergugat korek terhadapsikap Penggugat, apakah benar Penggugat sebagai istri sudahmenghargai Tergugat ?e.
50 — 25
Bahkan sebelumpermohonan cerai talak ini penggugat ajukan, juga sempat mengibulmenggumbar aib keluarga ke tetangga kanan depan belakang secarasembunyi sembunyi dan ahkirnya ketahuan juga dan penggugatmengakui.4. Bahwa pada point 4 tergugat menolak dalil dalil yang sebelummenikah termohon tidak tau kondisi kerjaan pemohon,bagaimanamungkin mau/terjadi pernikahan dengan tergugat kalau tidak tauekonomi/kerjaan pemohon juga punya dua anak yang masihmembutuhkan biaya dan kasih sayang.5.
SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.HERMAN HERIANTO Als AGUS DUKUN Bin HOLTEMAN
2.SUPRIADI Als PARADI Bin Alm. ASRUNI
115 — 27
Soesilo, kekerasan itu harus dilakukan bersamasama artinya oleh sedikitdikitnya dua orang atau lebih, dan kekerasan itu harusdilakukan di muka umum artinya di tempat publik dapat melihatnya.Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum yurisprudensiMahkamah Agung Nomor 10K/Kr/1975 tanggal 17 Maret 1976 yang dimaksuddengan terangterangan dan tenaga bersama dalam Pasal 170 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) adalah secara terangterangan berarti tidaksecara sembunyi, jadi tidak perlu di muka umum, cukup
JOSEPHINE TANTIM
Tergugat:
ANDREAS TRI SUWITO ADI, S.H, MIP, CIP
263 — 208
.21.22.23.24.25.26.Bahwa Penggugat sudah berkalikali mendatangi Tergugat untuk memintayang menjadi haknya sesuai kesepakatan dan perjanjian tertulis tertanggal29 Desember 2015 yang ditandatangani oleh Tergugat;Bahwa hampir kurang lebih 1 (bulan) setelah dilakukan pencairan danaoleh Lembaga Penjamin Simpanan, Penggugat yang sudah tua dan hidupsendiri memohon dengan sangat kepada Tergugat untuk memenuhi yangmenjadi hakhaknya sesuai kesepakatan dan perjanjian antara mereka,namun Tergugat selalu menghindar dan sembunyi
128 — 72
counterhanphone;Bahwa kemudian Terdakwa, saudara MAIKEL, saudara ISAK dan saudaraJERRY menuju ke counter hanphone yang telah dijadikan target olehsaudara MAIKEL, kemudian saudara MAIKEL, saudara ISAK dan saudaraJERRY masuk kedalam counter handphone melalui pagar atau dindingsamping yang tembus dengan kamar mandi dengan leluasa saudaraJERRY masuk pertama ke dalam counter Handphone dan diikuti olehsaudara MAIKEL dan saudar ISHAK, sedangkan Terdakwa bertugasmenjaga di pintu belakang counter HP sambil sembunyi
43 — 4
ERICK berada jauh dan sembunyi. Terdakwabertemu dengan saksi IIS istri saksi RUDI, dan Terdakwa bilang mau merentalmobil dan sebelumnya sudah menelpon saksi RUDI;Bahwa benar Terdakwa mengatakan merental mobil mau dibawa ngantarkeluarga ke Banjar selama dua hari dan ongkos rentalnya dibayar nantisetelah pulang;Bahwa mobil yang dirental jenisnya Toyota Yaris No. Pol.
75 — 31
Buol ;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut oleh karena padasaat itu saksi koroban Abdul Mutalib yang juga adik ipar saksi menelpon saksidan memberitahukan bahwa dirumahnya ada yang mencuri sehingga saksilangsung menuju rumah saksi korban pada saat itu juga ;e Bahwa pada saat itu saksi bersama beberapa orang warga mengejarpelaku, oleh karena saat itu. seorang warga bernama Sualangimemberitahukan bahwa pelaku lari dan sembunyi dirumahnya, namun setelahsaksi kerumah tersebut pelaku
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
IMEK Als MATO Bin .Alm MAK INTAN
53 — 3
lemari kamar sudah tidakHalaman 7 dari 27 halaman, Putusan Nomor 241/Pid.B/2019/PN Pbrada lagi, Kemudian saksi melihat Kamar orang tua saksi dan kamar orangtua saksi juga sudah berantakan kasur sudah terbalik dan kainkaindidalam lemari juga sudah berserakan didalam kamar orang tua saksi,kemudian saksi mengatakan kepada masyarakat coba cari kebelakangpelaku pasti belum jauh dari sini, dan tidak berapa lama kemudian saksiSANDI PRAYOGA mengatakan kepada saksi bahwa terdakwa sudahtertangkap dianya sembunyi
17 — 12
Dan tergugat berusaha untukmenemuinya di harihari berikutnya namun penggugat sembunyi, dantidak mau ditemui. Dan Penggugat juga menyembunyikan keduaanaknya untuk tidak ditemui oleh Tergugat. Selaku ayah (Tergugat)tentunya merasa prihatin, termasuk kondisi anak yang dirindukanya.Apalagi anaknya tinggal di Pannampu, dengan kondisi lingkugankurang bagus tinggal diloronglorong yang sempit.
82 — 22
Smr.Bahwa selain memukul dan mendorong saksi terdakwa juga menggigitpayudara saksi;Bahwa setelah kejadian, saksi tidak pernah bertemu dengan Terdakwalagi, saksi sembunyi di rumah bapak angkat saksi;Bahwa Terdakwa pernah mencari saksi untuk minta maaf, tetapi saksitidak mau;Bahwa waktu kejadian Terdakwa menyetubuhi saksi 1 (satu) kali;Bahwa saksi yang minta cerai kepada suami karena factor ekonomi;Bahwa Terdakwa tahu kalau saksi butuh beras merah, karena saksiberteman sama terdakwa di kampus , dia
1.AMAR DENNY HARY, SH
2.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
YOHANES DON BOSCO GAWEN
393 — 346
Korban,kemudian saksi Margareta Erap alias Mama Eta hendak melindungiKorban dengan cara memeluk dari belakang tetapi tidak bisa danakhirnya terjatuh, kemudian Terdakwa yang sudah memegang 1(satu) buah parang yang dipegang menggunakan tangan kananmengayunkan parang tersebut ke arah wajah Korban tetapi Korbanmenangkisnya dengan menggunkan tangan kiri, sehingga parangtersebut mengenai kepala atas sebelah kiri Korban hingga kepalasebelah kiri Koroan mengeluarkan darah;Bahwa kemudian Korban berlari dan sembunyi
22 — 3
Bahwa Tergugat sangat yakin gugatan perceraian yang diajukanoleh Penggugat ini bukanlah kemauan diri Penggugat, karena sejakdijemput secara sembunyi dan tanpa izin oleh keluarga Penggugat darirumah orangtua Tergugat belum pernah satu kalipun Tergugat danPenggugat diizinkan bertemu berdua bicara dari hati ke hati sebagaisuami istri untuk menyelesaikan persoalan yang biasa muncul dalamrumah tangga.14.
Ridho Hariawan Prabowo, SH
Terdakwa:
Amancik bin Sukri
33 — 2
atau godam dengan bergagang kayu dan 2 (dua) buahkarung warna putih; Bahwa pada saat melakukan aksi pencurian di tanggal 23 Oktober 2019saat Terdakwa bersama rekannya telah mengumpulkan hampir kurang lebih70 (tujuh puluh) besi Pendrol Terdakwa ketahuan oleh petugas KeamananPT.KAI dan saat itu juga terdakwa dan rekannya langsung berlari (kabur) danberpisah, terdakwa berlari mengarah ke hutanhutan dan meninggalkan 2Buah Godam , 2 unit Motor dan kurang lebih 70 (tujuh puluh) Besi Pendroldan terdakwa sembunyi