Ditemukan 5525 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50.000 503.000 5.000 500.000 516.000 525.000 551.000
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-11-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Wsb
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat : CUBI RAHAYUNINGSIH,SE. Binti ARI SANTOSO , Tergugat : 1.YOYOK MARDIONO 2.ESTI NURAINI 3.ANDHI SUTRISNO 4.HENI FITRIYANI
107 — 8
  • lagi kepada Penggugat sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belasjuta rupiah) kepada Penggugat dengan alasan Tergugat akan mengambilKomisi Rp. 350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta) di Singapura, danPenggugat menyetujui memberikan pinjaman kepada Tergugat sebesarRp.17.000.000, ( tujuh belas juta rupiah) yang diterimakan oleh Penggugatkepada Tergugat dan Tergugat Il pada tanggal 26 Mei 2005 dengan jaminanMobil Suzuki Futura tahun 2003 An Esti Nur Aini (Tergugat II) No Pol AA 8445BF dengan jasa Rp. 510.000
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1457/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HERMAN INDRA SAKTI. SH
Terdakwa:
1.MULIYAWAN ALS IWAN BIN MASRANI INDRA
2.SYARKAWI ALS AGUS ALS AMANG BIN ARJAN ALM
13 — 9

    • Uang tunai hasil penjualan judi kupon putih/ togel sebesar Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

    Dirampas untuk negara.

    6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0107/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
63 — 13
  • Biaya PAnggilan oo... eeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeaesRp. 510.000, A. Bistya ROGAKSletscsssncensccosmesanceenwcemmnmnacnnunencnnnnnce Rp. 5.000.5. Biaya Meter oo... eee eeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseaeeeeeaeeaes Rp. 6.000.JUAN. eee eeeeeececeee eect eeeeeeeeeeeeeeeeeaeeessaeeeeeaesaeeeeeeeaeeaeeaees Rp. 601.000.( enam ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 107/Pdt.G/2016/MSLSK, tanggal 28 September 2016 33
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 19-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 429 K/TUN/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — PT. MENARA LANGIT BIRU VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KERAWANG., II. PT. GRAHA JATI INDAH;
152 — 559 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Verponding No. 961 seharga f. 150.000, sehingga total seluruhnya f.510.000.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-06-2011 — Upload : 30-06-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 171/Pid.Sus/2011/PT.Smg
Tanggal 20 Juni 2011 — ICHLAM SUPARNO Bin KUAT SLAMET
41 — 24
  • eeeeceseceesteceeseeeeesteeeeneeeeneeBiaya Perjalanan Dinas............eceeeeceeeseeeeteeeeeteeeeesPenerangan Masyarakat..........seeseesceseeseeneeeeeeeeeeeeesKegiatan Pokja Lo... eescceesseceesseceesteeeeneeeenaeeeenesKegiatan Pokja Looe ceececeseceeeeeeeesseeeesteeeeaeesKegiatan Pokja UL scsssscscsusansnanasae svexnenanwansacasxoxnwasnnnKegiatan Pokja UV sisscssssxsnsnwasenca sxcansasnaxnnn sacmmnenavensJumlah ne... eee ccceeccsccccccccsssssescccccsseesssesesceseseeesRp. 720.000,Rp.1.530.000,Rp. 840.000,Rp. 35.000,Rp. 620.000,Rp. 510.000
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 18-06-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN AMBON Nomor 81/Pdt.G/2013/PN.AB
Tanggal 25 Februari 2014 — Endah Nur Fitrie Wahyuningsih, Warga Negara Indonesia, Beralamat di Banjarakan, Klungkung, Bali. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, Mega Yustisia Nihayah, SH. dan Astrid Vinolia Siahaan, SH. keduanya Advokat dan assisten advokad dari Law Firm Mega Yustisia & Partner, yang beralamat di Wisma 46-Kota BNI, 14th Floor ≠ 14.08, Jl. Jend. Sudirman Kav. 1 Jakarta 10220. Sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 April 2013, yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon, tanggal 18 Juni 2013, dengan Nomer Register 192/2013, Selanjutnya disebut sebagai “PENGGUGAT “; M e l a w a n PT. MALUKU DIVERS, sebuah Perseroan, beralamat di Jalan Raya Air Manis, Desa Laha, Ambon Maluku, Selanjutnya disebut sebagai “TERGUGAT “;
82 — 33
  • ONGKOS PANG) .......eeeescesssecessseceesteceesecsesteeeeeees Rp. 510.000.LOSS: secre eperesrrentenmteerarieetra am eemtera sensei esemaerrapamee meme Rp. 3.000. REGS on scssninasn asenvnocnsevs acim cena saveaaaaee Rp. 5.000. MOTEL oo. eeeecceetecsscecssccecssececeseeecseeeeesteceesseeeeaeees Rp. 6.000.jumlah Rp. 609.000.(enamratus sembilan ribu rupiah).
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 03-02-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Snj
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
MALLONGI BIN ABBAS
Tergugat:
Ronta Bin Mappa
66 — 37
  • Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya pemberkasan : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 510.000, Biaya Pemeriksaan setempat : Rp. 1.500.000, PNBP Pemeriksaan setempat : Rp. 10.000, Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000, Biaya Sumpah : Rp. 40.000, Biaya Penerjemah : Rp. 60.000, Biaya Materai putusan : Rp. 10.000, Biaya Redaksi Putusan : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 2.230.000, (dua juta dua ratus tigapuluh ribu rupiah);Halaman 34 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2021/PN.Snj.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3573/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 6
  • =Rp.Rp. 76.964.000,/THsebulan HELMI Rp. 76.964.000, : 12 = Rp.6.414.000,/BinSekolah anak, untuk FATIH :SPP Rp. 510.000,x12500.000,x126.000.000,Rp. 1.000.000,x12=Rp. 6.120.000,Daftar ulang=Rp. 2.500.000,Uang saku Rp.BiayaBiaya=Rp. ASuransi pendidikan=Rp.12.000.000.Him.9 dari 41 hlm. Putusan No.3573/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 16-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Putu Yumi Antari, SH
Terdakwa:
I NENGAH SUBRATA Als. PANYONG
99 — 43
  • , namun yang di setorkan sejumlah 75 lembardengan total Rp. 1.125.000,,kemudian mendapat keuntungan Rp.600.000,Tanggal 23 April 2013, catatan pada kertas sejumlah 90 lembar dengantotal Rp. 1.350.000,, namun yang di setorkan sejumlah 59 lembardengan total Rp. 885.000,, kemudian mendapat keuntungan Rp.465.000,.Tanggal 24 April 2013, catatan pada kertas sejumlah 99 lembar dengantotal Rp. 1.485.000,, namun yang di setorkan sejumlah 65 lembardengan total Rp. 975.000,, kemudian mendapat keuntungan Rp.510.000
    namun yang di setorkan sejumlah 75lembar dengan total Rp. 1.125.000,,kemudian mendapat keuntunganRp. 600.000,Tanggal 23 April 2013, catatan pada kertas sejumlah 90 lembardengan total Rp. 1.350.000,, namun yang di setorkan sejumlah 59lembar dengan total Rp. 885.000,, kKemudian mendapat keuntunganRp. 465.000..Tanggal 24 April 2013, catatan pada kertas sejumlah 99 lembardengan total Rp. 1.485.000,, namun yang di setorkan sejumlah 65lembar dengan total Rp. 975.000,, kKemudian mendapat keuntunganRp. 510.000
    kemudian mendapat keuntungan Rp.600.000,23) Tanggal 23 April 2013, catatan pada kertas sejumlah 90 lembar dengantotal Rp. 1.350.000,, namun yang di setorkan sejumlah 59 lembardengan total Rp. 885.000,, kemudian mendapat keuntungan Rp.465.000..24) Tanggal 24 April 2013, catatan pada kertas sejumlah 99 lembar dengantotal Rp. 1.485.000,, namun yang di setorkan sejumlah 65 lembarHalaman 55 dari 93 halaman putusan No. 15/Pid.SusTPK/2017/PN.Dps.dengan total Rp. 975.000,, kemudian mendapat keuntungan Rp.510.000
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 07-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 23-K/PMT.III/AD/XI/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — H.D. ARIFIN SIMANJUNTAK, Letkol Inf NRP 11950048720674
153 — 40
  • .; Karbak Dim Rp.7 Bin Jrg Ter Dim Rp.14.182.5006.300.0001.532.00019.822.0008.655.00019.822.0001.650.0003.600.0008.238.000625.0001.000.0002.500.000750.0001.250.000250.0002.500.00010.102.000625.0001.000.0001.363.6001.136.000750.000250.0002.238.0002.238.00025.000.000,16.250.000,8.750.000,25.000.000,16.250.0008.750.000212.819.1002.543.10018.043.40018.133.0001.454.5004.200.00018.060.0003.949.00056.413.0004.647.0005.041.0005.730.00012.912.0003.581.9004.477.30011.38 Ketatalaksana Dim Rp. 510.000= Bis Siap
    Pendaya gunaan Koramil Model (Kodim)Rp. 1.454.500, Sisrendal Binter Rp. 2.543.100, Ketatalaksanaan Binter (Kodim) Rp. 510.000, Giat Sun data satkowil Rp. 4.647.400, Ketahanan Pangan Rp.19.128.700 Binetralitas TNI Pemilu/Pemilukada Rp. 5.730.900,7 Binjaring Ter (Kodim) Rp. 4.477.300,: Komsos dengan KB TNI Rp.18.043.400 Komsos dengan Kommas (Kodim) Rp.18.133.000 Karya Bhakti TNI (Kodim) Rp. 3.581.900.
    Pendaya gunaan Koramil Model (Kodim)Rp. 1.454.500,7 Binpramuka Sakawira kartika Rp.15.945.400, Ketatalaksanaan Binter (Kodim) Rp. 510.000, Garkomsos dengan aparat pemerintahRp.18.133.000, Giat penghijauan Rp. 3.557.600, Giat Sundata satkowil Rp. 3.044.500, Evaluasi pelaksanaan Program Rp. 3.044.500, Uang Saku MTT Rp. 2.889.000, Giat ops lat MTT Rp. 200.000, Uang makan MTT Rp. 7.566.000., Serpas MTT Rp. 665.000, Gerakan Nasional Indonesia Bersih Rp. 1.970.000.Jumlah Total TW Il Rp. 64.531.400,Triwulan
    Rml Rp. 5.041.400, Ops lat Mtt Rp. 200.000, US MTT Rp. 2.889.000, UM Mit Rp. 7.566.000, Ketatalaks Dim Rp. 510.000, Kitt Lak Rml Rp. 3.949.000, Serpas MTT Rp. 665.000,Ter TW Ill 2014 Rp. 83.866.900.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-07-2009 — Upload : 14-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603 K/PID.SUS/2009
Tanggal 7 Juli 2009 — JAKSA / PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KOTA AGUNG ; SUTRISNO BASUKI bin ISKANDAR ;
31 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • lembar Kwitansi sebesar Rp.1.500.000, (satu juta ima ratusribu rupiah) yang telah terima dari untuk Pembayaran Pembangunan FisikJalan Ambarawa ;e Asli 1 (satu) lembar Kwitansi untuk Pembayaran Operasional ADD / ADPtahun 2008 Termin Il (kedua) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;e Asli 1 (satu) lembar Kwitansi untuk Pembayaran Hak Kepala DusunAmbarawa 1, sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);e Asli 1 (satu) lembar Kwitansi untuk Pembayaran Krokos 17 rit xRp.30.000, sebesar Rp.510.000
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 512/Pdt.G/2014/PA.Gs
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon vs Termohon
9 — 3
  • Panggilan Rp 510.000.Adm.Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 601.000,( enam ratus satu ribu rupiah)OlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Hal.37 dari 37 hal. Putusan No. 5 12/Pdt.G/2013 /PAGs.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1644/Pdt.G/2018/PA.Sr
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bulan September : Rp. 510.000,f. s/d tanggal 20 Oktober : Rp. 165.000,Uang tersebut saya gunakan untuk memenuhi kebutuhan dengananakanak sangat tidak cukup, sehingga saya harus mencaripinjaman untuk mencukupi kebutuhan tersebut.. Pemohon sudah jelas berbuat zina/perselingkuhan yangberkelanjutan lebin satu tahun dengan Wil (Megawati) sampaisekarang..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 995 K/PDT/2009
Tanggal 17 Desember 2009 — KOL. PURN. DJAFAR ARIFIN, ; NY. E. JACOBS TULENDE, dkk ; PANGLIMA TNI, KEPALA STAF ANGKATAN DARAT (KASAD TNI AD), PANGLIMA KODAM (PANGDAM) VII WIRABUANA,
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Legalisasi Pos:a. 30 lembar copi SIP = 30 x Rp.5.000, = Rp. 150.000,b. 45 lembar copi SP = 45 x Rp.5.000, = Rp. 225.000,c. 3lembar copi sertipikat = 3 x Rp.5.000, =Rp. 15.000,d. 15 lembar copi skep pensiun = 15 x Rp. 5.000, =Rp. 75.000,e. 3 lembar copi surat dari KNIL = 3 x Rp.5.000, =Rp. 15.000,f. 3 lembar copi daftar IKMN =3 x Rp. 5.000, =Rp. 15.000,g. 3 lembar copi Masterplan bang = 3 x Rp.5.000, =Rp.15.000,=Rp. 510.000,f. Transport 6 saksi @ Rp. 200.000, = Rp. 1.200.000,g.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 16-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 3646/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ASNI ZAHARA HASIBUAN SH
Terdakwa:
ILHAM SUWANDI Als OBAY Bin SUGIONO
59 — 11
  • pemain angka-angka pasangan pemain judi Toto Gelap Hongkong.tertanggal 05-10, 1(satu) Bloc Notes berisikan angka-angka pasangan pemain judi Toto Gelap Hongkong tertanggal 06-10, 1(satu) Bloc Notes berisikan rumusan angka-angka Toto gelap Hongkong yang sudah lewat, 1(satu) Bloc Notes berisikan Bon pemain judi Toto Gelap Hongkong dan Toto Gelap Singapure, 1(satu) Bloc Notes Kosong belum ditulis, 1(satu) kertas karbon, 2(dua) buah Pulpen, dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebanyak Rp.510.000
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 20-07-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 482/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat:
1.Eddy
2.Harun Chandra Kirana
3.Johannes Pagarisi
4.PT Mitrautama Bara Sejahtera
Tergugat:
Loemaksono alias Lukman
445 — 186
  • terhitung sejak Putusan ini memperoleh kekuatan hukum yang tetap ;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;

    • DALAM REKONPENSI

    • Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat dalam Konpensi ;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    • Menghukum Tergugat dalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp.510.000
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 31-07-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 377/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat:
Made Suwandana
Tergugat:
Ni Luh Putu Seri Wardani
60 — 22
  • Sagung Yuni Wulantrisna, S.H.Diah Astuti, SH.MH.Panitera Pengganti,Ketut Ardika, SH.Perincian Biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 510.000 , PNBP : Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meteral : Rp. 6.000, BiayaPS : Rp. 500.000. Halaman 43 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 377/Pat.G/2017/PN Sgr Jumlah : Rp.1.111.000 ,(Satu juta seratus sebelas ribu rupiah);Halaman 44 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 377/Pat.G/2017/PN Sgr
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN PALU Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pal
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
PALUPI WIRYAWAN SH
Terdakwa:
HARUN LEPEINDAH Alias HARUN
101 — 32
  • 3 (tiga) lembar Surat Setoran Pajak PPN belanja Modal Pengadaan Konstruksi Lapangan Takraw Desa Palintuma T.A 2015 Tahap II sejumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah), tanggal 27 Januari 2016 (asli).
  • 3 (tiga) lembar Surat Setoran Pajak PPH belanja Modal Pengadaan Konstruksi Lapangan Takraw Desa Palintuma T.A 2015 Tahap II sejumlah Rp. 91.800,- (Sembilan puluh satu ribu delapan ratus rupiah), tanggal 27 Januari 2016 (asli).
    belas ribu lima ratus rupiah), tanggal 27Januari 2016 (asli).Halaman 5 dari 171 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2019/PN Pal.28. 3 (tiga) lembar Surat Setoran Pajak PPH belanja Modal PengadaanKonstruksi Lapangan Volly Desa Palintuma T.A 2015 Tahap II sejumlahRp. 128.250, (seratus dua puluh delapan ribu dua ratus lima puluhrupiah), tanggal 27 Januari 2016 (asili).29. 3 (tiga) lembar Surat Setoran Pajak PPN belanja Modal PengadaanKonstruksi Lapangan Takraw Desa Palintuma T.A 2015 Tahap Ilsejumlah Rp. 510.000
    Takraw yakni :1) Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) untuk Ppn2) Rp. 91.800, (Sembilan puluh satu ribu delapan ratus rupiah) untukPph3. Pengadaan Konstruksi Lap. Volly yakni :1) Rp. 712.500, (tujuh ratus dua belas ribu lima ratus rupiah) untuk PpnHalaman 62 dari 171 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2019/PN Pal.2) Rp. 128.250, (Seratus dua puluh delapan ribu dua ratus lima puluhrupiah) untuk Pph4.
    Desa Palintuma T.A 2015 Tahap II sejumlah Rp.712.500, (tujuh ratus dua belas ribu lima ratus rupiah), tanggal 27 Januari2016 (asli).3 (tiga) lembar Surat Setoran Pajak PPH belanja Modal PengadaanKonstruksi Lapangan Volly Desa Palintuma T.A 2015 Tahap II sejumlah Rp.128.250, (Seratus dua puluh delapan ribu dua ratus lima puluh rupiah),tanggal 27 Januari 2016 (asli).3 (tiga) lembar Surat Setoran Pajak PPN belanja Modal PengadaanKonstruksi Lapangan Takraw Desa Palintuma T.A 2015 Tahap II sejumlahRp. 510.000
    Nomor 23/Pid.SusTPK/2019/PN Pal.10.Rp. 712.500, (tujuh ratus dua belas ribu lima ratus rupiah), tanggal 27Januari 2016 (asli).29. 3 (tiga) lembar Surat Setoran Pajak PPH belanja Modal PengadaanKonstruksi Lapangan Volly Desa Palintuma T.A 2015 Tahap II sejumlahRp. 128.250, (Seratus dua puluh delapan ribu dua ratus lima puluhrupiah), tanggal 27 Januari 2016 (asli).30. 3 (tiga) lembar Surat Setoran Pajak PPN belanja Modal PengadaanKonstruksi Lapangan Takraw Desa Palintuma T.A 2015 Tahap Ilsejumlah Rp. 510.000
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1401/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-02-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2334 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 22 Februari 2011 — LITA EKARINA
50 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SinkaJumlah 7.576.845,SPPD luardaerah :Ke Landak, menghadiri 980.000, Ibrahimpelantikan Bupati Landak,tanggal 23 Agustus 2006 Ke Landak, menghadiri 510.000, Arkatpelantikan Bupati Landak,tanggal 23 Agustus 2006 Ke Pontianak, konsultasi ke 880.000, Ibrahim AliSekretariat DPRD KotaPontianak tentang RASKtanggal 1415 November 2006 Ke Pontianak, konsultasi ke 880.000, Asep DSekretariat DPRD KotaPontianak tentang RASKtanggal 1415 November 2006 Ke Pontianak, konsultasi ke 880.000, Lita EkarinaSekretariat
    Ke Landak, menghadiri 980.000, Ibrahimpelantikan Bupati Landak,tanggal 23 Agustus 20062.Ke ~ Landak, menghadiri 510.000, Arkatpelantikan Bupati Landak,tanggal 23 Agustus 20063. Ke Pontianak, konsultasi ke 880.000, Ibrahim AliSekretariat DPRD Kota Hal. 57 dari 91 hal. Put.