Ditemukan 5311 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 B/PK/PJK/201
Tanggal 26 Januari 2012 — DIRJEN PAJAK VS PT. SUPRA MATRA ABADI;
3927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin No.31,Kebon Melati Tanah Abang, Jakarta Pusat, sehingga jumlah Pajak Penghasilan Pasal 22Tahun Pajak 2004 terutang menjadi sebagai berikut :Penghasilan Netto sebelum Kompensasi Rp28.735.861.213,00Kompensasi Kerugian Rp1.740.036,654.00)Penghasilan Neto Rp26.995.824.559,00Penghasilan Kena Pajak Rp26.995.824.000.00Pajak Penghasilan Terutang Rp 8.081.247.200.00Kredit Pajak Rp12.311.203.570.00PPh Kurang Dibayar/ (Lebih) Bayar (Rp4.229.956.370,00)Sanksi Administrasi Rp 0.00Pajak Penghasilan Yang
Putus : 25-04-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 384/Pid.SUS/2016/PN.Sby
Tanggal 25 April 2016 — ADE AGUNG
276171
  • Setelah pekerjaan pengadaanbarang dan jasa selesai, rekananmelakukan penagihan kepadabendahara atau kepada PPK(Pejabat pembuat Komitmen),65dengan memberikan dokumenSPK, SSP dan Faktur Pajak;b Setelah Dokumen tersebutdiserahkan kepada bendahara,dokumen teliti dan dibuatkanRincian Pembayaran, yangdidalamnya termasuk pajak yangakan dibayar,;c Berdasarkan rincian tersebut,terdakwa menulis pada lembarcek yang nantinya akanditandatangani oleh Ketua KPU.Jumlah yang ditulis pada lembarcek tersebut adalah neto
Register : 21-08-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 98/PID.SUS/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 12 Januari 2016 — Pidana Korupsi - HERU BUDI SANTOSO
10437
  • Nilai Pembayaran Buku : Nilai SPM/SP2D Rp. 7.200.000.000,00 PPh (Rp. 98.181.818,00)Jumlah Neto Rp. 7.101.818.182,00B. Nilai Pengadaan/Pembayaran Buku olehPT. SAMOA RAYA :Biaya CetakPT Nusantaralestari Rp.1.748.825.000,00 Pajak (PPh)CV Kurnia jaya Rp. 102.375.000,00 B.Tim PenulisKpd. Sdr SULHAN Rp. 500.000.000,00 B. Penulis PAUDkod Sdr. MUJIANTO Rp. 30.000.000,00Jumlah Nilai Pengadaan Pembayaran Buku Rp.2.381.200.000,00C.
    Nilai Pembayaran Buku :e = Nilai SPM/SP2D Rp. 7.200.000.000,00e PPh (Rp. 98.181.818,00)Jumlah Neto Rp. 7.101.818.182,00B. Nilai Pengadaan/Pembayaran Buku olehPT. SAMOA RAYA :e Biaya CetakPT Nusantaralestari Rp.1.748.825.000,00e Pajak (PPh)CV Kurnia jaya Rp. 102.375.000,00e B.Tim PenulisKpd. Sdr SULHAN Rp. 500.000.000,00e B. Penulis PAUDkod Sdr. MUJIANTO Rp. 30.000.000,00Jumlah Nilai Pengadaan Pembayaran Buku Rp.2.381.200.000,00C.
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 166/Pid.B/2020/PN Tlk
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
2.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
KHAIRUL AMSAL Als AMSAL Bin SALIR
11144
  • laluoperator timbangan memasukkan data ke program timbanganberdasarkan SPB/ DO TBS selanjutnya operator timbangan memberikangrading chit dan SPB/DO kepada sopir berdasarkan SPB/DO TBS,kemudian mobil ke bagian sortase untuk dilakukan pembongkaran TBS,lalu bagian sortase menentukan untuk mutu buah hasil dari mutu buahdicatat di grading chit dan menotalkan potongannya dari hasil mutu buahtersebut lalu pihak sortase menandatangani grading chit hasil sortase,selanjutnya mobil diarahkan untuk menimbang neto
Register : 04-03-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tte
Tanggal 21 Juni 2016 — SAMSI SUBUR,S.Pd.M.Si
7526
  • . : 4903/SP2DLS/1.14.1.1/DAU/IX/2012 itgl. 03September 2012 sebesar Rp. 580.000.000, (termasuk PPN 10%sebesar Rp. 58.000.000, dan PPh Psl 22 sebesar Rp. 10.440.000,)atau dengan nilai neto sebesar Rp. 511.560.000,;20) Rekening Koran No. : 0901125708 atas nama CV. Oase Indolandpada BPDM Cabang Labuha periode bulan September 2012 s/dJanuari 2013;21) Perjanjian antara Hamid Tamodehe dengan Hadi Kusnadi selakudirektur CV.
    pekerjaan tgl. 19 oktober 2012;30) Foto Dokumentasi Pekerjaan peningkatan jalan poros Penghubungpada ruas jalan poros UPT Fida, SP 3 SP 6 di Kecamatn GaneTimur 0 Sampai dengan 60 %;31) SPMLS No. : 0077/SPMLS/1.14.1.1/DAU/XI/2012 tgl. 06 November2012 dengan nilai bruto sebesar Rp. 715.370.000.;32) SP2DLS No. : 6628/SP2DLS/1.14.1.1/DAU/XlV 2012 tgl. 08November 2012 dengan nilai bruto sebesar Rp. 715.370.000,(termasuk PPN 10% sebesar Rp. 71.537.000, dan PPh Psl 22sebesar Rp. 12.876.660,) atau dengan nilai neto
Putus : 18-11-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 18 Nopember 2015 — YUMADRIS, S.E
9252 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembangunan Daerah Riau (hampir Collaps/Bangkrut/Pailit, dari NPL (Non Performing Loan) pada waktu itu sudahmencapai angka 4.92% sedangkan batas maksimum yang diberikanBank Indonesia adalah 5% jika NPL (Non Performing Loan) mencapaiangka 5% maka Bank Pembangunan Daerah Riau berada dalampengawasan intensif, dibekukan/atau diambil alin oleh Bank Indonesiasesuai peraturan Bank Indonesia (PBI) Nomor: 3/25/PBI/2001 BAB IlPasal 2 ayat (2) point g berbunyi: Memiliki kredit bermasalah (NonPerforming Loan) secara neto
Putus : 04-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 376/B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 —
149120 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak memerlukan investasi awal neto atau memerlukan investasiawal neto dalam jumlah yang lebih kecil dibandingkan denganjumlah yang lebih kecil dibandingkan dengan jumlah yangdibutuhkan untuk kontrak sejenis lainnya yang diperkirakan akanHalaman 199 dari 209 halaman. Putusan Nomor 376/B/PK/PJK/2015I1.1.3.1.4I1.1.3.1.5II.1.3.1.6menghasilkan pengaruh yang sama terhadap perubahan faktorpasar; danc.
Register : 09-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 11/PID.SUS.TPK/2017/PT-MDN
Tanggal 12 Juni 2017 — HASANUDDIN LINGGA, S.Sos, DKK
5023
  • Azmir Daulay, Ketua 26 Lesmon Solin AnggotaSH8 Santono ; 27 Primatondi AnggotaTumangger, SH Sebnelans Padang9 Melfa M. 28 Eka Yanti Manik AnggotaSimbolon, SS Anggota10 Ahgia Sikettang Anggota 29 Aryanto Lingga Anggota11 Neto Sibarani, Anggota 30 Yogi Arko Ujung Anggotamd12 M. Khairil Berutu A 31 Roni Berutu Anggotanggota Halaman 18 dari 116 halaman Putusan Nomor 11 / PID.SUSTPK./2017/ PT. MDN 0 Nama Jabatan No Nama Jabatan13 Cukup N.
Register : 28-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Dps
Tanggal 9 Februari 2017 — ARUM ANDARWATI melawan PT AMANDA PRAMUDITA HARD ROCK HOTEL BALI
101212
  • Penggugat selalu berusaha mensukseskan programpemerintah, SDM sebagai pangsa pasar ekonomi dengana) melakukan aktivitas yang produktifb) membayar pajakc) mendaya gunakan dirinya sebagai perempuan dalambidang ekonomi yatu bekerja untuk meningkatkanpendapatan keluarga agar kwalitas hidup keluargameningkat, sehingga bisa meningkatkan Produk danjasa Domestik/nasional bruto/neto sertapendapatan nasional dan perseorangan mengalamipeningkatan.d) menumbuhkan harapan dan semangat bekerja denganberwirausaha
Putus : 04-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 B/PK/PJK/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — PT. YASULOR INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
12045 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tidak memerlukan investasi awal neto atau memerlukaninvestasi awal neto dalam jumlah yang lebih kecildibandingkan dengan jumlah yang lebih kecildibandingkan dengan jumlah yang dibutuhkan untukHalaman 223 dari 233 halaman. Putusan Nomor 377/B/PK/PJK/2015kontrak sejenis lainnya yang diperkirakan akanmenghasilkan pengaruh yang sama terhadap perubahanfaktor pasar; danc.
Register : 15-09-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 178/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat:
PT BOSOWA CORPORINDO
Tergugat:
OTORITAS JASA KEUANGAN
Intervensi:
PT. Bank Bukopin, TBK
5611555
  • Rasio kredit bermasalah secara neto (NPL net) atau rasiopembiayaan bermasalah secara neto (Non PerformingFinancing/NPF net) lebih dari 5% (lima persen) dari total kreditatau total pembiayaan;e. Tingkat kesehatan bank dengan peringkat komposit 4 (empat)atau peringkat komposit 5 (lima); dan/atauHalaman 66 dari 217 Halaman Putusan Nomor 178/G/2020/PTUNJKTf.
Register : 25-07-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 153/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 5 Februari 2015 — Ir. BIEN SUBIANTORO, MM. MBA;KETUA DEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN
12640
  • mengakibatkanterjadinya pelanggaran oprinsip kehatihatian di bidangperbankan, penerapan manajemen risiko, pelaksanaan GoodCorporate Governance, penerapan program anti pencucianuang dan pencegahan terorisme, dan/atau asasasasperbankan yang sehat.Prinsip kehatihatian di bidang perbankan dan/atau asasasasperbankan yang sehat termasuk namun tidak terbatas padaHalaman 83 dari 173 halaman Putusan Pkr No. 153/G/2014/PTUNJKTketentuan yang mengatur mengenai kewajiban penyediaanmodal minimum, posisi devisa neto
Putus : 08-04-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 861 K/PID.SUS/2015
Tanggal 8 April 2015 — BUDI MULYA
1082860 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 861 K/Pid.Sus/2015Non Perfoming Loan (NPL) dan SuratSurat Berharga(SSB) Valuta Asing (Valas) berkualitas rendah (tidakmemiliki rating dan berbunga rendah) yang dinilai macet.(2) Posisi Devisa Neto (PDN) keseluruhan telah melanggarketentuan maksimum 20% yaitu mencapai 546,49% untukPosisi Devisa Neto (PDN) neraca dan 432,64% untuk PosisiDevisa Neto (PDN) keseluruhan.
    menderita kerugian yangsangat besar akibat adanya koreksi terhadap laba/rugi bank, antara lainadanya koreksi pencatatan/pembukuan US Treasury Zero Coupon,Medium Term Notes (MTN) Rabobank, Republic of Indonesia (ROI)Loan, dan ruparupa aktiva, serta adanya kekurangan pembentukanPenyisihan Penghapusan Aktiva Positif (PPAP) atas kredit NonPerfoming Loan (NPL) dan SuratSurat Berharga (SSB) Valuta Asing(Valas) berkualitas rendah (tidak memiliki rating dan berbunga rendah)yang dinilai macet.(2) Posisi Devisa Neto
    (PDN) keseluruhan telah melanggar ketentuanmaksimum 20% yaitu mencapai 546,49% untuk Posisi Devisa Neto(PDN) neraca dan 432,64% untuk Posisi Devisa Neto (PDN)keseluruhan.
    No. 861 K/Pid.Sus/2015478.479.480.481.482.483.1 (satu) bundel foto copy Peraturan Bank Indonesia Nomor6/20/PBI/2004 tanggal 15 Juli 2004 tentang Perubahan AtasPeraturan Bank Indonesia Nomor 5/13/PBI/2003 Tentang PosisiDevisa Neto Bank Umum yang ditandatangani oleh AnwarNasution Deputi Gubernur Senior, yang dilegalisir oleh PahlaSantoso tanggal 28 Februari 2013.1 (satu) bundel foto copy legalisir Peraturan Bank IndonesiaNomor 7/2/PBI/2005 tanggal 20 Januari 2005 tentang PenilaianKualitas Aktiva Bank
    No. 861 K/Pid.Sus/2015478.479.480.481.482.483.484.1 (satu) bundel foto copy Peraturan Bank Indonesia Nomor6/20/PBI/2004 tanggal 15 Juli 2004 tentang Perubahan AtasPeraturan Bank Indonesia Nomor 5/13/PBI/2003 Tentang PosisiDevisa Neto Bank Umum yang ditandatangani oleh Anwar NasutionDeputi Gubernur Senior, yang dilegalisir oleh Pahla Santoso tanggal28 Februari 2013.1 (satu) bundel foto copy legalisir Peraturan Bank Indonesia Nomor7/2/PBI/2005 tanggal 20 Januari 2005 tentang Penilaian KualitasAktiva
Register : 17-04-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA TABANAN Nomor 25/Pdt.G/2020/PA.Tbnan
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115117
  • bahwa berdasarkan alat bukti tertulis bertanda T.3 berupafotokopi Kutipan Akta Kelahiran nama ANAK Neiya Widjaja, maka harusdinyatakan terbukti Termohon dan Pemohon telah dikarunia anak bernamaANAK Nelya, lahir tanggal 20 November 2005;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis bertanda T.4 berupafotokopi Bukti Pemotongan Pajak Penghasilan Pasal 21 Bagi Pegawai NegeriSipil, maka harus dinyatakan terbukti penghasilan Pemohon/TergugatRekonvensi per tanggal 30 Desember 2017, jumlah penghasilan neto
PERMA
PERMA Nomor 2 Tahun 2008
504628136
  • Tentang : Kompilasi Hukum Ekonomi Syariah
  • bruto;(2) metode penyusutan yang digunakan;(3) masa manfaat atau tarif penyusutan yang digunakan;(4) jumlah tercatat bruto dan akumulasi penyusutan awal akhir periode; dan(5) suatu rekonsiliasi jumlah tercatat pada awal dan akhir periode.Pasal 768Suatu rekonsiliasi jumlah tercatat pada awal dan akhir periode harus menjelaskan:penambahan;pelepasan;akuisisi melalui penggabungan usaha;revaluasi yang dilakukan berdasarkan ketentuan pemerintah, penurunan nilai tercatat;penyusutan;perbedaan pertukaran neto
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
KHAIRUR RAHMAN SH
Terdakwa:
MASDALENA POHAN,S.SOS
8423
  • Pembayaran neto (1 2) R2.361.149.410,00Prestasi yang diterima negara sesuai dengan :penyaluran buku di sekolahsekolah p 0,00Kerugian Keuangan Negara (a b) 2.361.149.410,00Akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh TERDAKWAsebagaimana tersebut diatas telah memperkaya dirinya sendiri atau orang lainatau koorporasi telah menimbulkan kerugian keuangan negara sebesarRp.2.361.149.410, sebagaimana Surat Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan (BPKP) perwakilan Sumatera Utara dengan hasil penghitungandituangkan
    dikelola sendiri atau oleh pihak lainberupa uang, surat berharga, piutang, barang, serta hakhak lain yang dapatdinilai dengan uang, termasuk kekayaan yang dipisahkan pada perusahaannegara/ perusahaan daerah;kekayaan pihak lain yang dikuasai oleh pemerintan dalam rangkapenyelenggaraan tugas pemerintahan dan/atau kepentingan umum;kekayaan pihak lain yang diperoleh dengan menggunakan fasilitas yangdiberikan pemerintah.Bahwa metode penghitungan kerugian keuangan negara adalahmenghitung jumlah pembayaran neto
    Pembayaran neto (1 2)RpRp2.397.106.000,0035.956.590,00 Rp 2.361.149.410,00Prestasi yang diterima negara sesuai denganpenyaluran buku di sekolahsekolah Rp 0,00Kerugian Keuangan Negara (a b) Rp 2.361.149.410,00 Bahwa dari kerugian keuangan negara sebesar Rp2.361.149.410,00terdapat tindak lanjut yaitu:yetoran uang ke Kas Daerah Kota Tebing Tinggi sebesar Rp855.000.000,00dengan rincian: No No.
    Pembayaran neto (1 2) 2.361.149.410,0Rp0Prestasi yang diterima negara sesuai denganpenyaluran buku di sekolahsekolah Rp 0,00; 2.361.149.410,0Kerugian Keuangan Negara (a b) Rp 4 Halaman 457 perkara Nomor : 24/Pid.SusTPK/2021/PN.MdnMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang
    Pembayaran neto (1 2) R 2.361.149.41p 0,00b. Prestasi yang diterima negara sesuai dengan Rpenyaluran buku di sekolahsekolah p 0,00. R 2.361.149.41c.
Register : 01-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 471 B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 September 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. RAGAM LOGAM;
6829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gatot SubrotoKav. 22 Wisma Agro Manunggal, Lt. 8, Jakarta Selatan 12930, dengan perhitunganmenjadi sebagai berikut :Penghasilan Neto .........ccceescecescceeeeeceesteeeeeeeeees Rp. 12.783.999.686,00Penghasilan Kena Pajak (pembulatan) ............ Rp. 12.783.999.000,00Pajak Penghasilan yang terutang ............... Rp. 3.817.699.700,00Kredit Pajak Rp. 1 4Jumlah PPh yang kurang dibayar ..................
Register : 09-08-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 00050/PID.B/TPKOR/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Februari 2013 — SUDIRMAN ISHAKA
23347
  • Nilai Neto Harga Jual KerugianPerusahaan Pengadaan Kontrak Distributor Negara1 PT. Pane Perkakas 1796/ 4.578.324.207 2.700.000.000 1.878.324.207Putratama Bengkel Orn. t4Sanvies 111120102 PT. Indolife Perkakas 1794/ 3.613.169.741 2.119.500.000 1.493.669.741Prima Khusus FICemerlang 091120103 PT. Haradah Mesin Bubut 1795/ 2.675.421.540 1.705.200.000 970.221.540Jaya 077.14111120104 PT. Farsindo Mesin 1797/ 1.652.130.650 1.185.000.000 467.130,650Danatama Praktikum ores111120105 PT.
Putus : 18-12-2012 — Upload : 08-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2239 K/PID.SUS/2012
Tanggal 18 Desember 2012 — SUWIR LAUT alias LIU CHE SUI alias ATAK
28123951 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perusahaan yang telah disampaikan kepada KPP terkait walaupunTerdakwa secara sadar mengetahui bahwa ada perbedaan Neraca danRugi Laba antara SPT yang Terdakwa buat dan telah dikirimkan ke KPPdengan hasil audit KAP ;Bahwa berdasarkan hasil perhitungan Ahli Pemeriksaan Pajak terhadappenghasilan netto fiskal tahun 2002, 2003, 2004 14 (empat belas)perusahaan yang tergabung dalam AAG sebagai berikut :TABEL PENGHASILAN NETTO TAHUN 2002 No.Penghasilan Penghasilan Penghasilan NetoNama Perusahaan NPWP Tahun Neto
    Neto Fiskal Cfm. Fiskal yg tidakPajak SPT LAPP dilaporkan(Koreksi) Hal. 8 dari 679 hal. Put. No. 2239 K/PID.SUS/2012 1 2 3 4 5 6 7(65)KPP Tanah Abang Dua1 PT. Dasa Anugrah Sejati 01.062.228.0072.000 2002 (898,092,498) 10,677,407,850 11,575,500,3482 PT. Raja Garuda Mas Sejati 01.062.329.6072.000 2002 (6,072,476,034) (3,901 ,654,692) 2,170,821 ,3423 PT. Saudara Sejati Luhur 01.139.030,9072,000 2002 2,011,800,836 2,028,893,291 17,092,4554 PT.
    Nama Perusahaan NPWP Pajak Neto Fiskal Cfm. Neto Fiskal Cfm. Fiskal yg tidakSPT LAPP dilaporkan (Koreksi)1 2 3 4 5 6 7(65)KPP Tanah Abang Dua1 PT. Dasa Anugrah Sejati 01.062.228,0072.000 2003 1,791,481,476 20,810,997,087 19,019,515,6112 PT. Raja Garuda Mas Sejati 01.062,329.6072.000 2003 1,079,464,675 4,572,448,511 3,492,983,8363 PT, Saudara Sejati Luhur 01.139.030.9072.000 2003 3,433,033,758 7,062,295,614 3,629,261,8564 PT.
    Nama Perusahaan NPWP Tahun Penghasilan Penghasilan Penghasilan NetoPajak Neto fiskal Cfm. Neto Fiskal Fiskal yg tidakSPT Cfm.LAPP dilaporkan (Koreksi)1 2 3 4 5 6 7(65)KPP Tanah Abang Dua1 PT. Dasa Anugrah Sejati 01.062.228.0072.000 2004 5,719,670,256 61,938,458,329 56,218, 788,0732 PT. Raja Garuda Mas Sejati 01.062.329.6072.000 2004 4,143,094,069 11,709,394,651 7,566,300,5823 PT. Saudara Sejati Luhur 01.139.030.9072.000 2004 2,583, 135,872 10,056,699,044 7,473,563,1724 PT.
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
KHAIRUR RAHMAN SH
Terdakwa:
EFNI EFRIDAH,S.PD.M.PD
10936
  • Pembayaran neto (1 2) 2 361.149.410.00Prestasi yang diterima negara sesuai denganpenyaluran buku di sekolahsekolah 0,00 Kerugian Keuangan Negara (a b) 2.361.149.410,00oO DSC NO DW Akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh TERDAKWAsebagaimana tersebut diatas telah memperkaya dirinya sendiri atau orang lainatau koorporasi telah menimbulkan kerugian keuangan negara sebesarRp.2.361.149.410, sebagaimana Surat Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan (BPKP) perwakilan Sumatera Utara dengan hasil
    Pembayaran neto (1 2)penyaluran buku di sekolahsekolahc Kerugian Keuangan Negara (a b)35.956.590,00p2.361.149.410,000,00R 2.361.149.410,00 Halaman209 dari 558 Perkara Nomor : 23/Pid.SusTPK/2021/PN.Mdn Akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh TERDAKWAsebagaimana tersebut diatas telah memperkaya dirinya sendiri atau orang lainatau koorporasi telah menimbulkan kerugian keuangan negara sebesarRp.2.361.149.410, sebagaimana Surat Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan (BPKP) perwakilan Sumatera
    Pembayaran neto (1 2)RpPrestasi yang diterima negara sesuai denganpenyaluran buku di sekolahsekolahKerugian Keuangan Negara (a b)terdapat tindak lanjut yaitu:kerugian keuangan negara sebesarRp2.361.149.410,000,00 Rp2.361.149.410,00 Rp2.361.149.410,00Penyetoran uang ke Kas Daerah Kota Tebing Tinggi sebesar Rp855.000.000,00dengan rincian: No No.
    Pembayaran neto (1 2) 2.361.149.410,0Rp0Prestasi yang diterima negara sesuai denganpenyaluran buku di sekolahsekolah Rp 0,00; 2.361.149.410,0Kerugian Keuangan Negara (a b) Rp 0 Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsidaritas, sehingga akan dipertimbangkan terlebih dahulu
    Pembayaran neto (1 2) R 2.361.149.41p 0,00b. Prestasi yang diterima negara sesuai dengan Rpenyaluran buku di sekolahsekolah p 0,00. R 2.361.149.41c.