Ditemukan 5850 data
H. Marzuki Daeng Matikke bin H. Kallang Daeng Mabbate
Tergugat:
1.Dra. Hj Rosnani Daeng Tanyalla binti Kallang Daeng Mabbate
2.Hj. Noneng Daeng Tajannang binti H. Kallang Daeng Mabbate
3.Issa Daeng Talummu Binti H. Kallang Daeng Mabbate
4.Hj. Nurhayati Daeng Nibulan Binti H. Kallang Daeng Mabbate
63 — 28
Kallang Daeng Mabbate,Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urt, Bertempat Tinggal diMatuju , Desa Matuju, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone.Selanjutnya di sebut Tergugat IIHal. 1 dari 72 Hal. Put. No.137/Padt.G/2018/PA.Wtp3. Issa Daeng Talummu Binti H. Kallang Daeng Mabbate, Umur 60Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urt, Bertempat Tinggal di Jalan Sukawati,Lorong 6, Kelurahan Macege, Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone. Selanjutnya di sebutTergugat III4. Hj. Nurhayati Daeng Nibulan Binti H.
Kallang Daeng Mabbate,Umur 52 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urt, Bertempat Tinggal diJalan Lamappalilu No 10, Kelurahan Manurunge, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone. Selanjutnya di sebut Tergugat IV.Memberikan kuasa kepada Ali Imran, S.H.
14 — 11
Saksi, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Urt, bertempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong, saksi mengaku sebagai kakak kandungPenggugat, telah memberikan keterangan sebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2008; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi di Kelurahan Bantaya selama kurang lebih 2 tahun, lalupindah ke rumah kost di
14 — 14
SAKSII, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, bertempat tinggal diKabupaten Parigi Moutong, saksi mengaku sebagai Ibu kandungPenggugat, telah memberikan keterangan sebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2014; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat, sampaiberpisah; Bahwa saksi tahu,
14 — 14
PUTUSANNomor 467/Pdt.G/2017/PA Blk.ZAZA .seh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:Syamsinar binti Alle, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun Bonto Walie, DesaPolewali, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPenggugat;melawanSuardi Halim Bin abd.
17 — 11
PENETAPANNomor 152/Pdt.P/2021/PA.Blk.Z mee sessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh: PEMOHON 1 (umur 52 Tahun), Jenis kelamin: Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Pendidikan: SMA, Pekerjaan: URT/XxxxxxXxxxx,Agama : Islam, Alamat tempat tinggal: xxxxx XxxXxX XXXX XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXKX
18 — 10
bertempat tinggaldi Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, dalam hal ini memberikuasa kepada SAFRUDDIN HUSEN, S.H Advokatberkantor Advokat dan Konsultan Hukum SAFRUDDINHUSEN, SH & PARTNERS beralamat di RT 02 RW 01Kelurahan Dara Kecematan Rasa Nae Barat Kota Bima,berdasarkan surat kuasa khusus tanpa nomor tanggal 20Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima Nomor : 142/SK.Khusus/2019/PA.Bm. tanggal21 Mei 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 26 tahun agama islam pekerjaan URT
72 — 8
SUBEDA Binti DONGGENG, Umur + 80 Tahun, Pekerjaan URT,bertempat tinggal di Lainungan, Desa Lainungan, Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,SCD AGA... ceeeee cece cece cece ceeeaeee ae eeeeeeeeeaeeeeeeeestettitititetteesseeeeeee TERG@UGAT J;ll.
Terbanding/Penggugat : I NABA Diwakili Oleh : MUH. SOFYAN, SH
Terbanding/Penggugat : I BARU Binti LA UDDU Diwakili Oleh : MUH. SOFYAN, SH
Terbanding/Penggugat : ICCONG Binti LA UDDU Diwakili Oleh : MUH. SOFYAN, SH
Terbanding/Penggugat : LADASONG Bin LA UDDU Diwakili Oleh : MUH. SOFYAN, SH
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
33 — 26
., pekerjaan URT, bertempat tinggal diAmparita Kecemata Wattang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang, dalam hal ini di wakili oleh Kuasa Hukumnya H.ULILAMRI, SH.
48 — 8
Saksi Kedua Pemohon, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,tempat kediaman di Desa Kaluku Nangka, Kecamatan Bambara,Kabupaten Pasangkayu, Propinsi Sulawesi Barat, yang mengaku sebagaiipar Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi tahu bahwahubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suami istri sahyang menikah pada tahun 1990 di KecamatanTammerodo, KabupatenMajene, Propinsi Sulawesi Barat;Bahwa saksi tahu, setelahn
24 — 11
Sri Windari binti Mukiyo, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan URT, tempat tinggal di Desa Margapura, Kecamatan BolanoLambunu, Kabupaten Parigi Moutong, yang merupakan kakak kandungTergugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah menikah pada tahun 2003; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kontrakan dan sejak tahun 2006 pindah di rumah sendirisampai
13 — 4
tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/itsbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraGapur bin Samsuardi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.O1 RW. 01 DesaAur Gading Kecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari.Sebagai Pemohon I.denganYuliana binti Aliagan NST, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan URT
15 — 13
Talib, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan URT, bertempat tinggal di DusunMasagena, Desa Tanah Harapan, Kecamatan RilauAle, Kabupaten Bulukumba, disebut sebagaiPenggugat;melawanHendrawan bin Singdang, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tidak ada, dahulu bertempattinggal diDusun Masagena, Desa Tanah Harapan, KecamatanRilau Ale, Kabupaten Bulukumba, sekarang sudahtidak diketahui alamatnya yang pasti di seluruhWilayah Indonesia, disebut sebagai Tergugat
13 — 12
PA.PrgiZN NV 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di Xxxxx X, XXXxXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, KabupatenParigi Moutong, selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON 2, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan : URT
69 — 7
Urt 61UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dari penimbangan terhadapbarang bukti 1 (satu) paket sabusabu tersebut berberat 0,3 (nol komatiga) gram;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan baru 2 (dua) kali menghisap sabusabu dimana yang pertama terdakwa melakukannya bersama dengan saksi Hantorodan yang kedua dilakukan oleh terdakwa sendiri 1 (satu) malam sebelum terdakwatertangkap;Menimbang, bahwa dari hasil pemerksaan urine atas din Terdakwasebagaimana berita acara pemeriksaan
68 — 32
,Apt, dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik beningyang berisikan kristal wama putih dengan berat netio 0,16 gram yang telah disisinkanuntuk pemeriksaan di laboratorium dan sisanya dengan berat netto 0,16 gram, yangdisita dar Terdakwa, adalah benar positif mengandung metamfeiamine, terdaftardalam golongan (satu) nomor urt 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotka.
16 — 8
:sess7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutus perkarayang diajukan oleh:Penggugat, Nik. 7208096010850002 tempat tanggal lahir Torue 20Oktober 1985 umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMP , pekerjaan URT , bertempat tinggal di Kabupaten.Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat tempat,Nik 7208020107740008 tanggal lahir Torue 12 Mei
37 — 43
ALI : Umur 46 tahun, pekerjaan Petani, beralamat di DesaNaru Barat Kecamatan Sape Kabupaten Bima semulasebagai Tergugat VIII ;9.SYAHARUDIN : Umur 46 tahun, pekerjaan Petani, beralamat di DesaRasabou Kecamatan Sape Kabupaten Bima semulasebagai Tergugat IX ;10.NOVI ARDIANSYAH : Umur 37 tahun, pekerjaan URT, beralamat di DesaOi Maci Kecamatan Sape Kabupaten Bima semulasebagai Tergugat X sekarang kesemuanya disebut ;soceecneeennenee PARA PEMBANDING MelawanHj. IMO binti H.
7 — 6
Putusan No.380/Pdt.G/2015/PA.Pal.1.Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediamandi Kota Palu, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisepupu dua kali dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri dan telahdikaruniai 3 orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak tahun 2014 antara Pemohon dan Termohonselalu diwarnai perselisihan
42 — 16
SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempattinggal di KABUPATEN, Saksi dibawah sumpah memberikan keteranganyang secara lengkap sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidangperkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu bahwa hubungan Penggugat denganTergugat adalah sebagai suami istri sah menikah pada tahun 2017; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di
13 — 8
Sangkai, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan URT, tempat tinggal di Tassokkoe, kelurahan Sipatokkong,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenaTergugat adalah anak kandung; Bahwa Peggugat dan Tergugat menikah tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan sewaktuwaktu tinggal di rumahsaksi;Bahwa Penggugat