Ditemukan 5377 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-11-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 26 Nopember 2014 — SUHADI, A.Md Bin SLAMET
9223
  • Anggota Kepolisian Negara Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 ke1 UndangUndang Nomor 28Tahun 1999 tentang Penyelengaraan Negara Yang Bersih Dan Bebas DariKorupsi, Kolusi Dan Nepotisme, yang dimaksud dengan Penyelengara Negaraadalah Pejabat Negara yang menjalankan fungsi eksekutif, legislatif atauyudikatif, dan pejabat lain yang fungsi dan tugas pokoknya berkaitan denganpenyelenggaraan negara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku ;Menimbang, bahwa menurut Mahrus Ali
Putus : 27-07-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Mdn
Tanggal 27 Juli 2017 — - IRWAN PULUNGAN,S.Sos
9875
  • Bahwa Undangundang 30 Tahun 2014 yang menyangkut AdminsitrasiPublik itu mengatur tentang apa yang disebut dengan Hukum AdministrasiHalaman 263.Putusan Pengadilan TipikorNomor : 14/Pid.SusTP K/2017/PN.Mdn.essensi dari Hukum Adminsitrasi adalah berlaku pada Akuntan Publikdalam hal ini adalah Pejabat Negara kalau misalnya diduga melakukanTindak Pidana sebut saja menyalah gunakan wewenang Pejabat PulikPengelola Negara itu menyalahgunakan wewenang berdasarkan HukumAdministrasi kriterianya itu. ada dalam
Putus : 14-07-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 51/Pid.TPK/2013/PN.TK
Tanggal 14 Juli 2014 — I. Muhammad Nasir, S.E., M.M. Bin Hi. Basri Jaya Negara 2. Yusman Bin Lahmudin 3. Haryono bin Sadjiman
14220
  • , kehormatan dan lainlain Contoh: Putusan Mahkamah Agung , Kerugiandisini tidak perlu nyatanyata ada (M.A 5 Juni 1975 No.88 K/Kr/1974);Menimbang, bahwa berdasarkan Penjelasan Umum Undangundang Nomor 31Tahun 1999 yang dimaksud dengan keuangan negara adalah seluruh kekayaan negaradalam bentuk apapun yang dipisahkan atau yang tidak dipisahkan termasuk didalamnyasegala bagian kekayaan negara dan segala hak dan kewajiban yang timbul karena;e berada dalam penguasaan, pengurusan dan pertanggungjawaban pejabat
    negara baikditingkat pusat maupun daerah ; berada dalam penguasaan, pengurusan dan pertanggung jawaban Badan Usaha MilikNegara/Badan Usaha Milik Daerah, Yayasan, Badan Hukum dan perusahaan yangmenyertakan modal negara atau perusahaan yang menyertakan modal pihak ketigaberdasarkan perjanjian dengan negara ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perekonomian Negara adalahKehidupan perekonomian yang disusun sebagai usaha bersama berdasarkan asaskekeluargaan ataupun usaha masyarakat secara mandiri yang
Register : 21-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 1/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 12 Juni 2013 — - Drs. H. AHMAD SHOLIHAN, M.Si
1061634
  • dalam unsur pasaltersebut diatas bersifat alternatif, sehingga apabila salah satu telahterpenuhi, maka unsur tersebut telah terbukti.Menimbang bahwa berdasarkan Penjelasan Umum Undangundang Nomor 31 tahun 1999 yang dimaksud dengan keuangannegara adalah seluruh kekayaan negara dalam bentuk apapun yangdipisahkan atau yang tidak dipisahkan termasuk didalamnya segalabagian kekayaan negara dan segala hak dan kewajiban yang timbulkarena ;363e berada dalam penguasaan, pengurusan danpertanggung jawaban pejabat
    negara baikditingkat pusat maupun daerah;e berada dalam penguasaan, pengurusan danpertanggung jawaban Badan Usaha MilikNegara/Badan Usaha Milik Daerah, Yayasan,Badan Hukum dan perusahaan yangmenyertakan modal negara atau perusahaanyang menyertakan modal pihak ketigaberdasarkan perjanjian dengan negara ;Menimbang bahwa dalam UndangUndang RI Nomor : 17 Tahun2003 tentang Keuangan Negara Ketentuan Umum pasal 1 angka 1menyatakan Keuangan Negara adalah semua hak dan kewajibannegara yang dapat dinilai
Register : 06-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 43/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Juni 2017 — Pidana Korupsi - Ir. Drs. H. IRVAN AMTHA, M.Sc
10425
  • Kasi Setiabudi dengan nilai potongan sebesar Rp.41.250.000,10.Kasi Tebet dengan nilai potongan sebesar Rp.32.000.000,Bahwa dana hasil pemotongan oleh para pelaksana tersebut berdasarkanhasil klarifikasi tim audit bersama tim penyidik kepada para pelaksanakegiatan swakelola dimana dana potongan tersebut digunakan antara lainuntuk Persiapan Adipura, BBJS (Bersih Bersih Jakarta selatan), Kerja bakti dilingkungan Kecamatan, Pembersihan Lokasi dalam rangka kegiatan tertentuatau kunjungan pejabat Negara
Register : 06-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST.
Tanggal 7 Juni 2017 — Pidana Korupsi - Ir. H. FAKHRURRAZI
9227
  • Kasi Tebet dengan nilai potongan sebesar Rp.32.000.000, Bahwa dana hasil pemotongan oleh para pelaksana tersebut berdasarkanhasil klarifikasi tim audit bersama tim penyidik kepada para pelaksanakegiatan swakelola dimana dana potongan tersebut digunakan antara lainuntuk Persiapan Adipura, BBJS (Bersih Bersih Jakarta selatan), Kerja baktidi lingkungan Kecamatan, Pembersihan Lokasi dalam rangka kegiatantertentu atau kunjungan pejabat Negara dan Makan minum staf setelahkerja bakti, namun pengeluaran
Register : 23-09-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KUPANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kp
Tanggal 21 Januari 2020 — Jaksa Penuntut Umum Terdakwa Penasehat Hukum
19979
  • Hakim berpendapatbahwa pengertian setiap orang dalam Pasal 2 Ayat (1) tersebut sifatnya umum yaituapakah pelaku tindak pidana korupsi sebagai pegawai negeri sebagaimana termaktubdalam Pasal 1 Ayat (2) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 atau bukan pegawainegeri;Menimbang, bahwa unsur setiap orang tersebut yang sifatnya umum secarayuridis mengandung pengertian bahwa yang menjadi subyek hukum dalam tindakpidana adalah orang atau person yaitu siapa saja baik perseorangan, pegawai negeri,pejabat publik, pejabat
    negara maupun swasta sebagai subyek hukum yang telahmelakukan suatu tindak pidana selama ia mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya dalam arti pada dirinya tidak dijumpai alasan pemaaf maupun pembenaryang dapat meniadakan kesalahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan, baik melalui keterangan SaksiSaksi, surat, petunjuk dan keteranganTerdakwa sendiri serta dihubungkan dengan barang bukti yang ada, telahmembuktikan bahwa Terdakwa Dona Fabiola Tho, ST
Register : 18-01-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 2/PID.TPK/2023/PT DKI
Tanggal 14 Februari 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : TERBIT RENCANA PERANGIN ANGIN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : ISKANDAR PERANGIN ANGIN
1115442
  • TERBIT RENCANA PERANGIN ANGIN;
  • 1 (satu) bundel Daftar Pembayaran Gaji Induk PNS/CPNS (Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah) Pemerintah Kabupaten Langkat Bulan Maret Desember Tahun 2019;
  • 1 (satu) bundel Daftar Pembayaran Gaji Induk PNS/CPNS (Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah) Pemerintah Kabupaten Langkat Bulan Januari Desember Tahun 2020;
  • 1 (satu) bundel Daftar Pembayaran Gaji Induk Pejabat Negara (Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah) Pemerintah Kabupaten
Register : 24-08-2015 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 100/Pid.SUS/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 8 September 2016 — Pidana Korupsi - TUNGGUL PARNINGOTAN SIHOMBING
30576
  • 30 Ha,dimana sisanya milik orang lain yaitu Arcadius Herdjito seluas 10 Hadengan lokasi terpisah, Pontas Hasiholan/Frieda Sinambela seluas 10 Hadengan lokasi terpisah, Rahmat Basuki dan Arra seluas kurang lebih 14 Ha,Agus Gunawan seluas kurang lebih 10 Ha dan Sukarji Kurang lebih seluas10 ha;Bahwa Tanah tersebut dibeli oleh Terdakwa secara mencicil dari tahun 2004sedangkan akta jual belinya dbuat tahun 2007;Bahwa Terdakwa mempunyai harta kekayaan Terdakwa sebagaimanadalam laporan harga kekayaan pejabat
    Negara atas nama terdakwa drTunggul P.Sihombing tahun 2011 adalah sebagai berikut :Harta tidak bergerak senilai Ro1.521.140.000.Harta bergerak Rp617.000.000.Uang tunai Ro67.634.057Piutang Rpe747.200.000.Sub total harta kekayaan Rp2.952.974.057Hutang Rp774.654.000.Total harta kekayaan Rp2.178.320.057Bahwa penghasilan terdakwa diluar gaji adalah sebagai berikut :Hearst PS1.
Putus : 05-06-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 5 Juni 2015 — - Dr. TRIYANTO S. BIALANGI, M.Kes
10125
  • Berada dalam penguasaan, pengurusan, dan pertanggungjawaban pejabat Negara,baik di tingkat pusat maupun daerah;b. Berada dalam penguasaan, pengurusan, dan pertanggungjawaban Badan UsahaMilik Negara/Badan Usaha Milik Daerah, yayasan, badan hukum, danperusahaan yang menyertakan modal Negara, atau perusahaan yang menyertakanmodal pihak ketiga berdasarkan perjanjian dengan Negara.
Register : 23-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 25/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUSTINUS CHRISTOFORUS DULA. Diwakili Oleh : Suyary Timbo Tulung, SH,.MH
248191
  • Pemidanaan Pasal 2 danpasal 3 Undang Undang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.Berdasarkan uraian sebagaimana tersebut diatas, maka penjatuhanpidana oleh Majelis hakim haruslah putusan yang mempunyai dayajangkau yang panjang untuk masa mendatang (Attribute of intentionuniversal application) Prof.DrAchamd Ali,SH,M.H /Menguak tabirHukum edisi kedua halaman 65) .Bahwa Majelis hakim dalam pertimbangan penjatuhan pidana tidakmempertimbangkan efek jera dalam hal Pemidanaan terhadapsetiap pegawai negeri/ pejabat
    negara untuk kepentingan negara/Hal 265 dari 281 hal Putusan Nomor 15/PID.SUSTPK/2021/PT KPGdaerah secara luas yang tidak hanya berdampak kepada terdakwasemata akan tetapi memiliki dampak yang luas kepada pihak laindalam hal pengelolaan aset Pemerintah Daerah.Dengan demikian telah nyata bahwa Majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara atas nama terdakwa dalam penjatuhan pidana KURANGPERTIMBANGAN HUKUM.Ad.2.
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 — NIWEN KHAIRIAH Binti IMAM MUHTADIN
299151
  • pendalaman ;Bahwa transaksi yang mencurigakan tergantung transaksi masingmasingnasabah, masingmasing nasabah punya profil, kKarakteristik sendiri kita semuapunya pola transaksi sendiri semua sudah diimput Bank data base sendiri, diabisa dikatagorikan transaksi mencurigakan kalau ia menyimpang dari profilmasingmasing individu ia sendiri, misalnya gajinya sebesar Rp. 25.000.000,transaksinya miliyaran tidak bisa dijelaskan, tapi bisa juga transaksinya besaria mempunyai usahanya besar, dimana seorang pejabat
    Negara denganseorang rakyat jelata akan berbeda transaksi yang mencurigakan darimereka ;Bahwa dalam PuJK tidak ada yang wajib melaporkan transaksi ke PPATK ituterutama di Pasal 17 terutama penyedia jasa keuangan bisa Bank dan bisaNon Bank, bisa asuransi bisa perusahaan di pasar modal non Bank itupenyedia jasa namanya baik itu pedagang mas, kalau di dalam Industri kalauia melihat transaksi yang berjalan mencurigakan ia akan melaporkan sistemyang berjalan itu adalah bateem up kalau tidak berjalan
Register : 28-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 109/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 10 April 2019 —
15048
  • Berada dalam penguasaan, pengurusan dan pertanggungjawaban pejabat Negara, baikditingkat pusat maupun daerah ;b.
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1537/Pid.B/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 9 Mei 2017 — Ir. BASUKI TJAHAJA PURNAMA alias AHOK
50359218
  • 2016/PN.Jkt Utrkalau dikatakan jangan percaya sama orang, menurut pemahaman Saksiorang itu yang dimaksud adalah Ulama;Bahwa mengenai perkataan Terdakwa gak bisa pilih saya nih, menurutSaksi itu aneh sekali, karena Terdakwa menyatakan tentang Al Maidah51 tersebut dalam kunjungan kerjanya dalam rangka budidaya ikankerapu, kok ngomongnya pakai Kitab Sucinya orang lain, ini kan sudahsuatu intervensi, apa kapasitasnya Terdakwa untuk berbicara tentangkitab sucinya orang lain, kKemudian Terdakwa adalah Pejabat
    Negara,dalam kunjungan kerja itu memakai seragam dinas, tetapi mengatakanyangan pilih, ini kan berarti nada kampanye, padahal masih belum masakampanye;Bahwa Saksi bukan anggota Partai Politik, dan Saksi juga bukan wargaJakarta, memang Saksi dengar di masyarakat bahwa akan ada pemilihanGubernur di DKI Jakarta;Bahwa Surat Al Maidah ayat 51 isinya adalah : Wahai orangorang yangberiman, janganlah kamu janganlah kamu mengambil orang Yahudi danNasrani menjadi pemimpinpemimpin, sebagian mereka adalahpemimpinpemimpin
Putus : 19-01-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bjm.
Tanggal 19 Januari 2015 — DR. H. AHMAD FAUZAN SALEH, M.Ag Bin MUHAMMAD SALEH;
190189
  • HABIB ALI KHAIDIR ALKAFF, didepan persidangan di bawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejati KalSel dansaksi membenarkan semua keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan.Bahwa saksi anggota dewan tahun 20092014, (fraksi PPP) danDapil saya dapil 3 daerah Batola dan saya bukan anggota Banggar.Bahwa saksi anggota Komisi I berdasarkan SK DPRD PROP KALSEL NO. 27 tahun 2010.Bahwa Anggota DPRD Provinsi dilarang merangkap jabatansebagai Pejabat
    Negara atau Pejabat Daerah lainnya, Hakim padaHalaman 171 dari 439 Putusan Nomor 47/Pid.SusTPK/2014/PN Bjm.badan peradilan atau Pegawai Negeri Sipil, anggota TentaraNasional Indonesia/Kepolisian Negara Republik Indonesia, pegawaipada badan usaha milik negara, badan usaha milik daerah ataubadan lain yang anggarannya bersumber dari APBN/ APBD.Bahwa saksi tidak ikut dalam panitia anggaran untuk pembahasanRAPBD propinsi Kalimantan selatan tahun anggaran 2010.Bahwa fungsi dan hakhak AnggotaDPRD (DEWAN
Register : 21-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 2/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 12 Juni 2013 — - JUANDI SETIAWAN
142537
  • atau dalam unsur pasal tersebut diatasbersifat alternatif, sehingga apabila salah satu telah terpenuhi, maka unsur tersebuttelah terbukti.Menimbang bahwa berdasarkan Penjelasan Umum Undangundang Nomor 31tahun 1999 yang dimaksud dengan keuangan negara adalah seluruh kekayaan negaradalam bentuk apapun yang dipisahkan atau yang tidak dipisahkan termasuk didalamnyasegala bagian kekayaan negara dan segala hak dan kewajiban yang timbul karena ;berada dalam penguasaan, pengurusan dan pertanggungjawaban pejabat
    negara baik ditingkat pusat maupundaerah;berada dalam penguasaan, pengurusan dan pertanggungjawaban Badan Usaha Milik Negara/Badan Usaha MilikDaerah, Yayasan, Badan Hukum dan perusahaan yangmenyertakan modal negara atau perusahaan yangmenyertakan modal pihak ketiga berdasarkan perjanjiandengan negara ;Menimbang bahwa dalam UndangUndang RI Nomor : 17 Tahun 2003 tentangKeuangan Negara Ketentuan Umum pasal 1 angka menyatakan Keuangan Negaraadalah semua hak dan kewajiban negara yang dapat dinilai dengan
Putus : 26-11-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 26 Nopember 2014 — SUNARDI, ST bin MULYODIHARJO
10229
  • tenaga fungsional masingmasing sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan.Bahwa yang dimaksud dengan pengertian keuangan negara sesuaidengan Penjelasan UndangUndang No. 31 tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi, "Keuangan Negara adalahSelurun kekayaan negara dalam bentuk apapun, yang dipisahkan atauyang tidak dipisahkan, termasuk didalamnya segala bagian kekayaannegara dan segala hak dan kewajiban yang timbul karena :a.Berada dalam penguasaan, pengurusan, danpertanggungjawaban Pejabat
    Negara, baik di tingkat pusatmaupun daerah;berada dalam penguasaan, pengurusan danpertanggungjawaban Badan Usaha Milik Negara/BadanUsaha Milik Daerah, yayasan, badan hukum, danperusahaan yang menyertakan modal negara, atauperusahaan yang menyertakan modal pihak ketigaberdasarkan perjanjian dengan Negara.Pengertian Kerugian Keuangan Negara/Daerah adalah :a.Kerugian Negara/Daerah, sesuai Pasal 1 angka 22 Undangundang Nomor 1 tahun 2004 tentang PerbendaharaanNegara, adalah kekurangan uang, surat berharga
Register : 07-09-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN GORONTALO Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2022/PN Gto
Tanggal 24 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ABRAHAM J. BATOEK, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL RASJIDI, S.T
13832
  • Nomor: Tahun 2021 tentang Penetapan Kelompok Swadaya Masyarakat Kegiatan Dana Alokasi Khusus Sanitasi Kecamatan Lemito Kabupaten Pohuwato TA. 2021;
    22.149. 1 (satu) bundel Peraturan Bupati Pohuwato Nomor 1 Tahun 2021 tentang Mekanisme Pelaksnaan Pembayaran Atas Beban Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2021;
    22.150. 1 (satu) bundel Peraturan Bupati Pohuwato Nomor 2 Tahun 2021 tentang Penetapan Perjalanan Dinas Dalam dan Luar Kota Bagi Pejabat
    Negara, DPRD, Pegawai Negeri Sipil, Pemerintah Desa, Pegawai Tidak Tetap, Lembaga Lainnya dan Masyarakat Tahun Anggaran 2021;
    22.151. 1 (satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban Dana 25% Tahap 1 Pembangunan Tengki Septik Skala Individual Program DAK Sanitasi 2021 Desa Sidorukun Kec.
Register : 17-12-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 125/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 24 April 2019 — Ahmad Dumiyati Bin Nipin
113520
  • Berada dalam penguasaan, pengurusan, dan pertanggungjawaban Pejabat Negara, baik di tingkat pusat maupun daerah;b. Berada dalam penguasaan, pengurusan dan pertanggungjawabanBadan Usaha Milik Negara/ Badan Usaha Milik Daerah, Yayasan,Badan Hukum, dan Perusahaan yang menyertakan modal negara,atau.
Register : 05-08-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PN PALU Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal
Tanggal 21 April 2016 — H.BANDJELA PALIUDJU(Mayjen Purnawirawan)
24795
  • ., M.Si uang sejumlah Rp. 10,870,000,-No. 13187/SP2D-LS/Ro.Keu/2008 Tgl. 01-12-2008 ;198. 1 (satu) berkas Sekretariat Daerah : Belanja honorarium pelaksana kegiatan kunjungan pejabat negara Tw. I ta. 2008 kepada Ritha Sahara, S.Sos., M.Si uang sejumlah Rp. 25,000,000,- No. 04007/SP2D-LS/Ro.Keu/2008 Tgl. 15-07-2008 ;199. 1 (satu) berkas Sekretariat Daerah : Belanja surat kabar/ majalah/ iklan tw.
    II Ta. 2008 kepada Ritha Sahara, S.Sos., M.Si uang sejumlah Rp. 25,000,000,- No. 06118/SP2D-LS/Ro.Keu/2008 Tgl. 29-08-2008 ;231. 1 (satu) berkas Sekretariat Daerah : Belanja honorarium panitia pelaksana kegiatan kunjungan pejabat negara Tw. I Ta. 2008 kepada Ritha Sahara, S.Sos., M.Si uang sejumlah Rp. 25,000,000,- No. 04007/SP2D-LS/Ro.Keu/2008 Tgl. 15-07-2008 ;232. 1 (satu) berkas Sekretariat Daerah : Belanja honorarium non PNS Tw.