Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 1117/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 10
72 — 10
YS logos yuiathic yy Eliz 9 V5Ledligl lS Lalas7a 5 O25 Ow arg jJ 45 Mell git Ul bed!
Register : 19-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2170/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
go erst arg Wl dhol vlell 1a Cll oS: logos yrathio yu Eleiz WI >Vo pgSglug oilzal o> on dary ill 48 Vell git Ul Ll Yo ails sligh oS LubesJl fiw! 9 diss lole) aro ry silo pol Sus logio >I US emgs aU! UsdHal. 13 dari 16 Hal.
Register : 20-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0266/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
pS logos yuathio yu Eloiz Wd u>Vo pgSglwy Volcazo dl oud ow dare ill a3 Mell git Of ped! yo aild Lgdligl lS LulasHal. 14 dari 18 Hal. Putusan Nomor 0266/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.Sesungguhnya kehidupan suami ister!
Register : 01-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 350/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Musthofa AsSibai dalamKitab AlMaratu Baina alFighi wa alQanun halaman 100, yang diambil alihsebagai pendapat majelis, mengatakan:OW ubs ell Iie Gluwl gS, logos ouiatliio ow ELoizl Ud neVoaz 43m OH are il adel agit Olas!
Register : 04-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 673/Pdt.G/2017/PA.Btl Tanggal 12 September 2017 — Penggugat:
Ratna Sulistiani binti Suhandi Giyono
Tergugat:
Yulianto bin Sakir
21 — 5
Ratna Sulistiani binti Suhandi Giyono
Tergugat:
Yulianto bin Sakir
21 — 5
Kitab AlMaratu bainal Fighi wal Qanun, halaman 100 yang berbunyi:OVW ales eljdl 152 cll YS logos yriathio yy ELoizl 9 >No79H O52 OH dro i adel agit Ul Led! Yo UL galing!Artinya : Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih terlepas darimasalah, apakah sebab terjadinya perselisinan itu besar ataukecil, sesungguhnya yang lebih baik adalah dengan mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang suami isteri int;2.
Register : 20-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR : 32/B/2013/ PT.TUN.MKS. Tanggal 10 April 2013 — - BUPATI KONAWE UTARA, TERGUGAT / PEMBANDING; ----
M E L A W A N :
- PT. ANEKA TAMBANG (Persero) TBK, PENGGUGAT / TERBANDING; ----------------------------------------------
68 — 43
68 — 43
LOGOS ooeeeieeeecceceeccecssececsteeeetteeeeeteeeeneeees Rp. 5.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).hal.2 1 dari 20 hal. Put. No. 32/B/2013/PT TUN Mks.
Register : 21-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0462/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/lAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:lagasl ISL Ly po logos
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1266/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
CISL po logos! 69) Ulric posts 15!
Register : 22-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 40/Pdt.P/2017/PN.Pmk Tanggal 29 Maret 2017 — HAMIDAH
32 — 5
32 — 5
Redaksi Penepatan :Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Salinann Penetapansama bunyinya sesuai dengan aslinya diberikan kepadadan atas permintaan secara lisan Pemohon (HAMIDAH)Pada tanggal 29 Maret 2017Pamekasan, Tanggal 29 Maret 2017Panitera Pengadilan Negeri Pamekasan, EKO YULIS SUPRIYANTO,SH.NIP : 19580711 1981 03 1002Perincian biaya salinan Penetapan : Penyerahan salinan ........0::ccee Rp. 4.500, Matterai/turUnan 2.2... eeeeeeeeeeees Rp. 6.000,~ LOGOS oo
Register : 19-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 128/Pdt.G/2019/PA.Bsk Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
shall olsOS logos yrothic yw Eleiz! 49 159 peSslug oVl supe UL podare Jl 45 Mell ngiti ol asd! Go aild gdligh OlS Lubes elit! Iam Glow!digi Lobdl ano xy atlod 21 Sui Logic 2715 JS cng: Ul Led) oer sill o22 oxjail 9Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 25-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0378/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
pecahjustru. akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Hakim yang berbunyi:lagas LIS L Ly no logos
Register : 04-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 275/Pdt.G/2014/PA/Mbl Tanggal 7 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
56 — 16
56 — 16
eElptlg lac Mid po sly podri VoVI pgSglwg n>Vo 09 Eloizl ow guathio logos YS Gluloa Elpil Lubes OLS gsligh aild pyro esl Ol gis Mel 68 Gee JI OwC2 onze iJ Jel all cng: IS 22ly Logie pas yo ailad 224 a2.Lola!
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2233/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
go prdiiy duro WI Slall vloS ales elpal law Glusl gS logos waiatlio gu Eloiz wd So pgSobwsJSS esq: Wl Ud gazed! O32 ow dra ill 4d Mall git Ul sll yo ald Golis!jLaiwl 9 diss laball ave x95 ailal 51 Kyi Lagio 2215Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 28-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2444/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
lsOW Lubes ell bw Ghul oS logos Uxathio ov ELiz! US V5 pgSgluyJSS ergs Ul Sed orzo! Uedm oH dara jl 45 Mell gid Ul Ded! Uo ald gsliglgla 9 ini Lobell azo ray ailad p51 Spr Logio aalyArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 14-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3015/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
laa Ghul oS, logos yrathio oy Eloiz Wd poo wgSolug Volozo idm om dary ill 48 Vell git Ol sed! yo aild sli OS LubesJl fiw! 9 dis loles aro ry aibad pol IS us logio a9 US eugs aU! UsdSesungguhnya kehidupan suami ister! tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan duaorang yang saling membenci.
Register : 25-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2652/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
go patina) aurq pl dlaJl ylsol Lalas elpal law Glusl GS logos waiatlio gu Eloiz wd So pgSobwsJSS exage WI el ouze idl onde ow derail ad Mell gitt Ul si Yo ails galis!glaiw 9 digi Lobel! avo xa, ailad p53 pir Lagio alyArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 01-02-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 131/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
YS logos yuatlioaU Id cured) od ow aizg sll ad Mell git Ul ped! Yo9 aig lolol! avo ay ailod yo Spi Legic a7ly US engJ paiaw YISesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu. justru. akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan duaorang yang saling membenci.
Register : 18-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1631/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
:lags CISL Ly po logos! x69) Ubmio Yoylei Is.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.
Register : 30-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2474/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
go prdiwiy duro WI dlall vlOS Lalas elpal law Glusl gS logos waiatlio gu Eloiz wd So pgSobwsJSS esq: Ul Ud gazed! oS ow derail 48 Mall git Ul sl yo ald Golis!jLyaiw 9 aii labll ave x94 ailal 51 Kips Lagio 2215Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.Bsk Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
law Ghul YS logos Quatlio yn Eloiz WO 15V9 agSgluvg Volcog Ul Jd rol dm on ares! a8 Mall Veit Ol Jed! yo ails gag! olSjl aiwl 9 digi Lola)! ano x2 ailiod p51 Spi Lagi a>l9 ISArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami Isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.