Ditemukan 5541 data
76 — 12
., Apt, M.Sc dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa dasar saksi memberikan keterangan sebagai saksi ahli adalah SuratTugas Plh, Kepala Balai Besar POM di Yogyakarta NoKP.06.01.95.954.01.17.0707, tanggal 27 Januari 2017;Bahwa saksi bertugas di BBPOM Yogyakarta sejak tahun 2000, dansekarang saksi menjadi Penyelia di Laboratorium Terapetik dan Napza,adapun tugas pokok saksi adalah melaksanakan pemeriksaan, pengujian danpenilaian mutu produk terapetik, narkotik, psikotropika secara
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
ERFAN MUSRIN RINI Alias IPPANG Bin MUSRIN RINI
30 — 15
UndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, maka yang dimaksud dengan Narkotikadalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baiksintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atauperubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi Sampai menghilangkan rasanyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalamgolongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 8 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotik
29 — 19
perubahankesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri,dan dapat menimbulkan ketergantungan yang dibedakan ke dalam ke dalamgolongangolongan sebagaimana terlampir dalam undangundang ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi KUNANDAR, saksiNANANG KHOMAIDI, saksi CHRISTINA, saksi RINA ISWATI, saksiGATOT SUPRAPTO, saksi RONAL BLOMEN Alias ONAL dan saksiLUKY ROLAND OTSINAR Alias LUKI yang diakui pula oleh Terdakwaternyata Narkotik
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
Mas'ud Alias Soud Bin Jamani Ahmad
84 — 31
Korban Penyalahgunaan narkotika;Dan terhadap Penyalah guna Narkotika yang terbukti telah menggunakan untukdirinya sendiri (dimana definisi Penyalah guna Narkotika ini adalah bukanpecandu narkotika maupun bukan korban penyalahgunan narkotika), makakepada Penyalah guna Narkotika Hakim wajib menjatuhkan pidana, sementarauntuk Pecandu Narkotika berlaku ketentuan Pasal 103, sedangkan KorbanPenyalahgunan Narkotik berlaku ketentuan Pasal 54;Menimbang, bahwa terkait dengan penerapan Pasal 127 ayat 1 huruf
69 — 29
Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa dan Sertu NavEndro Wahyudi telah menggunakan/mengkonsumsi Narkotik jenisSabu, karena alat tes yang Saksi gunakan hanya untukmendeteksi awal saja sedangkan untuk mengetahui lebih jelas,pemeriksaan melalui darah dan rambut dan menggunakan alatyang berada di laboratorium BNN (Badan Narkotika Nasional).7. Bahwa waktu menggunakan alat tersebut masih kondisi tersegeldan belum kadaluarsa dan alat tersebut keakuratanya 90%.8.
31 — 10
MUSININ, serta 2(dua) buah kartu ATM masingmasing yaitu 1(satu) buah kartu ATM bank BRI warna kuning dengan nomor5221845009432980 dan 1(satu) buah kartu ATM bank BCA warna silverdengan nomor 6019004518 031107. selanjutnya terdakwa beserta barangbuktinya dibawa ke Kantor Ditres Narkoba Kepolisian Daerah KalimantanTengah untuk diproses lebih lanjutBahwa sesuai dengan Laporan Pengujian LHU : 94 /N/A/PNBP/SIDIK/2015yang ditanda tangani oleh Wahyuri,S.Si,Apt selaku Manager TeknisPengujian Produk Terapik, Narkotik
Bahwa sesuai dengan Laporan Pengujian LHU : 95 /N/A/PNBP/SIDIK/2015yang ditanda tangani oleh Wahyuri ,S.Si ,Apt selaku Manager TeknisPengujian Produk Terapik, Narkotik,Kosmetik,Obat Tradisional dan ProdukKomplimen Balai POM di Palangka Raya tanggal 28 Oktober 2014 No.Sampel : 95/N/A/PNBP/SIDIK/2015, jenis sampel Tablet ektasi jumlahSampel 1 tablet (berat tablet dalam bungkus plastik kecil) asal sampelKepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Kalimantan Tengah dengansurat pengantar B/659/X/2015/
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
Robby Desyanto Als Roby Bin Ripto
20 — 17
Korban Penyalahgunaan narkotika;Dan terhadap Penyalah guna Narkotika yang terbukti telah menggunakan untukdirinya sendiri (dimana definisi Penyalah guna Narkotika ini adalah bukanpecandu narkotika maupun bukan korban penyalahgunan narkotika), makakepada Penyalah guna Narkotika Hakim wajib menjatuhkan pidana, sementarauntuk Pecandu Narkotika berlaku ketentuan Pasal 103, sedangkan KorbanPenyalahgunan Narkotik berlaku ketentuan Pasal 54;Menimbang, bahwa terkait dengan penerapan Pasal 127 ayat 1 huruf
127 — 124
.,,,,,,,,,5),0anwakekecewaan Tergugat berada dibawah bayangbayang ketidak berdayaanuntuk mempertahankan Penggugat dalam merengkuh kembalijabatannya sebagai Kepala Desa; Majelis Hakim Yang Mulia, Penggugat yang kami hormati,,,,,,, ternyataPenggugat telah melakukan satu hal yang memalukan dan melakukanKejahatan yang berstandar (extra ordinary crime) atau kejahatan luarbiasa yaitu, menjadi pengguna NARKOTIK DAN OBATOBATANTERLARANG, padahal patut diketahui bahwa ia adalah Pemimpin,pengayom, imam bagi
I MADE HERI P PUTRA SH
Terdakwa:
CLINTON KARIPUI
110 — 30
Nomor 35 Tahun 2009 Permufakatan Jahat adalahperbuatan dua orang atau lebin yang bersekongkol atau bersepakat untukmelakukan, melaksanakan, membantu, turut serta melakukan, menyuruh,menganjurkan, memfasilitasi, memberi konsultasi, menjadi anggota suatu organisasikejahatan Narkotika, atau mengorganisasikan suatu tindak pidana Narkotik;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 2 Undangundang RI.
SUPARDI, SH
Terdakwa:
ABDULLAH Alias IPAN Bin M. DAHLAN.
50 — 19
DAHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan Hukum telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Frekursor Narkotik, mengimpor, atau menyalurkan narkotika golongan I (satu) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 ( lima ) gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDULLAH Alias IPAN Bin M.
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
BASIR MULIANSYAH Alias BUDA Bin AMIR Alm
21 — 3
- Menyatakan Terdakwa BASIR MULIANSYAH Als BUDA Bin (Alm) AMIR terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana ; Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotik
NOVALITA
Terdakwa:
MARTONIS Alias TONI Bin M. ALI YAKUB
38 — 4
B bersama dengan DEA AGRIFFAGINTING sampai ke tempat yang diperjanjikan penyerahan narkotik tersebutdan ketika terdakwa bersama dengan Sdr.
1.WENDY EFRADOT SIHOMBING, S.H
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
ASRI RAMADHAN RAMBE Alias ASRI Bin AKHIR RAMBE
63 — 28
Selanjutnya Saksibersama Al Falani alias Pelani dan Terdakwa kembali ke rumah;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa pada pokoknyamenerangkan bahwa awalnya Terdakwa menghubungi Febryanto lalu pergi kerumah Al Falani alias Pelani, dan sesampainya di rumah Al Falani alias PelaniHalaman 29 dari 36 Putusan Nomor 453/Pid.Sus/2021/PN Rhltersebut Terdakwa diajak oleh Febryanto ke belakang rumah Al Falani aliasPelani untuk mengkonsumsi narkotik ajenis sabu.
76 — 11
terdapat 3 (tiga)bungkus serbuk kristal diduga sabu yang dibungkus dengan plastikbening;b 1 (satu) buah kotak plastik yang didalamnya terdapat 5 (lima)bungkus serbuk kristal diduga sabu yang dibungkus dengan plastikbening;Kemudian terdakwa mengatakan sabu tersebut merupakan milik terdakwa dandalam kekuasaan pada diri terdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwenang.27Dengan demikian unsur memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanini telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum.ad.4. r Narkotik
33 — 6
ilmupengetahuan serta bukan untuk pengobatan.Bahwa berdasarkan Surat dari Rumah Sakit Bhayangkara Daerah Jambi HasilUrinalis Nomor: R/1122/X/2016/Rumkit tanggal O07 Oktober 2016 yangditandatangani oleh Dokter Rumah Sakit Bhayangkara Jambi Dr.LULI YF dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa urine milik IBRO Alias IBRO BinSUTANTO positive mengandung, MET AMPHETAMINE.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 127 ayat (1) Huruf A UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotik
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
1.Sukri Lahay Alias Kaka
2.Mukri Lahay Alias Ade
142 — 37
Boalemo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tilamuta,Melakukan Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotik yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat kejadian tersebut di atas Terdakwa saat itusedang bersama dengan Terdakwa II sedang
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 141 K/PID.SUS/2016 4. diduga Narkotik LOGO W klip Tablet warna krem/kuning 1 plastik ;19) ; B.10 ; 3 butir 1 gramdiduga narkotika logo W klipTablet warna hijau diduga 1 plastik20 B;11 3 butir 1 gramnarkotika klipTablet warna hijau diduga 1 plastik21 B.12 3 butir 1 gramNarkotika klip22 Erimin 5 B.13 1 lembar =23 Timbangan digital warna; B.14 1 plastik 1 buahsilver merk Kris Chep 24 Timbangan' digital warna) B.15 1 buah =hitam merk lon 25 Handphone Esia Simcard Nomor 082191617919 "buan26 Handphone
Puji Andrayani , SH
Terdakwa:
ERICK SETIAWAN Alias KIWA Bin YULI NURYANTO
40 — 4
Semarang Timur KotaSemarang dan sekira pukul 15.00 Wib seseorang dengan mengendaralsepeda motor merek Honda Beat warna hitam tanpa plat nomor tersebutberhenti dan mengambi sesuatu yang diduga Narkotik, kKemudian saksibersama dengan BRIGPOL EKO SUPRIYADI dan BRIPKA YUDI SUTARDImelakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yang mengakubernama terdakwa ERICK SETIAWAN Als.
A.THIRTA MASSAGUNI,D.SH
Terdakwa:
RUSTAM GAZALI BIN MASANG GAZALI ALS ACO PARNO
101 — 29
Korban Penyalahgunaan narkotika;Putusan No. 116/Pid.Sus/2017/PN MIlHal. 27 dari 41Dan terhadap Penyalah guna Narkotika yang terbukti telah menggunakan untukdirinya sendiri (dimana definisi Penyalah guna Narkotika ini adalah bukanpecandu narkotika maupun bukan korban penyalahgunan narkotika), makakepada Penyalah guna Narkotika Hakim wajib menjatuhkan pidana, sementarauntuk Pecandu Narkotika berlaku ketentuan Pasal 103, sedangkan KorbanPenyalahgunan Narkotik berlaku ketentuan Pasal 54;Menimbang, bahwa
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
IWAN RAMADANI ALS DANU BIN NASUM
62 — 33
Korban Penyalahgunaan narkotika;Dan terhadap Penyalah guna Narkotika yang terbukti telah menggunakan untukdirinya sendiri (dimana definisi Penyalah guna Narkotika ini adalah bukanpecandu narkotika maupun bukan korban penyalahgunan narkotika), makakepada Penyalah guna Narkotika Hakim wajib menjatuhkan pidana, sementarauntuk Pecandu Narkotika berlaku ketentuan Pasal 103, sedangkan KorbanPenyalahgunan Narkotik berlaku ketentuan Pasal 54;Menimbang, bahwa terkait dengan penerapan Pasal 127 ayat 1 huruf