Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 931/Pdt.G/2023/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330000 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

931/Pdt.G/2023/PA.IM

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 931/Pdt.G/2018/PA.Pt dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);

931/Pdt.G/2018/PA.Pt

Sertifikat Hak Milik No.931, Desa Tambakoso, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo, NIB. 12101808.01427, Surat Ukur tanggal23012013, No. 00401/Tambakoso/2014, Luas + 57.741 M2,yang dikeluarkan Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Sidoarjopada tanggal 11032015, atas nama MIFTAHUR ROIYAN(Penggugat II);Halaman 11 dari 187 halaman, Putusan Nomor: 131/G/2019/PTUN.SBY10.deals12.Bahwa Para Penggugat dengan H.

Telah terjadi pergantian pemegang hak atastanah, dari semula Para Penggugat kemudian beralin kepada Tergugat II Intervensi, sehingga berpindah juga rangkaian hak dan kewajiban terhadaptanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor : 656, 657, 931/Tambakoso,sehingga berpengaruh terhadap kepentingan siapa yang berhak menggugat.Bahwa dengan demikian Para Penggugat tidak mempunyai kepentinganuntuk menggugat.C.

ELOK WAHIBAH(PENGGUGAT 1), Sertipikat Hak Milik Nomor : 931/Desa Tambakoso atas namaSdr.

ElokWahiba, tanggal 4122017 (foto kopi sesualaslinya);Tanda Terima pengembalian asli 3 (tiga) sertipikat,yaitu SHM Nomor 931, 656, 657/Tambakoso dariNotaris Sriwati, S.H., M.Hum. (fotokopi sesualaslinya);Tanda Terima penyerahan asli 3 (tiga sertipikat,yaitu. Sertipikat Hak Milik Nomor: 931, 656,657/Tambakoso dari Sdr.

Bahwa tercatat pada Sertipikat Hak Milik Nomor : 931/ Desa Tambakoso,luas 57.741M2 adalah atas nama Miftahur Roiyan (Penggugat II) , yangdiperoleh berdasarkan Akta Jual Beli Nomor :30/2015 tanggal 24072015dari Khafilah Supriati (Vide Bukti P1) ;2.

Bahwa pada tanggal 4 maret 2015 penggugat mendatangi kantorpemasaran kios dijalan Melanthon Siregar dan penggugat memesan dua unitkios sebagaimana disebutkan dalam surat pernyataan pemesanan kiostertanggal 4 maret 2015 yang ditandatangani penggugat sendiri.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor:01/Pdt.G.S/2017PN.PmsBahwa dalil gugatan penggugat pada halaman 3 point 4 yang menyatakansatu unit kios blok B Lt.2 No.471 seharga Rp.37.000.000, dan satu unit KiosBlok B Lt.4 No.931 seharga RP. 29.000.000, tidak

benar adanya, bahwasebenarnya harga satu unit kios yang dipesan penggugat pada Blok B Lt.2No.471 adalah sebesar Rp.185.000.000, dan harga satu unit kios yangterletak di Blok B Lt.4 No.931 adalah sebesar Rp.149.000.000. .Bahwa uang yang telah diberikan penggugat kepada tergugat sebesarRp.37.000.000, adalah merupakan DP sebesar 20% dari harga satu unit kiosBlok B Lt.2 No.471 sebesar Rp.185.000.000,Demikian juga uang yang telah diterima tergugat dari penggugat sebesarRp.29.000.000, adalah merupakan

DP sebesar 20 % dari harga satu unit kiosBlok B Lt.4 No.931 sebesar Rp.149.000.000,Bahwa untuk pelunasan ke 2 unit kios yang dipesan penggugat, penggugattelah berjanji akan melunasinya, namun hingga sampai gugatan ini didaftaroleh penggugat ke Pengadilan Negeri Pematangsiantar, penggugat tidak jugamelunasinya, sehingga dengan demikian penggugat yang sebenarnya ingkarjanji dalam pemesanan 2 unit kios di jalan Melanthon Siregar.Bahwa dalil gugatan penggugat halaman 3 point 5 yang menyatakanpenggugat

P6;Fotocopy Kwitansi Pembayaran 1 Unit Kios Blok B,Lt IV,No.931 ,Rp.10.000.000, selanjutnya diberi tanda....................:::e2eeeee eee P7;Fotocopy Kwitansi Pemenuhan DP 1 Unit Kios Blok B,Lt IVno.931,Rp.19.000.000,, selanjutnya diberi tanda........................::eeeee P8;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk An.

Fotocopy Kwitansi Tanda Terima sebesar Rp: 10.000.000, dari JuniarLumbantobing atas pemesanan satu unit Kios Blok : B It IV, No.931, selanjutnyadiberi tanda ......... 2... ccc ccc eee eee cence eee e eee eeeeeeeneeeeeeeeseeenaees T3;4.

2014 yang ditanda tanganioleh pengguna anggaran dan bendahara pengeluaran BPBD senilaiRp. 2.700.000.000, (dua milyar tujuh ratus juta rupiah), atas SPMtersebut diterbitkan SP2D dengan nomor 931/8379LS/BL/2014tanggal 20 Oktober 2014, senilai Rp. 2.700.000.000, (dua milyar tujuhratus juta rupiah) kepada M.

oleh pengguna anggaran dan bendahara pengeluaran BPBDsenilai Rp. 2.700.000.000, (dua milyar tujuh ratus juta rupiah), atasSPM tersebut diterbitkan SP2D dengan nomor 931/10458LS/BL/2014tanggal 02 Desember 2014, senilai Rp. 2.700.000.000, (dua milyartujuh ratus juta rupiah) kepada M.

/6791LS/BL/2014 tanggal 11 September 2014 senilai Rp3.600.000.000,(Tiga milyar enam ratus juta rupiah).1 (Satu) Eksemplar SP2D Kabupaten Majalengka Nomor 931/8379LS/BL/2014 tanggal 20 Oktober 2014 senilai Rp2.700.000.000, (duamilyar tujuh ratus juta rupiah).1 (Satu) Eksemplar SP2D Kabupaten Majalengka Nomor 931/10458LS/BL/2014 tanggal 2 Desember 2014 senilai Rp2.700.000.000, (duamilyar tujuh ratus juta rupiah).Fhoto Copy yang telah dilegalisir Peraturan Bupati Majalengka Nomor12 tahun 2013 tanggal

/6791LS/BL/2014 tanggal 11 September 2014 senilai Rp3.600.000.000,(Tiga milyar enam ratus juta rupiah).1 (Satu) Eksemplar SP2D Kabupaten Majalengka Nomor 931/8379LS/BL/2014 tanggal 20 Oktober 2014 senilai Rp2.700.000.000, (duamilyar tujuh ratus juta rupiah).1 (Satu) Eksemplar SP2D Kabupaten Majalengka Nomor 931/10458LS/BL/2014 tanggal 2 Desember 2014 senilai Rp2.700.000.000,(dua milyar tujuh ratus juta rupiah).Fhoto Copy yang telah dilegalisir Peraturan Bupati Majalengka Nomor12 tahun 2013 tanggal

Sebidang tanah dan bangunan, Sertifikat Hak MillikNomor.SHM; 931/KARANG ASEM BARAT , tanggal sertifikat; 29juni 2001, No.Surat Ukur 619/KARANG ASEM BARAT/2001, LuasHalaman 1 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Cbitanah 118 m2 Desa KARANG ASEM BARAT, Citeureup kabupatenBogor, atas nama Nurdin Said ;2. Bahwa berdasarkan Penetapan itu PENGGUGAT sangatkeberatan berdasarkan halhal seperti tersebut di bawah ini :2.1.

Serifikat Hak MilikNomor.931/Karang asam Barat, terdaftar atas Nama NURDIN SAID atassebidang tanah sebagaimana diuraikan dalam surat ukur Tanggal 13 Juni2001, Nomor 619/Karang Asam barat/2001 Seluas 118 M* yang terletakdi Komplek Griya Anggraini Blok F8 No.10 , Desa/Kelurahan KarangAsam Barat,Kecamatan Citereup, Kabupaten Bogor (Vide Bukti T 4);5.

Fotokopi sertifikat Hak Milik No. 931/Karang Asem Barat atasnama Nuridn Said, diberitanda bukti P4;5. Fotokopi surat bukti perjanjian pinjam meminjam uang dari PTBPR DPM Kredit Mandiri tanggal 7 April 2014, diberitanda bukti P5;6. Fotokopi bukti pembayaran angsuran Baki Depet atas namaNurdin Said, diberitanda bukti P6;7. Fotokopi surat kuasa atas nama Nurdin Said, tanggal 7 april2014, diberitanda bukti P7;8.

Fotokopi sertifikat Hak Milik No. 931 atas nama pemegang hakPT Bank Perkreditan Rakyat DPM Kredit Mandiri , diberitanda bukti T12:13. Fotokopi akta pemberian hak tanggungan nomor 22/2014,tanggal 7 April 2014, diberitanda bukti T13;14. Fotokopi sertifikat hak tanggungan nomor 8064/2014 atasnama PT Bank Perkreditan Rakyat DPM Kredit Mandiri, diberitandabukti T14;15. Fotokopi akta pemberian hak tanggungan no. 23/2014.Diberitanda bukti T15;16.

dan Sertifikat Hak MilikNomor 931/Karang Asem Barat atas nama Nurdin Said, yang mana keduaSertifikat Hak Milik (SHM) tersebut dijaminkan oleh Penggugat kepada PT.BPR DPM KREDIT MANDIRI selaku Tergugat;Menimbang, bahwa setelah majelis mempelajari posita tersebutsecara seksama bahwa terdapat 2 (dua) orang pemilik yang berbeda ataskedua sertifikat hak milik tersebut, yang mana Sertifikat Hak Milik, yakniNomor 872/ /Puspasari yang terdaftar atas nama irawan dan Sertifikat HakMilik Nomor 931/Karang Asem

Putusan No.931/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.ayat (1) huruf a Undangundang 1 Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana yang kami dakwakan ;2 Menjatuhkan hukuman terhadap diri terdakwa ANDRI YULIANSYAH, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandipotong selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) bungkus kertas warna putih berisikanganja dengan berat netto 0,8224 gram dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar

Putusan No.931/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas; pada saat terdakwa ANDRIYULIANSYAH sedang berada di Jalan Kav.

Putusan No.931/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.Bahwa benar terdakwa pada hari Jumat tanggal 27 April 2012 sekitar pukul18.00 Wib, bertempat di Jalan Kav. Polri Kel.

Putusan No.931/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa tidak terdapat alasan penghapus pidana,baik alasan pemaaf maupun pembenar, maka Terdakwa mampu bertanggung jawab atastindak pidana yang ia lakukan, karenanya harus dipidana ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan tidaklah dimaksudkan untukmerendahkan harkat martabatnya ataupun untuk balas dendam, namun untukmenyadarkan Terdakwa akan kesalahannya dan untuk pembinaan dirinya, sertadiharapkan mampu menjadi daya tangkal bagi Terdakwa

Putusan No.931/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel.10PANITERA PENGGANTI,HOKKI AMAN SIDABALOK, SH

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 931/Pdt.G/2024/PA.Pwt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;

931/Pdt.G/2024/PA.Pwt

Selanjutnya dalam hal ini tanah bangunan rumahdiatasnya tersebut sebagai Barang/Obyek sengketa ;bahwa Penggugat memperoleh/memiliki tanah sengketa di atas dapatdibeli dari Rahman alias Rahman Yatun (Turut Tergugat ), pada tanggal 14September 1994, sesuai Akta Jual Beli No. 592.2/931/CIT/IX/1994, PenjabatPembuat Akta Tanah Camat, Kepala Wilayah Kecamatan (Surat Akta Jual BelliFoto Copy) terlampir ;bahwa pada tahun 2001 Penggugat ada hubungan hukum denganTergugat, yaitu ada hubungan Jual Beli Tanah

Dan Turut Tergugat menyatakanhanya menjual tanah objek sengketa tersebut kepada Penggugat saja danhanya mengakui Akta Jual Beli No. 592.2/931/CIT/IX/1994 tertanggal 14September 1994 antara Turut Tergugat sebagai Penjual dengan Penggugatsebagai Pembeli. Kemudian mendapat keterangan penandatanganan Akta JualBeli No. 7/2001 yang bertindak sebagai Saksi dalam Akta Jual Beli tersebutadalah Bpk. Abdul Syukur sebagai Sekretaris Desa setempat merupakanKekhilafannva.

Menyatakan Surat Akta Jual Beli No. 592.2/931/CIT/IX/1994 tertanggal 14September 1994 berlaku sebagai kekuatan hukum bagi semua pihak ;4. Menyatakan bahwa sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunanterletak di Desa Citaringgul Kecamatan Citeureup (Sekarang KecamatanBabakan Madang) Kabupaten Bogor, Persil No. 62.S/628 Kohir C No. 748dengan batasbatas :Utara : JI. Raya Babakan Madang ;Timur : Tanah H. Yayan ;Selatan : Tanah H. Yayan ;Barat : Tanah H.

Menyatakan Akta Jual Beli No.592.2/931/CIT/IX/1994 tertanggal 14September 1994 adalah sah dan berlaku sebagai Akta otentik sertamempunyai kekuatan hukum bagi semua pihak ;3. Menyatakan bahwa sebidang tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunanterletak di Desa Citaringgul Kecamatan Citeureup (Ssekarang KecamatanBabakan Madang) Kabupaten Bogor, Persil No.62.S/628 Kohir C No.748dengan batasbatas :Utara : JI. Raya Babakan Madang ;Timur : Tanah H. Yayan ;Selatan : Tanah H. Yayan ;Barat : Tanah H.

Bogor adalahmiliknya, yang dibeli dari Turut Termohon Kasasi (Rahman Yatun)berdasarkan Akta Jual Beli No. 592.2/931/CIT/IX/1994 tanggal 14September 1994 dan dalam jawaban Turut Termohon Kasasi (RahmanYatun) mengakuinya ;1.2.

selaku Kuasa PenggunaAnggaran untuk menindaklanjuti proses pencairannya.Adapun dana bantuan beasiswa bagi Mahasiswa STIKES dan STITNA yang telahdilakukan pembayaran berdasarkan atas penerbitan Surat Perintah PencairanDana (SP2D) dan mendapat persetujuan pembayaran dari terdakwa sebagaiBupati Jembrana yaitu :STIKES1.SP2D Nomor:Mahasiswa..SP2D Nomor:Mahasiswa..SP2D Nomor:Mahasiswa..SP2D Nomor:Mahasiswa..SP2D Nomor:Mahasiswa..SP2D Nomor:Mahasiswa.STITNA1.2.SP2D Nomor:SP2D Nomor:Mahasiswa.Mahasiswa.931

PUTUSAN NOMOR:15/PID.SUS.TPK/2016DPS.3.SP2D Nomor: 931/05054/SP2D/2009 sebesar Rp.198.000.000,00 dari 66Mahasiswa.4.SP2D Nomor: 931/00244/SP2D/2010 sebesar Rp.687.000.000,00 dari 229Mahasiswa.5.SP2D Nomor: 931/05368/SP2D/2010 sebesar Rp.459.000.000,00 dari 60Mahasiswa.

mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Gugatannya tertanggal 04Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 42/Pdt.P/2019/PA.Cbn mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 42/Padt.P/2019/PA.CbnBahwa pada 26 Mei 2013, para Pemohon melangsungkan pernikahan diKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,Sebagaimana pada buku nikah Nomor 931

Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 931/173/V//2013 tanggal 27 Mei 2013dkeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.3 ;4.Fotokopi Kartu Keluarga No. 3201012010170009 Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberitanda alat bukti P.4 ;5.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 3201LT041220180136 Bukti surattersebut

Pasal 1Ayat (5) dan Pasal 34 Ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun2007 Tentang Pencatatan Nikah, yang menyebutkan bahwa perubahan yangmenyangkut biodata suami isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan pengadilan pada wilayah yang bersangkutan oleh karena itu perkaraini menjadi wewenang Pengadilan Agama Cibinong;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah,bahwa tempat, tanggal lahir, bulan dan tahun kelahiran Pemohon Ilyangtersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 931

bersesuaian satu dengan lainnyasebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohonyang dikuatkan dengan buktibukti tertulis para Pemohon yaitu bukti P.1 s/d,P.5 serta keterangan saksisaksi di bawah sumpah maka Majelis menemukanfaktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 26 Mei 2013; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai denganperaturan perundangundangan sebagaimana tertulis dalam akta nikahNomor 931

Menghukum Tergugat II untuk mengosongkan dan menyerahkan rumah yang terletakdi atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor: 931 terletak di KELURAHAN X,Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan dengan Gambar Situsasi tanggal 2931985 Nomor: 688/ 1985, seluas 177 m2 berbatasan: Sebelah Utara: Selokan; Sebelah Timur : Tanah PEMILIK TANAH KE 1 dan PEMILIK TANAH KE2; Sebelan Selatan : Jalan Kampung; Sebelah Barat : Jalan Kampung;kepada Penggugat guna dilakukan pembagian hak atas harta perkawinan;5.

Menyatakan harta benda berupa atas satu unit rumah yang ditempati Tergugat IIbersama Tergugat III yang berdiri di atas Tanah Milik Nomor: 931 terletak diKELURAHAN X, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan dengan GambarSitusasi tanggal 2931985 Nomor: 688/ 1985, seluas 177 m2 berbatasan: Sebelah Utara: Selokan; Sebelah Timur : Tanah PEMILIK TANAH KE 1 dan PEMILIK TANAH KE2; Sebelan Selatan : Jalan Kampung; Sebelah Barat : Jalan Kampung;Adalah harta perkawinan;6.

ANAK KE 3 PENGGUGAT DENGANTERGUGAT 1, Nomor: 194/R/2005 tertanggal 18 Maret 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Pamekasan yang sudah bermeterai cukupdan sudah dicocokkan dengan aslinya (P.4);Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor: 931 An. TERGUGAT 1 yang dikeluarkanoleh Kantor Badan Pertanahan Nasional yang sudah bermeterai cukup dan sudahdicocokkan dengan aslinya (P.5);Fotokopi Permohonan Pemblokiran dari Penggugat (Nuru Faidah) atas SertifikatTanah Hak Milik Nomor 931/ Tahun 2005 An.

Rahmawati sebagai Pihak Pertama danTERGUGAT I sebagai Pihak Kedua dibawah Nomor: 24/Pmk/2005 tertanggal1 Februari 2005 yang dikeluarkan oleh Notaris Firman Sjah yang sudahbermeteri cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya (P.8);Fotokopi Pencatatan Peralihan Hak Buku Tanah Hak Milik Nomor: 931 An.TERGUGAT 1 sebagai Tergugat I yang dikeluarkan oleh Kantor BadanPertanahan Nasional Pamekasan, yang sudah bermeterai cukup dan sudahdicocokkan dengan aslinya (P.9);. Saksi :2.1.

TERGUGAT 1, Hak Milik Nomor: 931 yang terletakdi KABUPATEN PAMEKASAN, dan sampai sekarang masih An.TERGUGAT 1 (Tergugat I); Bahwa sebelum rumah dibeli oleh Penggugat dan Tergugat I, sertifikat tersebutAn. ISTRISAKSI KE 1 TERGUGAT dan hingga saat ini tidak ada orang yangmengakuaku; Bahwa di dalam data Warkah dan Buku Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor: 931An.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 931/Pdt.G/2023/PA.Pwr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp172.000,00 ( seratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

931/Pdt.G/2023/PA.Pwr

Menyatakan bahwa perkara Nomor 931/Pdt.G/2014/PA.Bkl selesai dengan dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu rubu rupiah);

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
• Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 931

Fotokopi sesuai dengan asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 931/U/JU/2002tanggal 10042002 atas nama WHANNY, dari Kepala Suku DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara, diberi tanda P4;5. Fotokopi sesuail dengan ljazah Pendidikan Kesetaraan Program Paket B,Tahun Pelajaran 2016/2017, diberi tanda P5;6. Fotokopi sesuai dengan asli Kartu.

2013 tentang PerubahanAtas Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang mengadilipermohonan ini;Menimbang, bahwa mengenai penggantian nama anak Pemohon,haruslah tidak melanggar adat sesuatu daerah atau tidak dianggap sebagaisesuatu gelar bangsawan ataupun melanggar kesusilaan umum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dihubungkan denganketerangan saksisaksi Tjiu Lie Hwang dan Meryana terbukti bahwa dalam AktaKelahiran anak Pemohon No. 931

Tanjung Priok Jakarta Utara, maka berdasarkan ketentuantersebut di atas Pengadilan Negeri memerintahkan Pemohon untuk melaporkantentang perunahan nama anak Pemohon tersebut pada Suku DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara agar dibuat catatanpinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta KelahiranNomor : 931/U/JU/2002 tanggal10 April 2002 atas nama HANNY menjadiHANNAH SULLIVAN HENDRIO,;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohonsesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 931/U/JU/2002 tanggal 10April 2002 atas nama HANNY yang diterbitkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara darinama HANNY menjadi HANNA SULLIVAN HENDRIO;3.

Tata Usaha Negara Surabaya Nomor 99/B/2020/PT.TUN.SBY Jo Nomor 131/G/2019/PTUN.SBY, tanggal 21 Juli 2020;

ANTHONY HARTATO RUSLI, berupa Asli SHM Nomor 931/Tambakoso an.. MIFTAHUR; Nomor 657/Tambakoso an. ELOK WAHIBA; Nomor 656/ Tambakoso an. ELOK WAHIBA dan Tanda Terima Notaris Sujayanto, S.H., M.M., tanggal 27 September 2018, isi diantaranya dari BPK. ANTHONY HARTATO RUSLI, berupa Turunan PPJB & Kuasa Menjual Nomor 60 & 61; PPJB & Kuasa Menjual Nomor 62 & 63, keduanya dibuat dari notaris SRIWATI, S.H., M.Hum.

Disamping ituTerdakwa juga meminta kepada Saksi Miftahur Roiyan agar menyerahkan 3buku SHM Nomor 656, Nomor 657 dan Nomor 931 dengan alasan akan adapembeli dan tranSaksi pembelian;Bahwa pada tanggal 13 Desember 2017, Terdakwa mengajak Saksi MiftahurRoiyan bersama dengan orang tuanya (H.

18Maret 2020;1 (satu) bendel foto copy legalisir Salinan Putusan Pengadilan NegeriKelas IA Khusus Sidoarjo Nomor 245/Pdt.G/2019/PN.SDA, tanggal 24Maret 2020;1 (Satu) bendel Sertifikat Hak Milik Nomor 931 tanggal 11 Maret 2015yang terletak di Desa Tambakoso Kecamatan.

ANTHONYHARTATO RUSLI, berupa Asli SHM Nomor 931/Tambakoso an..MIFTAHUR; Nomor 657/Tambakoso an.. ELOK WAHIBA; Nomor 656/Tambakoso an.

ANTHONYHARTATO RUSLI, berupa Asli SHM Nomor 931/Tambakoso an..MIFTAHUR; Nomor 657/Tambakoso an. ELOK WAHIBA; Nomor 656/Tambakoso an. ELOK WAHIBA dan Tanda Terima Notaris Sujayanto, S.H.,M.M., tanggal 27 September 2018, isi diantaranya dari BPK.

Pejabat Pengguna Anggaran,Bendahara Penerimaan dan Pengeluaran, Pembantu BendaharaPenerimaan dan Pengeluaran sebagai Pelaksana PenatausahaanKeuangan Daerah Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah KabupatenBangka Tengah TA. 2009 (cap Bupati asli).Surat Perjanjian Kerja (kontrak) Nomor : 640/05/SPK/APBD/2009Tanggal 18 Juli 2009 (asli)33Surat Perjanjian Kerja (kontrak) Nomor : 640/01.c/SPKPL/APBD/2009Tanggal 08 Juli 2009 (asli)Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 957/4890/LS/BL/2009, Nomor SPM : 931

/140/DPU/LS/BL/2009 Tanggal07/08/2009, SKPD : 1.03.01 (satu bundel) (asli).Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 957/4890/LS/BL/2009, Nomor SPM : 931/445/DPU/LS/BL/2009 Tanggal22/12/2009, SKPD : 1.03.01 (satu bundel) (asli).Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 957/2662/LS/BL/2009, Nomor SPM : 931/165/DPU/LS/BL/2009 Tanggal15/09/2009, SKPD : 1.03.01 (satu bundel) (asli).Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 957/4694/LS/BL/2009, Nomor SPM : 931/421/DPU/LS/BL/2009 Tanggal19/12/

2009, SKPD : 1.03.01 (satu bundel) (asli).Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 957/4929/LS/BL/2009, Nomor SPM : 931/461/DPU/LS/BL/2009 Tanggal23/12/2009, SKPD : 1.03.01 (satu bundel) (asli).Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 957/1609/LS/BL/2009, Nomor SPM : 931/105/DPU/LS/BL/2009 Tanggal10/07/2009, SKPD : 1.03.01 (satu bundel) (asli).Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 957/3132/LS/BL/2009, Nomor SPM : 931/208/DPU/LS/BL/2009 Tanggal02/10/2009, SKPD : 1.03.01 (satu bundel

Menyatakan perkara gugatan Penguggat Nomor : 931/Pdt.G/2023/PN Jkt Brt, tersebut gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 358.500,00 (tiga ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah);

931/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt

Pejabat Pengguna Anggaran,Bendahara Penerimaan dan Pengeluaran, Pembantu BendaharaPenerimaan dan Pengeluaran sebagai Pelaksana PenatausahaanKeuangan Daerah Pada Satuan Kerja Perangkat Daerah KabupatenBangka Tengah TA. 2009 (cap Bupati asli).Surat Perjanjian Kerja (kontrak) Nomor : 640/05/SPK/APBD/2009Tanggal 18 Juli 2009 (asli)Surat Perjanjian Kerja (kontrak) Nomor : 640/01.c/SPKPL/APBD/2009Tanggal 08 Juli 2009 (asli)Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 957/4890/LS/BL/2009, Nomor SPM : 931

/140/DPU/LS/BL/2009 Tanggal07/08/2009, SKPD : 1.03.01 (satu bundel) (asi).Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 957/4890/LS/BL/2009, Nomor SPM : 931/445/DPU/LS/BL/2009 Tanggal22/12/2009, SKPD : 1.03.01 (satu bundel) (asli).34Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 957/2662/LS/BL/2009, Nomor SPM : 931/165/DPU/LS/BL/2009 Tanggal15/09/2009, SKPD : 1.03.01 (satu bundel) (asli).Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 957/4694/LS/BL/2009, Nomor SPM : 931/421/DPU/LS/BL/2009 Tanggal19/12

/2009, SKPD : 1.03.01 (satu bundel) (asli).Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 957/4929/LS/BL/2009, Nomor SPM : 931/461/DPU/LS/BL/2009 Tanggal23/12/2009, SKPD : 1.03.01 (satu bundel) (asi).Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 957/1609/LS/BL/2009, Nomor SPM : 931/105/DPU/LS/BL/2009 Tanggal10/07/2009, SKPD : 1.03.01 (satu bundel) (asli).Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 957/3132/LS/BL/2009, Nomor SPM : 931/208/DPU/LS/BL/2009 Tanggal02/10/2009, SKPD : 1.03.01 (satu bundel

/140/DPU/LS/BL/2009 Tanggal07/08/2009, SKPD : 1.03.01 (satu bundel) (asli).39Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 957/4890/LS/BL/2009, Nomor SPM : 931/445/DPU/LS/BL/2009 Tanggal22/12/2009, SKPD : 1.03.01 (satu bundel) (asli).Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 957/2662/LS/BL/2009, Nomor SPM : 931/165/DPU/LS/BL/2009 Tanggal15/09/2009, SKPD : 1.03.01 (satu bundel) (asli).Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 957/4694/LS/BL/2009, Nomor SPM : 931/421/DPU/LS/BL/2009 Tanggal19/12

/2009, SKPD : 1.03.01 (satu bundel) (asli).Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 957/4929/LS/BL/2009, Nomor SPM : 931/461/DPU/LS/BL/2009 Tanggal23/12/2009, SKPD : 1.03.01 (satu bundel) (asli).Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 957/1609/LS/BL/2009, Nomor SPM : 931/105/DPU/LS/BL/2009 Tanggal10/07/2009, SKPD : 1.03.01 (satu bundel) (asli).Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 957/3132/LS/BL/2009, Nomor SPM : 931/208/DPU/LS/BL/2009 Tanggal02/10/2009, SKPD : 1.03.01 (satu bundel

MENGADILIDalam Eksepsi;- Menolak eksepsi Termohon Keberatan untuk seluruhnya;Dalam pokok perkara;- Mengabulkan Permohonan Keberatan untuk sebagian;- Menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo;- Membatalkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara No.931/Arbitrase/BPSK-BB/V/2016 tanggal 9 Agustus 2016;- Menghukum Termohon Keberatan membayar

/Arbitrase/BPSKBB/V/2016;Bahwa kemudian Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Kabupaten Batu Bara pada tanggal 9 Agustus 2016 membacakan PutusanNomor: 931/ Arbitrase/BPSKBB/V/2016, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :MENGADILI :1.

Bahwa pada halaman 1 paragraf terakhir Putusan Majelis BPSK KabupatenBatu Bara Nomor : 931/Arbitrase/BPSKBB/V/2016 Tanggal 9 Agustus2016, dinyatakan Bahwa Konsumen dalam surat gugatannya tertanggal26 Mei 2016 sekaligus permohonan penyelesaian sengketa melaluiarbitrase, menyatakan sebagai berikut ...dst ;4.

Bahwa dengan demikian Putusan BPSK Kabupaten Batu Bara Nomor :931/Arbitrase/BPSKBB/V/2016 Tanggal 9 Agustus 2016 telah diputusmelebihi jangka waktu 21 (dua puluh satu) hari kerja sehingga tidak sahdan harus dibatalkan karena bertentangan dengan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku ;5.

Bahwa lelang dimuka umum dilaksanakan sesuai ketentuan UndangUndang Lelang (Vendu Reglement, Staatsblad 1908189, terakhirStaatsblad 1941;3) dan Vendu Insructie Staatsblad 1908 Nomor : 190 yangsaat ini Vendu Insructie menjadi Peraturan Menteri Keuangan RI TentangPetunjuk Pelaksanaan Lelang sehingga sangat beralasan danberlandaskan hukum Putusan BPSK Kabupaten Batu Bara Nomor :931/Arbitrase/BPSKBB/V/2016 Tanggal 9 Agustus 2016 DIBATALKAN.6.

Bank DanamonIndonesia Tok. melawan Nazaruddin (Bukti P34);35.Fotocopy PUTUSAN BPSK Kabupaten Batu Bara No.931/Arbitrase/BPSKBB/V/2016 tanggal 29 Agustus 2016, perkara antara PT. Bank DanamonIndonesia Tbk. (ic.