Ditemukan 2830 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 227/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor0255/22/VI/2015 tanggal 8 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, bermeterai cukuptelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Putusan No. 0227/Pdt.G/2016/PA.Mtw. hal.3. Saksi:1.
    Keputusan untuk berceraimerupakan keputusan yang membutuhkan pemikiran serius, kedewasaanPutusan No. 0227/Pdt.G/2016/PA.Mtw. hal.8bertindak, kejernihan pikiran dan pertimbangan yang sangat matang untukmenghadapi segala bentuk konsekuensinya. Karena mau tidak mau perceraianakan menimbulkan sejumlah dampak serius, baik secara psikologis maupunyuridis.
    Hal ini ditegaskan untuk menjaga kemuliaan lembaga perkawinansebagai satu ikatan komitmen yang sakral, dengan dimensi ibadah danPutusan No. 0227/Pdt.G/2016/PA.Mtw. hal.9konsekuensi yuridis yang kompleks.
    Faktafakta ini menunjukkan bahwa perkembanganPutusan No. 0227/Pdt.G/2016/PA.Mtw. hal.10hubungan Penggugat dan Tergugat setelah berselisih tidak mengarah kepadakondisi yang lebih baik, bahkan sebaliknya semakin menegaskan adanya konflikyang sangat serius.
    M@teral..ccccccccccccc cece cesses eee ceeceseeceeeeerseeeeseesesssessesees Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00Terbilang : (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Muara Teweh, 22 Nopember 2016Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Setia Bakti, S.H.Putusan No. 0227/Padt.G/2016/PA.Mtw. hal.14
Register : 02-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 227/Pdt.G/2018/PA.Ktbm
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
271
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Ktbm.peel CAR aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelar menjatuhkan putusan terhadap perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di DusunGedung Jaya Rt. 001 Rw 003, Desa Pagar Gading,Kecamatan Blambangan Pager, Kabupaten LampungUtara, sebagai
    melawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanSopir, Tempat tinggal di dusun Gedung Jaya Rt 001 Rw003 Desa Pagar Gading Kecamatan Blambangan PagerKabupaten Lampung Utara, sebagai "Tergugat":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidanganDUDUK PERKARAB3ahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Maret 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabumi, di bawahregister Nomor 0227
    No, 0227/Pdt.G/2018/PA.Ktbmmengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberiut:iBahwa pada tanggal 31 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugatnelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikaheradilan Agama sebagaimana telah dirubah terakhir denganUndangUncang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No. 0227/Pdt.G/2018/PA.KtbmHakim Anggota . Hakim Ketua 1. ANTONI SAID, S.Ag. ) ~ H. ZUMROWI, S.Ag.x 2. ALI MUHTAROM, S.H.I., M.H.I.aniELLIN& AR,, S.H.Perincian Biaya:1. Baya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Froses : Rp. 50.000,3. Biaya Fanggilan : Rp. 750.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 841.000,(Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Ktbm
Register : 24-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • No 0227/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Bahwa pada tanggal O7 Maret 2016. Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara,sesuai dengan Akte Nikah No.0074/03/III/2016 tanggal O07 Maret 2016setelah pernikahan, Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti bukukutipan akte nikah.2.
    No 0227/Pdt.G/2017/PA.Ba.3. Menetapkan jatuh talak satu knulai Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah )4.
    No 0227/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagedongan Kabupaten Banjarnegara Nomor0074/03/III/2016 Tanggal 07 Maret 2016 ( P2);3. Surat Keterangan nomor : 474/13/6/2017, tanggal 06 jUNI 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lebak Wangi, kecamatan PagedonganKabupaten Banjarnegara ( P.3 );B.
    No 0227/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telan cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No 0227/Pdt.G/2017/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAyani, S Ag30.000,50.000,230.000,5.000,6.000,321.000,Hal 10 dari 10 hal Put. No 0227/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 19-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 22-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
126
  • 0227/Pdt.P/2017/PA.Mna
    No 0227/Pdt.G/2017/PA.Mna.umur 10 tahun dan hingga saat ini keduanya tidak pernah bercerai dantidak terikat perkawinan dengan orang lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah untuk membuat akta kelahiran anaknya;2.
    No 0227/Pdt.G/2017/PA.Mna.memperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang padapokoknya adalah para saksi menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dengan Pemohon II pada tanggal 15 Juni 2006 di Kabupaten Seluma, danyang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung yang bernama WaliNikah dengan mas kawin berupa uang Rp10.000, dan pernikahan tersebutdisaksikan oleh orang banyak.
    No 0227/Pdt.G/2017/PA.Mna.Pasal 7, 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.
    No 0227/Pdt.G/2017/PA.Mna.2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2006 diKabupaten Seluma;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Talo;4.
    No 0227/Pdt.G/2017/PA.Mna.Ak woBiaya Pendaftaran.. Rp. 30.000, Biaya Proses........... Rp. 50.000,Panggilan............... Rp.135.000,ROGAKG sen sn mmesiconn RP. 5.000,Materal .............. Rp. 6.000,Jumlah oo... Rp.226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No 0227/Pdt.G/2017/PA.Mna.
Register : 17-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Mtw
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 0227/Pdt.G/2015/PA.Mtw
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2015/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanswasta, tempat tinggal di RT. 02 Desa Sei Rahayu II KecamatanTeweh Tengah Kabupaten Barito Utara, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.MtwBahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Desa Sei Rahayu II dan selanjutnya tinggal di alamat DusunKatambung Desa Haringen RT.03 Kecamatan Dusun Timur KabupatenBarito Timur sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa, Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama:a. BE lahir tanggal 28 Mei 2004b.
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Mtw7. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela;8. Bahwa, jika terjadi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat, mohondicatat sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;9.
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.MtwDemikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Januari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Awal 1437 Hijriah, oleh ACHMAD FAROBY, S.HI.,M.HI selaku Ketua Majelis, AHMAD PADLI, S.Ag dan NUR FATAH, S.HI.
    Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Mtw
Register : 07-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 0227/Pdt.G/2017/PA.Pdg
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan secara Islam pada tanggal 25 April 2010, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Padang ProvinsiHalaman 1 dari 15 halaman Putusan nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.PdgSumatera Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0000/97/IV/2010, tanggal 26 April 2010;Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat
    Tergugat tidak jujur kepada Penggugat, seperti: pada tanggal 12 Mei2010, Penggugat operasi di rumah sakit, kemudian orang tua Tergugatmemberikan biaya untuk operasi Penggugat namun Tergugat tidakmemberikannya kepada Penggugat, hal ini Penggugat ketahui dariHalaman 2 dari 15 halaman Putusan nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pdg10.temanteman Tergugat hal ini sering di lakukan oleh Tergugat kepadaPenggugat;Bahwa Tergugat suka berjudi (koa) yang Penggugat ketahui setelahPenggugat melihat Tergugat sedang bermain
    AkibatnyaTergugat meninggalkan tempat kediaman bersama dan pergi ke rumahorang tua Tergugat di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.Bahwa sejak saat itu, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahrumah selama lebih kurang 6 (enam) tahun, 1 (Satu) minggu, sampaisekarang dan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat serta tidak mempedulikan Penggugat sama sekali;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pdg11.12.Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat di atas
    Belanja yang diberikan Tergugat tida mencukupi kebutuhan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sehingga Penggugatlah yangHalaman 5 dari 15 halaman Putusan nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pdgberusaha untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat;c.
    Zuarlis Saleh, SHHakim AnggotaHalaman 14 dari 15 halaman Putusan nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.PdgDrs. SyafriPanitera Pengganti,Dra.Hj. ZaharaRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 225,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 316,000(Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Register : 23-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.SKY
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0227/Pdt.G/2017/PA.SKY
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering llir, Propinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 28Pebruari 2013, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauPadang, dengan kutipan akta nikah nomor XXXXtanggal 01 Maret 2013;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Sky . Halaman 1 dari 122.
    Bahwa, selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidakPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Sky . Halaman 2 dari 12sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;8.
    Pasal 131 Kompilasi Hukum Islam.Sementara permohonan perceraian yang diajukan Pemohon telah ternyataberalasan secara hukum sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, makaMajelis Hakim berpendapat permohonan cerai talak Pemohon patut dikabulkan,yaitu dengan Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak Satu RajPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Sky .
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan Talak SatuRajii terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSekayu;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Sky . Halaman 10 dari 124.
    Muhamad Choirudin, S.H.I.Panitera Pengganti,Zarbani,S.H.Perincian Biaya Perkara:Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Sky . Halaman 11 dari 12on FF Wn bPBiaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon > Rp. 150.000,Biaya Panggilan Termohon > Rp. 300.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Sky . Halaman 12 dari 12
Register : 22-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • SALINAN PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kng.7 Ps Es aN yesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis dan telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusu II Lurah RT.006 RW. 002Desa Kecamatan Kabupaten , sebagai Penggugat;melawan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
    Tengah RT.003 RW. 004 Desa KecamatanKabupaten , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juni 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama ; Nomor:0227/Pdt.G/2019/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatdan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 3orang anak bernama :Hal 1 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kng.a. umur 20 tahunb. umur 16 tahunc. umur 11 tahun ;3. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis selama 11 tahun 1bulan;4. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai ;5.
    Azis, M.H. masingHal 9 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kng.masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,didampingi Hakimhakim Anggota, dengan dibantu oleh Agus Nuryadin, S.H.sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Fuad Syakir, S.H., M.H. Dra. Hj. Sunaeah, M.H.ttdDrs. H. Abd.
    :::::eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Hal 10 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kng.Drs.H.Asop Ridwan,M.HHal 11 Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kng.
Register : 18-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mt
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 0227/Pdt.G/2019/PA.Mt
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 04 September 1967,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Diploma II, tempat kKediaman di Kota Metrosebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidodadi, 15 Juli 1963, agamaIslam
    Bahwa pada tanggal 14 Januari 1989 antara Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan secara Agama Islam sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 579/29/I/1989, tertanggal 21Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.MtJanuiari 1989 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan .2. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilakukan atas dasarsuka Sama suka dengan status gadis jejaka.3.
    Penggugat dan Tergugat sudah tidak mempunyai rasa saling mencintai,hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin, dimana rasaHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mtcinta, hormat menghormati, setia dan saling memberi bantuan lahir batinadalah merupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami istri dalamhidup berumah tangga (vide: Pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.
    Fauziah,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.MtS.HI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Machfudl S.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Waljon Siahaan S.H., M.H. Drs. H. Musthofa AminPanitera Pengganti,Hj. Fauziah, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp240.000,004. Redaksi Rp1.000,005.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp356.000, 00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Mt
Register : 28-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 227/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
168
  • PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg7 ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :Muarif bin Aripi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Dukuh Aranaran RT.031 RW. 008 Desa SumberejoKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Pinasih binti Paiman, umur 40 tahun
    Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;halaman 2 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2022/PA.Kab.MIgBerdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507070611120033 tanggal O05 Agustus 2019 yang dikeluarkan danhalaman 6 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2022/PA.Kab.MIgditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;.
    :halaman 17 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlglye YW aghye ge Legler g dle it dle dit Spey JU JE ase ah aay Sym al yeOped fe slat Lig Lilt pet LS Ghat gl Whey gf tlagg, obpild Sladlt Lehdd Y ge (oth jad alt git Shab ae May Sym gil Sgts F clede aye Ledwoh cylh 2S a glArtinya : Dari Abi Hurairah RA.
    PNBP Panggilan : Rp. 20.000,halaman 19 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 525.000,(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Register : 28-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.TLG
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 0227/Pdt.G/2016/PA.TLG
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Tlg.ears go> alll exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara;XXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Sumbawa 12 Januari 1987, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tenaga Kontrak,tempat tinggal di Lingkungan Arab, RT 005, RW 001, KelurahanArab Kenangan, Kecamatan Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat
    No. 0227/Pdt.G/2016/PA Tig.Bahwa bukti bukti surat tersebut di atas telah bermeterai cukup, dilegalisir dandinazegelen serta Majelis Hakim telah mencocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian Majelis Hakim memberi tanda P.1 dan P.2sehingga terhadap bukti bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formilsebagai alat bukti;B. Saksi1.
    No. 0227/Pdt.G/2016/PA Tig.
    No. 0227/Pdt.G/2016/PA Tig.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Taliwang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempatperkawinan dilangsungkan untuk didaftar dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    No. 0227/Pdt.G/2016/PA Tg.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,003. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materal : Rp. 6.000,00 Jumiah: Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama TaliwangTamjidullah, S.H.Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 0227/Pdt.G/2016/PA Tlg.
Register : 09-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 19 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 0227/Pdt.P/2018/PA.TL
    Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap di persidangan, maka dimulailahPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0227/Pdt.P/2018/PA.TL.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 470/252/35.03.12.2010/2018tanggal 04 April 2018 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0227/Pdt.P/2018/PA.TL.
    Pasal 49 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, serta sesuai pula denganketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 TahunPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0227/Pdt.P/2018/PA.TL.
    (Vide : Pasal 34 ayat 1 PeraturanMenteri Agama RI Nomor : 11 Tahun 2007);Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0227/Pdt.P/2018/PA.TL.
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0227/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 11 dari 11
Register : 15-02-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 0227/Pdt.G/2016/PA.SKH
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dukuh Ngebrak,RT.03 / RW.01, Desa Plumbon, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan
    (Sekarang tidak diketahuialamat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia).Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Pengugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal15 Januari 2016 yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama SukoharjoNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Skh, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pada bulan Februari tahun 2013, Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atashingga sekarang berlangsung selama 2 tahun.Salinan Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.SkhHalaman 2 dari 10 halaman7.
    ALI WIDODOPanitera PenggantiSalinan Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.SkhHalaman 9 dari 10 halamanttdNUR ENDANG TRIMARGAWATI, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 240.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJODrs.H.
    Muhammad MansurPutusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Salinan Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.SkhHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 01-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 227/Pdt.G/2012/Pa.Mpw.
Tanggal 14 Juni 2012 — Penggugat VS Tergugat
121
  • PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2012/PA.MpwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kubu Raya,sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMP, pekerjaanSwasta (karyawan bengkel XX), tempat tinggal di Kabupaten Kubu Raya,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 1 Mei 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah dengan Nomor : 0227/Hal. dari 15 Put.
    No. 0227/Pdt.G/2012/PA.MpwBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsecara in person menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor : 0227/Pdt.G/2012/PA.Mpw tanggal 16 Mei 2012 dan 6 Juni 2012, Tergugat telah dipanggil secara sah danpatut sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu
    No. 0227/Pdt.G/2012/PA.MpwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;4.
    No. 0227/Pdt.G/2012/PA.Mpw
Register : 29-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 0227/Pdt.P/2016/PA.Tli
    Salina PENETAPANn Nomor 0227/Padt.P/2016/PA.
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara berkenantersebut berkenan untuk memutus dengan putusan sebagai berikut:Him. 2 dan n him Penetapan No. 0227/PdtP/20I6/PA.Tli.Primair:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan, sah pemikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1996, di Desa Janja, KecamatanLampasio, Kabupaten Tolitoli, wilayan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli;3.
    Kusumo yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II setelah menerima penyerahan dari wali nikah Pemohon IIdengan 2 orang yang menjadi saksi nikah yaitu Saifullah dan Kasim;e Bahwa Pemohon memberikan mahar 2 gram emas kepada Pemohon Ilsecara tunai;Him. 8 dari 11 him Penetapan No. 0227/PdtP/2016/PA. Ti.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Oning bin Sudin) denganPemohon Il, (Farida binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret1996 di Desa Janja, Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli;Him. 10 danu him Penetapan No. 0227/PdtP/20I6/PA. Tli.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli, untukdicatatkan;4.
    Biaya Meterai RP6.000,Jumlah Rp191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan; Lo Panitera,MZ,sman Abu, S.Ag.aePengadilan Agama TolitoliHim. iidan11 him Penetapan No.0227/Pdt.P/2016/PA. Tli.
Register : 24-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.JB.
Tanggal 6 Juni 2017 — penggugat tergugat
1037
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.JB.asst Cyan ll abit ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT , Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jakarta Barat;selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama
    ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 23 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat pada tanggal 24 Januari 2017 dengan register perkara Nomor0227/Pdt.G/2017/PA.Bks. yang pada pokoknya telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman I dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0227
    Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, kemudianpenggugat mencari keberadaan Tergugat namun Penggugat tetap tidakmengetahui keberadaan Tergugat sampai sekarang;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.JB.7. Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikannasiod Penggugat selama 1 tahun 3 bulan sehingga Penggugatmenderita lahir batin;8.
    bahwa upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak hadir di persidangan, namun demikianMajelis Hakim tetap berusaha menasehati Penggugat agar kembali rukunmembina rumah tangga dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untukbercerai dengan Tergugat akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil, makapemeriksaan perkara kemudian dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0227
    ABDUL HADI, MHI.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.JB.Perincian biaya perkara1;aA fF &PANITERA PENGGANTIDrs. H. UJANG SODIK Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 75.000,Panggilan :Rp. 500.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 616.000,Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.JB.Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.JB.Halaman 13 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.JB.
Register : 16-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0227/Pdt.P/2014/PA.Sr
Tanggal 5 Januari 2015 — PEMOHON I - PEMOHON II
70
  • 0227/Pdt.P/2014/PA.Sr
    SALINANPENETAPANNomor : 0227/Pdt.P/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengdaili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan perubahannama dart 9 2+ 222 noone on ono on on = = =PEMOHON I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen selanjutnya disebut"Pemohon I '';PEMOHON IJ, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Swasta, tempat kediaman diKecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen selanjutnya disebut"Pemohon II "'; Pengadilan Agama tersebut di atas ; Telah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16Desember 2014 telah mengajukan permohonan kepada Pengadilan Agama Sragenyang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut tanggal 16 Desember2014 Nomor: 0227/Pdt.P/2014/PA.Sr yang pada
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: axsennec see wenwenceeneenennennnennennetamiaun ennunaenneneRMRMEnEeNEa Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal.2 dari 6 hal.Put.No:0227/Pdt.P/2014/PA:Sr.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohondi persidangan telah mengajukan alatalat bukti surat
    SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , bertempat tinggaldi Kecamatan Sidoharjo , Kabupaten Sragen , di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon I namanya sejak kecil AGUS SUTARNOsalah penulisannya di dalam akta nikah tertulis SUTARNO ; Hal.3 dari 6 hal.Put.No:0227/Pdt.P/2014/PA:Sr.
    SITI ZULAICHAH, SHHal.6 dari 6 hal.Put.No:0227/Pdt.P/2014/PA:Sr.
Register : 06-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA RANTAU Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
122
  • 0227/Pdt.G/2017/PA.Rtu
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Rtu7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Rantau c.g.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Rtusaying untuk menciptakan kedamaian, ketenangan, ketenteramandan kesejahteraan;.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Rtu3. Pasal 3, pasal 77 dan pasal 116 huruf b dan huruf f KompilasiHukum Islam ;4.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Rtu1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.RtuDicatat disini : Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal..........Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalWakil Panitera,Hairuddin, S.Ag.Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Register : 25-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 20 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • SALINANPUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Gs.Za ANDY 23Seas a7DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT ASLI , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh PT.Intan Ustrix, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;melawanTERGUGAT ASLI , umur 38 tahun, agama lslam
    , pendidikan SMP, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Januari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya
    Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.
    Putusan No.0227/Pdt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Putusan No.0227/Padt.G/2017/PA.Gs
Register : 03-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.MTK
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
606
  • 0227/Pdt.G/2018/PA.MTK
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.MtkINA :SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 483 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan KECAMATAN, pada tanggal 10 April 1992, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 90/08A/III/PW.01.tanggal 22 Agustus 1992;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.MtkBahwa ketika akad nikah Pemohon berstatus Jejaka, dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami istri, dan telah dikaruniai
    Januari tahun 2018, yang disebabkan oleh Termohonketahuan menikah tanpa sepengetahuan Pemohon dengan pria laindan akibat dari pertengkaran tersebut Pemohon dan Termohon pisahtempat tinggal, yag pergi meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Pemohon;Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohontidak saling mempedulikan lagi;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0227
    Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon benar telah seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran terusmenerus (berdasarkanketerangan kedua saksi) yang disebabkan karena Termohon selingkuhHalaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Mtkdengan lakilaki lain dan bahkan Termohon telah menikah denganlakilaki tersebut;1. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah sejak bulanJanuari 2018 yang lalu hingga sekarang;2.
    Hermanto, S.H.I.Hakim Anggota,Ahmad Zainul Anam, S.H.I., M.S.I.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.MtkPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran: Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Panggilan : Rp.4. Biaya Redaksi : Rp.5. Biaya Meterai : Rp.Jumlah :Rp30.000,50.000,360.000,5.000,6.000, +. 451.000,Panitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Mtk