Ditemukan 586 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 400.000 40.000 40.00 401.000 406.000 49.000 415.000 421.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1528 K/PDT/2010
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. MAKASSAR, DKK.; RITA MUSA MAMMA, DKK.
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yunus, Amir Bolongdan Ratling ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan NegeriMakassar telah menjatuhkan putusan, yaitu) putusan No.244/Pdt.G/2008/PN.Mks tanggal 11 Mei 2009 yang amarnyasebagai berikut Menolak eksepsi eksepsi para Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkarayang ditetapkan sebanyak Rp. 409.000, (empat ratussembilan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanpara Penggugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-03-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1153 K/Pdt/2010
Tanggal 31 Maret 2011 — JHON SIREGAR, S.H., DFM, ;PT. KARSA PRIMA PERMATA NUSA (PT. KPPN),
26 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAN REKONVENSI: Membebani Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam lRekonvensiuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesarRp 409.000, (empat ratus sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPenggugat, putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan olehPengadilan Tinggi Medan dengan putusan No. 230/PDT/2008/PT.MDN,tanggal 13 Juni 2008 yang amarnya sebagai berikut:. DALAM KONVENSI:A. DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;B.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 22-03-2010 — Upload : 01-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1416 K/PDT/2009
Tanggal 22 Maret 2010 — SITI CHOERIYAH ; SERLY NUR AFNI, vs. HJ. EMOK AINUN JARIYAH,
99 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Il jelaskandalam poin ke1 butir a s/d d jawaban Tergugat II di atas dapat terbuktikanbahwa Penggugat sudah mengetahui kediaman Tergugat II dengan jelas ;bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tuban telahmengambil putusan, yaitu putusan Nomor : 19/Pdt.G/2007/PN.Tbn tanggal 07Mei 2008 yang amarnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi dari para Tergugat ;DALAM KONVENSI: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.409.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3676/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 409.000,(empat ratus sembilan ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 3676/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5507/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 409.000,(empat ratus sembilan ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 5507/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 30-07-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 478/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 1 September 2021 — Pembanding/Tergugat : Drs. PAULUS ARWALEMBUN
Terbanding/Penggugat : Dana Pensiun (DAPEN) Universitas Merdeka Malang Diwakili Oleh : HATARTO P,I.GUSTI NGURAH ADNYANA
69 — 50
  • Menolak gugatan Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk selaindan selebihnya;DALAM REKONVENSI :DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Para Tergugat Rekonvensi / Para PenggugatKonvensi;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensitidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard) ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi untuk membayarbiaya perkara yang timbul sampai saat ini ditaksir sejumlah Rp. 409.000,(empat ratus Sembilan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4631/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 409.000,(empat ratus sembilan ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4631/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 20-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 174/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Hariadi bin Humaidi) kepada Penggugat (BAIQ SALWATI NINGSIH Binti MQ JULIADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp409.000
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 07-07-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 20-02-2024
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 294/G/2023/PTUN.JKT
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat:
PT. Fajar Bhakti Lintas Nusantara
Tergugat:
Menteri Investasi/Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal
136 — 0
  • Fajar Bhakti Lintas Nusantara;
  • Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 409.000,- (empat ratus sembilan ribu rupiah) ;

Pengadilan PTUN BANDUNG TUN KIP
Register : 09-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 77/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 26 September 2013 — MUHAMMAD HIDAYAT S VS 1. BADAN PENGELOLAAN LINGKUNGAN HIDUP PEMERINTAH KOTA BEKASI, 2. KEPALA BADAN PERENCANAAN PEMBANGUNAN DAERAH (BAPPEDA) KOTA BEKASI, 3. DINAS BINA MARGA dan TATA AIR PEMERINTAH KOTA BEKASI, 4. DINAS PERHUBUNGAN PEMERINTAH KOTA BEKASI, 5. DINAS KEBERSIHAN PEMERINTAH KOTA BEKASI, 6. DINAS PENDIDIKAN PEMERINTAH KOTA BEKASI, 7. KECAMATAN BEKASI BARAT PEMERINTAH KOTA BEKASI, 8.KELURAHAN JAKASAMPURNA PEMERINTAH KOTA BEKASI
84 — 41
  • Panitera Pengganti,33Perincian Biaya Perkara 1IIN NOVITALINA, S.H.Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000,ATKPanggilanRedaksiUang LegesMaterai PutusanJumlah:Rp. 125.000,:Rp. 240.000,:Rp. 5.000,:Rp. 3.000,R +: Rp. .409.000, (empat ratus sembilan ribu rupiah)33
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-04-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2187/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 409.000,(empat ratus sembilan ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 2187/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-05-2009 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1990 K/PDT/2008
Tanggal 14 Mei 2009 — I NYOMAN PURWA NGURAH ARSANA, S.T VS 1. KETUA UMUM DAN SEKRETARIS JENDRAL DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI KARYA PEDULI BANGSA
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 409.000,(empat ratus sembilan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat pada tanggal 19 Mei 2008 kemudian terhadapnya oleh Penggugatdiajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal O02 Juni 2008sebagaimana ternyata dari akte permohonan kasasi No. 430/Pdt.G/2007/PN.DPS yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Denpasar, permohonantersebut diikuti oleh memori kasasi yang memuat alasanalasan
Pengadilan PN SAMPANG Pidana Umum
Register : 26-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 87/PID.SUS/2013/PN.SPG
Tanggal 8 Mei 2013 — Jaksa Penuntut:
HERONIKA SETIAWATY, S.H.
Terdakwa:
AHMAD HASAN BESRI
28 — 10
  • ------------------------------------------------------------

    • - 28 butir Pil Double L warna putih ;------------------------------------------------------------------

    - 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild warna merah putih ;------------------------------

    Dirampas untuk dimusnahkan -------------------------------------------------------------------------

    - Uang tunai sebesar Rp. 409.000

Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 17-12-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN MALANG Nomor 327/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
Dana Pensiun (DAPEN) Universitas Merdeka Malang
Tergugat:
Drs. PAULUS ARWALEMBUN
93 — 29
  • >
    • Menolak Eksepsi Para Tergugat Rekonvensi / Para Penggugat Konvensi;

    DALAM POKOK PERKARA

    • Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi tidak dapat diterima(niet ontvankelijk verklaard);

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    • MenghukumPenggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensiuntuk membayarbiayaperkarayang timbulsampai saat ini ditaksir sejumlahRp.409.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 08-04-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1113 K/Pdt/2008
Tanggal 8 April 2009 — NAIPON ALI, SH. ; DJAMALUDDIN SANGADJI ; MANSUR UMAHUK, SH., ANDAR GAILEA
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1113 K/Pdt/2008Dalam Rekonvensi : Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebankan Tergugat untuk membayar biaya perkra sebsar Rp.409.000, (empat ratus sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat,putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiMaluku Utara dengan putusan No. 22/PDT/2007/ PT.MALUT. tanggal 14 Januari2008;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPemohon
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 13-01-2014 — Putus : 10-01-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 06/Pdt.G/2014/PN. Jr.
Tanggal 10 Januari 2014 — 1. ERFAN FADILLAH, 2. PAK RUSDIAM 3. M. SLAMET 4. SULASTRI 5.M. TAUFIK L A W A N 1. HERMAN RAHARJA 2. H. ZAENAL ARIFIN
65 — 25
  • sentot Prawirodirdjo.e Timur : Tanah milik Mulyorejo.e Selatan : Tanah Herman Raharja.Barat : Tanah makam Keluarga P,SUNARYO SATUJO dan Erfan.Dengan indentitas tanah Petok C.1109, Persil 75 ,Kelas D.I, luas 750 M2 atas namaPSUNARYO SATUJO adalah milik Para Penggugat Rekonpensi dan PenggugatIntervensi selaku ahli waris dari P.SUNARYO SATUJO.e Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.409.000
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 03-06-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 23/Pid.B/2017/PN Bon
Tanggal 18 Mei 2017 — PENDY HERMANTO Bin TAUFIK EFENDI
71 — 33
  • 0ML 30.000 212.72 LTANE SRIDOMANT DOQT SPLAY TWIST f2z150et 400.008 212.72 272.127ALR DED SCDUSPRAY ARK TRPTTE 2ete 1 SOML 409.000 UL Fh.AUT, ORD APSULO DTG1S0t 409100 272.112 1.090.908PURDL, ANT!
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 28-03-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 41/Pid.B/2012/PN.Kgn
Tanggal 27 Maret 2012 — -DULA Als DELON Bin UHAN
34 — 2
  • sembilan puluh tiga kilogram) dikalikan Rp. 13.000,(tiga belas ribu rupiah) sama dengan Rp. 1.209.000, (satu juta dua ratussembilan ribu rupiah); Bahwa pada hari Rabu tangal 21 Desember 2011 sekitar jam 11.00 Witaterdakwa mendatangi DARLY Als IDAY Bin ARTI disekolahnya denganmaksud membagi uang hasil penjualan 1 (satu) bantalan karet yang dijualnyakepada ARYANTO Als ANTUK yang mana sebelumnya uang hasil menjualbantalan karer tersebut sudah digunakan terdakwa untuk keperluan seharihari sebesar Rp. 409.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-06-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2459 K/Pdt/2008
Tanggal 24 Juni 2009 — Ny. IRA NURMALINA RATRI alias Ny. IRA SPENGLER VS DIREKSI PT. SAPHIR YOGYA SUPER MALL
174 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2459 K/Pdt/2008DALAM KONVENSI DAN REKONPENS :Membebankan biaya perkara dalam gugatan Rekonvensi dan Rekonvensikepada Pengadilan Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebesar Rp. 409.000,(empat ratus sembilan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiYogyakarta dengan putusannya No. 64/PDT/2007/PTY tanggal 13 Mei 2008 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 11-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Cbn
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
SOLIKHIN, S.H.
Terdakwa:
HENDRAWAN Bin SUJANA
31 — 7
  • Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa :
    • Pil Tramadol sebanyak 190 (seratus sembilan puluh) butir yang dibungkus plastik silver bertuliskan Tramadol HCl;
    • Pil Trihex sebanyak 120 (seratus dua puluh) butir yang dibungkus plastik silver bertuliskan Trihexyphendyl;
    • 1 (satu) pack plastik klip warna bening;
    • 1 (satu) buah dus bekas Handphone merek NEXCOM;

    Dimusnahkan;

    • Uang Rp 409.000