Ditemukan 17366 data
PUJIONO
Terdakwa:
AGUSTIN L
14 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
AGUSTIN L
49 — 27
DENI AGUSTIN KRISTIANA, dkk melawan KOPERASI SIMPAN PINJAM INTIDANA SEMARANG, dkk
DENI AGUSTIN KRISTIANA ;Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Puspan Rt.001/Rw.007,Desa Blulukan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar ;2. DODIK SUSANTO ;Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Mojotegalan, Desa/Kelurahan Joho, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Juli 2015memberi kuasa kepada ABDUL BAKI, SH dan BANU UMBARA,SH Advokat/Konsultan Hukum yang beralamat di Perum.
Terbanding/Terdakwa : AGUSTIN TUNDU
67 — 24
Pembanding/Penuntut Umum : SYLVI HENDRASANTI, S.H
Terbanding/Terdakwa : AGUSTIN TUNDUMenyatakan Terdakwa Agustin Tundu tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Agustin Tundu dari dakwaan dan.atau tuntutanJaka Penuntut Umum dalam perkara ini;3. Merehabilitasi dan memulihkan nama baik Terdakwa Agustin Tundu dalamkemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.
Menyatakan Terdakwa AGUSTIN TUNDU, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pencemaran Nama Balksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (1)KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSTIN TUNDU denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan.3.
Agustin Tundu terkait peminjaman uang kepada lelaki JhonPandegitan.
Agustin Tundu terkait peminjaman uang terhadap lelakiJhon Pandagitan.
Menerima dan mengabulkan Kontra Memori Banding dari Terbanding/Terdakwa Agustin Tundu;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Melonguane No. 23/Pid.B/2021/PN.Mgn, tanggal 02 Juni 2021, atas nama Terdakwa Agustin Tundudengansegala akibat hukumnya;3. Menyatakan Terbanding/Terdakwa Agustin Tundu TIDAK TERBUKTI secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Pasal 310ayat (1) KUHPidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;4.
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
LENNY
28 — 9
Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
LENNY
Agustin Tarigan, SH
Terdakwa:
MENTARI ANJANI
9 — 3
Penuntut Umum:
Agustin Tarigan, SH
Terdakwa:
MENTARI ANJANI
Tergugat:
TONY AGUSTIN SITOMPUL
30 — 7
Tergugat:
TONY AGUSTIN SITOMPUL
542 — 235
Nyonya Agustin Farida ; 2.Farida Soemawidjaja >< PT. Harmas Jalesveva
Nyonya Agustin Farida, lahir di Jogjakarta tanggal 8 Agustus 1947, beralamat diJalan Margasatwa No. 33 C, RT/RW: 005/003, Kelurahan Pondok Labu,Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan, Nomor KTP (NIK):3174054808470001, yang telah mendapatkan persetujuan dari Suaminyayang bernama Tuan Mochamad Muchlis Maksudi, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Dan2.
Agustin Farida & Farida Soemawidjaja beralamat di Gedung Yamatilantai 4403, JI Proklamasi No 44, Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Februari 2020;Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya secara bersamasama disebutsebagai Para Pemohon; Terhadap :PT.
Muchlis Maksudi, suami Pemohon : Agustin Faridaadalah pemilik unit apartemen di Tower A, unit A0307, yang padasaat serah terima unit apartemen tersebut pada tahun 2014, belumada Sertifikat Laik Fungsi. (SLF). Sertifikat Laik Fungsi tersebutbarudiserahkan Termohon pada tahun 2015.
AGUSTIN FARIDA dan Pemohon IlFARIDA SOEMAWIDJAYA, untuk seluruhnya;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
Agustin Farida adalah pembeli TheAspen Peak Residences Unit C 03 16, sesuai Akta Perjanjian Pengikatan JualBeli Satuan Rumah Susun Hunian, (selanjutnya disebut PPJB) No.375/PPJB/HJPDLB/LGL/06/2014, tanggal 04 Juni 2014 dan Pemohon Il: Ny.
Polres Jember
Terdakwa:
AGUSTIN
14 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
AGUSTIN
Yudo Wahono
Terdakwa:
Agustin alias Agus
46 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Agustin Alias Agus tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
Yudo Wahono
Terdakwa:
Agustin alias Agus
261 — 126
1.Nurul Anisa Oktaviani2.Agustin IsmanialawanPT. DAHLIA DEWANTARA
Agustin Ismania (Penggugat II) padatanggal 25 Juni 2019, dalam perkara Nomor 22/Pdt.Sus/PHI/2019/PN.Tjkdan bukan dalam perkara Nomor 21/Pdt.Sus.PHI/2018/PN. Tjk;Kitanya perlu diketahui, sebagaimana yang telah diakui secara tegas, dannyata dalam gugatan Penggugat, dan Penggugat II halaman 3, angka 11,juga telah mendalilkan, yaitu: bahwa Anjuran dan Risalah asli pada nomorperkara Nomor 21/Pdt.Sus.PHI/2018/PN.Tjk, (Mohon bandingkan positagugatan yang diajukan Sdr(i).
Agustin Ismania (Penggugat Il) pada halaman 3, angka 11termaksud);Berkenaan dengan fakta hukum tersebut diatas, seharusnya Majelis Hakimyang memeriksa, mengadili dan memutuskan gugatan PerselisihanHubungan Industrial, Nomor 23/Pdt.Sus/ PHI/2019/PN.Tjk tanggal 25 Juni2019, wajib mengembalikan gugatan kepada Penggugat karena telahsalah merujuk pada Anjuran dan Risalah asli pada nomor perkara Nomor21/Pdt.Sus.PHI/2018/PN.Tjk (terbukti tidak sesuai dengan nomor gugatana quo termaksudq);Apabila ditelaah
Agustin Ismania(Penggugatll), maupun Sdr/(i).
Nurul Anisa Oktavioni (Penggugat l), dan Sdr(i).Agustin Ismania (Penggugat Il) dalam perkara Nomor22/Pdt.Sus/PHI/2019/PN.Tjk serta gugatan dari Sdr(i).
39 — 21
Ike Agustin binti Samirudin v H. Suhadak bin H. Romli
IKE AGUSTIN binti SAMRUDIN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT. 02 RW. 03, KelurahanPohsangit Kidul, Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo, dalam hal ini diwakilikuasanya PUTUT GUNAWARMAN FITRIANTA, S.H., M.H., Advokat, berkantordi Jalan Dr.
Ike Agustin, batasbatas tanah, yaitu : sebelah Utara : Jalan, GangKelengkeng, sebelah Timur : Tanah Pekarangan dan rumah milik B. frerd dan tanah milik,sebelah Selatan : Gang Kurma, sebelah Barat : Tanah Perkarangan dan rumah milik ;Sebidang Tanah dan Bangunan Gudang (Produksi Paving) yang berdiri diatasnya, yangterletak di Jl.
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
WALUYO
18 — 9
Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
WALUYO
AGUSTIN TARIGAN,SH
Terdakwa:
Dedi Faisal
18 — 3
Penuntut Umum:
AGUSTIN TARIGAN,SH
Terdakwa:
Dedi Faisal., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Agustin Tarigan, S.H.,, selaku Penuntut Umum serta dihadiri Terdakwa secara online dan Penasihat Hukum Terdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua,Sihol Boang Manalu, S.H., M.H Immanuel, S.H., M.HEliwarti, S.H., M.HPanitera PenggantiJanson Manihuruk, S.H., M.HHalaman 17 dari 17 halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 3205/Pid.B/2020/PN Mdn
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
AGUSTIN
181 — 57
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Agustin anak dari Eteng Supiaman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan untuk memaksa perempuan yang bukan istrinya bersetubuh dengan dia sebagaimana dalam dakwaan komulatif kesatu primair dan Melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan komulatif kedua Penuntut
Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agustin anak dari Eteng Supiaman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna putih;
Penuntut Umum:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
AGUSTIN
AGUSTIN TARIGAN,SH
Terdakwa:
ROMENTA SIREGAR
76 — 4
Penuntut Umum:
AGUSTIN TARIGAN,SH
Terdakwa:
ROMENTA SIREGAR
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUSTIN SALPUTRI HANDAYANI, 2. DADAN HERIYANA, dan 3. LILI ARTA tersebut;
AGUSTIN SALPUTRI HANDAYANI, DK VS PT CROWN HEADWEAR & KNITTING MILL
AGUSTIN SALPUTRI HANDAYANI, bertempat tinggal diPerumahan Bida Asri Blok A1 Nomor 23, RT 001 RW 009,Kelurahan Baloi Permai, Kecamatan Batam Kota, KotaBatam;2. DADAN HERIYANA, bertempat tinggal di Hang Tuah BlokA1 Nomor 9, RT 002 RW 003, Kelurahan Baloi Permai,Kecamatan Batam Kota, Kota Batam;3.
Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar upah selama prosessejak Para Penggugat tidak dipekerjakan sampai dengan bulan Januari2017, masingmasing sebesar:reson Iwan Akbar 2,994,111 4 bin 11,976,444 II Agustina 2,994,111 6 bin 17,964,666III Agustin Salputri Handayani 2,994,111 6 bin 17,964,666IV Dadan Heriyana 2,994,111 6 bln 17,964,666Vv Ernawati 2,994,111 10 bin 29,941,110Vi Jumriarti 2,994,111 6 bin 17,964,666VII Lili Arta 2,994,111 6 bin 17,964,666Total = 131.740.884 Terhitung Total: (seratus
berakhirnyawaktu perjanjian kerja, sedangkan Penggugat dan Penggugat V karenastatusnya dalam Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu maka berhakmendapatkan kompensasi Pemutusan Hubungan Kerja sebagaimanaputusan Judex Fact;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Tanjungpinang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPara Pemohon Kasasi: AGUSTIN
1.IE IE WINARTO
2.ANTIA WULAN AGUSTIN
9 — 9
Pemohon:
1.IE IE WINARTO
2.ANTIA WULAN AGUSTIN
Terbanding/Terdakwa : KIHAJAR DEWANTARA
65 — 13
Pembanding/Penuntut Umum : AGUSTIN TARIGAN,SH
Terbanding/Terdakwa : KIHAJAR DEWANTARA
AGUSTIN TARIGAN,SH
Terdakwa:
ENDI ARDIAWAN
29 — 7
Penuntut Umum:
AGUSTIN TARIGAN,SH
Terdakwa:
ENDI ARDIAWAN
AGUSTIN binti IYO
Tergugat:
MUSTAPA bin KADIM
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUSTAPA bin KADIM) kepada Penggugat (AGUSTIN binti IYO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu ).
Penggugat:
AGUSTIN binti IYO
Tergugat:
MUSTAPA bin KADIMMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3: Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MUSTAPA bin KADIM)terhadap Penggugat (AGUSTIN binti lYO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada Hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab1440 Hijriyah, oleh kami Drs. M.