bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah tas warna kombinasi hitam putih bertuliskan The Big Family OfKampoeng Inggris PARE, 1 (satu) buah dompet warna hitam kombinasi hijauberisikan uang kertas sebesar Rp.11.000, (sebelas ribu rupiah) dan uangpecahan logam senilai Rp.2.100, (dua ribu seratus rupiah), 1 (satu) unitHandphone merk Nokia type E63 warna hitam, dikembalikan padaSdri.KEYMA FERIANA ARIANTI

KEYMA FERIANA ARIANTI, 2. SAHRONI, SH. Dan 3.

S6936CL miliknya telah mengikuti korbanKEYMA FERIANA ARIANTI yang sedang berboncengan sepedamotor bersama dengan temannya bernama DIANA (yang jugateman sekolah terdakwa) tepatnya di jalan Untung SuropatiKecamatan Kota Kabupaten Bojonegoro, karena pada saat ituterdakwa AFIK DWI HERMANTO sangat membutuhkan uanguntuk kembali ke Jogjakarta saksi melihat korban sedangmencangklong tasnya disebelah kiri dan terdakwa mengirabahwa didalam tas tersebut berisi uang, kemudian terdakwamengendarai sepeda motornya

dan Terdakwa sendiri yang menerangkan bahwa Terdakwamenarik paksa tas tersebut dan KEYMA FERIANA ARIANTI berusaha mempertahankantas tersebut hingga tas tersebut putus talinya sedangkan Terdakwa tetap berada diatas motor.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, dengan demikian unsur initerpenuhi.7.

KEYMAFERIANA ARIANTI;e 1 (satu) lembar STNK Yamaha Mio Sporty merah No.Pol. S6936CL, 1 (satu) lembarSTNK Yamaha Mio Sporty merah No. Pol S6936CL an. AGUS SUPRAPTOdikembalikan pada terdakwa AFIK DWI HERMANTO Bin MUGINI,;6.

Barang bukti berupa :Putusan No. 129/Pid.B/2018/PN MIlHal. 1 dari 20 1 (Satu) unit motor Yamah Fino Sporty, warna abuabu kombinasi orangetanpa nomor polisi, dengan Nomor mesin E3R2E200431, Nomor rangkaMH3SE88D0JJ074827.Dikembalikan kepada saksi SUCI ARIANTI RACHMADANA.4.

RACHMADANA dan kehadiran terdakwa dan anak saksi dihalaman rumah saksi SUC ARIANTI RACHMADANA, tanpa diketahuiatau dikehendaki oleh SUCI ARIANTI RACHMADANA.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi Saksi SUCI ARIANTIRACHMADANA mengalami kerugian materiil Kurang lebih sebesar Rp.Putusan No. 129/Pid.B/2018/PN MIlHal. 3 dari 203.000.000, (Satujuta rupiah) dari harga uang muka serta pembayarancicilan motor selama 2 (dua) bulan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat

Rachmadana, PenuntutUmum tidak dapat menghadirkan saksi atas nama Suci Arianti Rachmadanatersebut, oleh karena ternyata saksi itu sudah tidak bertempat tinggal lagi diPutusan No. 129/Pid.B/2018/PN MIlHal. 5 dari 20alamat yang diketahui dan sampai saat ini keberadaannya tidak diketahui, olehkarena itu Jaksa Penuntut Umum memohon kepada Majelis Hakim agarketerangan saksi Suci Arianti Rachmadana dapat dibacakan dan terhadappermohonan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang

Keterangan saksi Suci Arianti Rachmadana pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi menjelaskan bahwa pencurian sepeda motor milik Saksiterjadi pada hari Senin, tanggal 20 Agustus 2018 sekitar pukul 24.00 witasampai dengan pukul 05.00 wita bertempat di depan rumah kos Saksi dijalan cemangi, Desa Wawondula, Kecamatan Towuti, Kabupaten LuwuTimur; Bahwa barang milik Saksi yang hilang diambil oleh Terdakwa berupa 1(Satu) unit sepeda motor Yamah Fino Sporty, warna abuabu kombinasiorange tanpa nomor polisi

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit motor Yamah Fino Sporty, warna abuabu kombinasi orangetanpa nomor polisi, dengan Nomor mesin E3R2E200431, Nomor rangkaMH3SE88D0JJ074827;Putusan No. 129/Pid.B/2018/PN MIlHal. 19 dari 20Dikembalikan kepada saksi SUCI ARIANTI RACHMADANA;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00.

Penuntut Umum:
NANI ARIANTI, SH.,M.Kn.,MH.
Terdakwa:
1.SAPWAN Als PUAN Bin MASRAWAN
2.MAHLAN Bin SUNI

Penuntut Umum:
NANI ARIANTI, SH.,M.Kn.,MH.
Terdakwa:
1.SAPWAN Als PUAN Bin MASRAWAN
2.MAHLAN Bin SUNI

,Anggita Sabrina, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Diansyah, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Barabai, serta dihadiri oleh Nani Arianti,S.H..,M.Kn., M.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,FENDY ADITIYA SISWA YULIANTO,S.H.

Penuntut Umum:
1.ARIANTI MAYA PUSPA DEWI. SH
2.ANTON SUJARWO
Terdakwa:
FERI PURNOMO ALIAS KLENCET BIN TRISNO

ARIANTI Als ANTONIdan MUHAMMAD ALFANDI Als FANDI (keduanya dalam berkas perkarayang diajukan terpisha) sementara dudukduduk didepan warung lalu Pr.STELLA YOANITA mengajak Pr. ARIANTI Als ANTONI dan Lk. ALFANDImasuk ke dalam warungnya untuk samasama mengkonsumsi shabushabudan saat berada didalam warung Pr. STELLA YOANITA mengeluarkan 1(satu) sachet shabushabu dan alat hisap lalu memberikan shabushabutersebut kepada terdakwa lalu bersama dengan Pr. STELLA YOANITA, Pr.ARINATI Als ANTONI dan Lk.

ARIANTI Als ANTONI dan MUHAMMAD ALFANDI Als FANDI(keduanya dalam berkas perkara yang diajukan terpisha) sementara dudukduduk didepan warung lalu Pr. STELLA YOANITA mengajak Pr. ARIANTI AlsANTONI dan Lk. ALFANDI masuk ke dalam warungnya untuk samasamamengkonsumsi shabushabu dan saat berada didalam warung Pr.

ARIANTI Als. ANTONI kemudian saksi LAODE FAHRULberteman (petugas kepolisian) melakukan pemeriksaan dan penggeledahandimana saat itu saksi LAODE FAHRUL berteman (petugas kepolisian)menemukan barang berupa 1 (satu) set bong dan pireks kaca berisi sisashabushabu yang tersimpan di bawah lemari dibelakang Pr. STELLAYOANITA dan bungkusan kertas berisi shabushabu dan sachet kosong yangtersimpan di samping kanan terdakwa yang diakui adalah milik Lk.

ARIANTI Als.ANTONI. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalambermufakat jahat untuk Menyimpan, Memiliki, menguasai dan menyediakannarkotika yang dikenal dengan sebutan shabushabu tersebut.

Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) sachet plastic berisikan sisa Kristal bening dengan berat 0,0142gram, 3(tiga) sachet plastic kosong bekas pakai, 1(Satu) set bong, 1(satu)batang pipet kaca/pireks ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan Barang bukti dalamperkara atas nama Arianti Alias Antoni;Hal 7 dari 10 Putusan Nomor 703/PID.SUS/2021/PT MKS6.

Lampung Tengah pada tanggal 19 September 1993 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama RIA ARIANTI, anak sah dari suami Pak PONIMAN dan istri SUYATMI;------------------------------------------------------3.

Bahwa Anak Pemohon bernama: RIA ARIANTI,lahir di Sri Mulya Jaya pada tanggal 19September 1993 adalah anak sah dari Suami istriPONIMAN danSUYATMI; . Bahwa kelahiran Pemohon tersebut baruterdaftar di Kelurahan Srimulyo Jaya dan karenakesibukan dan ketidak tahuan Pemohon, makakelahiran anak pemohon tersebut belum terdaftarHalaman 1 dari 7 Halaman : Permohonan Akte : No.122/Pdt.P/2012/PN.GS.pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah ;3.

Lampung Tengah pada tanggal 19September 1993, telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama: RIA ARIANTI, anak perempuan sah dari pasangan suamiistri PONIMAN dan istri lbu SUYATMI; Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah setelah kepadanyadiperlinatkan salinan sah Penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, untuk mencatat kelahiran tersebut ke dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan;Menetapkan semua biaya yang timbul dalam permohonan

aesicenecensKecamatan ose eeeeeeeeeeteeeeeeeeeees ; Kabupaten LampungTengah ;e Bahwa benar Anak Pemohon belum pernah dibuatkan akte kelahiranatau kelahiran Anak Pemohon belum pernah didaftarkan ke KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa Anak Pemohon belum mempunyai akte kelahiran dikarenakankesibukan dan ketidak tahuan Pemohon ; e Bahwa akte kelahiran tersebut dipergunakan untuk pendidikan dankepentingan lainnya dikemudian hari dari Anak Pemohon = yangbernama RIA ARIANTI

ae Fe careersKecamatan oes eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees ; Kabupaten LampungTengah ;e Bahwa benar Anak Pemohon belum pernah dibuatkan akte kelahiranatau kelahiran Anak Pemohon belum pernah didaftarkan ke KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa Anak Pemohon belum mempunyai akte kelahiran dikarenakan kesibukan dan ketidak tahuan Pemohon ;e Bahwa akte kelahiran tersebut dipergunakan untuk pendidikan dankepentingan lainnya dikemudian hari dari Anak Pemohon = yangbernama RIA ARIANTI

LampungTengah pada tanggal 19 September 1993 telah dilahirkan seoranganak perempuan bernama RIA ARIANTI, anak sah dari suami PakPONIMAN dan istri SUYATMI; Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, setelah kepadanyadiperlihnatkan salinan sah Penetapan ini yang telah mempunyai hukumtetap, untuk mencatat kelahiran anak tersebut ke dalam daftar buku register kelahiran yang sedang berjalan ;Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yangditetapkan

Gusti Arianti S, umur 20 tahun, R. Gustav Alvian N, umur 17 tahun dan R. Juan Pablo Aguilar, umur 12 tahun;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Gusti Arianti S, umur20 tahun, 2. R. Gustav Alvian N, umur 17 tahun dan 3. R. Juan PabloAguilar, umur 12 tahun;3. Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku; Salinan Penetapan Nomor: 0247/Pdt.

Gusti Arianti S, umur 20 tahun, 2. R. GustavAlvian N, umur 17 tahun dan 3. R. Juan Pablo Aguilar, umur 12tahun, saat ini ketiga anak tersebut dalam asuhan Pemohon; Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama R. Agus Salimbin R.

Gusti Arianti S, umur 20 tahun, R. Gustav Alvian N, umur 17 tahundan R.

Gusti Arianti S, umur 20tahun, R. Gustav Alvian N, umur 17 tahun dan R.

Gusti Arianti S, umur 20 tahun, R. GustavAlvian N, umur 17 tahun dan R.

pembelaannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa Anak Pelaku MT bersamasama Saksi ANDRI PADJAMU AliasANDRI (dilakukan penuntutan secara terpisah), pada waktu yang sudah tidakdapat dipastikan lagi oleh anak pelaku dalam bulan agustus yahun 2018 sekirajam 01.00 WITA antara matahari terobenam hingga matahari terbit atau padasuatu waktu tertentu masih dalam tahun 2018, bertempat di depan rumah kostsaksi SUCI ARIANTI

Setiba didepan rumah kost saksi SUCI ARIANTI RACHMADANA di jalan Cemangi,Desa Wawondula, Kecamatan Towuti, Kecamatan Malili, Kabupaten LuwuTimur, kKemudian saksi ANDRI mengatakan kepada anak pelaku itumi kitaambil, kKemudian anak pelaku bersama saksi ANDRI masuk ke dalamhalaman rumah kost menujuk ke teras kamar kost tempat sepeda motormerk Yamaha Fino warna abuabu kombinasi orange tanpa nomor platdiparkir, kKemudian sakis ANDRI mengangkat bagian belakang sepedamotor, sedangkan anak pelaku menaikkan

Bahwa anak pelaku dan saksi ANDRI mengambil sepeda motor miliksaksi SUC ARIANTI RACHMADANA tanpa seizin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu Saksi SUCI ARIANTI RACHMADANA dan kehadiran anakpelaku dan saksi ANDRI di halaman rumah saksi SUCI ARIANTIRACHMADANA, tanpa diketahui atau dikehendaki oleh SUCI ARIANTIRACHMADANA Bahwa akibat perbuatan anak pelaku, Saksi Saksi SUCI ARIANTIRACHMADANA mengalami kerugian materiil kKurang lebih sebesar Rp.3.000.000, (Satu juta rupiah) dari harga uang muka serta pembayarancicilan

Saksi SUCI ARIANTI RACHMADANA; Bahwa benar Saksi menjelaskan bahwa pencurian sepeda motor milik saksi terjadi pada hari Senin, tanggal 20 Agustus 2018 sekitar jam24.00 wita sampai dengan jam 05.00 wita bertempat di depan rumah kossaksi di jalan cemangi, Desa Wawondula, Kecamatan Towuti, KabupatenLuwu Timur.

Unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhak;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta hukum pada saatAnak bersamasama dengan saksi Handri Padjamu mengambil sepeda motorYamah Fino Sporty, warna abuabu kombinasi orange tanpa nomor polisi,dengan Nomor mesin E3R2E200431, Nomor rangka MH3SE88D0JJ074827yang merupakan milik saksi Suci Arianti dilakukan tanpa seizin maupunsepengetahuan dari saksi Suci Arianti, dimana maksud dari Anak mengambilbarang tersebut adalah untuk dijual.Menimbang

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Arianti binti Arif) untuk menikah dengan (Nasir bin Lapoddin).

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak yang salah satunya bernama Arianti binti Arif, NIK7314014102030004 yang lahir pada tanggal 01 Februari 2003 (umur 17tahun), berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:7314CLT1701201467834, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 17 Januari2014;3.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon danPemohon II yang bernama Arianti binti Arif untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Nasir bin Lapoddin;2: Membebankan biaya perkara menurut hukum4.

mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya yangmasih dibawah usia nikah dan menunggu agar anak tersebut sudah memenuhibatas usia menikah dan memberikan Nasehat sesuai Perma No 5 tahun 2019Pasal 12 Ayat 2, tetapi tidak berhasil karena para Pemohon tetap padakeinginannya untuk menikahkan anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anakPara Pemohon yang bernama :Arianti

binti Arif, umur 17 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di DusunLupperengenge, Desa Cenrana, Kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidenreng Rappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Arianti binti Arif, Kenal dengan Para Pemohon, karena sebagaianak kandung dari Para Pemohon;Hal. 3 dari 14 Penetapan Nomor 659/Pdt.P/2020/PA.

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Arianti binti Arif, masihberumur 17 tahun, sejak kurang lebih 2 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Nasir bin Lapoddindan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mentaluntuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat, tersebut ;

• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 4 Februari 2021 Nomor 147/Pdt.G/2020/PN Mks, yang dimohonkan banding tersebut ;

Dan Mengadili Sendiri

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;
• Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat dan tergugat I, Tergugat II adalah ahliwaris yang sah dari Alm Namlohie Mailoa dan Alm Arianti

>

Tanah sesuai Sertifikat Hak Milik No 1028/Mangasa seluas 1999 m², sesuai surat ukur sementara No 1949/1982 tanggal 03 - 09 - 1982 ;

Tanah sesuai Sertifikat Hak Milik No 2586/Mangasa seluas 244 m², sesuai gambar situasi No 1269/1983 tanggal 03 - 6 - 1991 ;

Tanah sesuai Sertifikat Hak Milik No 2701/Mangasa seluas 203 m², gambar situasi 1270/1983 tanggal 03 - 06 - 1991 ;

Adalah harta Peninggalan Alm Namlohie Mailoa dan Alm Arianti

Bahwa pada permohonan penetapan gantinama kecil tersebut, Jayadi tidak diikut sertakan walau sudah diasuh olehNamlohie dan Arianti, menunjukkan bahwa tidak ada upaya hukum yangdilakukan untuk memasukkan Jayadi kedalam silsilan keluarga secara hukum.Bahwa Jayadi (Almarhum) hanya anak piara (pungut) dan bukan anakkandung dari bapak Namlohie Mailoa (Almarhum) dan Airianti (Almarhumah)sehingga tidak mempunyai hak secara hukum untuk menjadi ahli waris.Bahwa Jayadi (Almarhum) telah meninggal pada tahun

Bahwa sesuai dengan bukti yang telah diajukan di persidangan sangat jelasbahwa Namlohie Mailoa telah menikah dengan Arianti dan dikarunia 2 oranganak yang bernama Meilina Mailoa dan Loa Kai Ki, sesuai fakta persidanganyang diterangkan oleh saksi Penggugat/Pembanding bahwa Arianti memangmemiliki 2 anak, yang dimana anak kedua bernama Loa Kai Ki telah meninggalHal 11 dari 18 hal Putusan Nomor 124/PDT/2021/PT MKS10.11.12.13.dunia, namun setelah itu Arianti tidak dapat lagi melahirkan dan memiliki anakdisebabkan

ada penyakit yang diderita oleh Arianti, karenanya Namlohie Mailoadan Airianti berniat untuk mengangkat anak lakilaki, maka diangkatlah Jayadisebagai anak angkat dari rumah sakit elim.Bahwa saksi penggugat menerangkan jika Alm.

, yang kemudian pada sisi lain sesuaifakta dipersidangan yang tidak dapat disangkal kebenarannya bahwa Penggugat /Pembanding adalah juga Anak sah dari Alm namlohie Mailoa dan Alm Arianti ;Menimbang, bahwa lebih lanjut terhadap objek sengketa sesuai gugatansebagai berikut :a.

SuamiIsteri ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi tidak sSependapat denganpertimbangan dan putusan Hakim pertama dalam menyelesaikan sengketa keduabelah pihak dalam perkara ini, olen karena disatu sisi telah dipertimbangkan dandibahas Hakim pertama tentang keahli warisan kedua belah pihak, sebagai teruktibahwa Penggugat dan Alm Jayadi Loa (ayah para Tergugat/Terbanding) adalahanakanak yang sah dari perkawinan Alm Namlohie Mailoa dan Alm Arianti Suami Isteri, yang tentunya bahwa dengan meninggalnya

RATNA ARIANTI binti Hj. BEBEN ARBANI, (anak perempuankandung);b. EDRIANSYAH, ST. bin H. BEBEN ARBANI, (anak lakilaki kandung);c. Hj. ERNA ROSILAWATI binti H. BEBEN ARBANI, (anak perempuankandung);d. ERNI ARYANTI binti H. BEBEN ARBANI;e. NOOR AULIYANI binti H. BEBEN ARBANI,sebagai ahli waris dari almarhum H. BEBEN ARBANI bin SEMANG danalmarmumah Hj. NORMAYATI binti KAMARUDDIN;3.

RATNA ARIANTI bintiH. BEBEN ARBANI (pemberi kuasa !), Nomor 6310094806700001,tertanggal 31032011 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil, Kabupaten Kotabaru, fotokopi tersebuttelah bermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuai aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama EDRIANSYAH, S.T. binH.

Ratna Arianti binti H. Beben Arbani (anak kandung pertama);2. Edriansyah, S.T. bin H. Beben Arbani (anak kandung kedua);3. Hj. Erna Rosilawati binti H. Beben Arbani (anak kandung ketiga);4. Erni Ariyanti binti H. Beben Arbani (anak kandung keempat);5. Noor Auliyani, S.Kom binti H. Beben Arbani (anak kandungkelima); Bahwa anakanak almarhum H. Beben Arbani bin Semang danalmarhumah Hj.

Ratna Arianti, Edriasyah, S.T., Hj. Erna Rosilawati, Erni Ariyantidan Noor Auliyani, yang merupakan akta otentik dan bermeterai cukup, dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa kelima anaktersebut adalah anak kandung dari almarhum H. Beben Arbani danAlmarhumah Hj. Normayati, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil.

Ratna Arianti binti H. Beben Arbani (anak kandung pertama);Edriansyah, S.T. bin H. Beben Arbani (anak kandung kedua);Hj. Erna Rosilawati binti H. Beben Arbani (anak kandung ketiga);Erni Ariyanti binti H. Beben Arbani (anak kandung keempat);a fF & hfNoor Auliyani, S.Kom binti H.

Sarah Arianti Tomia).

2.IDA RAHAYU ARIANTI, SH
Terdakwa:
MAUDI AKBAR Als ZEBEW Bin SUGENG

Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) lembar kwitansi senilai Rp.60.000.000,-(enam puluh juta rupiah),- 1(satu) lembar sertifikat ECMC an.Aida Yuli Arianti, - 1(satu) lembar sertifikat an.Drs.Ahmad Isuh, , - 1(satu) buah Fotocopy buku company profile PT.ECMC, - 1(satu) lembar surat pernyataan Terdakwa menerima uang sebesar Rp.120.000.000,-(seratus dua puluh juta rupiah) Dikembalikan kepada Saksi Aida Yuli Arianti- 1(satu) lembar sertifikat an.

Husna Masrury Binti Ahmad Rasid dinyatakan bersalahtelah melakukan perbuatan pidana yaitu Penipuan sebagaimana diatur dalamdakwaan alternatif Pertama melanggar Pasal 378 KUH Pidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Husna Masrury Binti Ahmad Rasiddengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun penjara potong tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupae 1(satu) lembar kwitansi senilai Rp.60.000.000,(enampuluh juta rupiah),l(satu) lembar sertifikat ECMC an.Aida Yuli Arianti

BukitKemiling Permai (BKP) Blok X No.60 Kelurahan Kemiling Permai KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain yaitu saksi korban Aida Yuli Arianti

yang masih termasukdalam di tahun 2012 bertempat dirumah Terdakwa diJalan Damai No.99 Rt.02Kecamatan Tanjung Senang Bandar Lampung atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu berupa uang tunai sebesar Rp.120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah) yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan saksikorban Aida Yuli Arianti

Jadi Saksi tidak pernah menerima keuntungan sepertiyang dijanjikan Terdakwa kepada Saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami kerugian sebesarRp.120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah)Bahwa barang bukti yang diperlihatkan berupa sertifikat serial number01235959 atas nama Aida Yuli Arianti (saksi) tertanggal 11 April 2012 dansertifikat serial number 01235967 atas nama Drs.Ahmad Isuh (ayah Saksi)tertanggal 11 April 2012 adalah sertifikat yang diberikan Terdakwa kepadaSaksi, kwitansi

Sedangkan buku tabungan serta Sertifikat atasnama Ayu Mas Saksi tidak mengetahui.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi tersebut benar dan Terdakwa tidak merasa keberatan;2 Saksi Darwis Bin (Alm) Cik Aman, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Terdakwa karena Saksi pernah mengantarkan SaksiKorban Aida Yuli Arianti ke rumah Terdakwa;Bahwa pada tanggal 6 Maret 2012 sekira Pukul 14.00 WIB Saksi Korbanbersama Saksi datang ke rumah

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Anak dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas Saksi Srimuliani AliasMul sedang mengendarai sepeda motor pulang dari rumah Idham di jalanDapalak dengan membonceng Korban Arianti, dimana saat itu Saksi SrimulianiHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2020/PT PALAlias Mul hendak mengantar Korban Arianti pulang kerumahnya di KelurahanPanasakan dan saat melintas di jalan Mohammad Hatta, Saksi Srimuliani AliasMul hendak

berjalan kearah lurus, dan saat di tengah persimpangan, tibatibaSaksi Srimuliani Alias Mul melihat Anak yang sedang mengendarai sepeda motordari arah timur lampu merah BNI dengan kecepatan tinggi, dan pada saat itu anaksudah masuk di persimpangan, tibatiba Anak menabrak pada bagian tengahsepeda motor yang Saksi Srimuliani Alias Mul kendarai pada samping kanan yangmembuat Saksi Srimuliani Alias Mul dan Korban Arianti terlempar dari sepedamotor yang dikendarainya dan jatuh di jalan hingga akhirnya

Saksi Srimuliani AliasMul dan Korban Arianti dibawa masyarakat ke Rumah Sakit Umum MokopidoKabupaten Tolitoli.

Dimana kemudian Korban Arianti meninggal dunia padatanggal 26 Januari 2020 di Rumah Sakit Mokopido Kabupaten Tolitoli;Bahwa pada saat kejadian Anak belum mempunyai Surat Ijin Mengemudi (SIM)sehingga dianggap belum layak atau belum cakap untuk mengendarai sepedamotor;Bahwa akibat perbuatan Anak tersebut mengakibatkan Korban Arianti meninggaldunia setelah dirawat di Rumah sakit Umum Daerah Mokopido Kabupaten Tolitoli,Sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahMokopido Kabupaten

Halim Musahib yangmenerangkan bahwa Korban Arianti telah meninggal dunia pada tanggal 26 Januari2020 disebabkan oleh Kecelakaan Lalu Lintas;Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4)Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Telah membaca Surat Tuntutan dari Jaksa/Penuntut UmumNo.REG.PERKARA : PDM06/T.TOLI/Eku.1/8/2020 tanggal 9 November 2020dimana Anak tersebut telah dituntut sebagai berikut :1.

Indah Arianti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi tahu dengan Terdakwa ;= Bahwa Penipuan terjadi pada hari kamis tanggal 27 Oktober 2016sekitar pukul 07.30 Wib. Di warkop depan masjid JI.A Yani Ds.

WHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 06/Pid.B/2017/PN SDA3116QW atas nama Indah Arianti Noka :MHWFU118FK256881NOSIN.JFU1E1255742 dan sepeda motor milik saksi .

W3116QW atas nama Indah Arianti Noka :MHUFU118FK256881NOSIN.JFU1E1255742 dan sepeda motor milik saksi .

JFU1E1255742 atas namaIndah Arianti, dan sepeda motor tersebut sebagian atau selurnya adalah miliksaksi Refangga Eka Yulianto; Bahwa yang menjadi korbannya adalah Asad Husada alamat Graha KuncaraEks AF/13 RT.16 RW.06 Kel. Kemiri Kec/Kab.

Unsur Barang itu ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Indah Arianti danNgatiman, yang dihubungkan dengan adanya barang bukti bahwa Terdakwasebagai orang yang memijam dan selanjutnya mejual Honda Vario nomor polisi W3116 QW Tahun 2016 warna putih noka MH1JFU118FK256881 Nosin.JFU1E1255742 atas nama Indah Arianti, sepeda motor tersebut sebagian atauHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 06/Pid.B/2017/PN SDAselurnya adalah milik Refangga Eka Yulianto

ini terhadap permohonan dari : KHOIRUL HUDA, umur 31 tahun, jenis kelamin Laki Laki, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Mangunrejo RT/RW 003/001, DesaPranggang, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri; nina n nn na Sebagal 2... eee ee eeeeeeeeeestetseesseeeseeeeees PEMOH ;w Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal11 April 2013 telah mengemukakan sebagai berikut : e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 16Nopember 2006 di Desa Plosoklaten dengan ARIK ARIANTI

Kediri, pada tanggal :02 Februari 2007, anak ke 1 dari perkawinan sah antara pemohon KHOIRULHUDA dengan ARIK ARIANTI sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinantertanggal 16 Nopember 2006 Nomor : 760/34/XI/2006 yang dikeluarkan olehKUA Plosoklaten ; Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuah Register yangdiperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan

Dusun Mangunrejo, RT/RW 004/002, Desa Pranggang,Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar dalam perkawinan Pemohon dengan perempuan bernama ARIKARIANTI pada tanggal : 02 Februari 2007 , telah dilahirkan seorang anak laki lakiyang diberi nnma FAJAR RIZKIA PRATAMA, Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : KHOIRULHUDA dengan ARIK ARIANTI

makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; nnn MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak bernama FAJAR RIZKIA PRATAMA,jenis kelamin Laki Laki, lahir di Desa Pranggang, Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediri, pada tanggal: 02 Februari 2007, anak ke 1 dari perkawinansah antara pemohon KHOIRUL HUDA dengan ARIK ARIANTI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AGNES OVI ARIANTI Binti SULIADI untuk menikah dengan seorang pria bernama RIZKI IRVAN PRASETYO Bin WINARSO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Agnes Ovi Arianti Binti Suliadi;Tanggal lahir : 27 Agustus 2004 (umur 16 tahun 1 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Tempat kediaman di : Dusun Sengon RT.008 RW. 003 Desa DalisodoKecamatan Wagir Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : Rizki Irvan Prasetyo Bin Winarso;Tanggal lahir > 14 Juli 2002 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh pabrik;Tempat kediamandi : Jalan Rawisari RT.003 RW. 005 MulyorejoKecamatan Sukun

tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajib, belumSiapnya organ reproduksi anak, dampak sosial dan psikologis bagi anak sertapotensi perselisinan dan kekerasan dalam rumah tangga, namun merekamenyatakan tetap akan melanjutkan pernikahan anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon nama:AGNES OVI ARIANTI

, Karena sudah 2 tahun menjalin hubungan cinta bahkan sudahbertunangan;Bahwa akibat ia berpacaran dengan Agnes Ovi Arianti sekarang Agnes OviArianti telah hamil dengan usia kehamilannya 2 bulan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan dan ia berstatus jejaka;Bahwa ia sudah siap menjalani kehidupan rumah tangga dengan anakPemohon karena sudah bekerja sebagai buruh proyek setiap bulannyamempunyai penghasilan ratarata Rp. 1.600.000,;Bahwa disamping

, namun anak Pemohontersebut belum cukup umur karena masih berusia 16 tahun 1 bulan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut keduanyasudah berpacaran sejak 2 tahun yang lalu bahkan sudah bertunangan danhalaman 4 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1517/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlghubungan antara keduanya semakin hari semakin akrab bahkan akibat daripacaran tersebut Agnes Ovi Arianti telah hamil 2 bulan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungankeluarga atau hubungan lain

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Agnes Ovi Arianti Nomor3507.AL.2007.035242 tanggal 10 Oktober 2007 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Badan Admistrasi Kependudukan Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Malang (P.4);5. Fotokopi ljazahn atas nama Agnes Ovi Arianti yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala SDN Bedalisoso 01 Kecamatan Wagir KabupatenMalang tanggal 25 Juni 2016 (P.5);halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1517/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg6.

Selatan Kota Palu;Islam;Wiraswasta;SMA (tamat);ARIANTI S. LAJALANI alias YANTI;Palu;46 Tahun /06 April 1968;Perempuan;Indonesia;J1. Tombolotutu No. 04 Kel. Talise Kec.Mantikulore Kota Palu;Islam;Wiraswasta;SMP (tamat);SYAHRIL Alias CALI;Palu;36 Tahun /04 Februari 1975;LakiLaki;Indonesia;Ji. Komodo No. 5 Kel. Talise Kec.Mantikulore Kota Palu;Islam;Buruh kasar;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 78/PID/2015/PT PALPendidikan : SMP (tamat);Vil.

KADIR, terdakwa Il WIRNA,terdakwa Ill SAMSIAR alias FONY, terdakwa NM DADANG SARIFUDIN,terdakwa V ARIANTI S. LAJALANI alias YANTI, terdakwa VI SYAHRIL AliasCALI dan terdakwa VIl ROSTINI Alias TINI pada hari Rabu tanggal 13Nopember 2013 sekitar jam 17.00 Wita atau pada wakiu lain dalam bulanNopember 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat diHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 78/PID/2015/PT PALdepan kantor Radar Sulteng Jalan Yos Sudarso, Kec.

KADIR, terdakwa Il WIRNA,terdakwa Ill SAMSIAR alias FONY, terdakwa IV DADANG SARIFUDN, terdakwaV ARIANTI S. LAJALANI alias YANTI, terdakwa VI SYAHRIL Alias CALI clanterdakwa VIl ROSTINI Alias TINI pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2013sekitar jam 17.00 Wita atau pada waktu lain dalam bulan Nopember 2013 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di depan kantor RadarHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 78/PID/2015/PT PALSulteng Jalan Yos Sudarso, Kec.

ARIANTI S. LAJALANI alias YANTI, 6. SYAHRIR aliasCALI, 7.

ARIANTI S.LAJALANI alias YANTI, 6. SYAHRIR alias CALI, 7.