Ditemukan 926 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 916/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLIi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 08 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 03 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Asep Gupron, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 10-09-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1291/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 8 Nopember 2012 — Pemohon vs Termohon
11 — 0
11 — 0
Miwon Indonesia, tempat tinggal di Desa Kecamatan KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai ''PEMOHON"';MELAWANTERMOHON ASLII, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Desa Kecamatan Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai 'TERMOHON";ae Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAw Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan
Register : 28-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 734/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 10 April 2013 — Pemohon VS Termohon
18 — 0
18 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0734/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLII,TERMOHON ASLI,umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON";Melawanumur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakkerja, tempat
Register : 27-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 152/Pdt.G/2013/PA.Spg Tanggal 2 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 152/Pdt.G/2013/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON ASLII, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual sate, pendidikan MAN,bertempat tinggal di Desa Paseyan Kecamatan Sampang, KabupatenSampang, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani
Register : 02-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA LUWUK Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Lwk Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 15
19 — 15
Penetapan No.18/Pdt.P/2022/PA.LwkMenimbang, bahwa berdasarkan pendapat majelis hakim tersebutdiatas, maka majelis hakim memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi:CISL asLII aldldL 5 UnigArtinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan
Register : 13-09-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 472/Pdt.G/2012/PA-Bkt Tanggal 27 Desember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 4
17 — 4
SALINAN PUTUSANNomor :472/Pdt.G/2012/PABktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1Ekonomi, pekerjaan Rumah Tangga, tempat tinggal Kota Bukittinggi ,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLII,, umur
Register : 16-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 206/Pdt.P/2016/PA.Gs Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan tulismengenai biodata Pemohon tertulis nama: PEMOHON ASLI (SALAH)dan biodata Pemohon Il tertulis nama: PEMOHON ASLI II (SALAH),sedangkan yang benar biodata Pemohon adalah (nama: PEMOHON ASLII) dan biodata Pemohon II adalah (nama: PEMOHON ASLI II);4. Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena kesalahan paraPemohon dalam memberikan data kepada Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama setempat;5.
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2orang anak Lakilaki yang bernama:1) ANAK ASLII, umur 22 tahun;2) ANAK ASLI II, 17 tahun;4. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2014 secara berturutturut hinggasekarang Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit dansampai sekarang tidak pernah pulang serta tidak ada kabar beritanyaselama kurang lebih 19 tahun 3 bulan sampai sekarang;5.
Register : 23-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA MAROS Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.Mrs Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Islam sampai sekarang;dan selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah ada yang keberatan terhadaphal 6 dari 12 hal Penetapan nomor 111/Pdt.P/2020/PA Mrsperkawinannya tersebut dan para Pemohon tidak pernah mendapatkanbuku Akta nikah karena tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasehingga mengajukan permohonan isbat nikah untuk kelengkapanadministrasi tentang sahnya pernikahannya.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon, maka para Pemohon mengajukan bukti Surat berupa aslii
Register : 01-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA BAWEAN Nomor 7/Pdt.P/2014/PA.Bwn Tanggal 24 April 2014 — -ABD. SYUKUR bin ABD. ANAM
-ROFIATON binti SUBANDI
19 — 5
19 — 5
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 33tahun.Orangtua kandung Pemohon :Ayah :AYAH PEMOHON ASLI I, (telah meninggal dunia pada tahun1999);Ibu :IBU PEMOHON ASLII, (telah meninggal dunia pada tahun 2000);pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia25 tahun.Orangtua kandung Pemohon II :Ayah :AYAH PEMOHON ASLI Il, (telah meninggal dunia pada tahun2002);Ibu :IBU PEMOHON ASLI Il, (telah meninggal dunia pada tahun 2013);4.
Register : 01-05-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 674/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 27 Mei 2013 —
13 — 0
13 — 0
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri orang tua Tergugat. setelah itu pindahbersama kerumah Penggugat di desa Maesan hingga sekarang dandikaruniai 2 orang anak bernamaANAK ASLII, umur 18 tahunANAK ASLI II, umur : 14 tahun. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;.
Register : 07-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 274/Pdt.G/2014/PA.Ktl Tanggal 20 Nopember 2014 — - PENGGUGAT VS TERGUGAT
65 — 1
65 — 1
Surat:1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Betara Nomor 220/25/VII/2013 Tanggal 01 Juli 2013 yangtelah dinazegelen oleh Kantor Pos Kuala Tungkal dan Ketua Majelis mencocokkandengan aslii akta tersebut yang diperlhatkan oleh Penggugat dalam persidanganternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diparaf, diberi tanggal dan kode P. 1;B. Saksi:1.
Register : 16-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 200/Pdt.P/2019/PA. Mmj Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
67 — 21
67 — 21
sebagaimana dimaksud Pasal 14 Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam dan antara keduanya tidak adalarangan untuk menikah sebagaimana dimaksud Pasal 39 sampai dengan Pasal44 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain fakta tersebut di atas Hakim juga memandangperlu mengemukakan doktrin hukum sebagaimana termuat dalam kitab Tuhfahjuz IV halaman 133 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Hakim yangberbunyi:el Jls Jb JI ASlII
Register : 13-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3748/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLIi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCimalaka, Kabupaten Sumedang, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ligung, Kabupaten Majalengka, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 01-11-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 754/Pdt.G/2012/PA.Spg Tanggal 6 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 754/Pdt.G/2012/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON ASLII, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, bertempattinggal di Desa Napolaok, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai PEMO HON ;; LAWANTERMOHON ASLI, umur 19 tahun, agama Islam
Register : 22-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 15-07-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0052/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 12 Juni 2017 — Para Pemohon
10 — 4
10 — 4
Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kabupaten Madiun;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan juga calon mempelaikarena saya adalah tetangga mempelai perempuan;Bahwa para Pemohon mengajukan perkara ini karena akan menikahkananak Pemohon yang bernama Anak Para Pemohon bin Pemohon AsliI, akan tetapi umurnya kurang;Bahwa pernikahan anak Pemohon mendesak untuk dilakukan karenaanak Pemohon dan calon istrinya telah berhubungan sedemikian jauhdan ditakutkan akan terjadi
Register : 03-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0263/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 19 April 2017 — perdata
15 — 3
15 — 3
Aslii Surat pernyataan cerai tanggal 30 Nopember 2016 (bermeteraicukup), oleh Majelis diberi kode (P3);B.
Register : 14-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1393/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
PUTUSANNomor 1393/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Magetan sekarang berdomisili di,Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLIi,
Register : 20-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.Gs Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Tahun 2007, olehkarenanya dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan para Pernohon adalah bahwapara Pemohon mengajukan perubahan biodata Akta Nikah, dikarenakan biodatapara Pernohon yang tercantum pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 267/3/IX/1978tanggal 01 September 1978 terdapat kesalahan, yaitu Pernohon tertulis nama:PEMOHON ASLI dan Pernohon II tertulis nama: PEMOHON II ASLI, padahal yangsebenarnya adalah Pemohon nama: PEMOHON ASLI dan Pemohon Il nama:PEMOHON II ASLII
Register : 11-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 881/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Aslii Surat Keterangan Domisili NIK xxx xxx yang dikeluarkan olehKepala Desa xxx. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukuplalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx Kabupaten Pemalang.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.