Ditemukan 619 data
22 — 14
baru sekali ini ikut terdakwa berkendara; e Bahwa saksi pada saat kejadian tidak memakai sabuk pengaman ; e Bahwa kondisi mobil terdakwa baik, dan lampulampu dalam keadaan hidup ; e Bahwa saksi tidak bisa menyetir mobil dan tidak pernah menggantikan terdakwamenyetir karena terdakwa hanya sendirian menyetir mobil; e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan; nonn Menimbang atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2 Saksi SABRI Bin (Alm) BAKRAN
54 — 13
kepada Penggugat,sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatulagi layaknya suami isteri dan Tergugat tidak pernah lagi menjalankankewajibannya sebagai suami. dan akibat dari perselisihan pertengkarantersebut, Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulanBulan Maret 2017 sampai sekarang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat bertanda bukti P dan dua orang saksi bernamaSAIMAH binti UPIK dan ASNIWATI binti BAKRAN
15 — 4
Bakran) terhadap Penggugat (Rahmalina binti M. Arsyad).
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
12 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Andi Setiawan bin Mukriansyah Bakran) terhadap Penggugat (Novita Sari binti Helmi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari
97 — 25
menerangkan adanya hakkepemilikan sebagaimana dalan perkara a quo oleh karenanya tidak akandipertimbangkan lebih lanjut ;Bahwa bukti P5 berupa Surat Ganti Kerugian tanggal 5 Agustus 1979 yangmenerangkan Mestar Ritonga telah menjual tanah yang merupakan milikMestar Ritonga yang diperoleh dari pembagian/pemancangan KepalaKampung Tanjung Medan tahun 1975 kepada Bgd Paruntungan Dongoran,tanah tersebut berbatas Utara dengan Jadiaman Srg, Selatan denganJamangurlang, Timur dengan Aek Katia dan Barat dengan Bakran
Baginda ParuntunganDongoran telah menerima ganti rugi uang sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dari Lapo Sitorus atas sebidang tanah yangterletak di Dusun Gunung Barani Desa Tanjung Medan, tanah tersebutberbatas Utara dengan Jadiaman Siregar, Selatan dengan JamangurlangMunthe, Timur dengan Aek Katia dan Barat dengan Bakran dan Panomuan ;Bukti P7 berupa Surat Penyerahan Pengembalian tanggal 3 Agustus 2005yang menerangkan Wahab Rambe dan Tiasa br Pasaribu mengembalikansurat tanah
9 — 1
;Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan No.406/Pat.G/2019/PA.SptBahwa, selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut Penggugat jugamengajukan dua orang saksi yang memberi kesaksian di bawah sumpahmasingmasing:Saksi ; Bakran bin Satarli, umur 49 tahun, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksibahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, sedang Tergugat adalahsuami Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namun sekarangsudah berpisah tempat tinggal sejak satu tahun lalu sejak tahun
7 — 5
Bakran), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat
65 — 15
BAKRAN dandari penggeledahan tersebut ditemukan barangbarang berupa 1 (satu)paket/oungkus plastic klip kecil yang berisi serbuk Kristal warna putihbening yang diduga Narkotika jenis sabhusabhu yang disimpan dalamkaca Helm Merk NHK warna hitam les kuning dan selanjutnyamengamankan juga 1 (satu) buah Hand phone merk NOKIA warnakuning, 1 uang tunai sebesar Rp. 212.000, (dua ratus sua belas riburupiah) yang dibawa dan diakui milik Sdr.
BAGAS PRASETYO UTOMO, S.H
Terdakwa:
1.SAHRUDIN Alias ULAK Bin RUSTAM
2.ANANG SANI Alias SANI Bin BAKRAN .Alm
3.TAILAH Alias ITAI Bin MASRAN .Alm
4.MUHAMMAD YAHYA Alias AYA Bin MASRANI .Alm
5.ASAN Alias ASAN BASRI Bin BASRAN .Alm
6.HARSUN Alias BAPAK EKO Bin TARLIA . Alm
48 — 0
Sahrudin Alias Ulak Bin Rustam, Terdakwa II Anang Sani Alias Sani Bin Bakran (Alm.), Terdakwa III Tailah Alias Itai Bin Masran (Alm.), Terdakwa IV Muhammad Yahya Alias Aya Bin Masrani (Alm.), Terdakwa V Asan Alias Asan Basri Bin Basran (Alm.) , Terdakwa V Harsun Alias Bapak Eko Bin Tarlia (Alm.) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2.Menjatuhkan pidanaPenuntut Umum:
BAGAS PRASETYO UTOMO, S.H
Terdakwa:
1.SAHRUDIN Alias ULAK Bin RUSTAM
2.ANANG SANI Alias SANI Bin BAKRAN .Alm
3.TAILAH Alias ITAI Bin MASRAN .Alm
4.MUHAMMAD YAHYA Alias AYA Bin MASRANI .Alm
5.ASAN Alias ASAN BASRI Bin BASRAN .Alm
6.HARSUN Alias BAPAK EKO Bin TARLIA . Alm
14 — 1
., bin Ade Ibrahim dan Utin Trimurti binti Gusti Bakran dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat tentang penyebab pertengkaran karena sikap curigadan cemburu yang berlebihan dari Tergugat terhadap Penggugat sertamenuduh Penggugat memiliki lakilaki idaman lain tanpa alasan yang jelas,sehingga menyebabkan konflik yang disertai tindak kekerasan oleh Tergugatterhadap Penggugat.
1.SONY BUDI PRASETYO, SH.
2.DUDY RITOKO, SH
Terdakwa:
PAGUH KUSUMA WARDANA Alias PAGO Bin RIDWANYANTO alm
11 — 0
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit genset merk Dong Wa warna merah;
Dikembalikan kepada saksi ARKAN BAKRAN
25 — 2
Zaroah binti Bakran) dengan Iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah ).
10 — 2
Masdiarti binti Bakran, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanMuara Banta RT. 002 RW. 001, Kelurahan Kandangan Kota, KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman dan tetangga PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat kumpul
9 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Idiris bin Darman) terhadap Penggugat (Ainun Jariah binti Bakran Ayub);
3.
34 — 4
selama menikah Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat, karena selama ini gaji Tergugat habis bahkan minusuntuk memenuhi kebutuhan hidup berumah tangga dengan Penggugat dan anakanak,sehingga sangat tidak mungkin kalau Tergugat tidak memberi nafkah selama pernikahannyadengan Penggugat ;nonn Menimbang, bahwa oleh karena dalil Penggugat dibantah Tergugat, maka sesuai denganpasal 163 HIR, Penggugat wajib untuk membuktikan dalilnya ;nonn Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat Ali Bakran
14 — 8
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Tanah Bumbudengan NIK: xxXxxxxxxxxxx ataSs nama BAKRAN (Pemohon 1)diterbitkan tanggal 06 April 2013. Setelah diperiksa secara teliti,ternyata bukti tersebut sesuai dengan aslinya bermeterai cukupdan telah dinazegellen, selanjutnya bukti tersebut diberi tanda P.1dan dibubuhi paraf;2.
16 — 12
Bahwa,Pemohon hendak menikahkan anak kandung PemohonNama : Firda Yulanda binti KadarisnoNIK : 6107044902050002Hal. 1 dari 18 hal Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.BkyTempat, tanggal lahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal diDengan Calon SuaminyaNamaNIKTempat, tanggal lahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal diBengkayang, 9 Februari 2005IslamSDTidak BekerjaJalan Bakran Usman, RT 02 RW 01,Kelurahan Bumi Emas, KecamatanBengkayang, Kabupaten Bengkayang.Hardiansyah bin Aspar Pawi2105060601920001Letung
21 — 1
Gafar bin Bakran dan nama Pemohon II Widawatiningsih dalam Kutipan Akta Nikah Nomor G1/125/X/1988, tanggal 10 Januari 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong yang benar adalah Abd.
12 — 11
Bakran) kepada Penggugat (Bustaniah binti Abdullah);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
- Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mut'ah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah Terlalaikan (Madliyah) sejumlah Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah);
- Memerintahkan Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah Iddah, mut'ah dan nafkah
61 — 2
Sdr ISAH, saksi RIDUAN ALS DUAN BIN BAKRANI dan sdrHAFIZ NURDIN mendapat bagian masingmasing sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) sedangkan 3 (tiga) orang teman sdr ISAH mendapat bagian masingmasing Rp.6.000.000, (enam juta rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama denga saksi RIDUAN ALS DUANBIN BAKRAN, sdr ISAH, sdr HAFIZ NURDIN serta 3 (tiga) orang teman sdrISAH (tanpa diketahui identitasnya) dalam mengambil barangbarang miliksaksi korban NGATIMIN BIN SUWARTONDO dilakukan tanpa seijin danspeengetahuan