Ditemukan 1555 data
55 — 26
Surat Dakwaan Penuntut Umum, terhadap Terdakwa tersebut NomorReg.Perkara : PDM 24/JKT.SL/Ep.2/02/2018 tanggal 22 Februari 2018yang berbunyi sebagai berikut ;DAKWAAN :PRIMAIRKESATU :Hal. 3 Put.No.278/Pid/2018/PT.DKI.mom mnnmnnn Bahwa ia Terdakwa IWAN M AMIN dan Terdakwa II ADITYABELLA SETIAWAN bin IWAN M AMIN bersama sama dengan saksiAHMAD GHUFRON alias SIBOR dan saksi BAKRIE bin LUTHFULLAH(dalam berkas terpisah), pada hari Senin tanggal 20 November 2017sekitar pukul 15.30 Wib, atau setidaktidaknya
seluruhtubuh akibat kekerasan tumpul, sebab kematian orang ini adalahkekerasan tumpul pada dada dan perut yang merobek paru dan hatiHal. 6 Put.No.278/Pid/2018/PT.DKI.sehingga mengakibatkan pendarahan (selengkapnya Visum terlampirdalam berkas perkara ini).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke3 KUHP.ATAUKEDUA :Sceeeneee Bahwa ia Terdakwa IWAN M AMIN dan Terdakwa Il ADITYABELLA SETIAWAN bin IWAN M AMIN bersama sama dengan saksiAHMAD GHUFRON alias SIBOR dan saksi BAKRIE
pemeriksaan ditemukan luka lecetdan memar pada hampir seluruh tubuh akibat kekerasan tumpul,kekerasan tumpul pada dada dan perut yang merobek paru dan hatisehingga mengakibatkan pendarahan (selengkapnya Visum terlampirdalam berkas perkara ini).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (2) ke2 KUHP.SUBSIADIRKESATUSoest Bahwa ia Terdakwa IWAN M AMIN dan Terdakwa Il ADITYABELLA SETIAWAN bin IWAN M AMIN bersama sama dengan saksiAHMAD GHUFRON alias SIBOR dan saksi BAKRIE
tumpul,sebab kematian oran ini adalah kekerasan tumpul pada dada danHal. 12 Put.No.278/Pid/2018/PT.DKI.perut yang merobek paru dan hati sehingga mengakibatkanpendarahan (selengkapnya Visum terlampir dalam berkas perkara ini).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (3) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP .ATAUKEDUASceeeneee Bahwa ia Terdakwa IWAN M AMIN dan Terdakwa Il ADITYABELLA SETIAWAN bin IWAN M AMIN bersama sama dengan saksiAHMAD GHUFRON alias SIBOR dan saksi BAKRIE
124 — 54
Atas Nama Irfan Anwardengan SHM No. 242362) 1 Unit Rumah Susun Bukan Hunian yang terletak di Bakrie Tower lantai05 Swift A Jalan H. Rasuna Said Bakrie Land Karet Kuningan Kec. SetiaBudi Jakarta Selatan DKI Jakarta. Atas Nama Irfan Anwar, DenganHMSRS No. 507563) 1 Unit Rumah Susun Bukan Hunian yang terletak di Bakrie Tower lantai05 Swift A Jalan H. Rasuna Said Bakrie Land Karet Kuningan Kec. SetiaBudi Jakarta Selatan DKI Jakarta.
14 — 4
Utong (Istri);
2.2.Mita Sofyaningsih binti Achmad Sofyan (Anak perempuan kandung);
2.3.Dina Puspita Sari binti Achmad Sofyan (Anak perempuan kandung);
Adalah ahli waris dari Almarhum Achmad Sofyan bin Ibak Bakrie;
3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
1.MOH MAHRUDIN
2.MUHLISUN
Tergugat:
1.Purwono
2.Gunawan Fauzi
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Lampung Cq Badan Pertanahan Nasional Lampung Selatan
2.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatra JTTS Kabupaten Lampung Selatan
3.Negara Republik Indonesia C.q Presiden RI C.q Pemerintah Provinsi Lampung
17 — 3
KHOLIL BAKRIE, S.H.,dan USA ISWANDINI, S.H., beralamat di JalanLettu Rochani No. 70 Tajimalela KaliandaLampung Selatan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 5 Februari 2018, sebagaiPenggugat II;Lawan:1. PURWONO, bertempat tinggal di Dahulu tinggal di Jalan Griya TarunaRT.001 No.2 Lingkungan II Kelurahan WayHalim Kecamatan Sukarame BandarLampung, saat ini tidak diketahui alamatnyatetapi masih bertempat tinggal di wilayahhukum Provinsi Lampung, sebagai Tergugat ;2.
29 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ani (pr) telah puladijadikan objek Pagang Gadai kepada dua orang Melayu beranakbermande yang bernama Noerdjani (almarhum), yaitu ibu Tergugat II dananak lakilaki bernama Bakrie (almarhum), yaitu merupakan KakakTergugat II, dengan banyak gadaiannya adalah sebesar f. 150 (seratuslima puluh ribu rupiah), yaitu sebagaimana tersebut dalam surat PagangGadai Tanah tertanggal 10 Mei 2603 (1943);.
Ani (pr)selaku Penggadai dengan ibu dan kakak Tergugat Il yang bernamaNoerjani (almarhum) dan Bakrie (Almarhum) selaku Pemagang;8. Menyatakan sah tanah objek perkara sebagaimana tersebut dalam SuratPagang Gadai Tanah tertanggal 10 Mei 2603 (1943) adalah merupakanHarta Pusaka Tinggi kaum Penggugat dan Tergugat ;9.
Ani (pr) telah menggadai sebidang tanah hartapusaka tinggi kaum in casu tanah objek perkara sekarang ini kepada duaorang melayu beranakbermande yang bernama Noerdjani (pr), yaitu lbuTermohon Kasasi Il dan anaknya lakilaki bernama Bakrie, yaitu KakakTermohon Kasasi II;e Dan kemudian selain dari Surat Bukti P.III tersebut, maka untukmembuktikan bahwa Pemohon Kasasi dengan TermohonKasasi adalah seharta sepusaka adalah terbukti denganadanya surat bukti P.V dan surat bukti P.VI, dimana surat buktiP.V
terhadap pertimbangan hukum yang diberikan Judex Factitersebut adalah adil dan cukup alasan hukum untuk dibatalkan.e Bahwa selanjutnya oleh karena objek perkara adalah sahmerupakan harta pusaka tinggi kaum Pemohon Kasasi denganTermohon Kasasi yang dahulunya pernah dijadikan objekPerjanjian Pagang Gadai sebagaimana dimaksudkan dalamsurat bukti P.IIl antara Nenek dan Angku Pemohon Kasasi,dan atau Nenek dan Angku Termohon Kasasi sebagaiPenggadai kepada ibu Termohon Kasasi II dan anaknya lakilaki bernama Bakrie
T. Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Iwan Kurniadi
27 — 7
Bakrie Kelurahan Siumbutumbut Kec. KisaranTimur Kab.
Bakrie Kelurahnan Siumbutumbut Kec. KisaranTimur Kab.
Bakrie Kelurahan Siumbutumbut Kec. Kisaran Timur Kab.
13 — 6
pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 16 tahun, dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 15 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama: Yudhi Afandi bin Ribut Zhuhri, tempat lahir Lumajangtanggal 05 Februari 1974, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Gurame 2 No. 22, dandinikahkan oleh penghulu bernama Muhammad Hanafi dan dihadiri saksinikah dua orang di antaranya masingmasing bernama : Ahmad Rizal bin Bakrie
Muhammad Bakrie, tempat tanggal lahir Banjarmasin20061970, Agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, Tempat tinggaldi Jalan Damang Leman No.10 RT.02, RW.I, Kelurahan Menteng, KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Raya;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecilkarena Saksi adalah Paman Pemohon I, sedangkan dengan Pemohon IIkenal sejak mereka menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah
65 — 57
Gelora Bung Karno, Jakarta Pusat, Dalamhal ini memberikan kuasa kepada Reno Rahmat Hajar, SH, CharlesAji Setyadhi, SH dan Ady Setiawan, SH para Advokat dan Advokatdalam magang pada kantor hukum FAR Partnership yang beralamatdi Bakrie Tower, Lantai 3, Unit G, Rasuna Epicentrum District, JalanHR Rasuna Said, Jakarta 12940 dan Fajar Reyhan Apriansyah, SH,Marsha Ceniza, SH, M. Harris P.
VECKY ALEX LUMANTAUW, Warga Negara Indonesia, Swasta,yang beralamat di Jalan Sentoasa Barat, RT.008/RW.010, KelurahanKelapa Gading Barat, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Reno Rahmat Hajar, SH,Charles Aji Setyadhi, SH dan Ady Setiawan, SH para Advokat danAdvokat dalam magang pada kantor hukum FAR Partnership yangberalamat di Bakrie Tower, Lantai 3, Unit G, Rasuna EpicentrumDistrict, Jalan HR Rasuna Said, Jakarta 12940, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal
14 — 10
Bakrie) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
30 — 13
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kayu dengan panjang 1 M, 20 CM ;- 1 (satu) lembar bendera partai golkar bergambar foto Abu rizal Bakrie ;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);
serta dagu koma memarpada dahi dan bibir bawah koma empat gigi depan atas terlepas dan satugoyangMenimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dibacakan dipersidangandihadapan saksisaksi juga para terdakwa, dan mereka menyatakan tidakkeberatan, oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sahdalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :1 (satu) buah kayu dengan panjang 1 M, 20 CM ;1 (satu) lembar bendera Partai Golkar bergambar foto Aburiza Bakrie
harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap para Terdakwa telahdikenakan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa untuk menjamin pelaksanaan isi putusan ini makacukup beralasan untuk memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kayu denganpanjang 1 M, 20 CM dan 1 (satu) lembar bendera partai golkar bergambar fotoAburizal Bakrie
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kayu dengan panjang 1 M, 20 CM ; 1 (satu) lembar bendera partai golkar bergambar foto Abu rizal Bakrie ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Terbanding/Tergugat II : PT. SARI PERSADA RAYA PT. SPR
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional BPN Wilayah Provinsi Sumatera Utara cq Kabupaten Asahan
224 — 119
BAKRIE SUMATERA PLANTATIONS Tbk PT. BSP
Terbanding/Tergugat II : PT. SARI PERSADA RAYA PT. SPR
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional BPN Wilayah Provinsi Sumatera Utara cq Kabupaten AsahanBakrie Sumatera Plantions (BPS) ic. Tergugat dan Perusahaan P.T. Sari Persada Raya (SPR) ic.
Bakrie SumateraPlantions) dan Tergugat II (ic. PT.
Bakrie SumateraPlantations dan akhirnya menjadi perusahaan terbuka dan namanyaberganti dengan PT.
BAKRIE SUMATERAPLANTATIONS Tbk (PT. BSP) dalam hal ini selaku Terbanding I.
Bakrie SumateraPlantations, Tbk, apakah itu masih atas nama PT. Uni Royal SumatraPlantation, PT. United Sumatra Plantation maupun PT.
1.HAFIDZ LISTYO KUSUMO,S.H.
2.MUHAMMAD JUNAIDI
Terdakwa:
DADIK HARIYADI BIN PONITRAN
86 — 8
Dikembalikan kepada saksi NURSIAH BAKRIE Binti H. BAKRIE.
6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
49 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARUTMIN INDONESIA, beralamat di Bakrie Tower Lantai 12,Kompleks Episentrum, Jalan H.R. Rasuna Said, Jakarta Selatan,dalam hal ini diwakili oleh Kemal Djamil Siregar, kKewarganegaraanIndonesia, pekejaan/jabatan Direktur PT. ARUTMIN INDONESIA,selanjutnya memberi kuasa kepada:GP. Aji Wijaya, SH;Lindu Dwi Purnomo, SH;Eresendi Winaharta, SH;Rio Kurnia Maesa, SH.,MH;Rifki Febriadi, SH;Hardiansyah, SH.
9 — 4
Bakrie SumateraPlantation BSP, bertempat tinggal Kabupaten Asahan,Propinsi Sumatera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Februari 2020telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 417/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 11 Februari 2020,dengan dalildalil sebagai
137 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bakrie; Handoko; Ishadi SK; Lestari Luhur; Zsa-Zsa Yusharyahya; ALB. Agung Adi Prasetyo; Medina Latief; Stephen K. Sulistyo
173 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
Helmi Nasution dan disaksikan olehMenkokesra Republik Indonesia (Abu Rizal Bakrie) di mana di dalam NaskahKesepakatan tersebut disebutkan Ir.
Helmi Nasution dan disaksikan oleh MenkokesraRepublik Indonesia (Aburizal Bakrie) di mana di dalam Naskah Kesepakatandalam Kedudukannya sebagai Pimpinan Yayasan UISU dan Ir.
1.Puji Rahayu binti Suwito
2.Toufer Maulana Putra bin Nafiah Said
Tergugat:
1.Agusdiana binti Bakrie
2.Nadia Citra Nafiah binti Nafiah Said
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Cabang Bank BNI, Kantor Cabang Bontang
63 — 10
Penggugat:
1.Puji Rahayu binti Suwito
2.Toufer Maulana Putra bin Nafiah Said
Tergugat:
1.Agusdiana binti Bakrie
2.Nadia Citra Nafiah binti Nafiah Said
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Cabang Bank BNI, Kantor Cabang Bontang
20 — 10
,M.Kn, berkantor di RasunaEpicentru Bakrie Tower Lt.5 Jalan HR. Rasuna Said Jakarta Selatan,semula TURUT TERGUGAT selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING III ;4. PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. CABANG RASUNASAID, berkantor di Jalan HR.
80 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bakrie Suheri Bin H. Yasir Hidayat) terhadap Penggugat (Irma Nirmala Binti Rusman Nul Arifin).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar rebo, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.
12 — 3
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lamidi bin Mitrowiyono) terhadap Penggugat (Aisyiana binti Said Anwar Bakrie).
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya (tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPUTUSANNomor 0070/Pdt.G/2016/PA PlkeeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Aisyiana binti Said Anwar Bakrie, Umur 40 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir DIll, Pekerjaan PNS Kementerian Pekerjaan Umum danPerumahan Rakyat, Tempat Tinggal di Jalan Junjung Buih GangGSMN, No
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lamidi bin Mitrowiyono)terhadap Penggugat (Aisyiana binti Said Anwar Bakrie).4.