Ditemukan 663 data
39 — 7
Bedul Idham;3. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di di Kampung Jaluk Tengah Kecamatan Ketol, Kabupaten AcehTengah sampai dengan sekarang dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama: Dina Aprilia, lahir Jaluk, 11 April 2002;5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah sesuai dengansyariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan;Hal. 2 dari 12 hal. Pent.
14 — 12
perkawinan dalamhubungan suami istri yang sedemikian itu tidak akan banyak memberikanmanfaat baik bagi Penggugat dan Tergugat, maupun bagi anak yangdilahirkannya, dan sebaliknya justru akan menghadirkan mafsadah bagiPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mencegah kemadharratan baik bagi diri sendirimaupun bagi orang lain, dalam syariat Islam adalah semangat yang harusdiemban dalam penegakan hukum, sebagaimana Sabda Rasulullah SAW,yang berbunyi :a 0320 al D375 age al cao sl oliw yi Adu stem ul BEdul
53 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No. 1920 K/Pdt/20141414Berdasarkan bukti P3, P7a, P7b, P7c, P7d, dan bukti P7e menyatakan tanahmilik Termohon Kasasi terletak di Jalan Raya Kembangan RT 004/RW 003,Kelurahan Kembangan Selatan, Kecamatan Kembangan Jakarta Barat, dan batasbatas tanah sesuai gambar situasi Sertifikat Hak Milik No. 384/Kembangan Selatan(bukti P 3) adalah: Sebelah Barat dengan Jalan Raya Kembangan; Sebelah Timur dengan Rini Bedul; Sebelah Utara dengan Emin Riming; Sebelah Selatan dengan Salim Enim;Bahwa ternyata
tahun 2005,2008, 2009 dan tahun 2010 atas nama Salim bin Enim untuk tanah terletak diJalan Raya Kembangan RT 001 RW 002 Kelurahan Kembangan Selatan,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat;9 Bahwa apabila Judex Facti meneliti Surat Ukur I Gambar Situasi Sertifikat HakMilik No. 384/Kembangan Selatan (bukti P3) maka terdapat kesamaan denganSurat Ukur Sementara Girik C 880 persil 81 atas nama Enong bin Riming yangmenyatakan batas tanah:Sebelah Barat dengan Jalan Raya Kembangan;Sebelan Timur dengan Rini Bedul
37 — 5
Risnani binti Bedul Umin.
20 — 6
Haluan bin Bedul, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Lukup Sabun, Kecamatan KutePanang, Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaitetangga; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikahpada tahun 2006, di Kampung Lukup Sabun Tengah; Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka
ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
Terdakwa:
INAQ RAHMAN Alias PATMAH
39 — 22
maupun badan hukum yangmampu untuk bertanggung jawab di depan hukum atas segala perbuatanyang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kKemampuanbertanggung jawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuanjiwanya (geestelijke vermogens), yang dalam doktrin hukum pidanaditafsirkan sebagai dalam keadaan sadar,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta faktafakta hukum yang terungkap di persidangan bahwabenar terdakwa ABDUL MAJID HERI ALIAS BEDUL
31 — 11
menikah para Pemohon tinggal serumah sampaisekarang, tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon tidak terikat dengan perkawinan yang lain; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai surat nikah karena perkawinantersebut tidak dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanBlangkejeren, seluruh persyaratannya telah dipenuhi; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk keperluanpengurusan akta kelahiran, kelanjutan pendidikan sekolah anak paraPemohon, dan kepentingan hukum lainnya;Bedul
147 — 34
Kemudian saksi AMIR SARIFUDIN Als KULUPBin SAIMIN meninggalkan rumah Terdakwa Ill dengan membawa buahkelapa sawit milik saksi ROBERT Bin AHMAD (Alm) dan tidak lamakemudian saksi ABDUL RAHMAN Als BEDUL Bin SELAMIN, saksi AHMADSOLIKIN Als MAD Bin KASRUN (Alm) dan saksi SUTRISNO Bin HADISUWITO mencurigai perbuatan Para Terdakwa yang memuat buah kelapasawit pada dini hari lalu membuntuti 1 (satu) unit mobil pick up SuzukyMega Carry warna hitam nomor polisi BH 8696 GN yang membawa buahkelapa sawit milik
MuaroJambi serta menanyakan buah kelapa sawit tersebut milik siapa lalu saksiAMIR SARIFUDIN Als KULUP Bin SAIMIN menghubungi Terdakwa II laluTerdakwa dan Terdakwa II mendatangi saksi AMIR SARIFUDIN AlsKULUP Bin SAIMIN yang sedang diberhentikan oleh saksi ABDULRAHMAN Als BEDUL Bin SELAMIN, saksi AHMAD SOLIKIN Als MAD BinKASRUN (Alm) dan saksi SUTRISNO Bin HADI SUWITO kemudianTerdakwa hanya mengatakan kepada saksi AMIR SARIFUDIN Als KULUPBin SAIMIN untuk meneruskan perjalanan lalu saksi AMIR SARIFUDIN
pukul 07.00 WIB yang dilakukan oleh ParaTerdakwa atas perintah Saksi Endang;Bahwa Saksi tidak pernah memberikan izin kepada Para Terdakwauntuk memuat sawit milik Saksi;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa menimbulkan kerugian bagiSaksi kurang lebih sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dipelihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut ParaTerdakwamembenarkannya dan ParaT erdakwa tidak ada keberatan;2 SaksiAbdul Rahman Als Bedul
7 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diJalan Raya Bedul No. 6 RT.017 RW. 005, Desa Sukatani, KecamatanSukatani, Kabupaten Purwakarta tinggal di rumah orangtua Tergugat,selanjutnya menjadi rumah sendiri;, dan telah bergaul baik selayaknyaPutusanNomor 0706/Pdt.G/2016/PA.
25 — 15
(Kutipan dari Keputusan Pembahagian Bedul dari Almarhum Hi. A.TLihawa tahun 1967).Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon memohon kepada Bapakketua Pengadilan Agama Poso Cq. Majelis Hakim Kiranya berkenan memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
7 — 4
Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh Para Pemohontersebut di atas, Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sukadarma, Kecamatan Jejawi,Kabupaten Ogan Komering llir, Propinsi Sumatera Selatan pada tanggal 12Oktober 2004, wali nikah Kakak Kandung Pemohon Il bernama Bedul
66 — 20
SYEH HANI Bin BEDUL, umur 60tahun, pekerjaan tani, Alamat Desa Sinar Marga Kec. Mekakau Ilir Kab. OKUSelatan, Sdr. SIDIK Bin SAINUL, Umur 55 tahun, pekerjaan tani, Alamat DesaSinar Marga Kec. Mekakau lIlir Kab.
SYEH HANI Bin BEDUL, umur 60Halaman 13 Putusan Perkara Nomor 165/Pid.B/LH/2017/PN.Btatahun, pekerjaan tani, Alamat Desa Sinar Marga Kec. Mekakau Ilir Kab. OKUSelatan, Sdr. SIDIK Bin SAINUL, Umur 55 tahun, pekerjaan tani, Alamat DesaSinar Marga Kec. Mekakau llir Kab.
95 — 10
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RAHMADI BIN BEDUL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUNARTI BINTI MARNO SISWANTO ) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Takengon;
4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Takengon
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
YUDISTIRANDA Als. RANDI Bin ANDRI.
23 — 11
SAKSI HERIYANTO Ais. yanto Bin BEDUL,Bahwa benar saksi yang merupakan anggota TNI menemani anggotakepolisian dari teluk segara yang sedang menyidik pencurian yang teljadipada hari Jumat di kampus UNIB GB IV kel. Kandang limun kec. MuaraBangkahulu kot aBEngkulu.Bahwa benar saksi menyaksikan penggeledahan yang dilakukall olehanggota kepolisan dan melihat barang hasil curian kemudian saksimemanggil ketua RT. 17 untuk juga ikut menyaksikannya.Halaman 4 dari halaman 11 Putusan No278/Pid.B/2018/Pn.Bg!
9 — 8
Basri bin Bedul, saksi tersebut mengaku sebagai Tetangga Para Pemohon,lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2006 di Desa Sukadarma, Kecamatan Jejawi,Kabupaten Ogan Komering llir, secara agama lslam;Bahwa pada saat menikah yang menjadi wali nikah adalah KakakKandung Pemohon Il;Bahwa yang melaksanakan ijab kabul adalah antara wali nikah denganPemohon ;Bahwa yang menjadi saksi pada
24 — 3
Yusuf bin Bedul, umur 75 tahun, agama islam, pekerjaan tani, tempattinggal di desa Gunung Agung Pauh Kecamatan Dempo Utara KotaPagaralam; Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:a.b.Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi adalah tetangga dan masih ada hubungan famili jauh;Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Yang saksi tahu Pemohon dan Pemohon II melaksanakan aqadnikah
12 — 13
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (MARCEL bin ISMAIL) terhadap Penggugat (PARIDAH, S.Pd.I. binti BEDUL) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan
23 — 7
amagq ernawati, sebelah barat jalan; Bahwa peta blok hasil dari foto udara tahun 19931994; Bahwa sepengetahuan saksi pipil tidak ada gambarnya, tapi di kantornyamungkin ada; Bahwa saksi hanya memiliki gambar wilayah yang ditarik pajaknya olehsaksi Saja; Bahwa pada buku pungutan pajak tahun 1992 hasil klasiran tahun 1941sampai 1950 tanah yang ada di satu persil (Satu blok) ada atasnama LogKeri, atasnama Loq Brahim, atasnama Amaq Mahram, atasnama AmaqNurhiyah, atasnama Bapak Sahru, atasnama Bapak Bedul
Sedangkan saksi ketiga seorangsedahan (pemungut pajak) yang pernah bertugas di Wilayah Kecamatan Aikmelsejak tahun 1989 sampai 2002 menerangkan bahwa banyak tanah GG (tanahnegara) di daerah Aikmel sejak sebelum saksi menjadi sedahan, sedangkanterhadap tanah yang disengketakan berdasarkan buku pungutan pajak tahun1992 klasiran tahun 1941 1950 tanah seluas 43 are sudah atasnama LogMukeri satu persil dengan tanah Log Brahim, Amaq Mahram, Amaq Nurhiyah,Bapak Sahru, Bapak Bedul, Haji Anmad dan Log Akhir
24 — 4
Noer Marzuki;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta terebut, maka dengan demikian menurutpendapat Majelis Hakim terhadap unsur ke3 yakni Unsur untuk dimiliki secaramelawan hukum, telah pula terpenuhi ;Ad. 4 Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasar keterangan para saksi dan para terdakwa sendiri dipersidangan, bahwa perbuatan yang mereka lakukan bersamasama yakni bertigaterdakwa Santoso Als Bedul Bin Rusdi, Terdakwa Supardiyanto Als Yanto BinRobingun, Rian (DPO
20 — 1
PENETAPANNomor 0464/Pdt.P/2019/PA.ME.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Dahirin bin Abdul Azis, Umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di Dusun I, Desa Seleman,Kecamatan Tanjung Agung, Kabupaten Muara Enim, sebagaiPemohon ;dan,Yeni Yanti binti Bedul, Umur