Ditemukan 712 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BIAK Nomor 39/Pdt.G/2018/PN.Bik
Tanggal 16 Mei 2019 — PERDATA Martha Winatun, berkedudukan di Mergangsan Lor MG II/957Kav. II RT. 050/016 Kel. Wirogunan Kec. Mergangsan, Prov. Daerah Istimewa Yogyakarta. dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARTHUR KAILOLA,S.H beralamat di Jalan Dolog, Nomor: 51C, Distrik Biak Kota, Biak-Papua berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Oktober 2018 sebagai Penggugat; Lawan: Binsar Saragih, bertempat tinggal di Jl. Sriwijaya (Belakang Kantor Kelurahan Brambaken Biak), Kel. Brambaken, Distrik Samofa, Ridge Biak, Papua , sebagai Tergugat;
10628
  • Penyewa tersebut menjelaskan bahwaada 2 unit rumah kontrakan yang Tergugat sewakan kepada penyewadengan harga berfariasi. Untuk rumah dengan 2 kamar tidur seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)/oulan, sedangkan rumah dengan 1 kamartidur seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)/oulan.Bahwa pembangunan rumah tinggal dan rumah kontrakan oleh Tergugatdi atas tanah milik sah Penggugat sudah tentu mengakibatkan kerugiansangat besar bagi Penggugat.
Register : 08-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 49/Pid.Sus-LH/2016/PN Tub
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
1.SISWANTO, SH, MH.
2.AGUSTIAN, S.H
Terdakwa:
HENDRA LEKA Bin SAPIUL .Alm.
42340
  • ZUL;Bahwa, kapasitas mesin GENTONG untuk pengolahan dan pemurnian emastersebut yaitu 200 (dua ratus) karung, sehingga terdakwa setiap melakukanpengolahnan dan pemurmian emas dengan menggunakan GENTONGsebanyak 4 (empat) unit tersebut membutuhkan bahan baku materialsebanyak 800 (delapan ratus) karung;Bahwa, hasil EMAS BLION yang terdakwa peroleh dari hasil pengolahan danpemurnian emas dengan mesin GENTONG tersebut yaitu berfariasi antara 5(lima ) gram s/d 20 (dua pulu) gram;Halaman 19 dari 29 Putusan
Putus : 19-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 156-K/PM II-08/AU/VI/2016
Tanggal 19 September 2016 — Heri Suheri, Praka
10267
  • Bahwa dalam fakta hukum persidangan Terdakwa mengakuitelah membeli senjata api rakitan jenis Pistol FN beserta peluru dariSaksi6 (Sdr. wan Sunarya) dan menjualnya kepada Saksi1 (SermaAgus Saptono), Saksi2 (Pratu Trianto), Saksi3 (Pelda RohyanWidaryanto), Saksi4 (Sertu Bambang Eko), Saksi5 (Serma SugengRahmadi) dengan harga yang berfariasi seperti yang diuraikan didalam Dakwaan Oditur Militer.c.
Register : 09-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Mnk
Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon:
ADITYA WIJAYA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH PAPUA BARAT Cq. Direktur Reserse dan Kriminal Umum Polda Papua Barat
10672
  • Bahwa menurut imfo yang saksi tahu, tarif para PSK tersebut berfariasi dan tergantung negosiasi yang mana berkisar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) sampai dengan Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuksekali berhubungan seks.
Register : 18-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 180/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
PERMATA NAULY DAULY
193108
  • ., dibawah sumpah memberikan pendapatsebagai berikut: Bahwa saksi adalah Pengacara dan sebagai sekretaris AsosiasiKurator dan Pengurus Indonesia; Bahwa tugas pokok Kurator secara garis besar adalah melakukanpengurusan dan pemberesan harta pailit; Bahwa dalam melakukan pekerjaannya, Kurator mendapatkanFee yang besarnya ditentukan berdasarkan SK Menkumham No. 2Tahun 2016 dan diperbarui berdasarkan SK Menkumham No. 11Tahun 2017; Bahwa untuk fee Pemberesan besarnya berfariasi, berdasarkanprosentasi dari
Register : 01-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 16-K/PM III-15/AD/VIII/2019
Tanggal 5 September 2019 — Letda Inf Marcelus Tobu
26286
  • dihalaman dan memasuki rumahSaksi1 tidak terlinat dan tidak ada pejabat perangkatDesa Lurah setempat yang mendampingi seriamenyaksikan serta Saksi tidak melihat warga setempatatau tetangganya Saksi1 yang keluar dari dalamrumahnya dan menyaksikan peristiwa penangkapan danpengambilan karung karung berisi pakaian bekas untuk dibawa ke Kodim 1605/Belu.Bahwa perhitungan Saksi karungkarung putih berisibarang rombengan yang diambil dan diangkut dari dalamrumah Saksi1 kurang lebin 30 (tiga puluh) karungdengan berfariasi
    Bahwa setahu Saksi harga karungkarung berisi barangrombengan berfariasi diantaranya adalah karung puthmerk "AK" masih disegel berisi barang rombenganseharga Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah)sedangkan karung putih yang merk "SNI" masih disegelberisi barang rombengan seharga Rp1.250.000,00 (satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) sampai denganRp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dankarung putihh yang merk "BB" masih disegel berisi barangrombengan seharga Rp1.200.000,00
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 11-01-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum: MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH Terdakwa: NURRIZKIA JULIYANTI alias ANTI
239125
  • maupunowner/agen yaitu Sofyan Hasan, Haerina Djoko untuk menyerahkansejumlah uang sesuai dengan keinginannya untuk di investasikan dengankesepakatan jangka waktu 44 (empat puluh empat) hari, maka uang yang diinvestasikan kepada terdakwa maupun melalui para owner/agen akanmendapatkan bunga/provit sebesar 50 % pada saat pencairan. terkadangprovit / keuntungannya yang di terima nasabah tidak sama padanasabah/masyarakat karena terdakwa yang menetapkan provit/keuntunganuntuk setiap periode pemasangan berfariasi
    sesuai dengankeinginannya untuk di simpan dengan kesepakatan jangka waktu 44 (empatHalaman 10 dari 86 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Ttepuluh empat) hari, maka uang yang di serahkan/disimpan kepada terdakwamaupun melalui para owner/agen akan mendapatkan bunga/provit sebesar50 % pada saat pencairan. terkadang provit / kKeuntungannya yang diterima nasabah tidak sama pada setiap pemasangan provit ataukeuntungan karena terdakwa biasanya yang menetapkan provit/keuntunganuntuk tiap periode pemasangan berfariasi
Register : 07-08-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 27-03-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 13/G/2017/PTUN.PL
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat:
1.SULAEMAN LABATJO, S.Sos,M.Si
2.ABDUL KADIR, S.Sos
3.TRISNO FUJI HARTONO, S.Pi, M.Si
4.AHDAR RIFAI, SE
5.SLAMET LASAWEDI, S.Pi.,M.Si
6.ABD. SAMAD KATJONG,SH.MH
7.YAUMIHI PALAMPANGA, S.Ag.,M.Si
8.FAUSIAH PANUKI, S.P.,M.P
Tergugat:
BUPATI TOJO UNA UNA
129116
  • tanpa melalui prosedursesuai amanah dari ketentuan pasal tersebut di atas, yaknipemberhentian tersebut tidak melalui pertimbangan dari KomisiHalaman 17Kepegawaian Negara atau BAPERJAKAT serta tanpa disertai denganalasan yang jelas;e Bahwa surat keputusan atau petikan surat keputusanpemberhentian Para Penggugat dari jabatan yang dimaksud, tidakpernah ditujukan atau disampaikan secara khusus oleh Tergugat,sehingga informasi yang Para Penggugat terima terkait denganpemberhentian yang dimaksud, selain berfariasi
Putus : 17-01-2013 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 7/PDT.G/2012/PN.SIAK
Tanggal 17 Januari 2013 — PT.DUTA SWAKARYA INDAH LAWAN PT. KARYA DAYUN
16992
  • bukanlah merekaperoleh secara melawan hukum, melainkan anggotaKoperasi Karya Dayun memperoleh hak dalampenguasaan objek gugatan yang dimaksud olehPenggugat adalah berdasarkan Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Siak tanggal 12 Oktober2009 Nomor : 0O9/HM/BPN.14.08.Pm.11 tentangpemberian hak milik atas tanah kepada anggota KopersiKarya Dayun yang sampai saat sekarang yang telahditerbitkan sertifikat hak miliknya oleh KantorPertanahan Kabupaten Siak sebanyak 637 kaplingmasingmasing luasnya berfariasi
Register : 25-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 17-K/PM.I-07/AD/II/2020
Tanggal 17 Juni 2020 — Oditur:
HDM Tampubolon, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Anak Agung Gede Adnyana
12044
  • di etape2.Bahwa Saksi5 (Letda Inf Subadi Prasetyo) sebagaiKormat etape2 telah membuat rencana lapangan,sedangkan untuk rencana pengamanan telah dibuatdeh staf intel, Saksi5 juga telah memaparkanrencana lapangan pada hari Senin tanggal 11November 2019 sekira pukul 19.30 Wita di ruangYudha Yonif 611/Awl, paparan tersebut di depanSaksi1 dan dihadiri oleh Terdakwa dan Kormatlainnya.Bahwa Saksi5 (Letda Inf Subadi Prasetyo)mengetahui yang memilih rule Tradisi Corps adalahTerdakwa dengan kondsi medan berfariasi
    : R/15/Protap/IV/2019 April 2019.Bahwa Terdakwa telah memberikan arahan kepadapara pendukung yaitu pada saat paparan tanggal 11november 2019 dan pada saat di Km 8 Desa TaniBhakti yaitu sebelum diserahkan ke Kormat etape 1,sedangkan brifing pelatih dan pendukungdilaksanakan oleh Kormat masingmasing etape.Bahwa Terdakwa selaku Komandan latihan tidakmelaksanakan tinjau rute dan rute yang digunakanadalah rute yang sudah pernah digunakan padatahun 2018 dan 2019 dengan situasi dan keadaanjalan tanah berfariasi
Register : 08-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 13-K/PM.III-13/AD/III/2018
Tanggal 16 April 2018 — Oditur:
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Suparman
5818
  • Madiun, untuk taruhannya berfariasi antara Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) sampai dengan 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dan Terdakwa ketika tar'uhan banyak kalahnya.19. Bahwa setelah Terdakwa menerima uang sebesar Rp.140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah) Terdakwa barumengembalikan uang kepada Saksi1 atau Saksi2 sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) melalui transfer BRI ke rekening Saksi2.20.
Register : 26-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN RUTENG Nomor 43/Pid.B/2020/PN Rtg
Tanggal 22 Juni 2020 — WELLYSIUS YANTO alias WILI
8029
  • merupakanbarang curian sejak saudara NUR CAHYO MAULANA datang ke tempat saksibekera dan menyampaikan apa bila ada barang yang di jual berupa jenis NYA 2.1mm sebanyak 10 rol, kabel NYA 7.0 mm panjang 100 meter, seling baja ukuran 10mm panjang 65 meter, engsel pintu merk DHS ukuran 4 inch sebanyak 197 set,silinder pintu alfiro ukuran 6,5 cm sebanyak 40 bij, kompresor listik 900 wattsebanyak satu buah, lampu sorot LAD 50 watt sebanyak 4 buah, potonganalumanium sebanyak 205 batang dengan ukuran panjang berfariasi
Register : 20-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5122
  • nafkah, hanya saja jumlahnya yang berfariasi antara Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) sampai Rp 5.000.000.
Register : 06-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 2/Pid.Sus/LH/2017/PN Ran
Tanggal 9 Mei 2017 — Penuntut Umum:
1.IRISA NADEJA, SH.MH
2.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
3.DAVID ROGER JULIUS PAKPAHAN, SH
4.AFRINALDI, SH
5.RISTIANTI ANDRIANI, SH
6.YURI PRASETIA, SH
7.MARUHUM, SH.MH
Terdakwa:
JAINI Alias JAY Bin JAHRI
36622
  • Pulau Bawah ada membeli kayu dariorang perorangan atau badan usaha yang memiliki dokumen yang sah, karenasemua pemesanan melalui saksi Paul ; Bahwa untuk harga kayu berfariasi sesuai dengan jenis kayu dan jumlah kayuyang dibeli, biasanya setiap 1 (satu) ton kayu olahan diperoleh hargaRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan untuk kayu bulat bervariasi yaituRp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa sampai saat sekarang ini saksi tidak mengetahui
Putus : 07-01-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 50-K/PM II-11/AD/VI/2013
Tanggal 7 Januari 2014 — Khusnul Sukamto Serda / 31950149270475
4313
  • Bahwa uang yang telah Saksi serahkan kepada Terdakwa jumlahkeseluruhan sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dan uangtersebut Saksi serahkan secara bertahap sesuai permintaan dari Terdakwadengan alasan yang lainlain, yang pertama sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) yang menyerahkan Saksi dan diterima langsung olehTerdakwa selanjutnya uang diserahkan kepada Saksi4, yang kedua sampaiyang terkhir besar kecilnya berfariasi sesuai permintaan Terdakwa danyang menerima sebagian diterima
Putus : 09-08-2010 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 100/Pid.B/2010/PN.Psr.
Tanggal 9 Agustus 2010 — SIGIT BINTORO BIN SUHUD
318
  • maka karyawankoperasi akan melakukan penarikan;Bahwa bukti yang dimiliki oleh anggota apabila anggota telah mengangsur yaituapabila anggota membayar langsung ke koperasi maka ditulis pada bukupembayaran anggota dan apabila angsuran ditarikoleh karyawan maka ditulis padakartu angsuran baik yang dibawa oleh karyawan sendiri yaitu kartu biru maupun kartuangsuran yang dibawa oleh anggota yaitu kartu warna kuning;Bahwa untuk jumlah pinjaman masingmasing anggota yang dipegang oleh SaudaraSigit jumlahnya berfariasi
Register : 05-04-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mnk
Tanggal 28 Juli 2017 — Penuntut Umum:
RICHARD C.B. LAWALATA, SH
Terdakwa:
CHORNENLES YOPY FENETIRUMA alias YOPY
11449
  • Biaya Retribusi Izin Trayek yang ditarik / dipungutdari para konsumen yang akan membeli kendaraan baru berfariasi yaitu antaraRp. 3.500.000, s/d Rp. 6.500.000,. Hal tersebut sangat bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku sebagai mana yang diatur dalamPeraturan Daerah Kabupaten Sorong Nomor 25 tahun 2013 tentangRetribusi Izin Trayek.
Putus : 06-09-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 54/Pid.B/2010/PN.Ekg
Tanggal 6 September 2010 — KADANG Alias PAPA LUPPI Bin SEWALI
668
  • Ningki minta tolong kepada orang lain untuk membawamobil tersebut;Bahwa mobil di bawa ke Panassang untuk dijadikan angkutan umum dari Panassangke Enrekang;Bahwa pemilik uang sebesar Rp 50.000.000 adalah Ningki, karena saksi diberitahuoleh Ningki, namun saksi sudah lupa tahun kapan diberitahu;21Bahwa setahu saksi uang tersebut Ningki peroleh dari menjual sapi dan saksimengetahuinya karena diberitahu oleh Ningki dan saksi pernah membeli sapi Ningkisebanyak 2 ekor;Bahwa harga sapi yang saksi beli berfariasi
Putus : 09-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 290/Pid.B/2016/PN Lgs
Tanggal 9 Maret 2017 — Arief Taufan Za Bin Zulkarnaini, SH.,MM.
5910
  • Sukamto dan rekening an.Eni susilowati dengan jumlah yang berfariasi .Menimbang, bahwa Terdakwa belakangan menjadi sulit dihubungi dansulit ditemui dan berdasarkan pengakuan Terdakwa , dirinya tidak berkenanmenjawab telepon dan sms dari Pak Rudi Efendi karena permintaan Terdakwauntuk rincian yang harus dibayar dan yang sudah dibayar tidak kunjungdiberikan Pak Rudi Efendi sehingga permintaan Pak Rudi Efendi agarTerdakwa mentransfer uang tidak diindahkan Terdakwa sehingga kemudianPak Rudi Efendi mengirimkan
Register : 30-03-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN SOE Nomor -16/PDT.G/2016/PN Soe
Tanggal 10 Agustus 2016 — -SISILIA KOLLO (PENGGUGAT I) -FULGENSIUS L.R. ABI (PENGGUGAT II) -SIMON ABI (PENGGUGAT III) -YUNUS KOLLO (PENGGUGAT IV) MELAWAN -CHRISTOFORUS BAMBANG SIATANTO (TERGUGAT I) -Drs. ADRIAN JONI NENOLIU, S.Pd., M.Pd (TERGUGAT II) -TITUS ABI (TERGUGAT III) -EDMUNDUS ABI (TERGUGAT IV)
6824
  • sesuatu11hal di lokasi sumber mata air wajib ke4 suku dimaksud berkumpul danbermusyawarah bersama namun demikian tindakan Tergugat Ill dan INVmengalihnkan salah satu sumber mata air (Oela Jak) kepada Tergugat danTergugat Il tanpa sepengetahuan ke4 suku dimaksud;.Bahwa pada tahun 2013 Tergugat Ill dan Tergugat IV menjual sumber mata air(Oela Jak) kepada Tergugat dan Tergugat Il dan selama 3 (tiga) tahun terakhirTergugat menjual air kepada masyarakat dengan menggunakan kendaraantangki dengan harga yang berfariasi