1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Chabib Harmoko bin Achmad Safingi) terhadap Pengugat (Wati Purwaasih binti Drajat) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,00 ( tiga ratus

Menjatuhkan Talak satu khuli Tergugat (Chabib Harmoko bin AchmadSafingi) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Chabib Al Fauzani bin I Bahri M) terhadap Penggugat (Sri Panggah binti Muhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Penuntut Umum:
2.Chabib Sholeh,S.H.
3.Risa Wahyuni, S.H.
Terdakwa:
1.ALVIN SUJARI Als BAPAK OVAL Bin ASRAN (Alm)
2.RONNY SATRIAWAN EFENDY Als BAPAK KEN Bin RIDUAN (Alm)

Mohamad Chabib dan Dra. Arnetis masing masing sebagai Hakim Anggota yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Hj. SitiZulaichah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Sanwar, S.H.,MHum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Mohamad Chabib Dra. ArnetisHal 4 dari 5 Put. No.1344/Pdt.G/2016/PA SrPanitera PenggantiHj. Siti Zulaichah, S.H.Hal 5 dari 5 Put.

Menetapkan :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan nama Pemohon dan nama Bapak Pemohon dari yang semula tertulis dan terbaca serta tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 78/1992 tertanggal 14 Januari 1992 yang tertulis dan terbaca Siro Judin yang lahir di Trenggalek pada tanggal 20 Nopember 1991 dan nama bapak Muhabib Hasim, dirubah sehingga tertulis dan terbaca Muchamad Siro Judin Hasim lahir di Trenggalek pada tanggal 11 Oktober 1991 dan nama bapak Chabib

setelah ditunjukan kepadanya turunan resmi penetapan ini, supaya segera mencatat nama Pemohon yang tertulis dan terbaca Siro Judin yang lahir di Trenggalek pada tanggal 20 Nopember 1991 dan nama bapak Muhabib Hasim pada Kutipan Akta Kelahiran 78/1992 tertanggal 14 Januari 1992, untuk dicatatkan dalam cacatan pinggir kutipan akta kelahiran dan register akta pencatatan sipil, sehingga tertulis dan terbacaMuchamad Siro Judin Hasim lahir di Trenggalek pada tanggal 11 Oktober 1991 dengan nama bapak Chabib

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CHABIB JAUHARI bin TAUHID ) terhadap Penggugat (GAYUN SRI WAHYUNI binti SARWANTO)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000 ,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Muchammad Chabib bin Ali Subchan) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Ritta binti Rustomo) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- (Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah rupiah)

H.Mohamad Chabib, dan Drs. H. Humaidi, masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakimanggota dan Gigih Nuryahdi, S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadirioleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mohamad Chabib Drs. H. Achmad BaidlowiHakim Anggota,Drs.H.

berhasil;Bahwa, selanjutnya Ketua Majelis memberikan penjelasan kepada parapihak tentang kewajiban untuk menempuh proses mediasi dan prosedurmediasi tersebut berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, kemudian memberi kesempatankepada para pihak untuk memilih mediator diantara mediator yang telahdisediakan oleh pengadilan;Bahwa, para pihak sepakat menyerahkan kepada Majelis Hakim untukmenunjuk mediator, maka Majelis Hakim menunjuk Drs.Mohamad Chabib

Mohamad Chabib, Hakim Pengadilan Agama Sanggau dan upaya mediasitersebut berhasil mencapai kesepakatan damai;Menimbang, bahwa pada persidangan kedua, Penggugat menyatakansecara tertulis mencabut perkaranya dengan alasan telah rukun dan akankembali membina rumah tangga bersama Tergugat dan atas alasanpencabutan tersebut Tergugat membenarkannya;Menimbang, Bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil berupaHadits Nabi Muhammad SAW., sebagai berikut:a Se) ans cloArtinya: Perdamaian adalah pokok segala

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, Nomor : 151/21/IV/2003 85 SERI: ADuntuk suami tertanggal 16 April 2003 atas nama NUR CHABIB Bin CHAERUDINdan RASMIATUN Binti RASIMUN diberi tanda bukti (P3) ;4.

Fotocopy Surat Keterangan Beda Nama Nomor :045.2/59/IV/2012 tertanggal 25 April2012 Atas Nama NUR KHABIB, Nama tersebut diatas adalah Nama yang tercantumdalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga sedangkan Nama yang tertera padaSurat Nikah adalah NUR CHABIB, Jadi NUR KHABIB dan NUR CHABIB adalahbenar satu orang dan benarbenar warga Desa Bumiharjo Kecamatan KlirongKabupaten Kebumen, diberi tanda bukti (P4) ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Achmad Saiful Chabib bin Mat Sali) terhadap Penggugat (Siti Yeni Tridayanti binti Jamali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CHABIB bin AMAT SLAMET) kepada Penggugat (MULYATI binti MARKANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp552.000,00 ( lima ratus lima puluh dua ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama MAYA FITRI PRASETYANI binti CHABIB SHOLEHuntuk menikah dengan MUHAMMAD NURUL MUBIN bin MUHAMMAD IKHSANUDINdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandongan , Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muandzim bin Bastar) terhadap Penggugat (Luluk Umaroh binti Chabib);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa petugas security yang bertugas pada hari Jumat tanggal 5 Juli2019 sekira pukul 06.30 Wib waktu itu berjumlah 1 (Satu) orang yakniSaksi Arif Wicaksono Bin Chabib yang pada waktu itu dinas jaga jadwalsift malam mulai hari Kamis tanggal 4 Juli 2019 kurang lebih pukul 19.00Wib dan akan bergantian sift pada pukul 07.00 Wib.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat saksibenar dan Terdakwa tidak keberatan;3.

ARIF WICAKSONO Bin CHABIB dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa di depan persidangan sehubungandengan pekara percobaan percurian; Bahwa percobaan pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggalO05 Juli 2019 sekitar pukul 06.30 Wib. di halaman parkir bagian selatanHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN MggSupermarket Superindo jalan Pahlawan Kelurahan PotrobangsanKecamatan Magelang Utara Kota Magelang; Bahwa yang menjadi korban adalah

Pahlawan Kota Magelang, saksi segeramenelpon saksi Arif Wicaksono Bin Chabib yang telah pulang daribertugas jaga malam hingga pagi hari itu untuk menanyakan identitasorang yang tidak dikenal yang telah masuk ke tempat parkir karyawanSuperindo yang dicurigai sebagai pelaku yang membobol lubang kuncikontak sepeda motor milik saksi Yuwono Ahmad Trisutrisno Bin Siswantomaupun milik saksi Mukhamat Nasikin Bin Ikhwanurrohim, karena terlihatdalam rekaman CCTV saksi Arif Wicaksono Bin Chabib sempat bertemudan

berbicara sejenak dengan orang tak dikenal dimaksud, namun saksiArif Wicaksono Bin Chabib menyatakan tidak mengenalnya danTerdakwa saat ditanya oleh saksi Arif Wicaksono Bin Chabib hanyamengaku mencari temannya yang bernama RONI dan RONI yangdimaksud bukanlah karyawan atau yang bekerja di SupermarketSuperindo; Bahwa terdakwa yang dihadapakan di depan persidangan adalah orangyang terihat di CCTV sedang bicara dengan saksi Arif Wicaksono BinChabib di tempat menerimaan barang; Bahwa ditempat parkir

bertemu dengan saksi ArifWicaksono Bin Chabib dan saat itu Terdakwa bertanya tentang seseorangbernama Roni yang dikira oleh saksi sebagai Roni yang merupakankaryawan Superindo sehingga saksi menyatakan orangnya belum datanglalu Terdakwa pergi meninggalkan tempat itu;4.

Mohamad Chabib dan Dra.Arnetis masing masing sebagai Hakim Anggota yang diucapkan dalam sidangyang terobuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, denganHal.4 dari 5 Pen. No.1459/Pdt.G/2016/PA.Sr.didampingi oleh Hj. Siti Zulaichah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Kuasa Pemohon ;Ketua MajelisDrs. H. Sanwar, S.H.,MHum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mohamad Chabib Dra. ArnetisPanitera PenggantiHj. Siti Zulaichah, S.H.Hal.5 dari 5 Pen. No.1459/Pdt.G/2016/PA.Sr.

Mohamad Chabib dan Dra. Arnetis masing masing sebagai Hakim Anggota yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Hj. SitiZulaichah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hal 4 dari 5 Put. No.1603/Pdt.G/2016/PA SrKetua MajelisDrs. H. Sanwar, S.H.,MHum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Mohamad Chabib Dra. ArnetisPanitera PenggantiHj. Siti Zulaichah, S.H.Hal 5 dari 5 Put.

MOHAMAD CHABIB masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotadan ROSYID ZAYYAT, SH., MH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat dan dihadiri pula oleh Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Dra. ZAINIDAR NURZINI, SHHAKIM ANGGOTA IT, PANITERA PENGGANTIDrs. MOHAMAD CHABIB ROSYID ZAYYAT, SH., MHPerincian Biaya Perkara1.

CHABIB SOCHIBI BIN NOTODIHARJO ) terhadap Penggugat (ROHAYATI BINTI AHYAR );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Mohamad Chabib, mediator darikalangan Hakim Pengadilan Agama Sanggau, selanjutnya Ketua Maijelismembuat penetapan penunjukan mediator berdasarkan pilihan para pihaktersebut dan berdasarkan laporan mediator tertanggal 23 Juli 2013,Penggugat dan Tergugat telah melakukan mediasi, akan tetapi gagalmencapai kesepakatan ;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan secara lisan dan tertulistanggal 16 Juli 2013 ;Hal 4 dari 18 Put.

Mohamad Chabib, Hakim Pengadilan Agama Sanggau, namun gagalmencapai kesepakatan damai ;Menimbang, bahwa bukti (P2), berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahmerupakan akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna (volledig) dan mengikat (bindende), sehingga dengan demikianharus dikualifisir bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat hubunganhukum sebagai suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P3), terobukti Penggugat sebagaiPegawai Negeri Sipil yang masih aktif telah mendapat

Mohamad Chabib, sebagai Ketua Maijelis, Andriani, S.Ag., danDra. Farida Hanim, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam persidanganyang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadan Hamdani, S.Ag., S.Pd., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. Andriani, S.Ag. Drs. Mohamad Chabib2. Dra.