Ditemukan 1766 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-12-2011 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1000/Pid.B/2011/PN.JKT.PST Tanggal 30 Desember 2011 — DINA WAHYUNINGSIH
30 — 11
30 — 11
terdakwa uang dan invoice warna kuning untukselanjutnya oleh terdakwa disetorkan kepada saksiDENNY 3 222222 ne nnn nnn nnn ncn cn nen cn cn nen Bahwa terdakwa DINA WAHYUNINGSIH dalam kurun waktu tanggal12November 2009 hingga tanggal 03 Agustus 2010 telah menenma uang penjualan tiketyang kemudian uangnya tanpa seijin managemen Pasific Interindah Tours & Traveldipakai sendiri dan tidak disetorkan ke perusahaan yaitu: No Tanggal Konsumen Noinvoice Jumlah Tiket Total penjualantiket1 19 Februari Happy days
terdakwakarena ada laporan dari ibu Anisa Nurdin yang mengatakan kalau tiketbanyak laku terjual tapi pemasukan uangnya tidak ada;Bahwa benar kemudian dilakukan internal audit oleh saksi Yessy FeliciaTjhe, Denny dan terdakwa dan ditemukan setoransetoran dan invoice yangtidak diserahkan terdakwa ke perusahaan;Bahwa benar ada 29 invoice yang uangnya tidak masuk ke perusahaan danmenjadi tanggung jawab terdakwa yaitu : No Tanggal Konsumen Noinvoice Jumlah Tiket Total penjualantiket1 19 Februari Happy days
Yeni juga diinterogasi danmengakui kalau dirinya telah menggunakan uang perusahaan;Bahwa benar perusahaan tidak punya audit karena perusahaan saksi kecilsehingga mudah pengecekan keuangan karena sederhana;Bahwa benar 29 invoice yang uangnya tidak masuk ke perusahaan danmenjadi tanggung jawab terdakwa yaitu : No Tanggal Konsumen Noinvoice Jumlah Tiket Total penjualantiket1 19 Februari Happy days 1000069019 1 tkt $ 4052010 Travel Internasional2 19 Februari Cakrawala 1000069032 2 tkt domestik Rp.1.451.1002010
Yeni;Bahwa benar tidak semua invoice penjualan tiket yang kredit ada di tanganterdakwa karena invoice untuk agen travel Hapy Days, CakrawalaGeowisata, Nusantara yang memegang invoicenya adalah Siti Anggraenidan sudah berjalan lama dan diketahui manager yaitu Deny, sehingga kalauSiti Anggraeni tidak menyetor invoice warna merah, kuning maka terdakwajuga tidak menulis di buku cashe Bahwa benar terdakwa pernah diketemukan dengan massanger DEDEnamun saat ditemukan DEDE raguragu apakah memberikan invoice
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0529/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 5 April 2016 — Kalfar Labada Bin M Jen Labada, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, sebagai Pemohon I;
Anti Samiun Binti Abas Samiun, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II;
Keduanya bertempat tinggal di Desa Wawama, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
16 — 6
16 — 6
Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan kitab Ushulul Fiqih, halaman 93, karyaAbdul Wahab Khalaf yang diambilalih sebagai pendapat Hakim berbunyi:(eta) Se Ss pis pists ee 5b 98 oN days Sb Gg oyArtinya: Barangsiapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami istriselama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islammenyatakan "/tsbat nikah yang
Register : 11-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3673 B/PK/PJK/2019 Tanggal 29 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUANA WIRALESTARI MAS;
57 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 3673 B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days. 1.2 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 17.089.444.7931.3 Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut 2.340.000.0001.2 Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN 195.000.000Jumlah Dasar Pengenaan Pajak 90.107.841.6162 Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri 1.708.944.4813 Pajak yang dapat diperhitungkan3.1 Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan
Register : 19-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1404/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 6 Februari 2017 — PENGGUGAT, TERGUGAT
17 — 3
17 — 3
days Ab) ae aid! OlyHal 8 dari 11 hal.
Putus : 11-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4487 B/PK/PJK/2019 Tanggal 11 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. INTERPUBLIC GROUP OF COMPANIES INDONESIA;
47 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4487/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT097726.15/2012/PP/M.IIA Tahun 2019, tanggal 19 Februari 2019, karena putusanpengadilan tersebut telah dibuat bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;3.
Register : 14-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4279 B/PK/PJK/2019 Tanggal 20 Nopember 2019 — PT. AMMAN MINERAL NUSA TENGGARA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
74 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4279/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.4. Menyatakan bahwa Surat Penetapan Kembali Perhitungan Bea Keluar(SPKPBK) Nomor SPKPBK000003/WBC.12/2017 tanggal 10 April 2017dibatalkan demi hukum sehingga tagihan menjadi nihil:5. Memerintahkan Termohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding)untuk mengembalikan bea keluar yang telah dilunasi;6.
Register : 28-10-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4567 B/PK/PJK/2019 Tanggal 6 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. DARMA HENWA, TBK;
78 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4567/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2019;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang
Register : 23-07-2013 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-56198/PP/M.IXB/19/2014 Tanggal 16 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
161 — 48
161 — 48
,menandatangani Sales Contract Nomor: JS1301 78 tanggal 18 Januari 2013, denganperincian sebagai berikut:Description of Goods Package Quantity Unit Price Total AmountTrisodium Citrate DihydrateBP2004 30100 Mesh 25 Kgnet 22.0000 MI USD 730.00/MT USD 16,060.00Total22.000 MT/1*20 FCL USD 16,060.00Price Item: CIF JakartaPayment: T/T within 10 days against copy documentsMarks & Nos.N/MMenimbang22 MT (1 FCL) Trisodium Citrate USD 730/MTDihydrate BP2004 30100 Mesh CIF Jakartabahwa Pemohon Banding melakukan
Register : 21-10-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3959/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 1 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
days AE, pe 42 MS Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, maka disitulahHakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepada istrnya dengantalak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidak melawanhukum, oleh sebab itu gugatan Penggugat haruslah dikabulkan; Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasal 89ayat (1) Undang Undang
Register : 15-06-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 380/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 27 Oktober 2016 —
69 — 38
69 — 38
If the parties do not reach a resolution of the matterwithin 30 days, then the parties agree to submit the matter to mediationin Singapore in English administered by the International Centre forDispute Resolution in accordance with its International MediationRules.
If the dispute has not been settled pursuant to those Ruleswithin 45 days following the filing of a request for mediation or withinsuch other period as the parties may agree, the dispute shall be finallydetermined by arbitration in Singapore in English administered by theInternational Centre for Dispute Resolution in accordance with itsInternational Arbitration Rules. There shall be one arbitrator.
Register : 30-09-2011 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43176/PP/M.IX/19/2013 Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
120 — 28
120 — 28
8,280.00T550S 600 Sets 13.47 8,082.0027,961.68 bahwa Supplier JOC Machinery Company Limited, China, menerbitkan Proforma InvoiceNomor: 11PTO005 tanggal 29 Maret 2011, dengan perincian sebagai berikut: epociiestion miMmOGhiy an Quantity Unit Price Total Amount2.1 Multimedia Speaker (Bolde Brand) FOB ShanghaiUSDM88X 688 Sets 8.43 5,799.84M90X 688 Sets 8.43 5,799.84R800 750 Sets 11.04 8,280.00T550S 600 Sets 13.47 8,082.00Total 27,961.68 Terms of payment: USD 3000.00 down payment by TT, rest payment within 90 days
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4556 B/PK/PJK/2019 Tanggal 20 Nopember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. DALEM SAKTI;
57 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4556/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3.2.
Putus : 13-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4473 B/PK/PJK/2019 Tanggal 13 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. NUSA HALMAHERA MINERALS;
49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4473/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days. No.
Register : 01-04-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1109/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 8 April 2016 — Taufik Lanoko Bin Jaenal Lanoko, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;
Imrani Husain Binti Kamaludin H., Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II;
Keduanya bertempat tinggal di Desa Towara, Kecamatan Morotai Jaya, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
14 — 7
14 — 7
", dan bagiyang beragama Islam harus sesuai dengan hukum Islam jika rukun dan syaratnyaterpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak adalarangan menikah sebagaimana Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam;Hal 6 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1109/Pdt.P/2016/PA.MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan kitab Ushulul Figih, halaman 93, karya AbdulWahab Khalaf yang diambilalin sebagai pendapat Hakim berbunyi:Cet Se Ss pa piste ee 5b 8 NB days
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1616/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 13 April 2016 — Ladake Ode Bin Larati Ode, Umur 75 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;
Fatma Bolotu Binti Betnoge Bolotu, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II;
Keduanya bertempat tinggal di Desa Wayabula, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;
14 — 9
14 — 9
dan bagiyang beragama Islam harus sesuai dengan hukum Islam jika rukun dan syaratnyaterpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak adalarangan menikah sebagaimana Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam;Hal 6 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan kitab Ushulul Figih, halaman 93, karya AbdulWahab Khalaf yang diambilalin sebagai pendapat Hakim berbunyi:Cet Se Ss pa piste ee 5b 8 NB days
Register : 23-06-2009 — Putus : 24-11-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2456/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 24 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
days AE, pe 42 MS Artinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, maka disitulahHakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepada istrnya dengantalak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidak melawanhukum, oleh sebab itu gugatan Penggugat haruslah dikabulkan; Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasal 89ayat (1) Undang Undang
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4299/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ERAMAS PERSADA ENERGY
234 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
234 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4299/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3.3.
Register : 23-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 116/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 5 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Hal ini sejalan dengan kaedah fighiyah sebagaimana tercantumdalam Kitab Asybah Wa AnNazair, Jilid , hal. 121 yang diambil alin menjadipendapat majelis hakim yang berbunyi sebagai benkut:dol coals Liye pil days te ale) Ai etArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesua/ dengan kemasiahatanHol Sader 1 hal Penetopan Nomori6 Pot ote PA ci Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut distas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan
Register : 04-10-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4149 B/PK/PJK/2019 Tanggal 6 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CARGILL INDONESIA;
84 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4149/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3. 2.3. 3.3. 4.Atau:Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00074/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 26 Januari 2017tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Tambahan Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa PajakOktober 2010 Nomor 00001/304/10/057/15 tanggal 29 Oktober2015 atas nama PT Cargill Indonesia, NPWP01.002.071.7057.000
Putus : 13-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4263/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 13 Desember 2019 — PT ASAHIMAS CHEMICAL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
120 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
120 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 4263/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.2.Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor NomorPUT112727.15/2011/PP/M.IIIA Tahun 2018 yang diucapkan tanggal30 Agustus 2018 terbatas pada pokok sengketa mengenai koreksi atasBiaya Management Fee sebesar USD 6,651,429 yang dipertahankanoleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak;DENGAN MENGADILI SENDIRI:3.