Ditemukan 839 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : erita ernita elisa entih erika
Register : 06-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 283/Pdt.G/2021/PA.Srl
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4212
  • ., M.S.I. sebagai Ketua Majelis serta Windi Mariastuti, S.Sy. danNanda Devi Krisna Putri, S.H. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Enita, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat, di luar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDeni Irawan, S.H.I., M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Windi Mariastuti, S.Sy.
    Nanda Devi Krisna Putri, S.H.Panitera Pengganti, Enita, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Administrasi : Rp 50.000,002 Biaya Panggilan : Rp 400.000,004 Biaya HHK 3 : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No. 283/Pdt.G/2021/PA.Srl
Register : 08-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 458/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Femi Suzana bin Murhainis)menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nofri Enita binti Safril) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Register : 04-11-2021 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 936/Pdt.Bth/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 31 Mei 2023 — MARGARET ENITA DARMAWAN
2.Ir. Gerson Paulus Nggadas, SH.
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA V
4.Johan Arifin
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA BARAT
5013
  • MARGARET ENITA DARMAWAN
    2.Ir. Gerson Paulus Nggadas, SH.
    3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JAKARTA V
    4.Johan Arifin
    5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA BARAT
Register : 24-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0124/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YUSRIL bin ZULFAHMI) terhadap Penggugat (ENITA binti ZULKARNAIN) ;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Limapuluh Kota dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banuhampu Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 20-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PTA MEDAN Nomor 69/Pdt.G/2017/PTA.Mdn
Tanggal 11 Oktober 2017 — PEMBANDING V TERBANDING
4315
  • Enita, R, S.H. danDrs. Abd. Latif, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanpada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Muharram 14389 Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didamping oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Animar, J. SH.sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak yangberperkaradanKetua MajelisdtoDrs. H. Muhsin Halim, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoHj. Enita, R, S.H.
Register : 06-07-2009 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 69/PDT.G/2009/PN.PDG
Tanggal 14 Juni 2010 — DARMANSYAH, Dkk melawan Hj. HUSNA, Dkk
12339
  • Tergugat I dan Tergugat II melakukan penghitunganterhadapa asset perusahaan yang dilakukan oleh PT DHARMA URIP, APRISAL BISNISPROPERTY CONSULTAN dan sesuai dengan laporan tertanggal 8 April 2009, maka di dapatasset CV BETALNUTS sebesar Rp. 6.427.803.000,. setelah itu. barulah dilakukanpenghitungan bersih terhadap masingmasing persero, dengan mengurangi hutang CVBETALNUTS yang ada pada Bank serta hutang pada pihak ketiga, yang dilakukan olehkantor akuntan Public REGISTRED PUBLIC ACCOUNTANT ARMADA & ENITA
    Tergugat II telah melaksanakan dan menyerahkan apayang menjadi hak Penggugat akan kepemilikan saham H.ABDULLATIF yang adapada CV BETALNUTS sebagaimana yang tertuag dalam surat wasiatH.ABDULLATIF Akta No. 3 Tahun 2000 dan bahkan supaya penghitungankepemilikan saham H.ABDULLATIF pada CV BETALNUTS telah Tergugat I danTergugat II lakukan secara transparan yang dilakukan oleh lembaga penghitung PTDHARMA URIP, APRISAL BISINIS PROPERTY CONSULTANT dan akuntanPublic REGISTERED PUBLIC ACCOUNTANT ARMANDA & ENITA
    buktibukti surat yang telah diberi materai secukupnya dan juga telah dicocokkandengan aslinya sebagai berikut :1 Fotocopy Surat Kuasa tanggal 01 Juni 2009 diberi dengan tanda P.12 Fotocopy Akta Wasiat No.03 tanggal 22 Maret telah diberi materai cukup tanpa adayang aslinya, diberi dengan tanda P.2 ;3 Fotocopy Penilaan Asset dari PT.BINTANG DHARMA HURIP Appraisai Businees Property Consultant tanggal 08 April 2009 , diberi dengan tanda P.3 ;4 Fotocopy Laporan Kompilasi dari Akuntan Publik Armada dan Enita
    BETELNUTS oleh PT.BINTANGDHARMA HURIP Appraisal BusinessProperti Consultant tertanggal 08 April 2009telah diberi materai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tandaT.5 ;Fotocopy Laporan Kompilasi CV.Betelnuts untuk tahun yang berakhir pada tanggal 28Februari 2009 oleh Akuntan Publik AMANDA & ENITA telah diberi materai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda T.6;7.a Fotocopy Sertifikat HM No.82 GS No.1341 luas 107 M2 AN ABD.LTF RAJOBUNGSU , telah dilegalisir oleh Bank dan telah
Register : 05-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 4/Pdt.G/2021/PTA.Pbr
Tanggal 26 Januari 2021 — PEMBANDING VS TERBANDING
6621
  • Enita, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. Asril, M.HRp131.000,00 2. Meteral Rp 9.000,003. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ).Halaman 6 dari 6 halaman putusan Nomor 4/Pdt.G.2021/PTA.Pbr
Register : 25-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-05-2024
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 42/Pdt.P/2024/PA.Psp
Tanggal 20 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
100
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon I (Zulhazzi Harahap bin Tongku Raja Lembang Harahap) dengan Pemohon II (Enita Sari Siregar binti Alimuddin Siregar), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2010, di Desa Huteurat, Kecamatan Halongonan, Kabupaten Padang Lawas Utara, Provinsi Sumatera Utara;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II agar mencatatkan pernikahannya ke Kantor
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 222/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
349
  • ., M.H. danNanda Devi Krisna Putri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpenetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan didampingi oleh Enita, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 14 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 222/Padt.P/2020/PA.SrlKetua Majelis,Saifullah Anshari,S.Ag.,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,M. Mustalqiran T, S.H.I., M.H.
    Nanda Devi Krisna Putri, S.H.Panitera Pengganti, Enita, S.H.Rincian biaya:Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. BiayaPanggilan : Rp300.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Meterai : Rp6.000,00JUMLAH : Rp416.000,00.,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2020/PA.Srl
Register : 06-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • ., M.H. sebagai Hakim10 Tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal dan didampingi oleh Enita, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Enita, S.H. M.Mustalqiran.T, S.H.I.,M.H.15 Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp160.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006.
Register : 29-09-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1497/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 8 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (FANY GIANNOVA bin SUBAGIO) terhadap Penggugat (ENITA binti SUDJONO) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
Register : 02-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1500/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Imam Rahmat bin Mukarom) terhadap Penggugat (Enita Sari binti Subari) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas

Register : 15-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 297/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (UMAR HIDAYATULLOH bin ABU BAKAR) terhadap Penggugat (ENITA KURNIAWATI binti MARJUKI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp495.000,- ( empat

Register : 01-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0263/Pdt.G/2019/PA.Pn
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jalmari bin Nawab) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Enita binti Abu Bakar Sidik) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga
Putus : 06-05-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 229/PDT.P/2015/PN.TNG.
Tanggal 6 Mei 2015 — MOESTIKADJAJA WICUMANTRA dan RETNO ARIYANTI
244
  • BESAR WUKIRNO, diberi tanda P7 i31 Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa foto copy P2 sampai dengan P7 tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, sedangkan bukti P1adalah berupa aslinya ; Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangan dan kesaksiannya dalam perkara inidibawah sumpah menurut cara agama dan kepercayaannya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Keterangan saksi I : ENITA
    MUHAMMAD FAUSTINO FAARIS MEDIARTHA ; 33 Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai dengan P7 danketerangan saksi saksi yaitu ENITA ZUNIARINI, S.Sos dan DWI ANDI PRABOWO,maka terbukti bahwa anak Para Pemohon yang bernama MUHAMMAD FAUSTINOFAARIS MEDIARTHA dilahirkan di Tangerang pada tanggal 25 September 2007 anakke 2 lakilaki dari suami istri bbrnama RADEN ADI BESAR WUKIRNO dan EMILDAZULIANA 2 2222 n enna nnn nnn nnn nnn nnn ne ccc ncn nnn nn ncn eneee Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
    KeluargaALPEN, diberi tanda P7 ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa foto copy P2 sampai dengan P7 tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, sedangkan bukti P1adalah berupa aslinya ; Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangan dan kesaksiannya dalam perkara inidibawah sumpah menurut cara agama dan kepercayaannya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Keterangan saksiI : JULI ENITA
    ASHLEYMARCELLINA SONDANG SIMANJUNTAK ; Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai dengan P7 danketerangan saksi saksi yaitu JULI ENITA SEMANJUNTAK dan MASITA VERABASAULI S., maka terbukti bahwa anak Para Pemohon yang bernama ASHLEYMARCELLINA SONDANG SIMANJUNTAK dilahirkan di Tangerang pada tanggal 2140Maret 2011 anak ke 2 perempuan dari suami istri bernama ALPEN dan HELDINANURHAIDA HASIHOLAN SIHALOHDO ; 020202202025 Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan diperkuat dengan
Register : 15-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 291/Pdt.G/2021/PA.LLG
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Subiakta bin Mukti) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Enita Sari binti Suharyadi) di depansidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Register : 01-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 71/Pdt.G/2016/PA.PP
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Sidi Bagindo) terhadap Penggugat (Enita binti Usman) dengan iwadh sebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batipuh Selatan Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 01-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 87/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • ., M.H. sebagai Ketua Majelis, Windi Mariastuti, S.Sy, dan Nanda DeviKrisna Putri, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan penetapandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan didampingi oleh Enita, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,TTDM.
    Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2020/PA.SrlTTD Enita,S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. BiayaPanggilan : Rp200.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,00JUMLAH : Rp316.000,00.,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2020/PA.Srl
Register : 03-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1198/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • Hanifah) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
  • Dalam Rekonpensi
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Rudi Eko Kurniawan bin Meseri) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Susanti Enita binti Patrum) nafkah Iddah sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
    3. Menghukum Tergugat Rekonpensi memenuhi
      Put.No.1198/Pdt.G/2021/PA.Mlgtersebut menurut ketentuan Pasal 165 HIR adalah merupakan aktaotentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna, dan denganmemperhatikan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam (KHI), makaterbukti bahwa Pemohon yang bernama PEMOHON dan Termohon yangbernama Susanti Enita terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.1 berupa KTP atas namaPEMOHON berkedudukan sebagai Pemohon, maka Pemohon mempunyailegal standing untuk mengajukan permohonan
      talak terhadap TermohonSusanti Enita;Menimbang, bahwa mengenai pokok sengketa, Pemohon menghadirkan2 (dua) orang saksi yang berasal dari pihak keluarga atau orangorang yangdekat dengan suami isteri, sebagaimana ketentuan Pasal 22 PP Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UU Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinandan dalam hal ini Pemohon mengajukan dua orang saksi, masingmasingSAKSI PENGGUGAT dan SAKSI Il PENGGUGAT;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pemohon yaitubernama SAKSI PENGGUGAT yang
Register : 03-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 216/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
399
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam Hakim Tunggal Pengadilan AgamaSarolangun pada hari Selasa, tanggal 18 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 02 Rabiul Ahir 1442 Hijriah oleh Nanda Devi Krisna Putri,S.H, sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dan didampingioleh Enita, S.H, sebagai Panitera Pengganti,
    dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Nanda Devi Krisna Putri, S.HPanitera Pengganti,Enita, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp30.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00Untuk SalinanPanitera Pengadilan AgamaSarolangun Panggilan : Rp160.000,00 PNBP : Rp10.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Anita Kirana, SHI.