Ditemukan 657 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-12-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 17-03-2023
Putusan PN WATAMPONE Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2022/PN Wtp Tanggal 26 Januari 2023 — Terdakwa
71 — 5
71 — 5
Fahril Bin Andi Muh.
Register : 01-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 67/B/2022/PT.TUN.MKS Tanggal 21 Juni 2022 — ,MH
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
Terbanding/ Intervensi I : MUCHDAR MT
Terbanding/ Intervensi II : EFFENDY M
Terbanding/ Intervensi III : IVONNE FAUZIAH
Terbanding/ Intervensi IV : FAHRIL MULUK
Terbanding/ Intervensi V : RINI KANDRIATY
135 — 17
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
Terbanding/ Intervensi I : MUCHDAR MT
Terbanding/ Intervensi II : EFFENDY M
Terbanding/ Intervensi III : IVONNE FAUZIAH
Terbanding/ Intervensi IV : FAHRIL MULUK
Terbanding/ Intervensi V : RINI KANDRIATY
135 — 17
,MH
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
Terbanding/ Intervensi I : MUCHDAR MT
Terbanding/ Intervensi II : EFFENDY M
Terbanding/ Intervensi III : IVONNE FAUZIAH
Terbanding/ Intervensi IV : FAHRIL MULUK
Terbanding/ Intervensi V : RINI KANDRIATY
Register : 24-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 877/Pdt.G/2020/PA.Skg Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
Fahril (umur 6 tahun),4.2. Maulidia Salsabila (umur 2 tahun 9 bulan),Anak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa kerukunan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahmulai tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran bulan September 2014 sehingga Penggugat dan Tergugatpernah pisah tempat tinggal selama satu kali kemudian pertengkarantersebut memuncak pada bulan Agustus 2019;6.
Register : 23-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0377/Pdt.P/2020/PA.Una Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
39 — 10
39 — 10
Wawonii Timur Laut Kabupaten KonaweKepulauan dan sampai saat ini telah di karunai keturunan, bernama: SELFIAN Binti JAMAL ASYUR Lahir Tanggal 25 Nov 1993 AYUB FAHRIL Bin JAMAL ASYUR Lahir Tanggal 22 Oktober 1995 EKIl PRANANI Binti JAMAL ASYUR Lahir Tanggal 12 Mei 2001Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sampai saat ini tidak mendapatkanbuku Nikah yang di sebabkan Kurang Biaya Sementara Pemohon danPemohon Il membutuhkan pengesahan Nikah untuk kepentinganpenerbitan Buku Nikah Pemohon dan Pemohonll;Bahwa
Register : 24-04-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 367/Pdt.P/2018/PA.KAG Tanggal 18 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Fahril bin Zainuri, Umur 58. tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun , RT.05,Desa Mekarsari, Kecamatan Rantau Alai, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai sepupu Pemohon ,lalu. memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonIl adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan
Register : 20-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1337/Pdt.G/2022/PA.TA Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
;
- Menetapkan anak bernama : MUHAMMAD FAHRIL FEBRI MAHENDRA, umur 4 tahun, berada dibawah hadlanah Penggugat (AYU RETNO NINGSIH binti SAMIJAN), dengan tetap memberikan akses kepada Pengugat dan Tergugat untuk saling mencurahkan kasih sayang kepada anaknya tersebut sampai dengan anak-anak tersebut mumayyiz (umur 12 tahun) ;
- Menghukum Tergugat (HARYANTO bin MAT DAIM) untuk membayar biaya hadlanah untuk anak yang berada dibawah hadlanah Penggugat (AYU RETNO NINGSIH
Register : 14-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA PARE PARE Nomor 0111/Pdt.G/2016/PA.Pare Tanggal 5 April 2016 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
Fahril bin Aris M, umur 5 tahun anak tersebut beradadalam pengasuhan bersama.4. Bahwa sejak pertengahan tahun 2013 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisinhan dan pertengkaran secara terus menerus.5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a. Tergugat sudah tidak memenuhi nafkah (lahir dan batin) terhadapPenggugat.b.
Putus : 16-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 860 K/PID/2017 Tanggal 16 Agustus 2017 — MURSID PALIAS alias MURSID bin RADJAB PALIAS
65 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian saksi Fahril Jafar kemudianmenghubungi/Terdakwa untuk datang ke Kantor Desa MKCM dan setelahTerdakwa tiba di Kantor Desa MKCM, saksi korban bersama Kepala DesaMKCM dan saksi Yakobus Patti kemudian bertanya kepada Terdakwa untukmencari dan menggali keterangan dari Terdakwa dan setelah Terdakwamemberikan pengakuan bahwa Terdakwa MURSID PALIAS alias MURSIDbin RADJAB PALIAS mendapati 1 (satu) ekor sapi milik saksi korban IsnainYoba alias Nain kemudian menghubungi dan mencari Sdr.
sapi ada diikat di pohon di belakang rumah saksi korban;Bahwa tali yang ada pada sapi dilepas dari pohon tersebut;Bahwa saksi korban setelah menemukan sapi tersebut kemudianmelapor ke Kepala Desa MKCM:Bahwa benar di Kantor Desa MKCM ada saksi korban, Terdakwa, saksiFahril Jafar, saksi Yakobus Pati, saksi Tamrin Baba, saksi Kepala DesaMKCM;Bahwa benar saksi yang melaporkan kejadian tersebut ke Polisi:Tanggapan Terdakwa atas keterangan saksi, bahwa Terdakwamembenarkan semua keterangan saksi.2) Saksi Fahril
Register : 25-10-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 187/Pdt.G/2016/MS.BIR Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat
Vs
Tergugat
17 — 7
17 — 7
karenanya Majelis Hakim dapat menerimaketerangan saksisaksi tersebut sebagai alat bukti dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Hal 9 dari 15 Putusan No.0187/Pdt.G/2016/MS Bir.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan keterangandua orang saksi di persidangan serta bukti P. 1, dan P. 2, ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat terbukti telah terikat dalam perkawinanyang sah sejak 04 Juni 2012, dan dalam perkawinannya telahmemperoleh 1 (satu) orang anak yang bernama Fahril
Register : 03-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 73/Pdt.G/2017/PA.MORTB Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
pindahke Ternate karena Tergugat bekerja di Ternate sampai Penggugatmelahirkan anak pertama kemudian mereka pindah di Desa Gamsungi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal di Buli selamakurang lebin 2 (dua) tahun kemudian mereka pindah lagi ke Lolodaselama kurang lebih 1 (satu) tahun, kemudian pindah di DesaRawajaya di koskosan selama kurang lebih 2 (dua) tahun dan terakhirtinggal di rumah mereka sendiri di Desa Gorua; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak,pertama bernama Fahril
Register : 18-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan MS SABANG Nomor 39/Pdt.P/2018/MS.Sab Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
32 — 6
32 — 6
FAHRIL AKHLAKUL IKRAM, Tanggal 27 April 2008 Jenis Kelamin Lakilaki;4.2. SULTAN SHAADIQ, Tanggal 19 Februari 2011 Jenis Kelamin Lakilaki;4.3. RAHMAT NAFAL, Tanggal 18 Agustus 2016 Jenis Kelamin Lakilaki;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6.
Register : 15-09-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 521/Pdt.G/2023/PA.Lbt Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
Marjun binti Ahmad A.Marjun) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak berkelanjutan terhadap dua orang anak yang masing-masing bernama Mohamad Fahril Lasena bin Ato Lasena dan Mohamad Fahrul Lasena bin Ato Lasena sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahun diluar biaya pendidikan dan biaya kesehatan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 384/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Fahril Padoma (P) umur 27 tahun.h. Rufia Padoma (P) 25 tahuni. Hasnal Padoma (P) 25 tahunj. Aljinat Padoma (L) 19 tahunk.
Register : 23-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA DONGGALA Nomor 0107/Pdt.G/2012/PA.Dgl Tanggal 10 Mei 2012 — PENGGUGAT
LAWAN
TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Sigi ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2003 di Desa Lolu ;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak yang bernamaMuhammad Fahril dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Tergugat ;Bahwa menurut keterangan Penggugat kepada saksi, antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi
Register : 09-11-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 843/Pdt.G/2016/PA.Sgm Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Fahril dan saksi kedua Pemohonyang bernama Riswan Alam Bara bin Tasman dalam persidangan makaditemukan fakta hukum sebagai berikut :a. Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 9 Maret 2012 di Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa.Setelah menikah, Pemohon dan Termohon pernah tinggal bersama akantetapi belum dikaruniai anak.b.
Register : 26-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 958/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Fahril bin Ansori dan Masayu Fatimah binti MasagusZaenal Arpan telah memberikan keterangan di muka siding di bawahsumpahnya bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis, sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugatsering main perempuan, Tergugat sering berjudi, Tergugat pulangnya tidakteratur, Tergugat sering memukul Penggugat ketika terjadi pertengkaran, danTergugat sejak Juli 2014 pergi tanpa pamit sampai sekarang tidak pernahpulang lagi, dan Tergugat tidak diketahui
Register : 27-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 85/Pdt.P/2018/PA.Ek Tanggal 26 September 2018 — PEMOHON I
PEMOHON II
59 — 22
59 — 22
perkawinan, walaupun perkawinan itu fasid(rusak) atau perkawinan yang dilakukan secara adat, yang terjadidengan caracara akad tertentu (tradisional) tanpa didaftarkan di dalamakta perkawinan secara resmi, dapatlah ditetapkan bahwa nasab anakyang dilahirkan oleh perempuan tersebut sebagai anak dari suami isteri(yang bersangkutan),Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebutdapat dikabulkan dan anak bernama Amin Fahril
Register : 05-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA POSO Nomor 0011/Pdt.P/2017/PA.Pso Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon:
1.Daeng Marua alias Daeng Marala Bin Usman Intan
2.Rahmawati Binti Abd. Rahman
18 — 8
1.Daeng Marua alias Daeng Marala Bin Usman Intan
2.Rahmawati Binti Abd. Rahman
18 — 8
Pso Faisal Fauzi bin Daeng Marua, Lakilaki, umur 14 tahun ; Mutiara Indriani binti Daeng Marua, Perempuan, umur 9 tahun ; Fahril bin Daeng Marua, Lakilaki, umur 4 tahun ;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam ;7. Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah, karena pernikahan para Pemohon sudah didaftarkan di KantorUrusan Agama Kec.
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 0148/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 16
10 — 16
Fahril Laksa, Umur 39 tahun Agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanHonorer pada Kantor KEMENAG Morotai, Tempat Tinggal di TanahTinggai, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuam1 istri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 12November 2012 di Desa Daruba, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten
Register : 21-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 28-07-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Lwk Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Basiru) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Romlah binti Kasian) didepan sidang Pengadilan Agama Luwuk;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah nafkah anak yang bernama Fadli Basiru umur 14 tahun dan Fahril
DALAM REKONVENSI :