Ditemukan 1650 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0931/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 21 Juli 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu Gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster/) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan pasal119 ayat 2 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yangdijatuhkan Tergugat terhadap Penggugatadalah falak
Register : 10-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 221/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
al goArtinya: Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriatau dengan pengakuan suami membuat istri tidak tahan lagi, sehinggaHakim tidak berhasil mendamaikan, maka Hakim dapat meceraikandengan falak bain;Menimbang, bahwa dengan mengingat ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf(c) Kompilasi Hukum Islam maka gugatan Penggugat telah dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat kepada Penggugat.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor
Register : 29-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 548/Pdt.G/2021/PA.Clg Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 13
97 — 13
berbunyi;AB yhdad) GaulitlS Sage Vg Aga legis sagt al gly cilda GeldArtinya Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tanggakarena sudah tidak adanya rasa kasih sayang diantara keduanya, makayang terbaik bagi kKeduanya adalah bercerai;n Halaman 20 dari 24 halamanPutusan Nomor 548/Pdt.G/2021/PA.ClgMenimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas selamapernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dukhu/ dan belum pernahbercerai, maka terhadap petitum angka 2 gugatan Penggugat adalahmenjatuhkan falak
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan petitum Penggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil syara yangterdapat dalam Kitab Figin Sunah Karangan Sayid Sabiq Juz II halaman 248yang telah diambil alin sebagai pendapat Hakim, sebagai berikut:Yas FAM OSG eg) Ghacly deg gll dee old CU Leyes cad obLal legis CME Y yo Ge Whey Ld Eel ce Stall @ ly > dee G Ley45 L aalbArtinya : Maka apabila
Register : 10-03-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0160/Pdt.G/2015/PA.AGM Tanggal 13 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);oo5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.
Register : 09-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 871/Pdt.G/2017/PA.Sgm Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Sill wwtly 1) ~ 3)d~, Ii gjArtinya: ALD ~" "Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, maka Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak suerni dengan falak safu"Serta dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 237.KIAG/1998.itBahwa sepasang suami isteri yang teJah cekcok satu sama Jain, keduanyasudah hidup berpisah, tidak lagi hidup bersama da/am satu tempatkediaman bersama, dan isferi pun fidak berniaf meneruskan kehidupanberumah tangga dengan suaminya sebagai suami istri lagi, hal tersebufdipandang
Register : 26-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0759/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 19 April 2018 — Penggugat:
Nurmi binti Dg Bado M
Tergugat:
Alauddin Dg. Nyomba bin Nasrum Dg. Ngempo
8 — 4
Nurmi binti Dg Bado M
Tergugat:
Alauddin Dg. Nyomba bin Nasrum Dg. Ngempo
8 — 4
Maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat sebagaimana petitum angka 2 (dua)patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan falak bain.Menimbang bahwa oleh karena talak yang akan dijatuhkan olehPengadilan adalah talak yang pertama, maka dengan demikian talak yangdikabulkan dan yang akan dijatuhkan oleh Pengadilan adalah ftalak satu bainshugra Tergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa Tergugat tidak datang menghadap di muka sidangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun
Register : 18-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 421/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
10 — 11
berdasarkan pertimbangan pertimbangansebagaimana telah diuraikan di muka terbukti bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum dan ternyata Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut tidak pernah datang menghadap, maka sesuai ketentuanPasal 149 (1) R.Bg, telah cukup alasan majelis hakim untuk mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum lslam, maka gugatan Penggugatdikabulkan dengan menjatuhkan falak
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0002/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
7 — 4
7 — 4
No.0002/Padt.G/2017/PA.Mtr.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.Menjatuhkan falak satu bain sughraa Tergugat terhadap Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat,untuk dicatat dalam daftar yang telah
Register : 17-11-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA BLORA Nomor 808/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf huruf (f) Kompilasi HukumIslam, dan pula sesuai dengan ketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom LiSyaikhil Majdi, yang berbunyi :Putusan Nomor 0808/Pdt.G/2018/PA.Bla.Halaman 9 dari 11 halamandalle ae Wi asle gla lea yg iI dag jl Ae 2 ae sil 31elArtinya: Jika istri sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapatmenyatuhkan falak suami terhadap istninya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukupalasan
Register : 15-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1605/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 4
12 — 4
isle etka dnLial 3Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Ad Wi as ab gms Jang JS) ptetesl lsArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 17-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 435/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
cle aide auliall 52Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menankkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang bev "~*"AR el te pb ems Jang Jie) pteteel OlyArtinya: Apabila rasa tidak sukanya ister terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 18-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 286/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 11 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
52Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menarikkemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:LA eid e ae > 4 Ja> 4 WE y ateks 1 42 ews ie, Te + ae 4Artinya: Apabila rasa tidak sukanya ister terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 03-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA MANADO Nomor 174/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
59 — 30
59 — 30
Dengandemikian gugatan Penggugat harus dikabulkan;Menimbang, bahwa tentang petitum Penggugat yang memohonuntuk memutuskan ikatan perkawinan dengan Tergugat dipahami olehMajelis Hakim sebagai petitum yang bersifat umum (general) untuk seluruhalasan perceraian, namun jika dikaitkan dengan fakta yang ditemukan dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa petitum yangdimohonkan tersebut harus dipahami sebagai penjatuhan falak satu bainsughra, sehingga yang dikabulkan oleh Majelis Hakim adalah
Register : 02-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 316/Pdt.P/2018/PA.Dgl Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Sappe bin Falak, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun V, Desa Siboang, KecamatanSojol, Kabupaten Donggala, saksi adalah paman Pemohon , di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut. Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikahsecara Islam pada tanggal 11 Maret 2001 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Siwalempu. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berumur 36 tahun dan PemohonI berumur 12 tahun.
Register : 18-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 99/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
isle etka dnLial 3Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menankkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Ad Bi ae Bb gms Jang JMS) ptetedl lyArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 26-05-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0266/Pdt.G/2014/PA.AGM Tanggal 6 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (2) dan(4);Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);= oO5.
Register : 11-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 909/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 29 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiridenganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukanmasa depannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 yangberbunyi:abe aee abl Obs GDUall Ipase OlyArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk falak
Register : 03-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA ENREKANG Nomor 164/Pdt.G/2012/PA.Ek Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
34 — 7
34 — 7
Memberi izin kepada pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan falak saturaji terhadap termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan AgamaEnrekang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Enrekang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan XXX, Kabupaten Enrekang dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan YYY, Kabupaten Enrekang;155. Membebankan kepada pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000.
Register : 20-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1359/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Nafkah 1 (satu) anak Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) tiap bulan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensimengenal tuntutan Muttah sebesar emas 2 gram, tuntutan mana hanyadisanggupi oleh Tergugat rekonvensi sebesar 1 gram emas, maka berdasarkanketentuan Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, menyebutkan bahwaBilamana perkawinan putus karena falak, maka bekas suami wajibmembenkan mutah yang jayak kepada bekas isterinya baik berupa uang:atauHim. 9 dad 7 d halaman Putusan Nemor
Register : 15-08-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 01-01-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1060/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 30 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
30 — 9
30 — 9
adda rutiall 5aArtinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Ad Bi ae Bb ems Jae g JMS) ptetedl lyArtinya: Apabila rasa tidak sukanya ister terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak