mendiang (Jhonny Wok) yang berhakuntuk mewarisi ialah, terdakwa dan Fanny. Padahal semasa hidupnya alm.Jhonny Kwok sebelum menikahi terdakwa telah menikah terlebih dahuludengan Rina Chandra dan dikarunia dua anak yaitu Kelvin dan Chaterinesehingga Kelvin dan Chaterine berhak untuk mewarisi harta peninggalanayah dan ibu kandung mereka al. Jnonny Kwok dan alm.

DJURUATY dan FANNY dan Sertifikat Hak Milik masingmasing No.112/Sumber Melati Diskian. DJURUTY dan FANNY.Fotocopy surat pernyataan kehilangan (hilang) tertanggal 18 Desemberyang diperbuat oleh DJURIATI. Halaman 6 Dari 19 Halaman PUTUSAN NOMOR 806PID/2016/PT MDN Fotocopy leges surat tanda lapor kehilangan nomor:SKTLK/25445/B/XIVSPK/Resta Medan tanggal 21 Desember 2012.

DJURUATY dan FANNY dan Sertifikat Hak Milik masingmasing No.112/Sumber Melati Diskian. DJURUTY dan FANNY.

mendiang (Jhonny Wok) yang berhakuntuk mewarisi ialah, terdakwa dan Fanny. Padahal semasa hidupnya alm.Jhonny Kwok sebelum menikahi terdakwa telah menikah terlebih dahuludengan Rina Chandra dan dikarunia dua anak yaitu Kelvin dan Chaterinesehingga Kelvin dan Chaterine berhak untuk mewarisi harta peninggalanayah kandung mereka al.

FANNY oleh pencatatan sipil, Fotocopy surat keterangan waris tanggal 24 Oktober 2012 yangdilegalisasi oleh Notaris SOEPARNO, SH., dengan nomor:67/SKW/NS/2012. Fotocopy putusan perkara perdata Nomor: 94/Pdt.G/2013/PNLP,tanggal 17 April 2014. Fotocopy risalah pernyataan permohonan banding Nomor:94/Pdt.G/2013/PNLP, tanggal 17 April 2014.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon bernama Gemilang Agung Pratama bin Hairun Tomi untuk menikah dibawah umur dengan calon isterinya bernama Fanny Larasati binti Rusli;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, antara anak kandung lakilaki Pemohon (Gemilang AgungPratama bin Hairun Tomi) sebagaimana tersebut dalam posita 1 (satu)saat ini berstatus Perjaka dan calon isterinya (Fanny Larasati binti Rusli)sebagaimana tersebut dalam posita 2 (dua) saat ini berstatus Gadis,keduanya tidak pernah menikah sebelumnya dan keduanya saat inisedang terjalin dalam ikatan pertunangan;4.

Bahwa, hubungan antara anak kandung lakilaki Pemohon (GemilangAgung Pratama bin Hairun Tomi) dengan calon isterinya (Fanny LarasatiHal.2 dari 15.Penetapan No.0017/Pdt.P/2018/PA.Ptsbinti Rusli) sudah sangat dekat dan sedemikian eratnya, sehinggaPemohon khawatir akan terjadi halhal yang melanggar batas normasusila dan agama;6.

Menyatakan, memberikan dispensasi kepada anak kandung lakilakiPemohon bernama Gemilang Agung Pratama bin Hairun Tomi untukmenikah dibawah umur dengan calon isterinya bernama Fanny Larasatibinti Rusli;3.

.0017/Pdt.P/2018/PA.Ptsmengurungkan kehendaknya mengajukan permohonan dispensasi kawindan menunda rencana pernikahan anaknya sampai dengan anak tersebutberusia 19 tahun tetapi tidak berhasil, maka dibacakanlah surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama Hairun Tomi bin Hairun Aljas didepanpersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, ia anak Pemohon umur 18 tahun 4 bulan, telah menjalinhubungan dengan seorang perempuan bernama Fanny

Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon bernamaGemilang Agung Pratama bin Hairun Tomi untuk menikah dibawah umurdengan calon isterinya bernama Fanny Larasati binti Rusli;3.

ISNEM dibonceng sepeda motoroleh saksi RIO FAHRIZHA FANNY melewati jalan, dimana terdapatarko (alat pengangkut bahan material) yang berisi pasir, kemudianarko tersebut tersenggol kaki saksi MOH. ISNEM yang mengakibatkanarko terguling dan pasir yang ada di dalamnya tumpah); bahwa kemudian datang datang terdakwa yang mengatakan,Mengapa arko kamu tendang?, yang mana atas pertanyaan tersebutsaksi MOH.

ISNEM dibonceng sepeda motoroleh saksi RIO FAHRIZHA FANNY melewati jalan, dimana terdapatarko (alat pengangkut bahan material) yang berisi pasir, kemudianarko tersebut tersenggol kaki saksi MOH. ISNEM yang mengakibatkanarko terguling dan pasir yang ada di dalamnya tumpah; bahwa kemudian datang datang terdakwa yang mengatakan,Mengapa arko kamu tendang?, yang mana atas pertanyaan tersebutsaksi MOH.

ISNEM dibonceng sepeda motoroleh saksi RIO FAHRIZHA FANNY melewati jalan, dimana terdapatarko (alat pengangkut bahan material) yang berisi pasir, kemudianarko tersebut tersenggol kaki saksi MOH. ISNEM yang mengakibatkanarko terguling dan pasir yang ada di dalamnya tumpah;bahwa kemudian datang datang terdakwa yang mengatakan,Mengapa arko kamu tendang?, yang mana atas pertanyaan tersebutsaksi MOH.

ISNEM dibonceng sepeda motoroleh saksi RIO FAHRIZHA FANNY melewati jalan, dimana terdapatarko (alat pengangkut bahan material) yang berisi pasir, kemudianarko tersebut tersenggol kaki saksi MOH. ISNEM yang mengakibatkanarko terguling dan pasir yang ada di dalamnya tumpah);bahwa kemudian datang datang terdakwa yang mengatakan,Mengapa arko kamu tendang?, yang mana atas pertanyaan tersebutsaksi MOH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fanny Pamungkas Bin Joenoes) terhadap Penggugat (Lastri Agustina Kartika Sari Binti Nawawi);
4. Menetapkan anak bernama Maulidah Hanania Rahayu binti Fanny Pamungkas, lahir di Surabaya pada tanggal 25 Januari 2014 dan Salamah

Larasati Pamungkas binti Fanny Pamungkas, lahir di Surabaya pada tanggal 15 Juli 2016, berada di bawah Hadlanah Penggugat;

Putusan Nomor 79 K/TUN/201710.Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo, kiranyaberkenaan menunda pelaksanaan surat keputusan Tergugat a quo Nomor:648/2754BP21T/2015 tentang Ijin Mendirikan Bangunan Atas Nama Fanny,ditetapkan di Tangerang Selatan pada tanggal 16102015, ditandatanganioleh Kepala Badan Pelayanan Perijinan Terpadu Kota Tangerang Selatanatas nama Walikota Tangerang Selatan, dengan alasan adanyakepentingan Para Penggugat yang sangat mendesak sebagai berikut:1.

TUN/2017karenanya sesuai ketentuan Pasal 53 ayat (1) UUPTUN Objek Gugatanharuslah dibatalkan dan dinyatakan tidak sah;Dalam Penundaan:Bahwa berdasarkan uraian di atas, yakni adanya kepentingan yang sangatmendesak yang mengakibatkan kepentingan Para Penggugat dirugikan, makaPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSerang/Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo untuk menundapelaksanaan surat keputusan Tergugat Nomor: 648/2754BP2T/2015 tentangIjin Mendirikan Bangunan Atas Nama Fanny

Menyatakan batal atau tidak sah objek gugatan Surat Keputusan WalikotaTangerang Selatan Nomor: 648/2754BP2T/2015 tentang Ijin MendirikanBangunan Atas Nama Fanny, ditetapkan di Tangerang Selatan padatanggal 16102015, ditandatangani oleh Kepala Badan PelayananPerijinan Terpadu Kota Tangerang Selatan atas nama Walikota TangerangSelatan;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut objek gugatan Surat KeputusanWalikota Tangerang Selatan Nomor : 648/2754BP2T/2015 tentang ljinMendirikan Bangunan Atas Nama Fanny, ditetapkan di Tangerang Selatanpada tanggal 16102015, ditandatangani oleh Kepala Badan PelayananPerijinan Terpadu Kota Tangerang Selatan atas nama Walikota TangerangSelatan;4.

Putusan Nomor 79 K/TUN/2017Ijin Mendirikan Bangunan Nomor 648/2754BP2T/2015 tanggal 16 Oktober2015 atas nama Fanny yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini,yang mengeluarkan/menerbitkan Ijin Mendirikan Bangunan Nomor648/2754BP2T/2015 tanggal 16 Oktober 2015 atas nama Fanny adalahTermohon Kasasi (Kepala Badan Pelayanan Perijinan Terpadu BP2T)berdasarkan pelimpahan wewenang yang diberikan oleh WalikotaTangerang Selatan yang dituangkan dalam Keputusan WalikotaTangerang Selatan Nomor 503/Kep.12Huk

bertempat di Karang panjang Karang PanjangKecamatan Sirimau Kota Ambon, atau setidaktidaknya pada suatu lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon, telah melakukan penganiayaan yaitumenimbulkan perasaan tidak enak, sakit atau luka terhadap Odry Lewewrissa alias Ordy (saksikorban) perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa mengendarai sepeda motor dan melewati saksi korban dan VanessaMetekohi yang sedang berdiri di depan toko Fanny

Larwuy dokter pada Rumah SakitBhayangkara Tantui Ambon ;Menimbang, bahwa dari rangkaian keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandikaitkan dengan Visum Et Repertum yang dibacakan dipersidangan maka didapatlah faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 01 Maret 2012 sekitar 21.30 Wit bertempat di depandepan Toko Fanny Jalan Petra Karang Panjang Kelurahan Amantelu Kecamatan SirimauKota Ambon telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa IAN PATRICKSOUHUWAT Alias

Terdakwa dan Gilbert Uritelu ;e Bahwa setelah kejadian tersebut, Terdakwa datang meminta maaf namun saksi korbankatakana kalau mau minta maaf harus samasama dengan Gilbert Unitetu kemudaianTerdakwa pergi dan setelah menunggu beberapa jam kemudian Terdakwa dan GilbertUnitetu tidak datang menemui korban kemudian korban melapor peristiwa tersebut kepihak berwajib ;e Bahwa saksi Odry Lewerissa mengantar pacar saksi yang bernama Vanessa Metekohy kerumahnya di Karang Panjang ketika sedang berdiri depan toko Fanny

kemudianTerdakwa lewat dengan mengendarai sepeda motor dengan kecepatan tinggi dan pacarsaksi Odry menegur Terdakwa dan karena Terdakwa tidak terima teguran pacar saksi(Vanessa Metekohy) sehingga terjadi pertengkaran mulut antara Vanessa Metekohy danTerdakwa kemudian dilerai oleh saksi Odry dan ibu Pendeta ;e Bahwa kemudian Vanessa Metekohy meminta saksi Odry untuk mengamankan motornyaagar tidak dirusak oleh orangorang yang tidak bertanggung jawab dan saksi Odrymengamankan motornya di depan toko Fanny

Larwuy dokterpada Rumah Sakit Bhayangkara Tantui Ambon, bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 01 Maret2012 sekitar 21.30 Wit bertempat di depan depan Toko Fanny Jalan Petra Karang PanjangKelurahan Amantelu Kecamatan Sirimau Kota Ambon telah terjadi penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa IAN PATRICK SOUHUWAT Alias IAN ;Menimbang, bahwa berawal dari saksi Odry Lewerissa mengantar pacar saksi yangbernama Vanessa Metekohy ke rumahnya di Karang Panjang ketika sedang berdiri di depan tokoFanny kemudian

Menolak permohonan Penggugat untuk menunda pelaksanaan Surat Keputusan Walikota Tangerang Selatan nomor 648/2318-BP2T/2015 tentang Izin Mendirikan Bangunan atas nama Fanny tertanggal 07 September 2015- DALAM EKSEPSI.Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima untuk seluruhnya.- DALAM POKOK SENGKETA.1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima.2.

TENTANG DUDUK SENGKETA :Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan tertanggal 30 Oktober 2015,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Serang pada Tanggal 30Oktober 2015 dengan Register Perkara Nomor: 48/G/2015/PTUNSRG, yang telahdiperbaiki terakhir Tanggal 8 Desember 2015 dengan mengemukakan dasar alasan gugatansebagai berikut:OBJEK GUGATAN:Bahwa objek gugatan adalah Surat Keputusan Walikota Tangerang Selatan Nomor :648/2318BP2T/2015 Tentang Izin Mendirikan Bangunan Atas Nama Fanny

,ditetapkan di Tangerang Selatan pada tanggal 7092015 telah memenuhi syarat sebagaiObjek Gugatan dalam perkara aquo.8 Mohon Penundaan Pelaksanaan Surat Keputusan Tergugat.Bahwa sebelum Pengggugat mengemukakan alasan dasar gugatan, maka terlebihdahulu Penggugat memohonkan penundaan pelaksanaan Tergugat Nomor:648/2318BP2T/2015 Tentang Izin Mendirikan Bangunan Atas Nama Fanny, ditetapkan diTangerang Selatan pada tanggal 7092015.Dalam hal ini berdasarkan Pasal 67 ayat(2) UU Nomor 5 Tahun 1986 tentang

,ditetapkan di Tangerang Selatan pada tanggal 7092015, ditandatangani olehKepala Badan Pelayanan Perijinan Terpadu Kota Tangerang Selatan atas namaWalikota Tangerang Selatan.Dalam Pokok Pekara :1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2 Menyatakan batal atau tidak sah Objek Gugatan Surat Keputusan WalikotaTangerang Selatan Nomor:648/2318BP2T/2015 Tentang Izin MendirikanBangunan Atas Nama Fanny, ditetapkan di Tangerang Selatan pada tanggal7092015, ditandatangani oleh Kepala Badan Pelayanan

, ditetapkan diTangerang Selatan pada tanggal 07 September 2015 yangditandatangani oleh Kepala Badan Pelayanan PerijinanTerpadu Kota Tangerang Selatan, untuk membantah alasanalasan tersebut, Tergugat menguraikan faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa penerbitan Izin Mendirikan Bangunan Nomor 648/2318BP2T/ 2015 atasnama Fanny didasarkanPeraturan Daerah Kota Tangerang Selatan Nomor 15 Tahun 2011 tentang RencanaTata Ruang Wilayah Kota Tangerang Selatan;Peraturan Daerah Kota Tangerang Selatan Nomor 6

Bukti P 1 i Foto IMB an Fanny :(foto asli);2. Bukti P 2 : Tanda Terima Suratdari Pemerintah KotaTangerang Selatantertanggal 9102014(fotokopi sesuaidengan asli);3. Bukti P 3 : Surat dari Ketua RTkepada Badan Pelayanan PerijinanTerpadu KotaTangerang Selatantertanggal 25September 2014(fotokopi sesuaidengan fotokopi);4.

Fanny Fatillah Ekayana bin Andi Mulia, sebagai cucu laki-laki, ahli waris pengganti. Jaka Lanang Kalih bin Andi Mulia, cucu laki-laki, ahli waris pengganti. Beby Puspa Andini binti Andi Mulia, cucu perempuan, ahli waris pengganti. Aditiya Pradirga Masindo bin Andi Mulia, cucu laki-laki, ahli waris pengganti.3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dari permohonan ini sebesar Rp.191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Fanny Fatillah Ekayana Bin Andi Mulia, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Tempirai Lestari Nomor 204 BlokVI, Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan.. Jaka Lanang Kalih Bin Andi Mulia, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Tempirai Lestari Nomor 204 BlokVI, Kelurahan Besar, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan..

*Fanny Fatillah Ekayana bin Andi Mulia.Jaka Lanang Kalih bin Andi Mulia.Beby Puspa Andini binti Andi Mulia.Aditiya Pradirga Masindo bin Andi Mulia.e Bahwa dengan demikian ketika almarhum Anwar Sulaiman meninggaldunia pada tanggal 02 April 2013, ahli waris yang ditinggalkan adalahseorang isteri, 4 orang anak dan 4 orang cucu yaitu:1.2.Sudarmi binti Gino, sebagai isteri.Adi Isradi bin Anwar Sulaiman, sebagai anak lakilaki.Andrian bin Anwar Sulaiman, sebagai anak lakilaki.Hery Suanda bin Anwar Sulaiman

Bahwa anak kandung almarhum Anwar Sulaiman yang bernama Andi Muliatelah meninggal dunia lebih dahulu dari Anwar Sulaiman yaitu pada tanggal13 Pebruari 2012, dengan meninggalkan seorang isteri bernama HannaAhroni dan 4 orang anak yaitu:e Fanny Fatillah Ekayana bin Andi Mulia.e Jaka Lanang Kalih bin Andi Mulia.e Beby Puspa Andini binti Andi Mulia.e Aditiya Pradirga Masindo bin Andi Mulia.

Bahwa anak kandung almarhum Anwar Sulaiman yang bernama Andi Muliatelah meninggal dunia lebih dahulu dari Anwar Sulaiman yaitu pada tanggal13 Pebruari 2012, dengan meninggalkan seorang isteri bernama HannaAhroni dan 4 orang anak yaitu:e Fanny Fatillan Ekayana bin Andi Mulia.e Jaka Lanang Kalih bin Andi Mulia.e Beby Puspa Andini binti Andi Mulia.e Aditiya Pradirga Masindo bin Andi Mulia.

Fanny Fatillan Ekayana bin Andi Mulia, sebagai cucu lakilaki, ahli warispenggantii.2.7. Jaka Lanang Kalih bin Andi Mulia, cucu lakilaki, ahli waris pengganti.2.8. Beby Puspa Andini binti Andi Mulia, cucu perempuan, ahli waris pengganti.2.9. Aditiya Pradirga Masindo bin Andi Mulia, cucu lakilaki, ahli warispenggantii.3.

Siti Fanny Nurul A binti R. Aria Asep Badrul Kamal, perempuan, lahir diBogor, 28 Desember 1984, umur 36 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jalan Vetetanlll No. 23, RT 001 RW 003, Desa Banjarwaru, KecamatanHalaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 1148/Pdt.P/2021/PA.CbnCiawi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, disebut sebagaiPEMOHON IV;R. Siti Vina Nurul Rakhmawati K binti R.

Siti Fanny Nurul A binti R. Aria Asep Badrul Kamal (Pemohon IV);Halaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 1148/Pdt.P/2021/PA.Cbn4.e. R. Siti Vina Nurul Rakhmawati K binti R. Aria Asep Badrul Kamal(Pemohon V);f. R. Achmad Aria Agung W.K bin R. Aria ASep Badrul Kamal (PemohonVi);g. Raden Achmad Aulia Rachman W.K bin R.

Siti Fanny Nurul A binti R. Aria Asep Badrul Kamal (Pemohon IV);eR. Siti Vina Nurul Rakhmawati K binti R. Aria Asep Badrul Kamal(Pemohon V);eR. Achmad Aria Agung W.K bin R. Aria Asep Badrul Kamal (PemohonVi;e Raden Achmad Aulia Rachman W.K bin R. Aria Asep Badrul Kamal(Pemohon VII);5. Bahwa, telah meninggal dunia seorang perempuan bernama Ny. St.Hj. Munawaroh binti H.

Siti Fanny Nurul A binti R. Aria Asep Badrul Kamal (Pemohon IV);eR. Siti Vina Nurul Rakhmawati K binti R. Aria Asep Badrul Kamal(Pemohon V);eR. Achmad Aria Agung W.K bin R. Aria Asep Badrul Kamal (PemohonVI);e Raden Achmad Aulia Rachman W.K bin R. Aria Asep Badrul Kamal(Pemohon VII);8.

Siti Fanny Nurul A binti R. Aria Asep Badrul Kamal (Pemohon IV);5.R. Siti Vina Nurul Rakhmawati K binti R. Aria Asep Badrul Kamal(Pemohon V);6.R. Achmad Aria Agung W.K bin R. Aria Asep Badrul Kamal (PemohonVi);7.Raden Achmad Aulia Rachman W.K bin R. Aria Asep Badrul Kamal(Pemohon VII);sebagai ahli waris yang sah dari Ny. St. Hj. Munawaroh binti H.

menawarkan untuk dijual, menjual, membeli menerima menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan berupa4 (empat) bungkus plastik bening berlakban coklat berisikan Kristal warna putihdengan berat netto akhir seharusnya 1,1294 gram, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang mengatakan bahwa Terdakwasering transaksi narkotika, lalu Saksi TEDJUA DJAYA SUMPENA, Saksi HERURUSTANDI dan Saksi FANNY

PRATAMA langsung melakukan penyidikan danmengawasi gerakgerik Terdakwa ; Bahwa pada hari dan tanggal tersebut di atas, ketiga Saksi melihat Terdakwadengan gerakgerik mencurigakan langsung menangkap Terdakwa danlangsung melakukan penggeledahan atas diri Terdakwa ; Bahwa pada saat Terdakwa digeledah, Saksi TEDJA DJAYA SUMPENA,Saksi HERU RUSTANDI dan Saksi FANNY PRATAMA mendapati 4 (empat)paket / bungkus kecil Kristal putin (Sabu) pada pergelangan tangan sweateryang dikenakan Terdakwa ; Bahwa awalnya

Smi RUSTANDI dan Saksi FANNY PRATAMA langsung melakukan penyelidikandan mengawasi gerak gerik Terdakwa, kemudian pada hari Selasa tanggal 03September 2013 sekitar jam 13.00 WIB di Terminal Lembursitu Kota Sukabumiketiga melihat Terdakwa dengan gerak gerik mencurigakan langsungmenangkap Terdakwa dan langsung melakukan penggeledahan atas diriTerdakwa dan mendapati 4 (empat) paket/oungkus kecil kristal putih (sabu)pada pergelangan tangan sweater yang dikenakan Terdakwa;bahwa berdasarkan hasil introgasi

FANNY PRATAMA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga,perkawinan maupun pekerjaan;bahwa Saksi sebagai anggota Polri pernah diperiksa dihadapan Penyidik dansemua yang termuat didalam BAP benar;bahwa Saksi mengetahui diajukan dipersidangan ini untuk dimintaiketerangannya sehubungan dengan tindak pidana penyalahgunaan narkotikajenis kristal putin (Sabu) yang dilakukan oleh Terdakwa RUHENDI Alias .OHENG Bin MAMAN

Lembursitu KotaSukabumi; bahwa benar Terdakwa ditangkap karena melakukan penyalahgunaannarkotika jenis kristal putih (Sabu) bahwa benar awalnya Saksi TEDJA DJAYA SUMPENA, Saksi HERURUSTANDI dan Saksi FANNY PRATAMA menangkap Terdakwa berdasarkaninformasi dari masyarakat, kKemudian pada hari Selasa tanggal 03 SeptemberHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2013/PN.

Fanny Leo Chiandradengan kesimpulan : Pada pemeriksaan pasien lakilaki berusia empatpuluh delapan tahun ini ditemukan cedera kepala ringan (geger otak),patah tungkai bawah dan luka robek akibat kecelakaan lalulintas cederatersebut telah mengakibatkan penyakit / halangan dalam menjalankanpekeraan untuk sementara waktu ; Selanjutnya Visum Et Repertum An. Hatoli Giawa Nomor : 2094IRSPP / VER / X / 2018 tanggal 18 Oktober 2018 dari Rumah Sakit Primayang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Fanny Leo Chiandradengan kesimpulan : Pada pemeriksaan pasien lakilaki berusia empatpuluh delapan tahun ini ditemukan cedera kepala ringan (geger otak),patah tungkai bawah dan luka robek akibat kecelakaan lalulintas cederaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2018/PN Saktersebut telah mengakibatkan penyakit / halangan dalam menjalankanpekeraan untuk sementara waktu ; Selanjutnya Visum Et Repertum An.

Fanny LeoChiandra dengan kesimpulan : Pada pemeriksaan pasien lakilakiberusia empat puluh delapan tahun ini ditemukan cedera kepalaringan (geger otak), patah tungkai bawah dan luka robek akibatkecelakaan lalulintas cedera tersebut telah mengakibatkanpenyakit / halangan dalam menjalankan pekerjaan untuksementara waktu ; Visum Et Repertum An. Hatoli Giawa Nomor : 2094 /RSPP /VER / X / 2018 tanggal 18 Oktober 2018 dari Rumah Sakit Primayang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Fanny LeoChiandra dengan kesimpulan : Pada pemeriksaan pasien lakilakiberusia empat puluh delapan tahun ini ditemukan cedera kepalaringan (geger otak), patah tungkai bawah dan luka robek akibatkecelakaan lalulintas cedera tersebut telah mengakibatkanpenyakit / halangan dalam menjalankan pekenaan untuksementara waktu ; Visum Et Repertum An. Hatoli Giawa Nomor : 2094 /RSPP /VER / X / 2018 tanggal 18 Oktober 2018 dari Rumah Sakit Primayang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Fanny Leo Chiandradengan kesimpulan : Pada pemeriksaan pasien lakilaki berusiaempat puluh delapan tahun ini ditemukan cedera kepala ringan(geger otak), patah tungkai bawah dan luka robek akibatkecelakaan lalulintas cedera tersebut telah mengakibatkanpenyakit / halangan dalam menjalankan pekenaan untuksementara waktu (sebagaimana terlampir dalam berkasperkara) .Menimbang, bahwa oleh akibat kecelakaan lalu lintas tersebut telahmengakibatkan Sdr. Hatoli Giawa dan Sdr.

ValenWedding Fanny & AndyWedding Hera & FatahGathering IndoSchool Mrs.

Valen Rp.2.079.000,18. 13 Desember 2017 Wedding Fanny & Andy Rp.64.622.350,19. 16 Desember 2017 Wedding Hera & Fatah Rp.63.886.850,20. 18 Desember 2017 Gathering IndoSchool Mrs.

M E N G A D I L IDALAM KONPENSI ;TENTANG EKSEPSI ;- Menolak Eksepsi Tergugat ;TENTANG POKOK PERKARA ;- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;- Menyatakan Penggugat (Kelvin dan Chaterina ) adalah ahli waris sah dari almarhum Jhonni Kwok dan almarhum Rina ;- Menyatakan Fanny adalah ahli waris sah dari. Almarhum Jhonny Kwok ;- Menyatakan. .........

Rina (objek a,b,c,d,e,f dan g ) dibagi sama bagian Kelvin, Chaterina dan Fanny masing masing 1/12 bagian, dan bagian Tergugat Djuriati 3/12 jadi bagian Kelvin 4/12 bagian dari keseluruhan, bagian Chaterina 4/12 dari keseluruhan dan bagian Fanny 1/12 dari keseluruhan harta peninggalan alm.

Menyatakan FANNY adalah ahli waris sah dari Almarhum JHONI KWOK ;4. Menyatakan bahwa harta peninggalan berupa :a. Satu. w........a.

Bahwa semasa hidupnya Jhonny Kwok meninggalkan usaha dagangan yang jika ditaksirnilainya Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) ;Bahwa pada tanggal 26 September tahun 2009 Jhonny Kwok menikah denganTergugat Djuriati dan dikaruniai 1 (satu) orang anak Perempuan yang bernama Fanny,bahwa Jhonny Kwok meninggal dunia pada 2012 , dengan demikian Penggugat yaituKelvin dan Chaterina serta Fanny merupakan ahli waris dari Jaonny Kwok , bahwa hartapeninggalan alm.

Rina , maka petitum ini dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa mengenai Petitum point 3 menyatakan FANNY adalah ahli warisdari alm. Jhonny Kwok ,oleh karena berdasarkan bukti surat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dan Tergugat telah terbukti bahwa FANNY adalah anak kandung Alm. JhonnyKwok dari perkawinannnya dengan Tergugat Djuriati maka Petitum ini dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa mengenai petitum point 4 Menyatakan bahwa ;a.

Rina (objek a,b,c,d,e,f dan g ) dibagi sama bagianKelvin, Chaterina dan Fanny masing masing 1/12 bagian, dan bagian Tergugat Dyjuriati403/12 jadi bagian Kelvin 4/12 bagian dari keseluruhan, bagian Chaterina 4/12 dari keseluruhandan bagian Fanny 1/12 dari keseluruhan harta peninggalan alm.

Rina (objek a,b,c,d,e,f dang ) dibagi sama bagian Kelvin, Chaterina dan Fanny masing masing 1/12 bagian, danbagian Tergugat Djuriati 3/12 jadi bagian Kelvin 4/12 bagian dari keseluruhan,bagianChaterina 4/12 dari keseluruhan dan bagian Fanny 1/12 dari keseluruhan harta peninggalanalm.

Bahwa, pemohon adalah anak turunan dari suamiistri : Ronny Kaweono(almarhum) dengan Fanny ;2. Bahwa, selama ini pemohon tinggal bersama orang tua pemohon di JalanDR. Wahidin No. 23, Rt.04/Rw.01, Desa Kalirejo, Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang ;3. Bahwa, pemohon lahir di Sidoarjo pada tanggal, 5 Januari 1988 dankemudian terbit Akta Kelahiran dari Kepala Kantor Catatan Sipil PegawaiLuar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten Sidoarjo Nomor. 05/WNI/1988 tanggal,11 Januari 1988 ;4.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3507250305090123, atas nama KepalaKeluarga Fanny, diberi tanda (P4) ;Alat bukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materai secukupnya, dicap, dandilegalisir oleh Kantor Pos dan setelah dicocokkan dan diteliti di persidangan olehHakim dengan aslinya ternyata Foto Copy tersebut cocok dan sesuai denganaslinya sehingga merupakan alat bukti surat yang sah dalam permohonan ini danuntuk selanjutnya dapat dipertimbangkan ;Alat Bukti Saksi ;Menimbang, bahwa selain menyerahkan

Saksi Fanny ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandungdari Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon merupakan anak kandung daripasangan suami istri Ronny Kaweono (almarhum) dengan saksi ; Bahwasaksi mengetahui dari pasangan suami istri Ronny Kaweono (almarhum)dengan saksi lahir dua orang anak yaitu Pemohon dan kakak pemohonyang tinggal di Bali ;e Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon pada Akta Kelahiran No. 05M/NI/1988 adalah Norman Kaweono ;e Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon

Saksi GUNARTO DWIJOYO ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dengannya ;Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon merupakan anak kandung dari pasangansuami istri Ronny Kaweono (almarhum) dengan Fanny ;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon pada Akta Kelahiran No. 05/WNI/1988 adalah Norman Kaweono ;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon pada Surat Pembaptisan Buku IVHal 86 No. 38 adalah Valentine Norman Kaweono ;Bahwa selama ini Pemohon

merupakanbukti otentik yang menerangkan identitas Pemohon, nama baptis Pemohon, namaakta Pemohon dan orang tua Pemohon, serta tempat tinggal atau kediamanPemohon, maka semua alat bukti surat tersebut akan dipertimbangan relevansinyadengan permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti, baik alat bukti surat maupun alatbukti saksi, yang telah diajukan oleh Pemohon, maka terdapat faktafakta yangterungkap di persidangan :e Bahwa Pemohon adalah anak dari suamiistri Ronny Kaweono (almarhum)dengan Fanny

Mongkol telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2019 di Kota Depok karena sakit;

., tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;SAGITA FANNY NOVANTYA Binti DODI SUSILO ERNANTO., umur 27 tahun,Agama Islam, pekerjaan Surabaya, bertempat tinggal diKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;ALFAN GUNTUR NURDIANSYAH Bin DODI SUSILO ERNANTO., umur 22tahun, Agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon III;TRI TJIAHJO APRILIJANTO Bin MOELYANI, umur 52 tahun, Agama Islam,pekerjaan

Bahwa saudara kandung Ike Februharining Tyas Binti Moelyani(Pewaris) yang bernama : Dodi Susilo Ernanto Bin Moelyani telahmenikah dengan seorang perempuan bernama Nur Hikmah Binti AnmadNursahid pada tanggal 13 Februari 1993 sesuai dengan kutipan aktanikah Nomor :314/07/II/1993, dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai2 (dua) orang anak masingmasing bernama : Sagita Fanny NovantyaBinti Dodi Susilo Ernanto (Pemohon II) dan Alfan Guntur NurdiansyahBin Dodi Susilo Ernanto (Pemohon III).7.

Sagita Fanny Novantya Binti Dodi Susilo Ernanto / Pemohon Il(keponakan Pewaris).c. Alfan Guntur Nurdiansyah Bin Dodi Susilo Ernanto / Pemohon III(keponakan Pewaris).d. Tri Tjahjo Aprilijanto Bin Moelyani / Pemohon IV (adik kandungPewaris).e. Nurul Tjatur Herma Aprijani Binti Moelyani . Pemohon V (adikkandung Pewaris).f. Kusma Lima Afril Yandono Bin Moelyani / Pemohon VI (adikkandung Pewaris)g. Satyawan Timor Bin Moelyani / Pemohon VII (adik kandungPewaris).10.

Sagita Fanny Novantya Binti Dodi Susilo Ernanto / PemohonIl (Keponakan Pewaris).c. Alfan Guntur Nurdiansyah Bin Dodi Susilo Ernanto/Pemohonlll (keponakan Pewaris).d. Tri Tjahjo Aprilijanto Bin Moelyani / Pemohon IV (adikkandung Pewaris).e. Nurul Tjatur Herma Aprijani Binti Moelyani / Pemohon V(adik kandung Pewaris).f. Kusma Lima Afril Yandono Binti Moelyani / Pemohon VI (adikkandung Pewaris).g. Satyawan Timor Bin Moelyani / Pemohon VII ( adik kandungPewaris).3.

pidana terhadap para terdakwa berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha RX Z No.Pol: BE 8861 LB warna hitam,dikembalikan kepada terdakwa I RIO ANDELLA BININDRANSONO dan 1 (satu) dompet yang berisikan 1 (satu)unit handphone merk Nokia type 1600 warna silver danuang tunai Rp. 65.000, (enam puluh~ ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi NOFITA FANNY

(enam puluhlima ribu rupiah) dan 1 (satu) unit hand phone merk Nokiatype 1600 warna hitam yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu saksi NOFITA FANNY binti SAMSULERFAN ZEN atau setidak tidaknya milik orang lain selainmilik saksi para terdakwa dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersbeutdiatas, pada saat terdakwa

RIO ANDELLA BIN INDRANSONObersama dengan terdakwa II HATTA BIN MAHADI sedangmengendarai sepeda motor merk Yamaha RX Z Nopol : BE 8861LB milik terdakwa I dengan posisi' terdakwa I memboncengterdakwa II dan saat melintas di jalan berpapasan dengansaksi korban NOFITA FANNY binti SAMSUL ERFAN ZEN yang saatitu. sedang mengendarai sepeda motor, dan terdakwa IIberkata kepada terdakwa I untuk mengikuti saksi korbantersebut kemudian terdakwa I dengan membonceng terdakwa IImengikuti saksi korban dan setelah

setelahmendapatkan dompet tersebut lalu terdakwa II menyuruhterdakwa I menambah kecepatan sepeda motor yang dikendaraioleh terdakwa II.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana pasal 363 ayat (1), ke 3 ke4 , ke5 KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Para Terdakwa menerangkan di persidangan tidak akanmengajukan Keberatan/Eksepsi terhadap uraian dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah menghadirkan saksi yaitue Saksi NOVITA FANNY

Unsur yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain ;Menimbang bahwa berdasarkan~ keteranga saks saksi,keterangan terdakwa yang dikaitkan dengan barang buktidiperoleh fakta hukum sebagai berikut: bahwa dompet yangberisi uang tunai sebayak Rp. 65.000, (enam puluh limaribu) rupiah) dan ATM mandiri telah diambil oleh paraterdakwa adalah milik saksi korban NOFITA FANNY BintiSAMSUL ERFAN ZEN, yang telah diambil secara paksa oleh paraterdakwa;A.d. 4.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FANNY GASSANI LUBIS, jenis kelamin Perempuan, lahir di Aek Mardomu pada tanggal 11 September 2011 adalah anak ke-4 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : USMAN LUBISIbu : DERLAN RAMBEYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 11 Oktober 1995, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 245/30/X/1995; 3.

dilampirkan dalam berkas@ermohonen sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan;~ ee 2MWenimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon juga Saksisaksi di persidangan antara lain:Dalkarn2en, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwe saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama DERLAN RAMBEpeda tanggal 11 Oktober 1995;Bahwe dari perkawinan Pemohon dengan ieredinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke4 yang bernama FANNY

Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakanwelelzian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;Wiamesor Rambe, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwe saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ;Bahwe Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama DERLAN RAMBEpeda tanggal 11 Oktober 1995;Sahwe dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaiamak yang ke4 yang bernama FANNY

MWiengebulkan permohonan pemohon;< Wlenetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FANNY GASSANI LUBIS, jeniss=iamin Perempuan, Lahir di Aek Mardomu pada tanggal 11 September 2011, adalahbenar anak ke4 yang lahir dari orangtua bernama :4430 : USMAN LUBISbu : DERLAN RAMBEyeng telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 11 Oktober 1995,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 245/30/X/1995;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FANNY JONLY LENGKONG Bin DICKY TH.F.

Menyatakan terdakwa FANNY JONLY LENGKONG Bin DICKYTH.F.

Membebani supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa ia terdakwa FANNY JHONLY LENGKONG BinDECKY TH.F.LENGKONG, pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekitarjam 19.00 Wita atau di sekitar waktu itu setidaktidaknya dalam bulanDesember tahun dua ribu delapan belas, bertempat di JI.

Marsma IswahyudiRt.20 depan masjid AllIkhlas Kelurahan Sepinggan Raya KecamatanBalikpapan Selatan Kota Balikpapan , atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan , seberat 0,14(nol komaempat belas) gram ATAU KEDUA : Bahwa ia terdakwa FANNY JHONLYHalaman

Bahwa dalam hal ini yang dimaksud dengan Barangsiapa dalamDakwaan Penuntut Umum dimaksud adalah terdakwa FANNY JONLYHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN BppLENGKONG Bin DICKY TH.F.

Menyatakan Terdakwa FANNY JONLY LENGKONG Bin DICKY TH.F.LENGKONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman ;2.

Penuntut Umum:
FANNY WIDYASTUTI
Terdakwa:
1.ARI WIBOWO Als. WOWOR Bin SUBAGYO
2.HENDRO TRI WIBOWO Alias PANGAT Bin MUFANGAT