Ditemukan 13620 data
1.ARIEFULLOH, SH
2.GDE ANCANA, SH
Terdakwa:
Herianto als Erik bin Azis Hogo
407 — 44
Penuntut Umum:
1.ARIEFULLOH, SH
2.GDE ANCANA, SH
Terdakwa:
Herianto als Erik bin Azis Hogo
1.I Ketut Gde Dame Negara, S.H.
2.R.A.Wahida N, S.H.
Terdakwa:
AGUS MUSTOFA
28 — 22
Penuntut Umum:
1.I Ketut Gde Dame Negara, S.H.
2.R.A.Wahida N, S.H.
Terdakwa:
AGUS MUSTOFA
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
HADI SUCIPTO
30 — 6
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
HADI SUCIPTO
2.I Ketut Gde Dame Negara, S.H.
Terdakwa:
SENAN
76 — 50
2.I Ketut Gde Dame Negara, S.H.
Terdakwa:
SENAN
1.I Ketut Gde Dame Negara, S.H.
2.Saka Andriansa, S.H.
Terdakwa:
GEDE SARJANA
48 — 29
Penuntut Umum:
1.I Ketut Gde Dame Negara, S.H.
2.Saka Andriansa, S.H.
Terdakwa:
GEDE SARJANA
56 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANAK AGUNG NGURAH GDE ASTAWA, SH., DKK VS I NYOMAN RETHA ARYANA, SH DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR
ANAK AGUNG NGURAH GDE ASTAWA, S.H.,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan PulauPanjang No. 22, Denpasar, Pekerjaan Pensiunan PNS.2. ANAK AGUNG NGURAH GDE MAHENDRA,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanWaturenggong Gang XVII, No. 14, Denpasar, PekerjaanPNS.3. ANAK AGUNG NGURAH ADHI KUSUMA,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jalan SermaMade Pil, No.:31, Denpasar, Pekerjaan Wiraswasta.Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Nyoman Sujana, S.H., M.H.;2. Gusti Putu Raka Murni, S.H.;3.
Agung Ngurah Gde Mahendra, Anak AgungSagung Ngurah, Anak Agung Sagung Putri K, Anak Agung Sagung Istri K,Anak Agung Ngurah Adhi Kusuma;Bahwa Para Penggugat memperoleh hak milik atas Tanah tersebutberdasarkan warisan dari Kakek Para Penggugat yang bernama AlmarhumGusti Ngurah Gde Togor melalui permohonan Konversi pada tanggal 11Oktober 1982 , dan surat keterangan Waris Tanggal 13 Oktober 1982;Bahwa PARA PENGGUGAT pada awal bulan Oktober 2012 dikejutkan olehadanya beberapa buruh bangunan dan beberapa
Putusan Nomor 33 PK/TUN/2015Putu Oka, Anak Agung Sagung Mayun, Anak Agung Sagung Kartiningsih,Anak Agung Ngurah Gde Mahendra, Anak Agung Sagung Ngurah, AnakAgung Sagung Putri K, Anak Agung Sagung Istri K, Anak Agung NgurahAdhi Kusuma;.
ANAK AGUNGNGURAH GDE ASTAWA, SH., 2. ANAK AGUNG NGURAH GDE MAHENDRA,3.
ANAK AGUNG NGURAH GDE ASTAWA, S.H., 2.ANAK AGUNG NGURAH GDE MAHENDRA, 3. ANAK AGUNG NGURAHADHI KUSUMA, tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 22 April 2015, oleh Dr. H. Imam Soebechi, S.H.
1.I Ketut Gde Dame Negara, S.H.
2.Saka Andriansa, S.H.
Terdakwa:
MARDIAN
35 — 22
Penuntut Umum:
1.I Ketut Gde Dame Negara, S.H.
2.Saka Andriansa, S.H.
Terdakwa:
MARDIAN
1.I Ketut Gde Dame Negara, S.H.
2.R.A.Wahida N, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD MUSLIMIN
17 — 9
Penuntut Umum:
1.I Ketut Gde Dame Negara, S.H.
2.R.A.Wahida N, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD MUSLIMIN
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
ARIF HIDAYAT
68 — 10
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
ARIF HIDAYAT
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
FIRMAN PRASETYO JUMABA
39 — 16
2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
FIRMAN PRASETYO JUMABA
2.REYGA JELINDO,S.H,.
Terdakwa:
MAKHFUD Bin KANDEK
42 — 21
Gde Yoga Putra, S.H.
2.REYGA JELINDO,S.H,.
Terdakwa:
MAKHFUD Bin KANDEK
1.I Ketut Gde Dame Negara, S.H.
2.Adi Candra, S.H. MH.
Terdakwa:
SUGENG
22 — 20
Penuntut Umum:
1.I Ketut Gde Dame Negara, S.H.
2.Adi Candra, S.H. MH.
Terdakwa:
SUGENG
Terdakwa:
SAMALI BIN KATAM
16 — 4
Gde Yoga Putra, S.H.
Terdakwa:
SAMALI BIN KATAM
1.ANAK AGUNG GDE AGUNG SUPTHAYANA, SH
2.ANAK AGUNG GDE PALGUNA
Tergugat:
1.I KETUT GIRIABA
2.I NYOMAN PUTRA REDANA
3.I MADE DARMAWAN
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
81 — 44
Penggugat:
1.ANAK AGUNG GDE AGUNG SUPTHAYANA, SH
2.ANAK AGUNG GDE PALGUNA
Tergugat:
1.I KETUT GIRIABA
2.I NYOMAN PUTRA REDANA
3.I MADE DARMAWAN
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten GianyarANAK AGUNG GDE AGUNG SUPTHAYANA, S.H.disebut Penggugat 2.2. ANAK AGUNG GDE PALGUNA, disebut Penggugat II3. Bahwa untuk jelasnya susunan silsilan kewarisan dari alm.
(lakiLaki) dalam KTP tertulisnama ANAK AGUNG GDE PALGUNA, Dewa Gd Ngurah Sardjika(alm) kawin dengan istri ketiga bernama Ni Made Encol/Jro Kartika (alm)mempunyai keturunan bernama Anak Agung Gde Mahayana (lakilaki)telah meninggal dunia (alm).4.
Barat : Tanah Milik Anak Agung Gde Raka.9.
TandaPenduduk atas nama Anak Agung Gde AgungSupthayana, S.H.;2. Bukti P2 : Fotokopi Kartu. TandaPenduduk atas nama Anak Agung Gde Palguna;3. Bukti P3 : Fotokopi SilsilahKeturunan Dewa Gde Ngurah Sardjika alias AnakAgung Gde Ngurah Sardjika;4. Bukti P4 : Fotokopi SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2020 dengan NOP:51.04.060.003.0120061.0;5. Bukti P5 : Fotokopi BuktiPembayaran SPPT;6.
=Anak Agung istri WardaniAnak Agung Putra SanjaniAnak Agung Gde Supthayana,SH.Anak Agung Gde Bagus Palguna3. Jero Kartika mempunyai anak 1(Ssatu) orang anakHalaman 41 dari 61 HalamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 150/Pdt.G/2020/PN Gina.
87 — 53
1.MADE GDE GNYADNYA,2.KETUT OKA PARAMARTHA, 3. PUTU GDE WANYA, sekarang PARA PEMBANDING ; - M e l a w a n ;1.I GUSTI AYU OKA ARWATI ; 2.Dr.ANAK AGUNG BAGUS NGURAH NUATHA,SP.S (K);3.Ir.ANAK AGUNG SUSRUTA NGURAH PUTRA ; 4.Dr.ANAK AGUNG NGURAH ANANDA KUSUMA,M.Eng ;5.ANAK AGUNG NGURAH ADHI ARDHANA,ST. ; sekarang PARA TERBANDING ;6.I NYOMAN GDE NALA, sekarang TURUT TERBANDING ;
PUT ANomor 42 / PDT/ 2013 / PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAoe Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : 1.MADE GDE GNYADNYA, Lakilaki, Umur 59 tahun, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Hindu, Alamat Jalan Arjuna No.16Denpasar ; 2.KETUT OKA PARAMARTHA, Lakilaki, Umur 55 tahun, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Hindu,
PUTU GDE WANYA, Lakilaki, Umur 53 tahun, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Swasta, Agama Hindu, Alamat Kapas Krampung No.115, RT.O01,RW.003, Desa / Kel.Rangkah, Kecamatan Tambaksari, Kab / KotaSurabaya ; Dalam hal ini semuanya diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama : IGUSTI NGURAH MULIARTA,SH. dan I MADE SUKA ARDANA,SH.yang beralamat di Jalan Gunung Sanghyang No.55 B Kerobokan, Kuta,BadungBali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Nopember 2012 ;Semula sebagai PARA PELAWAN sekarang PARA PEMBANDING
Advokat yang berkantor diCAHAYA JENGGALA & Associates Law Office dan beralamat di JalanImam Bonjol No.50 TegalDenpasarBali, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 Desember 2012 ; Semula sebagai PARA TERLAWAN sekarang PARA TERBANDING ;6.1 NYOMAN GDE NALA, Lakilaki, Umur 52 tahun, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Swasta, Agama Hindu, Alamat Jalan Arjuna No.16Denpasar ; Semula sebagai TURUT TERLAWAN sekarang TURUT TERBANDING ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara
I Made Gde Bamaxs Wira Wibowo, SH
Terdakwa:
1.Fredirikus Painneon
2.Yulius Omenu
37 — 28
Penuntut Umum:
I Made Gde Bamaxs Wira Wibowo, SH
Terdakwa:
1.Fredirikus Painneon
2.Yulius Omenu., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh Made Gde Bamaxs WiraWibowo, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa tanpa dihadiri olehPenasehat Hukumnya:Hakim Anggota, Hakim Ketua, Gusti Ngurah Putra Atmaja, S.H., M.H. Ketut Kimiarsa, S.H. Wayan Kawisada, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,A.A. Istri Mas Candra Dewi, S.H., M.H.32
1.ROVANO, SH
2.GDE ANCANA, SH
Terdakwa:
Ade Putra Als Ade bin Ari
48 — 32
Penuntut Umum:
1.ROVANO, SH
2.GDE ANCANA, SH
Terdakwa:
Ade Putra Als Ade bin Ari
I Nyoman Gde SOEBAGIO, SH.
Tergugat:
SITI HARI NGASWIATI
Turut Tergugat:
BPN Kota Mataram
38 — 23
Penggugat:
I Nyoman Gde SOEBAGIO, SH.
Tergugat:
SITI HARI NGASWIATI
Turut Tergugat:
BPN Kota Mataram
2.I Ketut Gde Dame Negara,S.H.
Terdakwa:
DANI FATRA
25 — 0
2.I Ketut Gde Dame Negara,S.H.
Terdakwa:
DANI FATRA
382 — 272
I Nyoman Gde Antara, M.Eng., IPU., tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kesatu primair;
I Nyoman Gde Antara, M.Eng., IPU., tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kesatu subsidair;
I Nyoman Gde Antara, M.Eng., IPU., tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kedua ;
I Nyoman Gde Antara, M.Eng., IPU., tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan ketiga ;
I NYOMAN GDE ANTARA Tanggal 19 Agustus 1992 (ASLI);
I NYOMAN GDE ANTARA, M.Eng. IPU