Ditemukan 551 data
10 — 7
keterangan keluarga atauorangorang terdekat dari kedua belah pihak sebagai saksi yang mengetahui keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon;par pard Itrparqjfi8511i0ri0s1360slmult1nowidctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitap0pararsid922415 rtlchfcs1af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid922415 Menimbang, bahwa rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsOf1fs24cf1insrsid922415 Pemohonrtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid922415 juga telahmengajukan saksisaksi yaitu: rtlchfcs1 af1afs24 ItrchfcsO f1fs24insrsid10376470 Hanisah
93 — 80
Pelaksanaan kehendak (perbuatan) dalam suasana tenang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwa melakukan perbuatan membunuh korbanHAMIDAH karena terdakwa merasa didesak terus oleh korban untukmenikahinya karena korban sudah hamil dan korban pada malam hariitu juga mengajak kawin lari dengan terdakwa, pada malam saatterdakwa menjemput korban di rumah saksi HANISAH dan pergibersama berputarputar naik sepeda motor sampai ke Senggigi danbolakbalik antara Hotel Jayakarta
Masnun
Tergugat:
1.Haji Ramlin
2.H Muhamad Tahir
3.Yunus
4.Siti Solor
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Manggarai Barat
129 — 29
bapaknyaPenggugat);Halaman 11 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2018/PN Lbj11.12.Atas gugatan tersebut poin 10 (Sepuluh) diatas dapat disanggah olehTergugat sebagai berikut:Pernyatan Penggugat adalah tidak benar, bahwa tanah yang dikuasai olehTergugat saat ini adalah tanah hak milik atau warisan dari Sahibunberdasarkan sejarah perolehan dan sertifikat tanah tsb, sedangkan TergugatIl dan Tergugat III mendapatkan pemberian dari Hawa karena isteri pertamadari Muhamad Said yang bernama Hanisah
75 — 22
>
2.1. 1 (satu) petak tanah pekarangan seluas 943,75 M2 (sembilan ratus empat puluh tiga koma tujuh puluh lima meter persegi), Akta Jual Beli Nomor 70/Syam.B/2016, beserta 1 (satu) unit rumah permanen 2 (dua) kamar ukuran 8 x 11 M di atasnya, yang terletak di Dusun Tanjongan Gampong Punti Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara, dengan batas-batasnya:
- Sebelah Utara : dengan tanah kebun Cut Indah/ Hanisah
93 — 39
PBBnya Bau Salma, saksi hanya melihat diBuku DHKP di Kantor Kelurahan Lariangbangi dan ada tercatat atas nama BauSalma ; Bahwa saksitidak tahu saudaranya Penggugat Bahwa benar saksi sering bercerita dengan Sadda ; Bahwa benar perikatan antara Sadda dengan Yakop ada suratkuasa ;Bahwa tidak ada perikatan lain, hanya antara Sadda dengan Pak Yakop ; Bahwa benar surat kuasa dibuatdinotaris ;Bahwa saksi menemui Penggugatdi Parepare atas inisiatf saksi sendiri ; Bahwa saksiketahui alamat Penggugatdari Hanisah
137 — 142
No. 103/PID/2016/PT.BTN JANUARI 334 RUMIATI SABRAN 5.000.000 2016JANUARI335 KASIATI 9.000.000 2016JANUARI336 NAMIRA MALIFA HERIYADI 9.000.000 2016JANUARI337 TRI WAYATI PANGGABEAN 9.000.000 2016JANUARI338 ASRIL SAID 13.500.000 2016JANUARI339 NIRWANI 9.000.000 2016JANUARI340 EVI ZAHRA 9.000.000 2016JANUARI341 DZINNI PUTRI NAURA 9.000.000 2016JANUARI342 DINI ASYIFA 9.000.000 2016JANUARI343 NAZIBAH HANISAH HERIADI 11.500.000 2016JANUARI344 YULI SAPRIHARTINI 5.000.000 2016JANUARI345 AMAN ABDURAHMAN ZAKARSI
SRIGANDA 9.500.000 Jan 2016331 NAJMA JOHAN HUTAGALUNG 9.000.000 Jan 2016332 SRIHARTATI SUDIARTO 9.000.000 Jan 2016333 HARIYYADI MUHAMMAD YUNUS 9.000.000 Jan 2016334 RUMIATI SABRAN 5.000.000 Jan 2016335 KASIATI 9.000.000 Jan 2016336 NAMIRA MALIFA HERIYADI 9.000.000 Jan 2016337 TRI WAYATI PANGGABEAN 9.000.000 Jan 2016338 ASRIL SAID 13.500.000 Jan 2016339 NIRWANI 9.000.000 Jan 2016340 EVIZAHRA 9.000.000 Jan 2016341 DZINNI PUTRI NAURA 9.000.000 Jan 2016342 DINI ASYIFA 9.000.000 Jan 2016343 NAZIBAH HANISAH
RIZKIE ANDRIANI HARAHAP,SH
Terdakwa:
MAIMUN Als BANG MUN bin M. YUSUF
38 — 40
muda berlogo burung elang bertuliskan CHINESE PIN WEI yang di dalamnya berisi sabu, 70 (tujuh puluh) buah pembungkus plastik bening yang berisi pil ekstasi warna kuning logo Rolex, 3 (tiga) buah tas ikea tempat menyimpan sabu dan pil ekstasi warna kuning logo Rolex, 5 (lima) karung warna putih ukuran besar tempat menyimpan sabu dan pil ekstasi warna kuning logo Rolex dan 1 (satu) buah gembok beserta anak kuncinya, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa Hanisah
Terbanding/Penggugat : SUBARI D. MOKOGINTA
91 — 70
ROSDIANTO MODEONG, (58).HANISAH MOKOAGOW, (59). SAINI KOROMPOT, (60).SATINA DAMOPOLII, (61). ARSALAN MOKOAGOW, (62).HAYA SABIR, (63). HASANUDIN DAENG MAPUJI, (64).HARTATI SUGEHA, (65). NURIDJAH MOKODONGAN, (66).PALI DADU, (67). HERSNA D. MOKODOMPIT, (68). HASANMOKOAGOW, (69). ANAT KOROMPOT, (70). HUSRINLASABUDA, (71). NANU MOKOAGOW, (72). ASA DADU,Halaman 2 dari 233 halaman, Putusan Nomor(73). SRIWANI KOBANDAHA, (74). HJ. HALIDJAH MAEL,(75).
Hanisah Mokoagow, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Samsudin Mokoagow (Alm) 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(59). Saini Korompot, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Sumitro Korompot (Alm) 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(60). Satina Damopolii, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Andiling Damopolii (Alm) 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(61). Arsalan Mokoagow, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Kusno Mokoagow (Alm) 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(62).
Hanisah Mokoagow, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Samsudin Mokoagow (Alm) 2Hax 15.000.000/ha, = Rp. 30.000.000,(59). Saini Korompot, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Sumitro Korompot (Alm) 2Hax 15.000.000/ha, = Rp. 30.000.000,(60). Satina Damopolii, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Andiling Damopolii (Alm) 2Hax 15.000.000/ha, = Rp. 30.000.000,(61). Arsalan Mokoagow, (penggugat) AhliwarisMilik orang tua Kusno Mokoagow (Alm) 2Hax 15.000.000/ha, = Rp. 30.000.000,(62).
Pembanding/Penggugat II : ACHSANU ADILANPUTRADJAYA
Pembanding/Penggugat III : SRI ADILIYATI MAIMUNAH, SH
Pembanding/Penggugat IV : AHSIN IHSANAN
Pembanding/Penggugat V : ABU DIRHAMSYAH
Terbanding/Tergugat I : TONY SURJANA
Terbanding/Tergugat II : EFFENDI HUSIN
Terbanding/Tergugat III : SUGIARTO TJIPTOHARTONO, selaku Direktur PT.
20 — 14
Pembanding/Penggugat I : HANISAH MAMUN POTA BUGA
Pembanding/Penggugat II : ACHSANU ADILANPUTRADJAYA
Pembanding/Penggugat III : SRI ADILIYATI MAIMUNAH, SH
Pembanding/Penggugat IV : AHSIN IHSANAN
Pembanding/Penggugat V : ABU DIRHAMSYAH
Terbanding/Tergugat I : TONY SURJANA
Terbanding/Tergugat II : EFFENDI HUSIN
Terbanding/Tergugat III : SUGIARTO TJIPTOHARTONO, selaku Direktur PT.
54 — 38
muda berlogo burung elang bertuliskan CHINESE PIN WEI yang di dalamnya berisi sabu, 70 (tujuh puluh) buah pembungkus plastik bening yang berisi pil ekstasi warna kuning logo Rolex, 3 (tiga) buah tas ikea tempat menyimpan sabu dan pil ekstasi warna kuning logo Rolex, 5 (lima) karung warna putih ukuran besar tempat menyimpan sabu dan pil ekstasi warna kuning logo Rolex dan 1 (satu) buah gembok beserta anak kuncinya, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa Hanisah
48 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nazaruddin Basyah;4 Hanisah Basyah;5 Zulkifli Basyah;Bahwa dijelaskan juga, bahwa terhadap isi surat pernyataantersebut, menjelaskan gugatan PenggugatPenggugatmenggugat TergugatTergugat termasuk Tergugat III Syahril,bahwa objeknya adalah tanah yang dibeli kongsi antara orangtua Tergugat III Syahril (Maad) dengan orang tua M. SyarifBasyah dan kawankawan;Seharusnya berdasarkan bukti Tergugat III surat tanggal 25Agustus 1950, Penggugat harus anakanak Alm. Basyah binM.
67 — 7
melihat rincik saat disidang di Pengadilan Negeri Maros denganperkara yang sama.Bahwa obyek sengketa ini di peroleh dari Batang yang menikah denganGowari yang anaknya adalah Dg Mattayang, Dg Mambo, Dg Bannong, Siti,Mutti.Bahwa Dg Mattayang menikah dengan Marawiyah, Marawiyah adalah isteripertama Dg Mattayang dan Muna adalah anak dari Dg Mattayang danMarawiyah.Bahwa jumlah anak Dg Mattayang dari Marawiyah ada 2 (dua) orang yaituMunadan Meranah .Bahwa anak Muna ada 6 (enam) orang yaitu Kahar, Rahmatia, Hanisah
113 — 46
Hanisah bersamasaudarasauadara kandung saksi;Bahwa benar saksi selama ini tidak pernah jual tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor. 322, Surat UkurNomor.1136 Tahun 1984 kepada adik saksi yang bernamaAndus Banuase;Bahwa benar saksi juga tidak tahu kalau tanah tersebutsudah atas nama Andus Banuase sebagai Pemilik Tanahtersebut;d) Bahwa selanjutnya, oleh saksi a de charge HJ.
1.TJUT NJAK HANISJAH
2.TEUKU MUDA YUSUF, MM.
3.TEUKU MANYAK ARIF
4.CUT NYAK ARIFAH
5.TEUKU JEHANSYAH
Tergugat:
5.IDHAM CHALID
6.SUFRIADI
Turut Tergugat:
6.NOTARIS TAMI RADHIA HANNI, S.H., M.Kn
7.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROPINSI ACEH cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH TIMUR
Intervensi:
MUKHTAR
101 — 16
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Atas nama Tjut Njak Hanisah denganNomor Nik 327705703520004. Tempat tanggal lahir Jakarta, 17 September1952 alamat JI. Mendut IV Blok M No 39 Kolek Ciberum Raya RT 002/ RW018 Kelurahan Melong Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, ProvinsiJawa Barat selanjutnya diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Teuku Muda Yusuf MM.dengan Nomor NIK 3275050101550025 Tempat tanggal lahir Jakarta,O1Januari 1955. Jenis Kelamin Lakilaki.
85 — 970 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat adalah Pemegang Kuasa dari 13 (tiga belas) ahli warisDatuk Muhammad Cheer (selanjutnya disebut Dt.M.Cheer), yang bernama:Datuk Hamsir, Datuk Usman, Datuk Adilsyah, Nyonya Wanrakayiah Aini,Nyonya Wan Rajemah, Nyonya Wan Intan, Nyonya Chadijah, Nyonya DatukBudiah, Mahmudin dan Nyonya Wan Hanisah, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 2 (bukti P1) dan 3 (bukti P2) tertanggal 3 Agustus 1987;Halaman 2 dari 64 hal.Put. Nomor 438 K/Pdt/2016. Bahwa Dt. M.
290 — 869
RIZKY SETIAWANNENENG HANISAH SITI ROMLAH 19)Bahwa sementara itu, jika memperhatikan sSusunankeahliwarisan dari RADEN HAJ MUHAMAD ARDISASMITAsebagaimana dimaksud di dalam Putusan Mahkamah Agung RINomor : 2202 K/Pdt/1992 tanggal 30 Juli 1994 jo. PutusanPengadilan Tinggi Jawa Barat Nomor : 224/Pdt/1991/PTBtanggal 15 April 1992 jo.
Neneng Hanisah bintiMamun; 2. Cicit dari perkawinan antara Ny. Eulis Rohayati binti Rd. Ardisasmita denganMamun adalah Jusan Susanti binti Adang Pendi Samsudin, BE., Ir. IrmaChrismasari binti Adang Pendi Samsudin, BE., Drs. Lundi Yuniadi bin AdangPendi Samsudin, BE., Lulu Yuliasari, S.H., binti Adang Pendi Samsudin,BE; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 dan bukti P10 , Ardi bin Rd.
87 — 14
NENENG HANISAH, bin MAMUN;
- Cicit dari pernikahan antara Ny. EULIS ROHAYATI binti RD. ARDISASMITA dengan MAMUN adalah sebagai berikut :
2.1. JUJUN SUSANTI, binti ADANG PENDI SAMSUDIN, BE;
2.2. Ir. IRMA CHRISMASARI, binti ADANG PENDI SAMSUDIN, BE;
2.3. Drs. LUNDI YUNIADI, binti ADANG PENDI SAMSUDIN, BE;
2.4. LULU YULIASARI, SH, binti ADANG PENDI SAMSUDIN, BE;
4.
29 — 6
Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan telah meninggal dunia Sumarniati binti Mahmud pada tanggal 28 Maret 2021 akibat sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Sumarniati binti Mahmud sebagai berikut;
3.1. Samsul Bahri bin Mahmud (saudara kandung);
3.2. Hanisah
HALIJAH. DKK.
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN NUNUKAN
2.KEPALA DINAS PERTANAHAN KABUPATEN NUNUKAN
3.KEPALA DESA SUNGAI PANCANG
128 — 50
Hanisah RT.03, Dusun H. Beddurahin 03:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya:1. Muhammad Amin,SH, Asisten Administrasi danPemerintahan Sekretariat Daerah Kabupaten Nunukan;2. Hasruni,SH Kepala Bagian Hukum Sekretariat DaerahKabupaten Nunukan;Halaman 3 dari 111 halaman, Putusan Nomor 34/G/2017/PTUN.SMD3. Evransherwin,SH Kasubbag Bantuan Hukum danDokumentasi Sekretariat Daerah Kabupaten Nunukan;4.
ANI MARYANI mewakili tiga ratus dua puluh satu orang
Termohon:
PT. DADA INDONESIA
392 — 446
Hanisah Rp. 7.576.371,00107. Hemawati Rp. 7.576.371,00108. Ida Laela Rp. 7.576.371,00109. Ina Martini Rp. 7.576.371,00110. Inpan Nurul Zatnika Rp. 7.576.371,00111. lin Intarsih Rp. 7.576.371,00112. Ita Rosita Rp. 7.576.371,00113. Ida Widanengsih Rp. 7.576.371,00114. lsum Sumiati Rp. 7.576.371,00115. Irma Musi Rp. 7.576.371,00116. ljah Hodijah Rp. 7.576.371,00117. lis Mijarsari Rp. 7.576.371,00118.